|
|
|
geschrieben am: 05.12.2005 um 17:31 Uhr
|
|
"out"est war treffend :-)
wie olla schon sagte : "es ist doch völlig egal, wie man hilft.hauptsache, man tut es!". das einfachste und kostenneutralste mittel wäre, augen und lauscher offenzuhalten. das kostet keinen cent, nur etwas interesse @grmpf.
es ist prophylaxe @ tiroxx. mißhandlung kann in der tat nicht verhindert oder ungeschehen gemacht werden. schon gar nicht in einer wegschaugesellschaft. doch ist abwinken schlecht, weil es kurzsichtig ist. gepaart mit diesem dumpfen, giftgrünem gefühl, da könnte es jemandem besser gehen als einem selbst, ergibt sich eine hochexplosive mischung. das ganze hat mit gefühlen von ohnmacht und ausgeliefertsein zu tun und der akzeptanz der zustände sowie der tradition : also erlerntes weiterzureichen. denn gerade das einfältige abwinken ist doch ein zeichen für diese tödliche resignation, daß mann / frau "sowieso nix ändern kann". wer mißbraucht wurde, mißbraucht bekanntlich in der regel auch die eigenen kinder. "weil es halt so ist".
wenn auch nur wenigen der betroffenen geholfen wird, so erleben sie dennoch ein gefühl dafür, daß das, was sie erlebten, eben nicht richtig war. dabei besteht jedoch die chance, daß die betroffenen das erlernte eben nicht weitertragen. gerade in einer immer kälter, selbstgerechter, herzloser und zynischer (siehe oben) werdenden, ohnehin kinderfeindlichen gesellschaft ist jede helfende hand wichtig.
jeder, der die chance erhält, umzudenken und umzulernen, ist eine echte chance für die zukunft eben dieser gesellschaft, - ein hoffnungsschimmer.
ansonsten frißt sich der soziale HIV über kurz oder lang durch die ohnehin gärenden gedärme dieser gesellschaft, die sich gern auf "den staat" verläßt und auf jenen verweist. "der staat" ist quasi das sozial wirksame crystal, die enthemmende alltagsdroge. dabei wird gern vergessen, wer der staat eigentlich ist : es ist jeder von uns. jeder einzelne agiert als bundespräsident !
und - @ charlene
wenn du die behörden ändern willst, mußte halt anderst wählen ;-) und die spenden wegen tsunami flossen wenigstens nicht in tourismuszentren sondern linderten *ein wenig* die not der betroffenen. diese zittern schon wieder wegen der kälte und die UNO mahnt die versprochenen gelder an. die zentren sind inzwischen aufgebaut und strahlen, - die betroffenen wiederum leben zum größten teil obdachlos. es war zu wenig geld, - die meisten sind nach wie vor in hoffnungsloser lage. "millionen" klingt nach viel, - zu unrecht. eine firma mit zehn leuten kostet jährlich so viel. ist es denn falsch, denen zu helfen, denen es weitaus schlechter geht, als du es uns bei dir weismachen willst ? vergiß nie, daß deine finanzierung und dein wohlstand (ja, - wohlstand, auch wenn du lieber mehr hättest !) auf der ausbeutung dieser leute beruht ..
(zitat)Jeder der sich gegen Spenden ausspricht = Dumm oder was?(/zitat)
nein, nur egoistisch. ich setze auch lieber auf staat und große NGO's. einfach weil die professioneller vorgehen und über jahrzehnte erfahrungen gesammelt haben und deshalb kaum fehler machen. sie wissen, worauf es ankommt. dennoch halte ich deine argumentation für scheinheilig - weil spenden letzten endes von der steuer befreit sind und damit (seien wir ehrlich) nichts kosten. also wäre der umkehrschluß : du kostest der gesellschaft und denkst nur an dich.
und wenn dir die weihnachtszeit nicht paßt - dann bring dich die anderen elf monate ein ;-)
(zitat)Es wird ständig über das HI Virus aufgeklärt und Kondome verteilt, selbst im hintersten Buschland.(/zitat)
stimmt nicht ..
@flash_of_god
(zitat)also ich hab noch nir gelesen, gesehen, dass einer von der stiftung den kindern des geld gibt.... des geht wenn dann an die heime oder eltern... und wie die des einsetzen wird dann nimmer kontrolliert....... (/zitat)
dann setz dich ehrenamtlich ein, bring dein wissen ein und sorge dafür, daß die gelder "richtig" fließen. es ist richtig, daß vieles in die verwaltung geht, aber vielleicht kannste das ja ändern ?
|
|
|
|
|
