Auf den Beitrag: (ID: 41805) sind "11" Antworten eingegangen (Gelesen: 814 Mal).
"Autor"

RUDIS (miese) wechsel

Nutzer: Dan_Bon_Jovi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 06.07.2003
Anzahl Nachrichten: 1332

geschrieben am: 19.06.2004    um 21:53 Uhr   
hoi ihrs!

also, ich hab vorhin den angsthasenkick gegen lettland gesehen! ich hab fast ge t, bei dem, was unsere mannschaft da gezeigt hat!

eine frage stell ich mir immer noch:

WARUM HAT UNSERE TANTE KÄTHE SO AUSGEWECHSELT???

ich mein, schweinsteiger...ok!
aber, warum um himmels willen die pille BRDARIC und den KLOSE? das hängt mir zu hoch! hat einer von euch irgendwelche aktionen von den beiden gesehen, außer der vergebenen chance von klose? des waren totalausfälle!
ich wäre ja für PODOLSKI gewesen, aber ich wurde mal wieder net erhört...

eure meinungen büdde!
Beitrag wurde von Steven am 19.06.2004 um 23:13 Uhr aus dem Forum Treffpunkt verschoben.
  Top
"Autor"  
Nutzer: _SW
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.03.2002
Anzahl Nachrichten: 16883

geschrieben am: 19.06.2004    um 21:55 Uhr   
Deutschland haette soviel wechseln koennen wie sie wollten, dennoch haetten sie nicht gewonnen, also macht euch nicht immer was vor.

Mim Lettland Faehnchen wedels
Geändert am 19.06.2004 um 21:56 Uhr von _SW

Geändert am 19.06.2004 um 21:56 Uhr von _SW


[Haltet die Welt an, ich will aussteigen.]
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sarkasmus
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.08.2003
Anzahl Nachrichten: 741

geschrieben am: 19.06.2004    um 23:33 Uhr   
du hast schon recht podolski wäre besser gewesen, aber mal ehrlich wer soll dem unser stürmerproblem lösen? ein 19 jähriger??? wenn ein herr bobic nicht einmal aufs tor schießt ein herr klose eine 100000% chance nicht nutzt und und und wir brauchen endlich mal wieder einen sürmerstar ala klinsmann bzw völler
  Top
"Autor"  
Nutzer: Dan_Bon_Jovi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 06.07.2003
Anzahl Nachrichten: 1332

geschrieben am: 20.06.2004    um 00:04 Uhr   
(zitat)du hast schon recht podolski wäre besser gewesen, aber mal ehrlich wer soll dem unser stürmerproblem lösen? ein 19 jähriger??? wenn ein herr bobic nicht einmal aufs tor schießt ein herr klose eine 100000% chance nicht nutzt und und und wir brauchen endlich mal wieder einen sürmerstar ala klinsmann bzw völler(/zitat)


ja, warum sollte ein 19-jähriger nicht unser stürmerprob lösen?

der junge ist absolut unbekümmert, hat in der BL ne granetenmäßige visitenkarte abgegeben!
warum bekommt der keine chance?
genau wie du sagst, bobic schießt net auffe kiste und klose vergibt ne riesenmögl! der PODOLSKI würde das kunststück auch fertig bringen!
also, kann er ruhig mal spielen!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Enzifer
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.02.2003
Anzahl Nachrichten: 850

geschrieben am: 20.06.2004    um 11:12 Uhr   
Man muss auch die Umstände von gestern berücksichtigen. Deutschland hat sowieso schon ein Stürmerproblem und dann kam noch dazu, dass die Letten zum Teil mit bis zu 7 Feldspielern in ihrem eigenem Strafraum standen, da ist es schwer ein Tor zu schießen, selbst für einen wie Klinsmann wäre das nicht leicht gewesen.

Zu Podolski: Der Junge ist zwar gut, aber hat meiner Meinung nach einfach zu wenig Erfahrung um bei einem Turnier wie der EM mitmischen zu können. Die Idee mit Brdaric war schon nicht schlecht, der ist nämlich ein recht guter Konterstürmer. Meckert doch nicht immer nur rum. Ich halte weiter zu unseren Jungs.


Enzifer
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mustang
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.10.2003
Anzahl Nachrichten: 1106

geschrieben am: 20.06.2004    um 13:22 Uhr   
Podolski....Erfahrung? Hmmm,ich denke auch bei ner EM ist und bleibt es ein Fußballspiel und da hat er ja schon einige gute hinter sich gebracht und davon abgesehen welche EM-Erfahrung hatte denn die komplette Lettische Manschaft ??Also ich finde der Junge sollte ne Chance bekommen,schlimmer oder schlechter als Bobic und Klose kann er auch nicht spielen und wenn ich mich recht entsinne sinds doch gerade die Jungen Spieler gewesen die unbekümmert an die Sache rangegangen sind,die etwas im deutschen Spiel bewegt haben und für ein wenig wirbel gesorgt haben.

so long
Musti
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sarkasmus
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.08.2003
Anzahl Nachrichten: 741

geschrieben am: 20.06.2004    um 15:09 Uhr   
da sieht man mal wieder was es bringt wenn man in der bundesliga nur ausländische stürmerstars einsetzt und die eigene jugend vernachlässigt!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Chatmaster
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.03.2001
Anzahl Nachrichten: 4259

geschrieben am: 20.06.2004    um 20:16 Uhr   
ich finde rudi hat ganz genau richtig ausgewechselt. vielleicht poldi statt brdaric, ansonsten top rudi!
  Top
"Autor"  
Nutzer: DenkMal
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.10.2001
Anzahl Nachrichten: 142

geschrieben am: 21.06.2004    um 11:49 Uhr   
also ich fand die Auswechslung auch gut *gggg*. Rudi hätte Tunte Klose eben nur noch mal ruhig erklären sollen, dass er im gegenerischen Strafraum keinen Abwehrkopfball spielen sollte ... *fg*.
  Top
"Autor"  
Nutzer: TomWelles
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 30.01.2003
Anzahl Nachrichten: 5146

geschrieben am: 21.06.2004    um 22:05 Uhr   
(zitat)Meckert doch nicht immer nur rum. Ich halte weiter zu unseren Jungs.(/zitat)

Ich denke jeder normale Deutsche hält zu seinem Nationalteam. Die Sache ist nur, dass die Jungs sich als Vizeweltmeister einen gehörigen Mist zusammenspielen und das Weiterkommen definitiv nicht verdient haben.
Das am Samstag war ne Beleidigung für alle Deutschen, die ihre Zeit dem Team vor dem TV opferten. Ich hab nach der Hälfte ausgeschaltet. War mir zu blöd.
"Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_enfantterrible
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 15117

geschrieben am: 22.06.2004    um 16:10 Uhr   
Was Rudi schlecht gemacht hat ist, dass er keinen Mut bei den Auswechslungen gehabt hat. Er hätte lieber einen Mann aus dem Mittelfeld oder aus der Abwehr rausnehmen sollen und nen Stürmer bringen sollen, statt Stürmer gegen Stürmer zu wechseln. Der Brückner von der Tschechei hats da zweimal gut vorgemacht. Wer wagt, gewinnt....
Und was alle so toll am Auftritt vom Schweinsteiger fanden, versteh ich auch nicht. Klar, hat der Schwung reingebracht. Aber seine Standards waren allesamt schwach und seine pausenlosen Schüsse ebenso. Und diese andauernden Podolski Rufe nerven. Klar hat der riesig beim FC gespielt. Aber man darf auch nicht vergessen, dass er bei der U21 EM nichts gebracht hat und das der vor einigen Monaten noch bei der FC A-Jugend war und jetzt soll er die deutsche Angriffsrettung sein. BEim FC konnte er bei den lauten Flaschen drucklos agieren, weil die Erwartungen sowieso bei Null lagen, aber morgen ist der Druck riesig. Wenn, dann hätte Rudi den Poldi gegen Holland schon zumindenst mal einwechseln sollen um zu sehen, was er wirklich im DFB Trikot draufhat.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Dan_Bon_Jovi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 06.07.2003
Anzahl Nachrichten: 1332

geschrieben am: 22.06.2004    um 17:29 Uhr   
(zitat)
Und was alle so toll am Auftritt vom Schweinsteiger fanden, versteh ich auch nicht. Klar, hat der Schwung reingebracht. Aber seine Standards waren allesamt schwach und seine pausenlosen Schüsse ebenso.

wow, enfanti und ich sind mal bei einer meinung, was die personalie schweinsteiger angeht!
schweinsteiger war schwack wie eine flasche leehr! ich kann mich mit meinen dribblings zweimal oder auch dreimal festlaufen! aber net 10mal, was schweinsteiger leider gemacht hat!


Und diese andauernden Podolski Rufe nerven. Klar hat der riesig beim FC gespielt. Aber man darf auch nicht vergessen, dass er bei der U21 EM nichts gebracht hat und das der vor einigen Monaten noch bei der FC A-Jugend war und jetzt soll er die deutsche Angriffsrettung sein. BEim FC konnte er bei den lauten Flaschen drucklos agieren, weil die Erwartungen sowieso bei Null lagen, aber morgen ist der Druck riesig. Wenn, dann hätte Rudi den Poldi gegen Holland schon zumindenst mal einwechseln sollen um zu sehen, was er wirklich im DFB Trikot draufhat.(/zitat)

da simma mal wieder net einer meinung! ich denke, jeder dürfte wissen, daß ich die FC-brille aufhabe! aus diesem grund sollte mir eigentlich recht sein, daß podolski net spielt! ABER:
bei den graupen, die bei uns im sturm rummrennen, wird's der poldi auch net schlechter machen! eher besser! und druck? wieso hat der poldi in köln keinen druck gehabt? der FC stand bereits mit dem rücken zur wand, als der koller den rausgekramt hat! der FC war schon in akuter abstiegsgefahr!
außerdem denke ich, daß 10 tore in 19 spielen ein gewichtiges argument für eine nominierung wären! klar sagen einige, "des war beim FC", aber egal! du mußt in der buli erst mal 10 buden machen! und, da waren auch tore gegen stuttgart, bayern, etc dabei! aulso auch keine graupenabwehren! und, wennsch schon BRDARIC hör, geht mir das messer in der tasche auf! was macht der außer seine haare zu richten? konterstürmer? in der situation brauchten wir keinen konterstürmer!!! vergeßt das mal nicht!
enfant, ich warte auf antwort!
  Top