| "Autor" |
WOW!!! |
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2004 um 22:39 Uhr
|
|
also, ich muß schon sagen, bei vier getippten spieln auf eine quote von 6 punkten zu kommen ist ordentlich! 
Endstand EM-Tipspiel:
DieSara - 51
Loonatix - 51
Sarkasmus - 51
TomWelles - 45
Chatmaster - 42
Mustang - 42
Lev - 42
Marion - 39
Demo - 39
MrNorbi - 39
Merlion - 39
Sweetie - 36
Maria - 36
Karfunkelstern - 36
Desinformation - 36
Chaosz - 33
Enfi - 30
Alienbecci - 12
Fantomas - 09
Hawklan - 06
DanBonJovi - 06
Stonehead - 03
ZensiertTine - 03
Maxie - 00 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2004 um 22:53 Uhr
|
|
| Dafür das ich nur 3/4 aller SPiele getippt hab und die EM von den Ergebnissen eigentlich ne Katatrophe war, bin ich eigentlich zufrieden. Und das du da unten nicht weg kommen würdest, war klar Dan!!*ggg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2004 um 09:13 Uhr
|
|
(zitat)Dafür das ich nur 3/4 aller SPiele getippt hab und die EM von den Ergebnissen eigentlich ne Katatrophe war, bin ich eigentlich zufrieden. Und das du da unten nicht weg kommen würdest, war klar Dan!!*ggg*(/zitat)
wennsch mir meine tippzettel so angugg, hätte ich euch klar distanziert!
aber, ichgeb dir recht! die ergebnisse waren ne katastrophe, obwohl sie mir weitestgehend (von uns mal abgesehen) gefallen haben!
gut, daß die frosch-fresser raus sind!
egal, alles in allem war's ne unterhaltsame EM, mit einem verdienten gewinner (meine meinung)! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2004 um 09:47 Uhr
|
|
| die em war schon schön zum anschauen und verdient hat es griechenland allemal. amsonsten hätten es vielleicht noch portugal und tschechien verdient gehabt, aber griechenland hat sich über das turnier zu nem würdevollen sieger gemacht! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2004 um 21:52 Uhr
|
|
ich hab ja eigentlich auf die tschechen getippt! aber, die können ja sagen, sie sind gegen den späteren europameister ausgeschieden! die tschechen haben den schönsten fußball gespielt!
aber, daran sieht man, daß der schönste fußball nicht der erfolgreichste ist!
außerdem, ein altes sprichwort lautet:
"die offensive gewinnt spiele. die defensive meisterschaften!"
dies wurde bei der em eindetig bewiesen, wobei ich nicht finde, daß die griechen, wie alle experten behaupten, gemauert haben! die haben eine kontrollierte offensive gezeigt, die erfolgreicher war, als stürmen auf biegen und brechen!
bravo griechenland! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2004 um 21:54 Uhr
|
|
| aber vordergrundig wurde ich sagen, dass die fitness am wichtigsten ist. ich glaub, wenn frankreich, spanien, italien oder in england frischere spieler vorhanden gewesen waren, garantiert nicht griechenland em sieger geworden waere. welcher grieche spieler hatte den ne wirkliche belastung |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2004 um 23:01 Uhr
|
|
(zitat)aber vordergrundig wurde ich sagen, dass die fitness am wichtigsten ist. ich glaub, wenn frankreich, spanien, italien oder in england frischere spieler vorhanden gewesen waren, garantiert nicht griechenland em sieger geworden waere. welcher grieche spieler hatte den ne wirkliche belastung(/zitat)
bei frankreich und spanien will ich dir widersprechen!
die franzmänner sind alle über ihren zenit weit hinaus und deren zweiter anzug paßt net! ein mittelfeld gab's bei denen auch net und ein zidane reicht auch net!
außerdem waren die lauffaul (wie wir)! und mit standfußball kann ich kein spiel gewinnen!
schau dir doch mal an, was der henry bei arsenal reißt! da hat er ein intaktes mittelfeld, daß ihm die bälle in den lauf spielt! bei der em ist der vorne verhungert, weil nix brauchbares kam! und das liegt net an der fitness!
bei spanien fehlt einfach die mannschaft! die haben zwar super einzelspieler, sind aber net in der lage mannschaftlich was zu bringen! ob's an den fraktionen der vereinen liegt, weiß ich nicht! mir kam's so vor, als wären die net bereit miteinander zu arbeiten! das hat auch nix mit der fitness zu tun!
gut, und die italos hamm sich selber rausgeschmissen! allein schon durch spuck-totti! die waren vor dem turnier mein großer favorit, weil die eben in der lage sind ein tor zu machen und danach das eigene zu verrammeln! wie mein spruch schon sagte: "die offensive gewinnt spiele, die defensive turniere!"
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2004 um 09:04 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)aber vordergrundig wurde ich sagen, dass die fitness am wichtigsten ist. ich glaub, wenn frankreich, spanien, italien oder in england frischere spieler vorhanden gewesen waren, garantiert nicht griechenland em sieger geworden waere. welcher grieche spieler hatte den ne wirkliche belastung(/zitat)
bei frankreich und spanien will ich dir widersprechen!
die franzmänner sind alle über ihren zenit weit hinaus und deren zweiter anzug paßt net! ein mittelfeld gab's bei denen auch net und ein zidane reicht auch net!
außerdem waren die lauffaul (wie wir)! und mit standfußball kann ich kein spiel gewinnen!
schau dir doch mal an, was der henry bei arsenal reißt! da hat er ein intaktes mittelfeld, daß ihm die bälle in den lauf spielt! bei der em ist der vorne verhungert, weil nix brauchbares kam! und das liegt net an der fitness!
bei spanien fehlt einfach die mannschaft! die haben zwar super einzelspieler, sind aber net in der lage mannschaftlich was zu bringen! ob's an den fraktionen der vereinen liegt, weiß ich nicht! mir kam's so vor, als wären die net bereit miteinander zu arbeiten! das hat auch nix mit der fitness zu tun!
gut, und die italos hamm sich selber rausgeschmissen! allein schon durch spuck-totti! die waren vor dem turnier mein großer favorit, weil die eben in der lage sind ein tor zu machen und danach das eigene zu verrammeln! wie mein spruch schon sagte: "die offensive gewinnt spiele, die defensive turniere!"
(/zitat)
da kann ich dir auch nur teilweise recht geben.
frankreich:
ist schon richtig, dass die nicht gelaufen sind. aber für richtige laufarbeit, brauchst du deine fitness. Wie kommt es, dass die vor der EM super Ergebnisse liefern, aber bei dem EM auf einmal lauffaul sind und nichts in die Spitze kommt?? Die sind alle leer im Kopf und deren Akkus sind schon alle längst aufgebraucht. Die haben die ganze Saison über alle große Titel gejagt, viele Spiele gemacht und sollen auch noch ganz zum Schluß mal eben Europameister werden. Ich würde mit dir mein Vermögen mit dir verwetten, dass wenn die französischen SPieler halb so viele Spiele in ihren Vereinen gehabt hätten, die es geschafft hätten, eine mannschaftlich starke Leistung zu bringen. und ich glaub auch, dass die nicht auf der trainerposition optimal besetzt waren. sceiße, dass der ausgerechnet zu meinem englischen lieblingsklub tottenham wechseln muss! :((
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2004 um 09:04 Uhr
|
|
spanien:
die spanier waren ganz oben noch nie wirklich dabei. aber die haben unter dem trainer auch viele große ergebnisse geleistet und haben gute spiele gemacht. und ich fand die spanische leistung auch gar nicht mal so schlecht. aber unterirdisch war die leistung von raul. der war viel verletzt und dem hat man klar angesehen, dass der nicht fit war. er wirkte auf mich auch absolut ausgebrannt. da hätte saez auch mut haben sollen und hätte raul rausnehmen sollen und morientes reinbringen sollen. aber es ist schon keine leichte angelegenheit, einen derart großen spieler und kapitän einfach so rauszunehmen- der trainer hätte bei der em mehr offensive wagen müssen und einen zusätzlichen offensiven, nämlich valeron reinbringen müssen. dafür hätte ich einen defensiven mittelfeldspieler geopfert. aber auch die spanier haben sich wenig bewegt. mit mehr lauffreude, fitness und frische wäre da auf jedenfall auch was gelaufen.
italien:
also das argument totti finde ich unsinnig. der ist zwar ein riesen spieler. aber im ersten spiel war er auch eher schwach. cassano jedenfalls als totti-ersatz hat bessere spiele gemacht, als totti gegen dänemark. bei italien war es totales pech zum einen, da vieri einfach null glück hatte. der hat sich so viele gute chancen erspielt und auch erarbeitet (kopfballsituationen vom vieri sind einfach der reine Wahnsinn!*fg*), aber es hat einfach nicht geklappt. da hats vom kopf nicht gestimmt. aber insgesamt lief auch hier wenig laufarbeit und auch hier würd ich sagen, dass die richtige fitness ermöglicht hätte, dass die spieler mehr rennen. fitness macht die spieler auf dem platz frischer und frische ist genau das was italienern, wie auch spaniern und franzosen gefehlt hat. außerdem hat trappattoni auch zu wenig gewagt. bei dem italienischen offensivpotential muss einfach offensiver gespielt werden, obwohl trap für seine verhältnisse viel gewagt hat.
und ich bin auch fest davon überzeugt, dass griechenland gegen tschechien rausgeflogen wäre, wenn nedved sich nicht verletzt hatte. bei tschechien ist der motor ausgefallen und spielmacher war rosicky bei tschechien nicht. das war einzig und allein nedved. eher sogar noch poborsky. und nedveds ausfall war auch psychologisch ungünstig!!
mit ausnahme von griechenland hat sich bewiesen, dass sich offensiver fussball auszahlt und mut zur offensive belohnt wurde. kein trainer kann darauf vertrauen, dass man wie griechenland im finale, hinten taktisch hervorragend und fehlerfrei spielt udn damit kein tor kassiert und das man vorne genau eine chance bekommt, die dann für die führung reicht. dieese griechische taktik wäre nie umsetzbar gewesen, wenn die spieler nicht vollkommen fit gewesen wäre. griechenland hatte die laufintensivste taktik aller 16 teams und um so etwas umzusetzen muss man fit sein. bei der letzten wm haben deutschland und sükorea auch ne gute fitness gereicht um sich gut zu platzieren. vor allem die eher weniegr durchschnittlich fussballerisch begabten pferdelungen-südkoreaner, haben mit ihrer überragenden fitness erst das halbfinale möglich gemacht! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.07.2004 um 00:21 Uhr
|
|
also, mir nedved geb ich dir recht! wenn du es schaffst nedved auszuschalten, schaltest du die tschechen komplett aus! wenn der durchgespielt hätte, bin ich mir auch relativ sicher, daß die gegen griechenland gepackt hätten!
zu italien kann ich nur nochmal sagen, daß die zu sehr von totti anhängig sind! die haben eben noch, wie frankreich, diesen klassischen spielmacher, mit dem das spiel steht und fällt! vergleiche doch mal die situation der italiener nach der sperre von totti mit der verletzung von zidane bei der wm 2002! da lassen sich parallelen ziehen!
außerdem, schau dir die roma an! totti ist der stare mann au#f dem platz! der schießt aus allen lagen und die haben die stürmer eigentlich nur zum abstauben! aber eigentlich hat der as rom außer carew auch keinen richtigen stürmer! cassano ist net mehr als ne hängende spitze! genau wie montella und del vecchio! totti hier, totti da, totti überall! die hatten ihre saison.jrise, als totti im januar verletzt war!
und genau so ist es auch in der nationalelf!
meiner meinung nach hätten die franzosen, auch wenn sie fitter gewesen wären, bei der em nix geholt! die sind einfach über ihrem zenit! deren zeit ist vorbei!
und die spanier werden es 2006 mal wieder versuchen und kläglich scheitern! die packen es einfach net ihre vereinsleistungen in der nationalmannschaft zu bringen! es ist schon immer so gewesen und wird auch immer so bleiben! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2004 um 23:31 Uhr
|
|
also die spanier haben auf jedenfall auch ein mentalproblem oder irgendwas, weiß der geier. aber mit mehr fitness wär bei denen mehr drin!*fg*
also den franzmännern trau ich weiterhin auch bei optimaler fitness titel zu!
und roma kannste nicht mit italien vergleichen. individuell ist roma gar nicht mal so stark besetzt. das totti da so überragend, wundert mich nicht. aber italien ist in der lage, einen totti zu ersetzen. cassano hats ja gut gemacht. die haben so viel individuelle klasse im team, dass ees auf einen totti nicht ankommen kann. und wie gesagt, cassano hat besser um meilen besser gespielt als totti. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
