|
|
|
geschrieben am: 02.02.2005 um 12:05 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)boah, ich find, das unwort des jahres 2005 ist gefunden! SCHIEDSRICHTERSKANDAL! 
näh, ich kann's nimma hören!!!
hoyzer, marks und wie die tröööhts alle heißen!
was sollten die spieler machen? ich zitier FRANZ:
GEHT'S RAUS UND SPIELT'S FUSSBALL!
darum geht's und net darum, inwieweit irgendwelle idioten versucht haben, ein spiel zu verschieben!(/zitat)
So einfach ists dann doch nicht,was nützt es denn wenn 19 Spieler auf den Platz gehen und Fussball spielen, wenn 3 weiter beschliessen das Spiel nach ihren (korrupten) regeln zu veranstalten??
Du hast Recht mit dem "Schiedsrichterskandal" Es ist schon längst mehr als "nur" ein Schiriskandal.
Meiner Meinung nach sehen wir erst die Spitze des Eisbergs.
Insofern hat der Präsi von Paderborn natürlich Recht, auch wenn man seine Motive in Frage stellen kann (Ablenkungsmanöver??). Wenn ich was drehen wollte an nem Spiel dann geh ich doch zuerst zu dem den ich verlieren lassen will und check mal ab ob da was geht und wenn ja, wieviel mich das kostet, oder blick ichs grad mal nicht??
So sind jedenfalls bis jetzt alle Sportbetrügereien gelaufen ,die ich kenne.
Halte es auch für ne Illusion anzunehmen, das es das in der ersten Liga nicht geben könnte.
Das einzige Argument warum es in der BL schwerer ist Spiele zu verschieben ist doch der, dass die Spieler durch ihre hohen Gehälter so gut gestellt sind, dass sie es nicht nötig haben für "3pfennig50" etwas zu riskieren.
Also alles nur ne Frage des Preises??
P.S.Nachtrag: Ich und nicht nur ich gebe einen nicht grade kleinen Teil meines frei verfügbaren Geldes für Fussball aus (Eintrittskarten,Auswärtsfahrten,Schals und andere Fanartikel,etc....).
Kann ich dafür gar nix als Gegenleistung erwarten??
(/zitat)
du, ich gebe auch jede menge geld für fußball aus!
aber, ich glaube trotzdem, daß des alles ein wenig übertrieben dargestellt wird!
notgedrungen lese ich die artikel, weil in fachzeitschriften wie dem kicker nix anderes interessantes zu lesen ist!
und wenn ich da lese, daß diese sogenannte kroatische wettmafia 10000€ an paderborn gezahlt hat, fange ich laut an zu lachen! gut, paderborn hat gegen den HSV gewonnen und dadurch weitere finanzielle vorteile gehabt, aber alles in allem kann ich mir nicht vorstellen, daß spieler ein spiel für läppische 500€ pro mann verschieben! also sind wir doch wieder bei den schiris...
so, und wenn ich mir jetzt vorstelle, daß schiris ohne mithilfe von spielern ein spiel verschieben, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wie das funktionieren soll, da dabei jede menge glück dabei ist!
man nehme nur mal den verdacht gegen JANSEN aus dem spiel FCK - SCF!
dieses spiel steht/stand unter verdacht geschoben worden zu sein! ich weiß es nicht genau, jedenfalls scheint es so behandelt zu werden, als ob jansen etwas mit einer verschiebung zu tun haben könnte!
so, nun nehme man an, der ergebnistipp lautet 3:0 für lautern!
so, jetzt müssen irgendwie 3 tore fallen! zwei sind nach, so behaupten einige dubiosen entscheidungen von jansen gefallen, der vor zwei toren fouls nicht gesehen hat!
nehmen wir mal an, jansen verschiebt ein spiel, was ich nicht behaupten will!!!
wer garantiert denn, daß genau in diesen situationen zwei tore für lautern fallen? hätten die lauterer nicht mit ihren sciefen füßen auch die chancen vergeben können???
sehr weit hergeholt! und genau aus diesem grund, geht mir dieses thema richtig auf'n senkel!
somal ich davon überzeugt bin, daß das, was durch die presse geht nicht den jetzigen ermittlungsstand betrifft, sondern weitestgehend gerüchte von gestern sind!!!
laßt die staatsanwaltschaft mal arbeiten, dann sehen wir weiter!
eher glaube ich, daß die kartenbestellungen für die WM verschoben werden! |
|
|
|
|
