| "Autor" |
Fandel du riesengroßes A....stloch! |
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:03 Uhr
|
|
Tja Schalke is mal wieder Tabellenführer, nach 128 Tagen. Und wem haben Sie dat zu verdanken?
Fandel wir wissen wo dein Auto stand, hat gut gebrannt.
Also auffälliger wie der kann man kein Spiel verpfeifen.
Und noch besser, wie mir an dem Spieltag aufgefallen ist, ist wie einige Kommentatoren von Premiere (an erstes Stelle natürlich der liebe Fritz "sach mal ich seh nix, ich glaub das spiel fällt aus!-Fritz dreh dich um!" von Thurn und Taxis) keine Ahnung von Fussball haben und ohne Teleporter nicht mal einen vernünftigen Satz zusammenbringen würden, jeden Pfiff vom Schiedsrichter in höchste Töne noch loben, während man deutlich erkennt wie ein Spieler der bevorzugten Mannschaft ihm 1.000 € in die Tasche steckt. Ich wusste es, nicht nur die Schiris werden geschmiert, sondern auch die Kommentatoren.
Aber zurück zum Spiel. Also deutlicher daneben pfeifen wie der äh..äh....wie hieß er nochmal Verschandel? Bandel? Handel? ach ja Fandel, geht wohl nimma. Der hat jeden kleinen Berührer von Bayernspielern an Schalker Hools als 3. Weltkrieg ausgelegt und wenn der 4. Schiri 2 Minuten Nachspiel anzeigt und der liebe Herr Hoyzer äh Fandel nach 55 Sekunden abpfeift (in einigen Kameraauschnitten, die seltsamer Weise in den Katakomben der Arena Auf Schalke verschwunden sind, konnte man sehen wie die "Zigarre" (Rudi Aussauer)dem Schiri sofort 50.000 € zusteckt)kann man doch mal von Schiebung reden oder täusche ich mich?
Tja Schalke, glückwunsch, ihr werdet Meister...diesmal für 5 Minuten!
Geändert am 14.03.2005 um 22:06 Uhr von KuschelKaterX
Beitrag wurde von CrimeTime am 14.03.2005 um 22:27 Uhr aus dem Forum Treffpunkt verschoben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:10 Uhr
|
|
| Also, wenn du das Thema wirklich ernsthaft diskutieren willst, sollten wir das ganze vielleicht ins Sportsworld schieben? |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:16 Uhr
|
|
jaja jetzt ist der schiri wieder schuld *gähn* bla bayern hätte einfach nur 2 tore machen müssen da kann der schiri auch nix gegn machen aber wenn man zu blöd ist....
aber natürlich ist der schiri schuld bayern würd doch nie gegen schalke verlieren bla bla
ach ja der 4. schiri hat nunmal nix zu sagen die verlängerungszeit entscheidet der schiri selbst bööh :D
Geändert am 14.03.2005 um 22:21 Uhr von Chei |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:18 Uhr
|
|
okay crime nen zanni rüberschieb du kleiner chat schiri nu schieb mal
huhu kaddaaaa! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:28 Uhr
|
|
| Normalerweise nehm ich ja nix unnerm Hunni, aber weil gestern Sonntag war... |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:51 Uhr
|
|
Wat heisst hier is mal wieder der Schiri Schuld? Also bei dem Rumgeholze von beiden Mannschaften (dafür sollten die sich entschuldigen) und ständigen Fouls, die der Fandel sehr sehr sehr sehr sehr sehr kleinlich gepfiffen hat, muss man, also Betonung auf muss, mindestens 3 Minuten nachspielen lassen. Aber der Fandel wollte wohl schnell seinen neuen Ferrari austesten, der im Stadionparkhaus schon auf ihn wartete (mit freundlichen Grüßen aus Kroatien).
Es ist nicht das erste Spitzenspiel dass der Fandel verpfeift. Ich erinnere mich noch an 2002 Dortmund gegen Köln, als der Kohler den Kölner umreißt und Kohler den Elfer bekommt, der später Dortmund zum Meister macht, obwohl es Leverkusen verdient hatte.
Der Fandel gehört für mich abgeschoben, nach Sumali, da fällts net auf!
Und mich regts langsam auf dass jeder der gegen Bayern ist nicht auch mal einsehen kann, dass wir auch mal verpfiffen werden.
Ihr denkt Bayern ist ein arroganter Verein? Mitnichten.
Bayern hat das geschafft wovon viele andere Klubs träumen.
Bayern hat gewirtschaftet, hat Topspieler verpflichtet.
Schau dir mal Clubs wie Dortmund an, die kurz vor der Pleite standen. Die hamm irgendwelche Spieler zusammengekauft, die den Kahn in den Sand gesetzt haben.
Und vergesst nicht, Bayern ist einige der wenigen Mannschaften die sich regelmäßig an Spenden beteiligen und ihr nennt Bayern arrogant. Das ist von euch arrogant.
Mein Gott, scheißt doch drauf was der Hoeneß oder der Rummenigge für Sprüche klopfen. Das gehört zum Geschäft. Die versuchen doch nur den Gegner zu verunsichern. Es geht net um den FC Hoeneß, FC Kahn oder FC Rummenigge. Der FC Bayern ist die einzigste deutsche Mannschaft, die dafür sorgt, dass der deutsche Fussball nicht auf dem absteigenden Ast ist und dazu Mannschaften wie Bremen, Leverkusen, Schalke, Stuttgart überhaupt im Europapokal mitspielen dürfen. Ihr müsst Bayern nicht lieben, aber respektiert uns wenigstens. Wir Fans respektieren eure Mannschaften auch.
Kadda |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:56 Uhr
|
|
was war mit dem elfer bei leverkusen da meckerste nciht wegen der schiri entscheidungen da es ja pro ist bla aber wenns gegen bayern ist dann sofort big m0wl +
wenns nach verpfeifen geht sind wahrscheinlach nach 34 spieltagen nur noch merk und krug am pfeifen
ne ich versteh das rumgejaule echt nicht voll lahm ey |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2005 um 22:59 Uhr
|
|
(zitat)Wat heisst hier is mal wieder der Schiri Schuld? Also bei dem Rumgeholze von beiden Mannschaften (dafür sollten die sich entschuldigen) und ständigen Fouls, die der Fandel sehr sehr sehr sehr sehr sehr kleinlich gepfiffen hat, muss man, also Betonung auf muss, mindestens 3 Minuten nachspielen lassen. Aber der Fandel wollte wohl schnell seinen neuen Ferrari austesten, der im Stadionparkhaus schon auf ihn wartete (mit freundlichen Grüßen aus Kroatien).
Es ist nicht das erste Spitzenspiel dass der Fandel verpfeift. Ich erinnere mich noch an 2002 Dortmund gegen Köln, als der Kohler den Kölner umreißt und Kohler den Elfer bekommt, der später Dortmund zum Meister macht, obwohl es Leverkusen verdient hatte.
Der Fandel gehört für mich abgeschoben, nach Sumali, da fällts net auf!
Und mich regts langsam auf dass jeder der gegen Bayern ist nicht auch mal einsehen kann, dass wir auch mal verpfiffen werden.
Ihr denkt Bayern ist ein arroganter Verein? Mitnichten.
Bayern hat das geschafft wovon viele andere Klubs träumen.
Bayern hat gewirtschaftet, hat Topspieler verpflichtet.
Schau dir mal Clubs wie Dortmund an, die kurz vor der Pleite standen. Die hamm irgendwelche Spieler zusammengekauft, die den Kahn in den Sand gesetzt haben.
Und vergesst nicht, Bayern ist einige der wenigen Mannschaften die sich regelmäßig an Spenden beteiligen und ihr nennt Bayern arrogant. Das ist von euch arrogant.
Mein Gott, scheißt doch drauf was der Hoeneß oder der Rummenigge für Sprüche klopfen. Das gehört zum Geschäft. Die versuchen doch nur den Gegner zu verunsichern. Es geht net um den FC Hoeneß, FC Kahn oder FC Rummenigge. Der FC Bayern ist die einzigste deutsche Mannschaft, die dafür sorgt, dass der deutsche Fussball nicht auf dem absteigenden Ast ist und dazu Mannschaften wie Bremen, Leverkusen, Schalke, Stuttgart überhaupt im Europapokal mitspielen dürfen. Ihr müsst Bayern nicht lieben, aber respektiert uns wenigstens. Wir Fans respektieren eure Mannschaften auch.
Kadda(/zitat)
ich frag mich aber was das für fans sind? über 200000 mitglieder aber das stadion ist nie ausverkauft das sind die fans die nur blöd vor der glotze sitzen (sieg juche...loose sofort am heulen schuld beim schiri suchen und so weiter)
meine fresse was soll hertha sagen den wurden 2 tore geklaut gegen lautern
was soll dortmund/nürnberg sagen 3 elfmeter keiner war einer bla bla) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 16:02 Uhr
|
|
(zitat)
Es ist nicht das erste Spitzenspiel dass der Fandel verpfeift. Ich erinnere mich noch an 2002 Dortmund gegen Köln, als der Kohler den Kölner umreißt und Kohler den Elfer bekommt, der später Dortmund zum Meister macht, obwohl es Leverkusen verdient hatte.
Kadda(/zitat)
leibelein, ich will dich ja net enttäuschen, aber, der schiri in dem besagten spiel war, soweit ich mich richtig erinnere, herr steinborn!!!
außerdem, muß ich dir in noch nem punkt wiedersprechen:
LEV HAT ES NICHT VERDIENT, IRGENDWANN MAL MEISTER ZU WREDEN!!!
das schlimmste an dem spiel war, daß der FC aufgrund dieses ergebnisses abgestiegen ist! nix anneres! 
aber, so schlecht fand ich die leistung des schiris nicht! der ballack hätte eigentlich schon in der ersten hz vom platz fliegen müssen, wenn du ehrlich bist...
klar, es war übles getrete, aber, da waren auch deine bayern mit schuld! und, in "spitzenspielen", die meistens vom spiel her keine sind, ist ein übles getrete an der tagesordnung!
Geändert am 15.03.2005 um 16:03 Uhr von Dan_Bon_Jovi
Geändert am 15.03.2005 um 16:03 Uhr von Dan_Bon_Jovi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 17:51 Uhr
|
|
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL @ thread
kaum haben die scheiß bayern verloren is der schiri schuld und ganz münchen ist am heulen HAHAHAH
is dat geil das mit anzusehen. ärmer gehts ja wohl nicht. man muss ja nur die aussagen von kahn und ballack lesen.
naja arrogantes mistpack halt. hoffe ihr affen werdet nächste runde auch ausser CL gekickt. ihr habt NIX verdient ausser tiefsten HASS!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 18:40 Uhr
|
|
(zitat)LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL @ thread
kaum haben die scheiß bayern verloren is der schiri schuld und ganz münchen ist am heulen HAHAHAH
is dat geil das mit anzusehen. ärmer gehts ja wohl nicht. man muss ja nur die aussagen von kahn und ballack lesen.
naja arrogantes mistpack halt. hoffe ihr affen werdet nächste runde auch ausser CL gekickt. ihr habt NIX verdient ausser tiefsten HASS!!!(/zitat)
ein anderes format war von dir wieder mal nicht zu erwarten...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 18:42 Uhr
|
|
Also Schiri Kritik von Bayern Fans kann ich grundsätzlich schwer nachvollziehen, da über die Jahre Bayern insgesamt sehr bevorzugt von Schiris behandelt wurde.
@Dan Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Leverkusen 2002 die Meisterschaft weniger verdient hat, als DOrtmund oder irgendein anderer Klub in der Saison?!? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 19:10 Uhr
|
|
(zitat)Also Schiri Kritik von Bayern Fans kann ich grundsätzlich schwer nachvollziehen, da über die Jahre Bayern insgesamt sehr bevorzugt von Schiris behandelt wurde.
@Dan Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Leverkusen 2002 die Meisterschaft weniger verdient hat, als DOrtmund oder irgendein anderer Klub in der Saison?!?(/zitat)
enfi, du müßtest doch wissen, daß cih aus prinzip 3 vereinen nicht mal das schwarze unter den fingernägeln gönne! das sind nun mal
pillenhausen, gladbach und d'dorf
außerdem, der der nach 34 spieltagen oben steht hat's verdient! und das war in der saison nun mal dortmund und net pillenhausen!
sorry enfi, et is wie et is!
Geändert am 15.03.2005 um 19:11 Uhr von Dan_Bon_Jovi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 19:14 Uhr
|
|
aber, kätzchen, du hast schon recht!
bei fandel und dem FC war mal was...
ich erinnere mich nur zu gut an ein spiel in der saison 97/98 als der FC am vorletzten spieltag nach gelsenkirchen mußte und ein FELDspieler namens oliver held spielt auf der linie torwart!
eigentlich hätte es in dieser situation 1:0 für den FC stehen müssen, oder zumindest 11m geben müssen! fandel hatte tomaten auffen augen, gab keinen 11m und keine rote karte für held. schalke gewann im anschluß mit 1:0, hätte der FC gewonnen hätten wir die klasse gehalten! soviel dazu, PON... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 19:22 Uhr
|
|
(zitat)
ein anderes format war von dir wieder mal nicht zu erwarten...
(/zitat)
dat du deine fresse nich halten kannst war ja auch nich anders zu erwarten mr. knospe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.03.2005 um 20:41 Uhr
|
|
(zitat)aber, kätzchen, du hast schon recht!
bei fandel und dem FC war mal was...
ich erinnere mich nur zu gut an ein spiel in der saison 97/98 als der FC am vorletzten spieltag nach gelsenkirchen mußte und ein FELDspieler namens oliver held spielt auf der linie torwart!
eigentlich hätte es in dieser situation 1:0 für den FC stehen müssen, oder zumindest 11m geben müssen! fandel hatte tomaten auffen augen, gab keinen 11m und keine rote karte für held. schalke gewann im anschluß mit 1:0, hätte der FC gewonnen hätten wir die klasse gehalten! soviel dazu, PON... (/zitat)
was hat das mit dem thema zu tun?
fandel hat am sonntag bestimmt nich so scheiße gepfiffen dat jetz kram ausser vergangenheit hochgeholt werden muss... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.03.2005 um 07:18 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)aber, kätzchen, du hast schon recht!
bei fandel und dem FC war mal was...
ich erinnere mich nur zu gut an ein spiel in der saison 97/98 als der FC am vorletzten spieltag nach gelsenkirchen mußte und ein FELDspieler namens oliver held spielt auf der linie torwart!
eigentlich hätte es in dieser situation 1:0 für den FC stehen müssen, oder zumindest 11m geben müssen! fandel hatte tomaten auffen augen, gab keinen 11m und keine rote karte für held. schalke gewann im anschluß mit 1:0, hätte der FC gewonnen hätten wir die klasse gehalten! soviel dazu, PON... (/zitat)
was hat das mit dem thema zu tun?
fandel hat am sonntag bestimmt nich so scheiße gepfiffen dat jetz kram ausser vergangenheit hochgeholt werden muss...(/zitat)
ich find ja auch, daß fandel recht gut gepfiffen hat!
ich wollt den kadda nur bestätigen, daß fandel ab und zu mal scheiße pfeift, pon! mußt den beitrag mit so'n bissel augenzwinkern lesen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.03.2005 um 17:56 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(zitat)aber, kätzchen, du hast schon recht!
bei fandel und dem FC war mal was...
ich erinnere mich nur zu gut an ein spiel in der saison 97/98 als der FC am vorletzten spieltag nach gelsenkirchen mußte und ein FELDspieler namens oliver held spielt auf der linie torwart!
eigentlich hätte es in dieser situation 1:0 für den FC stehen müssen, oder zumindest 11m geben müssen! fandel hatte tomaten auffen augen, gab keinen 11m und keine rote karte für held. schalke gewann im anschluß mit 1:0, hätte der FC gewonnen hätten wir die klasse gehalten! soviel dazu, PON... (/zitat)
was hat das mit dem thema zu tun?
fandel hat am sonntag bestimmt nich so scheiße gepfiffen dat jetz kram ausser vergangenheit hochgeholt werden muss...(/zitat)
ich find ja auch, daß fandel recht gut gepfiffen hat!
ich wollt den kadda nur bestätigen, daß fandel ab und zu mal scheiße pfeift, pon! mußt den beitrag mit so'n bissel augenzwinkern lesen... (/zitat)
allet klar mach ich dann mal ;) ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2005 um 18:44 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Also Schiri Kritik von Bayern Fans kann ich grundsätzlich schwer nachvollziehen, da über die Jahre Bayern insgesamt sehr bevorzugt von Schiris behandelt wurde.
@Dan Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Leverkusen 2002 die Meisterschaft weniger verdient hat, als DOrtmund oder irgendein anderer Klub in der Saison?!?(/zitat)
enfi, du müßtest doch wissen, daß cih aus prinzip 3 vereinen nicht mal das schwarze unter den fingernägeln gönne! das sind nun mal
pillenhausen, gladbach und d'dorf
außerdem, der der nach 34 spieltagen oben steht hat's verdient! und das war in der saison nun mal dortmund und net pillenhausen!
sorry enfi, et is wie et is! (/zitat)
einem etwas nicht zu gönnen (subjektivität) und eine objektive bewertung zu machen sind zwei unterschiedliche schuhe! wir haben in dem jahr viel besseren fussball als dortmund gespielt. fussballerisch haben wir die meisten meistermannschaften vergangener und folgender jahre in deutschland überboten! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.03.2005 um 20:32 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(zitat)Also Schiri Kritik von Bayern Fans kann ich grundsätzlich schwer nachvollziehen, da über die Jahre Bayern insgesamt sehr bevorzugt von Schiris behandelt wurde.
@Dan Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Leverkusen 2002 die Meisterschaft weniger verdient hat, als DOrtmund oder irgendein anderer Klub in der Saison?!?(/zitat)
enfi, du müßtest doch wissen, daß cih aus prinzip 3 vereinen nicht mal das schwarze unter den fingernägeln gönne! das sind nun mal
pillenhausen, gladbach und d'dorf
außerdem, der der nach 34 spieltagen oben steht hat's verdient! und das war in der saison nun mal dortmund und net pillenhausen!
sorry enfi, et is wie et is! (/zitat)
einem etwas nicht zu gönnen (subjektivität) und eine objektive bewertung zu machen sind zwei unterschiedliche schuhe! wir haben in dem jahr viel besseren fussball als dortmund gespielt. fussballerisch haben wir die meisten meistermannschaften vergangener und folgender jahre in deutschland überboten!(/zitat)
aber dennoch ist leverkusen zu BLÖD deutscher meister zu werden....sieh es doch ein |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2005 um 08:42 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(zitat)Also Schiri Kritik von Bayern Fans kann ich grundsätzlich schwer nachvollziehen, da über die Jahre Bayern insgesamt sehr bevorzugt von Schiris behandelt wurde.
@Dan Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Leverkusen 2002 die Meisterschaft weniger verdient hat, als DOrtmund oder irgendein anderer Klub in der Saison?!?(/zitat)
enfi, du müßtest doch wissen, daß cih aus prinzip 3 vereinen nicht mal das schwarze unter den fingernägeln gönne! das sind nun mal
pillenhausen, gladbach und d'dorf
außerdem, der der nach 34 spieltagen oben steht hat's verdient! und das war in der saison nun mal dortmund und net pillenhausen!
sorry enfi, et is wie et is! (/zitat)
einem etwas nicht zu gönnen (subjektivität) und eine objektive bewertung zu machen sind zwei unterschiedliche schuhe! wir haben in dem jahr viel besseren fussball als dortmund gespielt. fussballerisch haben wir die meisten meistermannschaften vergangener und folgender jahre in deutschland überboten!(/zitat)
enfi, mag ja sein, aber:
wenn ich 3 spieltage vor schluß fast meister bin und einen vorsprug ahbe, der normalerweise ausreicht, und ich verspiele die meisterschaft dann noch, dann hab ich's auch nicht verdient meister zu werden!
jetzt mal unanhängig davon gesehen, ob ich über lev oder irgendeinen anderen verein rede!
wenn ich 5 punkte zwei spieltage vor schluß verspiele (es waren fünf, oder???) hab ich es definitiv nicht verdient meister zu werden! egal wie schön der fußball war, den ich gespielt hab!
gut, dortmund is ja nur durch den klarsten elfer in der buli-geschichte gegen den FC noch mal rangekommen, aber die haben ihre chance genutzt!
außerdem, sieh's doch mal so:
der FC hat letzte saison in der rückrunde einen wunderschönen fußball gespielt! eigentlich hätte der FC aufgrund des "schönen" fußballs nicht absteigen dürfen, auch weil sie gut gespielt haben! diese spielerei hat aber keine ergebnisse gebracht! was die sich für chancen herausgespielt haben, die sie reihenweise versiebt haben!
wenn ich so in der buli auftrete hab ich es nicht verdient die klasse zu halten! das sage ich als FCler!
so, das gleiche ist in LEV unter toppmöller passiert! die haben mit schönem fußball, aber auch mit eigener dummheit die meisterschaft verspielt und sie somit auch nicht verdient!!!
wenn's die meisterschaft für schönen fußball geben soll, mussu punktrichter engagieren! naja, ob das aber beim aktuellen "wettPIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEP! so ratsam ist, laß ich mal dahingestellt!
wer hat es also verdient meister zu werden???
der, der die punkte holt, oder der, der den schönsten fußball spielt? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2005 um 12:28 Uhr
|
|
Krieg hier das grosse kotzen!!!
Es ist nie!!! ein schiri der nen spiel gewinnt oder verliert!!
Scheissrumheulerei, tragt es doch mal mit ordentlichem sportsgeist, das auch der fc b mal verlieren kann.
Ich heul ja auch nicht rum wenn sie meiner HERTHA 2 tore klaun und einen sonnenklaren elfer nicht pfeifen. Hätten wir eben 4 tore zum siegen schiessen müssen und wenn wir die erste stunde gegen lautern nicht so pomadig gespielt hätten wären die mit 5 dingern noch gut bedient gewesen. ergo: die mannschaft ist schuld und nicht der schiri.Das gilt erst recht wenns um die bayern geht die doch wohl über die jahre wenig grund zum klagen über die schiri-leistungen haben dürften.z.b.: wenn der ballack mal wieder wie ein holzfäller von hinten in die knochen grätscht ist es schon ne majestätsbeleidigung wenn der schiri pfeift(geschweige denn er erdreistet sich gelb zu zeigen====SKANDAL!!!!!). Wird aber der gleiche M. Ballack von seinem gegenspieler mal bös angeguckt,wird gleich lamentiert um den schiri zu nötigen am besten gleich rot zu ziehen. wie gesagt nur nen beispiel, das gleiche gilt auch für o.kahn und einige andere im rotblauen(jetzt goldenen) dress.
in diesem sinne : immer hübsch geschmeidig bleiben und nicht gleich losheulen...@kuschelkaterx |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2005 um 16:53 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2005 um 18:36 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(zitat)(zitat)Also Schiri Kritik von Bayern Fans kann ich grundsätzlich schwer nachvollziehen, da über die Jahre Bayern insgesamt sehr bevorzugt von Schiris behandelt wurde.
@Dan Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Leverkusen 2002 die Meisterschaft weniger verdient hat, als DOrtmund oder irgendein anderer Klub in der Saison?!?(/zitat)
enfi, du müßtest doch wissen, daß cih aus prinzip 3 vereinen nicht mal das schwarze unter den fingernägeln gönne! das sind nun mal
pillenhausen, gladbach und d'dorf
außerdem, der der nach 34 spieltagen oben steht hat's verdient! und das war in der saison nun mal dortmund und net pillenhausen!
sorry enfi, et is wie et is! (/zitat)
einem etwas nicht zu gönnen (subjektivität) und eine objektive bewertung zu machen sind zwei unterschiedliche schuhe! wir haben in dem jahr viel besseren fussball als dortmund gespielt. fussballerisch haben wir die meisten meistermannschaften vergangener und folgender jahre in deutschland überboten!(/zitat)
aber dennoch ist leverkusen zu BLÖD deutscher meister zu werden....sieh es doch ein(/zitat)
*lol*
ich würde es so formulieren: wir sind nicht so blöd und bezahlen eine meisterschaft mit der vereinspleite! :D |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2005 um 18:43 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(zitat)(zitat)Also Schiri Kritik von Bayern Fans kann ich grundsätzlich schwer nachvollziehen, da über die Jahre Bayern insgesamt sehr bevorzugt von Schiris behandelt wurde.
@Dan Du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass Leverkusen 2002 die Meisterschaft weniger verdient hat, als DOrtmund oder irgendein anderer Klub in der Saison?!?(/zitat)
enfi, du müßtest doch wissen, daß cih aus prinzip 3 vereinen nicht mal das schwarze unter den fingernägeln gönne! das sind nun mal
pillenhausen, gladbach und d'dorf
außerdem, der der nach 34 spieltagen oben steht hat's verdient! und das war in der saison nun mal dortmund und net pillenhausen!
sorry enfi, et is wie et is! (/zitat)
einem etwas nicht zu gönnen (subjektivität) und eine objektive bewertung zu machen sind zwei unterschiedliche schuhe! wir haben in dem jahr viel besseren fussball als dortmund gespielt. fussballerisch haben wir die meisten meistermannschaften vergangener und folgender jahre in deutschland überboten!(/zitat)
enfi, mag ja sein, aber:
wenn ich 3 spieltage vor schluß fast meister bin und einen vorsprug ahbe, der normalerweise ausreicht, und ich verspiele die meisterschaft dann noch, dann hab ich's auch nicht verdient meister zu werden!
jetzt mal unanhängig davon gesehen, ob ich über lev oder irgendeinen anderen verein rede!
wenn ich 5 punkte zwei spieltage vor schluß verspiele (es waren fünf, oder???) hab ich es definitiv nicht verdient meister zu werden! egal wie schön der fußball war, den ich gespielt hab!
gut, dortmund is ja nur durch den klarsten elfer in der buli-geschichte gegen den FC noch mal rangekommen, aber die haben ihre chance genutzt!
außerdem, sieh's doch mal so:
der FC hat letzte saison in der rückrunde einen wunderschönen fußball gespielt! eigentlich hätte der FC aufgrund des "schönen" fußballs nicht absteigen dürfen, auch weil sie gut gespielt haben! diese spielerei hat aber keine ergebnisse gebracht! was die sich für chancen herausgespielt haben, die sie reihenweise versiebt haben!
wenn ich so in der buli auftrete hab ich es nicht verdient die klasse zu halten! das sage ich als FCler!
so, das gleiche ist in LEV unter toppmöller passiert! die haben mit schönem fußball, aber auch mit eigener dummheit die meisterschaft verspielt und sie somit auch nicht verdient!!!
wenn's die meisterschaft für schönen fußball geben soll, mussu punktrichter engagieren! naja, ob das aber beim aktuellen "wettPIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEP! so ratsam ist, laß ich mal dahingestellt!
wer hat es also verdient meister zu werden???
der, der die punkte holt, oder der, der den schönsten fußball spielt?(/zitat)
die eigene dummheit nenne ich zumindenst in der saison hans-jörb butt....;(
also unter wunderschönem fussball stell ich mir aber was anderes vor, als was der fc in der rückrunde gespielt hat. jede mannschaft hat in einer saison eine krise, wir hatten sie dummerweise am ende der saison. und das mit den wetten, vergessen wir einfach mal. da können wir sowieso nichts beweisen und wenn der senile toppmöller sowas erzählt, trau ich dem braten eh schon mal nicht. und das mit dem "verdienen einer meisterschaft" sehe ich nicht ganz so wie du dan. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.03.2005 um 21:36 Uhr
|
|
was dan sagt ist right
wer am ende oben steht ist meister und nix mit schön fußball spielen das war bisher immer so und wird so bleiben man kriegt seine punkte halt nicht für eine drehung mehr und so weiter
Geändert am 18.03.2005 um 22:07 Uhr von Merlion |
|
|
|
|
|
|
Top
|
