| "Autor" |
Zitate, Diskussionen, alte Meister? |
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 11:35 Uhr
|
|
Huhu,
wir haben ein neues Board eröffnet um euch die Gelegenheit zu geben unter die Philosophen zu treten... und mit anderen über die Aussagen der großen alten Meister zu sprechen ,-)
Viel Spaß
ciao Schneeflocke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 13:12 Uhr
|
|
Toll gemacht, Schneeflocke!
Wenns jetzt noch richtig geschrieben werden würde, wäre es vielleicht nochmal n Tacken besser lol
So Long
Grinse-Gar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 13:14 Uhr
|
|
Hallo miteinander,
na schön, dass es jetzt hier auch ein Philosophie-Forum gibt... nur: Philosophie ist doch mehr als nur Zitate. Wie der Name in seiner griechischen Bedeutung schon sagt, geht es um die Liebe zur Weisheit... am besten natürlich mit Bezug zur Realität. Die antiken bis hin zu den neuzeitlichen Philosophen habe sich ja ganze Weltordnungen ausgedacht und die Notwendigkeit von Moral dargelegt. Die Diskussionen im "Mal ernsthaft!" finde ich da schon recht eindrucksvoll - dort geht es im wahrsten Sinne des Wortes um praktische, angewandte Philosophie. Soll es sich dann hier eher um die Grundlagen und um Naturphilosophie drehen? Ich denke, nur so kann dieses Forum eine Bereicherung sein, denn sonst hätten wir zwei Foren mit demselben Thema.
Es grüßt freundlich
-der McSquirrel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 13:47 Uhr
|
|
Bin sehr froh hier ein Philosophie Board vorzufinden, da ichselbst total drin aufgehe.
digges Lob an die Mods..*g*
~dat güldene Zwerch~ |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 16:37 Uhr
|
|
Ich denke mal, es ist die Absicht, das dieses Forum hier für die abstrakten und unabstrakten Gedankengänge der phlosophischen Welt ist. Klar, das ME ist zum Klären und Diskutieren von Problemen, Fragen und sowas da. Aber hier soll es sich mehr um das komplexe Denken und Verstehen der Welt drehen.
Wer sind wir? Was sind wir? Warum sind wir? Ist das, was wir sind, wirklich?
Oder einfach jenes berühmtes Theorem einfach mal als Frage, anstatt als Aussage formuliert: Ich denke, also bin ich? ;)
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 18:20 Uhr
|
|
hm, - bei beantwortung auch nur einer dieser fragen wären die denker reif für den friedensnobelpreis :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 18:32 Uhr
|
|
Es hat niemand behauptet, dass es auf diese Fragen eine eindeutige und richtige Antwort zu finden gibt. Wie bei sovielen Sachen ist auch bei der Philosophie der Weg das Ziel.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 20:33 Uhr
|
|
Es ist doch faszinierend, zu sehen, dass die Menschheit sich immer noch die selben Fragen stellt... allerdings ist es auch ein Zeugnis für unser Denken und Fühlen! Sorgen machen sollte man sich wohl eher, wenn die Fragen verschwinden, wenn alles einfach hingenommen wird.
In diesem Sinne
-der nachdenkliche McSquirrel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2004 um 21:00 Uhr
|
|
Wobei beim philosophieren die Fragen ja schon recht häufig verschwinden. ;-) Sie werden im Laufe einer Diskussion oft solange zerkleinert, bis am Ende vom ursprünglichen nichts erkennbares übrigbleibt. Philosophie ist wie eine Speisekarte in einem Restaurant wo tausende Gerichte auf der Liste stehen, es aber nichts zu essen gibt. Es ist nur eine brotlose Kunst! ;-)
Die Freunde der Philosophie die das jetzt lesen mögen mir vergeben, es ist nur meine Meinung. :)
Vielleicht hängen deswegen auch die meisten Philosophen an ihrem akademischen Grad, weil sie wissen: Vom Philosophieren alleine wird man weder satt - noch bekommt man davon einen warmen Hintern. Ich habe jedenfalls oft den Eindruck, als ob nur Akademiker Philosophie betreiben können oder dürften- dabei hat kaum ein alter Grieche dieses studiert...
sweety
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2004 um 18:48 Uhr
|
|
noch ne frage zur deduktion : in der forenübersicht werden 13 beiträge angezeigt. im forum zähle ich zehn ( es waren nicht mehr als die zahl der finger ). wie kommt das ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2004 um 19:38 Uhr
|
|
Phil or Sophie?
Sophie!
[Edit: Ich glaube, Smileys sind hier unerwünscht :-P]
Geändert am 16.10.2004 um 19:38 Uhr von TomWelles
Geändert am 16.10.2004 um 19:39 Uhr von TomWelles |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2004 um 20:44 Uhr
|
|
@Sweety: Das passiert wohl, weil sich im Laufe der Diskussion zahlreiche neue Fragen bilden... dieses "vom Thema abweichen" kannst Du aber auch in ganz normalen Gesprächen beobachten. Gemeinsam sieht man eben Dinge, auf die man selbst nie gekommen wäre.
Was die alten Griechen betrifft... schaut Euch da nur mal die Epikureer an. "Lebe im Verborgenen!" hieß es da. Die Philosophie wollte nicht durch Publizität, sondern durch bloße Ausführung glänzen - in der heutigen Medienwelt kann sich sowas kaum behaupten. Brotlose Kunst - wahrscheinlich. Doch der Mensch lebt nicht vom Brot allein!
Viele Grüße,
-der McSquirrel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2004 um 20:56 Uhr
|
|
hallo zusammen,
erstmal danke an flocke für die einrichtung dieses, von vielen gewünschte, forum.
ich denke nicht, dass wir hier gemeinsam fragen beantworten, und sicherlich auch keine lösungen herbeiführen können. ich sehe dieses unterforum als ein austausch von tieferen gedanken. manchmal können fragen interessanter sein, als die antworten.
chaserle: zu den beitragszahlen kann ich dir sagen, ich habe zwei beiträge von aggrorabe gelöscht, der meinte, es wäre cool, sich hier mit müll verewigen zu müssen. allerdings geschah das, ohne korrektur der beitragzahlen. wo der dritte beitrag hin ist, kann ich dir leider nicht sagen.
ich wünsche allen nutzern dieses forums viel freude und einen regen austausch tiefergehender gedanken.
funki |
| Wenn das Leben dir Zitronen bietet, frag nach Tequila und Salz und ruf mich an! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2004 um 22:26 Uhr
|
|
der wird wohl noch von einem hehren denker bearbeitet ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2004 um 22:52 Uhr
|
|
chaserli:
4 eröffnete beiträge plus die summe der antworten ergibt die anzahl der beiträge.....und siehe da, es geht sogar auf
Merl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.10.2004 um 17:46 Uhr
|
|
Ich hätte gern den Nobelpreis:
Also:
Was sind wir?: Menschen
Wer sind wir?: Immernoch Menschen
Warum sind wir?: Um zu leben
Ist das, was wir sind, wirklich?: Ganz einfach, ja!
Ich denke also bin ich... klingt interessant und wenns ne Frage ist: Wenn ich nicht denke, dann kann ich nicht sein, denn man denkt von Geburt an.
Ne ne ich wollte jetzt hier eigentlich ernsthaft rangehen, aber das konnte ich mir nicht verkneifen...
Also dies klingt ja alles sehr interessant, aber bis jetzt hat ja kaum jemand was nützliches dafür hineingeschrieben, sehe ich doch richtig, oder?
Ich habe mir vor kurzem aus der Bibliothek ein Buch ausgeliehen, aus der Philosopie abteilung. Die Tugenden... ich dachte nicht das dies etwas mit diesem Thema zu tun hätte. Also würde ich gerne mal eure Meinung hören. Was hält ihr dazu. Passt das irgendwie oder nicht?
Gruß de Mika! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.10.2004 um 22:47 Uhr
|
|
danke, merl :-)
und mikako - die philosophie hat natürlich was mit den tugenden zu tun. der etwas skurille sokrates fragte jeden, der ihm begegnete, nach dem sinn des lebens und wollte alle, auf die er traf zum besseren belehren. das gelang ihm wohl auch, hatte er doch beste übung im leidvollen täglichen umgang mit xanthippe.
naja, als er sich in seiner offenen und ehrlichen art an die adlige jugend wandte, fiel er in ungnade.
nach der überdosis schierling folgten platon und aristoteles, die derselben frage nachgingen und bei gut und böse landeten, also bei der ethik. na, und da ging es natürlich auch um die tugenden als 'richtiges' verhalten. erst auf solchen werten entwickelte sich eine staatslehre.
wo würdest denn die tugenden sonst unterbringen ? in der soziologie ? ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2004 um 15:25 Uhr
|
|
Ich bin ehrlich... bis zu dem Tag hatte ich das Wort Tugenden, aus meinem Kopf gelöscht, weil ich davon nix wissen wollte!
Nun, aber ich hätte diese sicherlich... in die Pädagogik eingeschrieben, denn es hat doch was mit der Erziehung zu tun, ebenso wie des öfteren die Pädagogik... oder?
Gruß Mika |
|
|
|
|
|
|
Top
|
