| "Autor" |
WLan Router + AP koppeln!? |
|
|
|
geschrieben am: 12.06.2006 um 19:17 Uhr
|
|
hallo,
vielleicht kann mir ja einer mal weiterhelfen wie ich meinen Rechner konfigurieren sollte für folgendes Problem:
1 Router D-Link Di-624+ steht ca 200m entfernt
1 Access Point DWL 2000AP steht bei mir und hängt an einem Ethernet-Switch
Am Ethernet-Switch hängt gleichzeitig mein PC.
Nun soll der PC über den Access Point zum D-Link Router der am DSL hängt eine Verbindung
aufbauen.
Wie muss ich den PC konfigurieren damit das funktioniert? unter Windows XP Prof.
Den AP kann ich als Wireless Client oder als Wireless Bridge konfigurieren.
(logischerweise mit identischer SSID und Verschlüsselung)
Wäre nett wenn mir jemand da zu einen Tip geben könnte.
Danke gruß
loo planlos funkend |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.06.2006 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von: looser
1 Router D-Link Di-624+ steht ca 200m entfernt
1 Access Point DWL 2000AP steht bei mir und hängt an einem Ethernet-Switch
Am Ethernet-Switch hängt gleichzeitig mein PC.
Nun soll der PC über den Access Point zum D-Link Router der am DSL hängt eine Verbindung
aufbauen.
|
*der AP arbeitet wohl als bridge und nicht als router (dasselbe subnet)
*der router geht ins internet ?
*also muß der pc als gateway den AP haben, er sollte via dhcp seine einstellungen beziehen
*der AP hat als gateway den router
*der router vergibt ip-adressen via dhcp und abhängig von der MAC
mehr dürfte es nicht zu tun geben außer WEP und so kram.
PS : für eine wireless bridge brauchste 2 APs. das dient nur der erweiterung des radius des funknetzes. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 12.06.2006 um 23:26 Uhr von starchaser
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.06.2006 um 00:56 Uhr
|
|
Soweit nicht verkehrt, was starchaser sagt, außer, dass der Router die IPs via DHCP vergeben soll. Da ich am Client die IP des APs als Gateway eintragen muss, kann ich diesen nicht die IP vom Router holen lassen, da sie sich dann jedesmal ändert, wenn man das Teil aus-anmacht. Wenn ich mich nicht irre, funktioniert es aber auch, wenn man die IP des Routers am Client eingibt, je nachdem ob der AP richtig konfiguriert ist, da der AP dann wie ein festen Kabel funktioniert. Muss man ausprobieren.
Also feste IPs vergeben wäre von Vorteil. Den AP als Client läufen lassen und falls dein Router Repeater unterstützt, den AP damit suchen lassen. Ansich wäre ein AP mit Repeater-Funktion das richtige. Obs mit dem AP auch so funktioniert muss man ausprobieren. Bridge wäre auch gut, setzt aber voraus, dass der Router das beherrscht. Wenn der Router das tut, die MAC-Adresse vom AP eintragen und wie gesagt dem AP ne feste IP vom selben Kreis vergeben.
In beiden die selbe Verschlüsselung eintragen und das sollte ansich funktionieren. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 13.06.2006 um 01:59 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.06.2006 um 01:21 Uhr
|
|
Zitat von: Steven Da ich am Client die IP des APs als Gateway eintragen muss, kann ich diesen nicht die IP vom Router holen lassen, da sie sich dann jedesmal ändert, wenn man das Teil aus-anmacht. Wenn ich mich nicht irre, funktioniert es aber auch, wenn man die IP des Routers am Client eingibt, je nachdem ob der AP richtig konfiguriert ist, da der AP dann wie ein festen Kabel funktioniert. Muss man ausprobieren.
Also feste IPs vergeben wäre von Vorteil. Den AP als Client läufen lassen und falls dein Router Repeater unterstützt, den AP damit suchen lassen. Ansich wäre ein AP mit Repeater-Funktion das richtige. Obs mit dem AP auch so funktioniert muss man ausprobieren. Bridge wäre auch gut, setzt aber voraus, dass der Router das beherrscht. Wenn der Router das tut, die MAC-Adresse vom AP eintragen und wie gesagt dem AP ne feste IP vom selben Kreis vergeben.
In beiden die selbe Verschlüsselung eintragen und das sollte ansich funktionieren. |
*eine bridge arbeitet transparent - siehe ieee
*dhcp - siehe iee und transportschichten
*aber : der AP ist ein negativer sicherheitfaktor
*es kann vorkommen, daß der AP eine bessere verschlüsselung beherrscht als die wlan-karte
ansonsten genaue beschreibung, was eingestellt war und was als fehler gemeldet wurde |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 13.06.2006 um 02:00 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.06.2006 um 02:05 Uhr
|
|
Das IEEE hat hier weder was mit dem Bridge-Modus noch mit der IP-Vergabe zu tun. :-i
Und eben weil eine Bridge transparent arbeitet, vergebe ich am Client gleich die IP des Routers und nicht des APs. ;-)
PS: Ich hab in meinem Beitrag und deinem Zitat nur ein Wort geändert. So als Hinweis, eh du wieder losflennst. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.06.2006 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von: Steven Das IEEE hat hier weder was mit dem Bridge-Modus noch mit der IP-Vergabe zu tun. :-i
Und eben weil eine Bridge transparent arbeitet, vergebe ich am Client gleich die IP des Routers und nicht des APs. ;-)
(steven) |
na, das klappt genauso. wenn dhcp eingestellt ist, wie beschrieben, bekommt die maschine ohnehin das von dir vorgeschlagene gateway.
nur bei IEE bitte beachten, daß die OSI usw definierten und eine bridge in der regel nach IEE-standard zertifiziert wird :-)
das soll uns aber nicht langweilen
was wichtiger ist : klappt es nun ? @looser |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 13.06.2006 um 23:06 Uhr von starchaser
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.06.2006 um 13:05 Uhr
|
|
hmmm,hmmm soweit sogut...*gg
feste IP's für alle...hurra...
den router ins subnetz einbinden und auf allen pc's, die über dem switch mit dem AP verbunden sind den router als zweites gateway eintragen...
wenn der pc am ethernet-switch hängt, dann is das auch kein wlan, also braucht der pc auch keine verschlüsselung...
warum sollten AP und router verschlüsselt werden? damit der pc nicht mehr ins netz kann, weil er die verschlüsselung nicht kennt
(kann eine normale LAN-Karte überhaupt ne WEP-Verschlüsselung? ;-)
wenn ja dann hau ich euch den IEEE-Standard 802.3 um die Ohren und den IEEE-Standard 802.11 gleich mit dazu... und zwar von a bis g *gg /fg )
ergo:
wlan-router = wlan = IEEE 802.11 = kann WEP-Verschlüsselung
...200 m luft dazwischen...
AP (mit bridge) = wlan = IEEE 802.11 = kann auch WEP-Verschlüsselung
...mit kabel verbunden...
ethernet switch = lan = IEEE 802.3 = kann keine WEP-Verschlüsselung
...mit kabel verbunden...
pc mit Lan-Karte = lan = IEEE 802.3 = lan-karte kann keine WEP-Verschlüsselung
*prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 19.06.2006 um 13:44 Uhr von prof.mastram
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.06.2006 um 14:01 Uhr
|
|
| /fg prof |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.07.2006 um 15:01 Uhr
|
|
hallo,
danke für die tipps.
Jetzt läuft es schon mal wenn beide WLAN Geräte im gleichen Raum sind.
Das Problem lag daran, das ich die falsche MAC-Adresse verwendet hatte.
Im WLAN-Router 624 sind 3 MACs je eine für den DSL-Port, WLAN-Port und Ethernet Port.
In meinem AP musste ich als Remote MAC-Adress die des Ethernet Ports vom WLAN Router
eintragen und als Wireless Client konfigurieren.
Jetzt funktionierts zumindest soweit das ich mit dem PC über AP ins Internet komme.
Für DHCP bin ich nicht so zu begeistern, ich mag lieber feste IP-Adressen ;-)
gruß
looser am pc bastelnd
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
