| "Autor" |
Dreister geht's ja kaum, o.A. die heimliche Bundesregierung |
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2006 um 17:40 Uhr
|
|
"Juden beklagen 'antiisraeliche Reflexe' in SPD
Der Zentralrat der Juden reagiert auf die Israel-Kritik von Bundesentwicklungsministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) mit einer indirekten Rücktrittsforderung.(...)
Zentralratsvize Dieter Graumann forderte die SPD auf, die Besetzung des Ministerpostens zu überdenken: "Angesichts der erfreulichen Solidarität in der Bundesregierung für die Verteidigungshaltung der israelischen Regierung, sollte der Parteivorsitzende der SPD, Ministerpräsident Kurt Beck sich überlegen, ob eine solche Entwicklungshilfeministerin im Namen der Sozialdemokraten noch tragbar ist."(...)
Die Äußerungen Wieczorek-Zeuls und anderer SPD-Vertreter, wonach die Handlungen Israels schlicht "völkerrechtswidrig" seien, "entspringen den üblichen antiisraelischen Reflexen gerade dieser Politikerin", so Graumann. Wieczoreks Äußerungen entbehrten zudem auch jeder moralischen und inhaltlichen Grundlage.(...)"
-der ganze text nachzulesen auf n24.de-
herr gott nochmal was nimmt sich dieses pack eigentlich da raus?!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2006 um 17:55 Uhr
|
|
welches pack? *mal blöd fragt* ;-)
ich sehe, dass da jemand gemobbt werden soll, nur weil er seine meinung zu dem nahost-konflikt zum besten gegeben hat... mache ich auch, und zwar fast täglich...
möglich, dass hier wieder was totgeschwiegen werden soll, was sowieso schon alle wissen und denken, aber sich keiner traut zu sagen...
so ist das mal mit unserer prollotik ala merkel...
*prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2006 um 19:00 Uhr
|
|
von mobben sollte hier nicht die rede sein, eher von (in meinem fall) entruestung zeigen.
mit pack meine ich den zentralrat der juden, eine vom bund gefoerderte organisation die glaubt direkt in die deutsche politik eingreifen zu koennen. muss eine politikerin fuerchten ihren posten zu verlieren weil sie sich kritisch gegen einen anderen staat auessert? das geschieht taeglich, jeder kritisiert jeden, doch sobald es ums thema israel geht schlaegt die alarmglocke.
wenn der zentralrat der juden der meinung ist sich ueber unsere politiker muckieren zu muessen, sollen sie das still und heimlich tun bis sie gruen und blau werden. leider jedoch scheint es als haette aber eben dieser zentralrat genug einfluss um sich ein gehoer in der oeffentlichkeit zu verschaffen und somit froehlich politiker denunzieren zu koennen, die dann in der gesellschaft oder insgeheim als antisemiten abgestempelt werden.
ueber den konflikt an sich soll hier nicht diskutiert werden, denn der bedarf in seinem ausmass mehr als einen halben forenthread. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.07.2006 um 20:42 Uhr
|
|
hmmm, da ist was dran...
der Zentralrat der Juden sollte nicht in Personalfragen der Bundesregierung mitbestimmen dürfen...
da sollte wirklich mal jemand einen Riegel vorschieben...
anscheinend sind die Reihen des Zentralrats der Juden noch sehr stark mit älteren Generationen getränkt, die die Repressalien - die Deutschland eigentlich abgegolten hat - nun noch auf politischer Ebene weiter durchsetzen wollen, sozusagen als Nachschlag...*gg Ich finde dass anmaßend, da Deutschland lang genug Strafe gezahlt hat für seine Verbrechen gegen die Juden...
Die Kritik an Israel sollte aber nicht maßgeblich sein für alle Juden der Welt, sondern nur im Rahmen des dort grade herrschenden Konflikts im Nahen Osten... da hat wohl der Zentralrat den nötigen Weitblick verloren und alles sehr engstirnig betrachtet...
Da sieht man wieder wie empfindlich manche Leute doch noch sind, trotz abgegoltener Strafe, und es wird wie immer alles pauschalisiert dargestellt, so dass jeder Volltrottel sich sein eigenes politisches Süppchen damit kochen kann, insbesondere die Radikalen... die haben nur auf eine solche Gelegenheit gewartet, um wieder zu zündeln...
wie auch immer, an der Kritik der SPD-Politikerin an Israel wegen des Konflikts kann ich nix antisemitisches feststellen... vielleicht ist es aber die Kritik selbst, die als antisemitisch betrachtet wird, weil es gegen Israel ist? Und Israel wird meist mit den Juden gleichgesetzt, die in aller Herren Länder zu Hause sind, nur nicht in ihrem gelobten Land, wo grad Krieg herrscht...
das ist mehr als nur merkwürdig...
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2006 um 14:11 Uhr
|
|
| Ich finds ne Frechheit, dass der Zentralrat der Juden immer wieder meint bestimmen zu müssen, was Politiker sagen, denken und machen dürfen. Sowie Kritik kommt drehen sie vollkommen am Rad. Das sowas jedes halbe Jahr wieder aufkommt kotzt mich ehrlich gesagt an. Es reicht langsam! |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.07.2006 um 11:55 Uhr
|
|
mal ne bloede frage: warum zur hoelle hat der zrdj eigentlich groesseren einfluss in deutschland als andere 'zentralraete' oder gemeinschaften die weitaus groessere minderheiten repraesentieren? vielleicht ja gerade deshalb weil er sich dazu erdreistet direkten einfluss auf die deutsche politik zu nehmen?
mfg,
s |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.07.2006 um 21:44 Uhr
|
|
nun, ich glaube ich weiss eine antwort darauf, aber ich würde mich politisch ins abseits bewegen, wenn ich sie hier zum besten gebe...
von daher stelle ich eine these auf...*gg
Ausserirdische, ja genau... sie sind unter uns und zwar als ZdRJ getarnt. Ne bessere Möglichkeit sich die Weltherrschaft unter dem Nagel zu reissen hätten die Aliens gar nicht.
In den USA läuft es ja ähnlich ab, dort haben sie ja schon wichtige Bereiche der Wirtschaft und des Managements unterwandert... ;-)
Nunja, es ist nur ne These von vielen... meiner Meinung nach sind einige Köpfe im ZdRJ zu alt für diesen Posten und sind mental gesehen in der Vergangenheit gleich nach dem Krieg irgendwo stehengeblieben... wenn diese Riege verjüngt wird, dann schwindet auch der sogenannte "Einfluss", den die eigentlich gar nich haben...
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 19.07.2006 um 21:45 Uhr von prof.mastram
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.07.2006 um 23:04 Uhr
|
|
Wo ist das Problem?
Jedermann kann den Rücktritt vom irgendwem fordern. Und dann....?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.07.2006 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von: Celeste_ Jedermann kann den Rücktritt vom irgendwem fordern. Und dann....?
|
...kommt es darauf an, wer alles der Forderung Beachtung schenkt und dies propagiert. ;-)
Das ist genau diese Art von Meinungsmache, die man bei AH so angeprangert hat. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 19.08.2006 um 16:21 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2006 um 09:49 Uhr
|
|
| mir gefallen die äußerungen des zentralrats auch absolut nicht. wenn deshalb wieder von der weltherrschaft der juden fabuliert wird, halte ich das trotzdem für lächerlich. und den zentralrat als pack zu beschreiben oder gar mit AH zu vergleichen, halte ich dennoch für zumindest sehr dumm. aber auch solche muss es wohl geben.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2006 um 12:56 Uhr
|
|
Man sollte nicht die Meinungen & Ansichten anderer als dumm bezeichnen, wenn die eigene Sichtweise zu beschränkt ist, um offen genug für andere zu sein.
Von der Weltherrschaft der Juden hat hier kein Mensch was gesagt. Wer von den weltpolitischen Einflüssen der Juden keine Ahnung hat, sollte sich vorurteilsfrei mehr darüber informieren.
Alleine der aktuelle Krieg von Israel und die Reaktionen der Welt darauf spricht Bände. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 19.08.2006 um 16:22 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2006 um 14:40 Uhr
|
|
"Von der Weltherrschaft der Juden hat hier kein Mensch was gesagt. Wer von den weltpolitischen Einflüssen der Juden keine Ahnung hat, sollte sich vorurteilsfrei mehr darüber informieren. "
ich geb zu, um das zu erkennen hättest du einen transfer leisten müssen. sicher nicht groß, aber eben doch vielleicht zuviel verlangt....
"Wer von den weltpolitischen Einflüssen der Juden keine Ahnung hat, sollte sich vorurteilsfrei mehr darüber informieren.
Alleine der aktuelle Krieg von Israel und die Reaktionen der Welt darauf bricht Bände."
ich finds ja schön, dass und wenn du ahnung hast - nur, du solltest sie dann auch einsetzen. das wäre jetzt mal eindeutig von vorteil. also, bevor du schreibst. ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2006 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von: tiroxxx und den zentralrat als pack zu beschreiben (...), halte ich dennoch für zumindest sehr dumm. |
was genau macht diese aussage denn so dumm? 0o
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2006 um 01:43 Uhr
|
|
Jaaa, ich seh schon... hier kommt die gute alte Polemik wieder ins Spiel, die das Niveau dieses Threads um einiges senkt...
nichtsdestotrotz sollten wir aber unsere Objektivität bei der Betrachtung dieses Problems nicht
verlieren... Wer kann schon genau sagen, dass die Juden die Welt beherrschen? Aber diese Welt ist ja nicht das lange gesuchte "gelobte Land", und von daher kann von Weltherrschaft keine Rede sein...*gg Vielmehr habe ich den Eindruck, dass die USA gern die Weltherrschaft hätten, so wie die sich gern überall einmischen und Weltpolizei spielen...
Witzig ist nur, dass die USA mit Israel verdammt enger verbündet ist, als mit sonstwem irgendwo auf der Welt, und dem kleinen Land Waffen zu Spottpreisen verkauft unter dem Deckmantel der eigenen Verteidigung vor "terroristischen Anschlägen".
Zunächst sollte erstmal eindeutig bewiesen werden, welches Territorium Israel beanspruchen darf. falls ein Anspruch überhaupt besteht...
In der Bibel sind die angeblichen "Grenzen des gelobten Landes" nur sehr ungenau definiert und die im Libanon lebenden Palestinenser behaupten, dass grade dieses Land schon vor Ankunft der Israelis von deren Vorfahren bewohnt worden war...
Wer hat da nun Recht auf was? Die Israelis haben Recht auf das Land, nur weil in der Bibel davon die Rede war? Seit wann rechtfertigt die Bibel Besitzeigentum?
Oder haben die Palestinenser Recht, die in den Gebieten leben, die von Israel beansprucht werden? Reicht die blosse Aussage aus, das Land gehöre demjenigen, der zuerst dort war?
Beides sind sehr wackelige Begründungen für deren Handlungsweisen und wenn nicht jemand diesen "Kindern" bald das "Spielzeug" wegnimmt, dann werden die sich dort auf dieser Grundlage bis in alle Ewigkeit weiterbekriegen...
Meiner Meinung nach kann nur die UNO dem Treiben dort Einhalt gebieten, jedoch muss sie auch die Bedürfnisse beider Kontrahenten berücksichtigen und eine Lösung finden, die alle zufriedenstellt... doch die USA und Israel verhindern jedesmal jeglichen Einfluss der UNO auf dieses Dilemma, so dass die UNO zwar Hilfstruppen dort ins Krisengebiet schicken darf, jedoch darf sie sich nicht in die Auseinandersetzungen einmischen.
Das heisst, die USA und Israel schüren dieses Dilemma noch weiterhin an, anstatt wenigstens 1 Mal seit Gründung der UNO auf deren Ratschläge zu hören und das Problem zu beenden zur Zufriedenheit aller Beteiligten und Beobachter...
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 24.07.2006 um 02:11 Uhr von prof.mastram
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2006 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von: prof.mastram Witzig ist nur, dass die USA mit Israel verdammt enger verbündet ist, als mit sonstwem irgendwo auf der Welt, und dem kleinen Land Waffen zu Spottpreisen verkauft unter dem Deckmantel der eigenen Verteidigung vor "terroristischen Anschlägen". |
| Das ist nicht witzig, das ist logisch. Denn die obere Finanz- & Regierungspoltik besteht hauptsächlich aus Juden. Das Thema hatten wir hier schon mal. Wenn müsste man den Thread mal wieder rauskramen. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2006 um 13:06 Uhr
|
|
@ Genie
Hast du dir eigentlich schon mal Gedanken darüber gemacht, wieviele der Wirtschaftsbosse und Finanzmagnaten an Haarausfall leiden?
Ich bin beinahe sicher - auch wenn ich die Sache nur mal so im Überblick betrachte -, dass wir längst eine Weltherrschaft der Fast- und Ganzglatzköpfe haben. Ich tippe auf ein internationales Komplott, nur die in die obersten Spitzen zu lassen, die weniger als x Haare pro qcm haben.
Was heißt das für unser tägliches Leben?
Müssen wir (die mit Haaren) damit rechnen, dass wir irgendwann von diesen habgierigen und machtbesessenen Kahlköpfen gezwungen werden, uns auch scheren zu lassen?
Oder wird man uns irgendwann dazu zwingen für Shampoo horrende Summern auszugeben. Geld, das natürlich direkt in die Kassen der Glatzköpfe fließt und dafür verwendet wird, uns noch mehr zu unterdrücken?
Oder ist das alles Tarnung, weil in Wirklichkeit längst die Brillenträger an der Macht sind und die Kahlen nur als Strohmänner fungieren?
arrgghhh...mir wird ganz angst und bange....da werde ich nun ge"weltherrschaftet" und weiß möglicherweise noch nicht mal von wem |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 24.07.2006 um 13:08 Uhr von Celeste_
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2006 um 13:07 Uhr
|
|
>Das ist nicht witzig, das ist logisch. Denn die obere Finanz- & Regierungspoltik besteht hauptsächlich aus Juden. <
Was für eine Maßeinheit liegt denn diesem "hauptsächlich" zugrunde? Wie wird das gemessen? Hast du Zahlen? Etwas, was jeder nachvollziehen kann?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2006 um 19:28 Uhr
|
|
@Celeste
Nettes Statement, welches mir immerhin ein Lächeln auf die Lippen gezaubert hat. Aber selbstredend war dies gefolgt von einem Kopfschütteln. Was auch immer du meinst ironisch u. sarkastisch aussagen zu müssen, tu dies bitte mit mehr Backgroundwissen oder widme dich weiter deinen Rosamunde-Pilcher-Romanen...
@sweety, meine Herzblatt
Schau dir einfach mal folgende Seite an:
h**p://muslimmarkt.de/Palaestina-Spezial/welteinfluss/usa.htm
Mir ist klar, dass diese Seite vom "religösen Feind" stammen mag (obwohl der Betreiber immerhin Dr. ist), wenn man so sehen will, und auf dieser Seite auch viele eigene Thesen eingeflossen sind. Nichtsdestotrotz beinhaltet diese Seite Fakten, die nicht schönzureden, noch von der Hand zu weisen sind.
Jeder mag an das "glauben", was er will. Allerdings sollte man nicht die Augen komplett verschließen, so wie das gewisse Leute in diesem Forum mit Vorliebe tun. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 24.07.2006 um 22:46 Uhr von Genie
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.07.2006 um 21:57 Uhr
|
|
@genie,
niemand verschliesst hier die Augen vor diesem Problem, jedoch sind wir als Aussenstehende nur begrenzt fähig dem Treiben da unten ein Ende zu bereiten... besipielsweise durch Petitionen an die UNO, öffentliche Demo's etc... doch dann wird man wieder von der öffentlichen Meinung in eine politische Ecke gedrängt, in der niemand von uns angehören möchte...
Ich distanziere mich lediglich von den aktuellen Handlungen Israels gegen ein Land, dass nicht solch weitreichende "Beziehungen" hat wie der Aggressor. Das ist für mich kein Fair Play.
Abgesehen davon haben auch hierzulande viele Juden politischen Einfluss oder besetzen Posten in Wirtschaft und Management, doch das allein reicht ja nicht aus, um zu behaupten das gesamte deutsche (oder auch amerikanische) System wäre vom Judentum korrumpiert worden... diese Einstellungen sind schlichtweg falsch, da sie von Vorurteilen belastet sind, die zwar nur auf wenige Fakten beruhen, die im Grunde gar nix mit der Sache, die im Nahen Osten abläuft, zu tun haben...
Ich will sagen, dass ich auch-beim besten Willen- keinen konkreten Zusammenhang feststellen kann zwischen einer angeblichen "Weltherrschaft"der Juden und dem Konflikt im Nahen Osten...
Das eine ist eine Verschwörungstheorie und das andere ein jahrhunderte alter Konflikt, der seinerzeit schon in der Bibel erwähnt wurde...
zudem sind wir ja auch vom eigentlichen Thema des threads abgewichen... :-)
Der Zentralrat der Juden in Deutschland besitzt zwar großen Einfluss, aber er ist nicht allmächtig und über Personalfragen entscheidet eh unsere Regierung selbst und nicht der ZdJ...
Ob aufgrund ihrer Aussage die Politikerin nun gefeuert wird, weiss ich nicht, aber solange diese Aussage sich nicht allgemein gegen das Volk der Juden gerichtet war, dann nicht...
Sie hatte sich ja nur - wie ich auch- sich von der aktuellen Handlungsweise Israels gegenüber dem Libanon distanziert, mehr nicht...
*prof*
|
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 24.07.2006 um 22:27 Uhr von prof.mastram
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2006 um 05:54 Uhr
|
|
Zitat von: Genie @Celeste
Nettes Statement, welches mir immerhin ein Lächeln auf die Lippen gezaubert hat. Aber selbstredend war dies gefolgt von einem Kopfschütteln. Was auch immer du meinst ironisch u. sarkastisch aussagen zu müssen, tu dies bitte mit mehr Backgroundwissen oder widme dich weiter deinen Rosamunde-Pilcher-Romanen... |
Wenn überhaupt ist die Idee zu dem durchaus angebracht sarkastischen Kommentar der Satire "Mein Kamm" von Ephraim Kishon entliehen, mit Sicherheit aber nicht einem Pilcher-Roman. Aber..oh mein Gott, Kishon war ja auch ein Mensch jüdischen Glaubens.. bin gespannt auf mögliche Verschwörungstheorien.
Weder kann, noch sollte man das Verhalten egal welchen Staates kritiklos abnicken wenn es unangebracht ist und zwar weder als Bürger des entsprechendes Staates, noch als Bürger eines anderen Staates. Ebenso wenig sollte jemand für eine angemessene, begründete und konstruktive Kritik angegriffen werden, erst recht nicht allein auf Grund historischer Ereignisse.
Aber ebenso sollte man Menschen nicht nach ihrem Glauben und ihrer Religion ein- und beurteilen. Ebenso wenig, wie jeder Muslime ein Terrorist ist, der sich gegen Integration sperrt und vom Dschihad träumt, strebt jeder Jude in einer politisch oder finanziell hochrangigen Funktion die "zionistische Weltherrschaft" an.
A propos, was Menschen jüdischen Glaubens in hochrangigen Postionen in der Welt der Finanzen angeht, würde ich ein wenig Geschichtsforschung vorschlagen. Warum wohl könnte das so sein?
Könnte unter Umständen daran liegen, dass es Juden im Mittelalter in vielen Ländern verboten war Land zu besitzen und sie gleichzeitig nicht in Zünfte und Gilden aufgenommen wurden. Ihnen blieben zum Lebensunterhalt also nur Kleinhandel und Geldverleih gegen Zinsen, etwas das den Christen zu dieser Zeit verboten war durch das kanonische Zinsverbot.
Da es also keine oder kaum andere Möglichkeiten gab, blieb jüdischen Familien wohl keine große Wahlmöglichkeit, als das Finanzgeschäft von Generation zu Generation weiterzugeben..könnte durchaus prägend gewesen sein für die ein oder andere Dynastie, die es geschafft hat den Progromen des Mittelalters ("Brunnenvergiftung") und den Konzentrationslagern der Neuzeit zu entgehen, bzw. sie trotz aller Widrigkeiten zu überleben..
Ach und noch was: Was soll dieses "besteht hauptsächlich aus Juden"? Und? Es soll u.a. auch jede Menge hochrangige christliche Politiker und Banker geben, komischerweise hab ich noch nie gehört, dass die in diesem Zusammenhang nach ihrem Glauben in Schubladen einsortiert wurden..zumindest hab ich hier nirgendwo ein "besteht hauptsächlich aus Christen (o.Ä.)" gelesen und auch wenn das Wort "Weltherrschaft" hier ja von keinem explizit benutzt wird, liest sich das ein oder andere doch ein wenig paranoid.
Traurig nur, dass diese Form der "Paranoia" historsich gesehen anscheinend ab und an hoch ansteckend wirkt und sich über Jahrhunderte hartnäckig hält, zumindest was "DIE Juden" angeht.
Ich bin gespannt, welche Literaturempfehlung mir nun mit auf den Weg gegeben wird..vielleicht ja Hedwig Courts-Mahler oder wer in diesem Genre noch so alles vertreten sein mag.
Den meisten Anweseden würde ich jedenfalls davon abraten Bücher zu konsumieren, die auf Verschwörungstheorien fußen, die bekommen offensichtlich bei weitem nicht jedem |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 25.07.2006 um 05:59 Uhr von Minou
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2006 um 20:04 Uhr
|
|
Apropos Paranoia:
Kein Mensch hat hier irgendwas von Weltherrschaft, noch was gegen DIE Juden gesagt. Sollte gewissen Leuten zu denken geben. Hier wurde nur gesagt, dass sich gewisse Leute in Sachen einmischen und gewisse Posten besetzen, die so manche weltpolitische Lage auf- bwz. erklärt.
Also wenn hier jemand was gegen Juden gesagt hat, dann gegen DIE, die den Zionismus noch immer betreiben und somit "ausgeweitet" haben und nicht allgemein gegen das Judentum.
Was auch immer du also noch "berichten" wolltest, trotzdem danke für die Untermauerung meine Meinung. :-) |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 26.07.2006 um 20:05 Uhr von Genie
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.07.2006 um 14:17 Uhr
|
|
@mastram
in vielem kann ich dir nur zustimmen: die derzeitige aggression israels gegen den libanon und palästina sind ohne jeden abstrich zu verurteilen und fanden ja ihren gipfel (zumindest den einzigen international wirklich beachteten) in dem zerschießen eines un-postens.
das lamentieren um die nichteinhaltung einiger un-resolutionen durch die hisbollah ist auch nur ein witz, wenn andererseits un-resolutionen über die rückgabe besetzter gebiete seit ewigkeiten nicht umgesetzt werden.
die verbindung der usa mit israel ist allerdings weniger verwunderlich: derart haben die amis schon viele terrorregimes unterstützt, wie in südamerika oder auch saddam im irak, den schah von persien oder nicht zuletzt die taliban in afghanistan. das bedeutet doch nur, dass es den amerikanern eben nicht um demokratisierung sondern einzig um eigene interessendurchsetzung geht. und die werden auch gegen israel durchgesetzt, wenns nötig wird. dass sie dabei auf die schnauze fliegen, haben sie allerdings fast ebenso oft feststellen dürfen.
nur als beispiel: es gab in der vergangenheit sowohl verhandlungen mit saddam, als auch kürzlicher noch welche mit syrien. beide mußten auf weisung der amis (Clinton-irak, bush-syrien) aufgegeben werden. kann ja auch nicht sein, das ein land mit kräften der achse des bösen möglichweise friedensstiftende diskussionen führt.
@genie
*grins* zitat "(obwohl der Betreiber immerhin Dr. ist)" das sagt doch eigentlich alles. deine argumentation ist, gelinde gesagt, etwas verwunderlich. da verstehe ich natürlich auch deinen nick. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.07.2006 um 02:30 Uhr
|
|
@tiroxxx,
genau.. das ist das eigentliche Problem... nirgendwo sonst brennt es so oft als im Nahen Osten bzw. in Vorderasien... von wegen "Achse des Bösen"...*gg die USA haben Angst vor der rasanten Entwicklung Chinas, und das nicht seit gestern...
doch damals, seit der Maueröffnung und dem Wegfall des sowjetischen Regimes gab es kein neues Feindbild mehr... also wurde kurzerhand eins geschaffen, eben die besagte "Achse des Bösen", was auch immer das bedeuten soll... ;-)
Seltsamerweise geschahen in den vergangengen Jahren Regierungswechsel sehr häufig im nahen Osten und Vorderasien... kleinere Länder wie Kuweit oder Syrien wurden plötzlich beschuldigt mit vermeintlichen terroristischen Untergruppen des Islam zusammenzuarbeiten, weswegen eine Invasion "notwendig" erschien...
also heisst der neue Feind also Islam, nur niemand spricht das offen aus...
für mich war schon seit längerer Zeit klar, dass es ein Krieg der Religionen wird, mit fragwürdigem Ausgang.
Da sich dieser Krieg über alle Nationen spannt, die dem Islam verbunden sind, könnte man im weitesten Sinne auch von einem Weltkrieg sprechen, ganz so wie Nostradamus seinerzeit vorausgesagt hatte...
doch das ist vielleicht nur der Anfang...
Wenn erst die vermeintliche "Achse des Bösen" zerstört wurde, bzw. alle diktatorischen Regierungen "demokratisiert" und in der Abhängigkeit der USA unterworfen sind, dann wird China als nächster Feind dran glauben müssen...
das ist meine Vision... und wenn das passiert, dann brennt die Erde richtig...
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 29.07.2006 um 02:34 Uhr von prof.mastram
|
