| "Autor" |
Download über Sat? |
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2006 um 22:29 Uhr
|
|
Hallo zusammen,
leider bin ich einer der vielen DSL-light geschädigten in Deutschland. Musste mich jahrelang mit ISDN zufrieden geben, nach 3 Jahren hartem Kampf wurde die Dämpfung zumindest so erhöht, das ich DSL-light bekomme. Der wahnsinns Download von sagenhaften 48kb/s haut mich als fast vom Hocker /fg
Vor kurzem hab ich mit meinem Vater endlich mal nen digitalen LNB aufs Dach geschraubt, um digitales Fernsehen empfangen zu können (Gruß an die GEZ).
Hab jetzt von nem Freund gehört, ich solle mir doch ne TV-Karte holen. Da könnte ich Filme in guter Quali aufm Rechner speichern und auch noch den Download vom All holen. Stimmt das? Er meinte, da gibts dann so call-by-call Anbieter wie beim Modem. Kostet dann so und so viel cent pro MB.
Kennt sich da jemand aus?
So long
stadi |
| Ma hat ma Glück, ma hat ma Pech, Mahatma Gandhi! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2006 um 23:37 Uhr
|
|
Sicher gibts auch DSL per Sat. Der "Haken" dabei ist aber, dass man trotzdem zusätzlich einen Modem- bzw. ISDN-Anschluss braucht. Surfen & Internet allgemein funktioniert immer nur mit "Senden & Empfangen" und die Satanlage kann nur empfangen. Senden muss man über einen normalen Modem- o. ISDN-Anschluss.
Es entstehen also 2mal Kosten. 1x für Sat-DSL und einmal für ISDN. Was auch immer das MB kosten mag bei Sat, es kommen immer noch die ISDN-Gebühren dazu, sei es Flat oder pro Minute.
Das klingt zwar alles ganz toll, wenn man das auf Seiten der Anbieter (teles-skydsl.de) liest, aber 1. ist es teuer und 2. ist man vom Wetter abhängig, genau wie beim Fernsehen.
Was gibts gegen 48 kb/s zu sagen?! Zum Surfen reichts doch dicke und zum Downloaden auch, solange eine Flat dabei ist!? |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 22.08.2006 um 23:38 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.08.2006 um 22:14 Uhr
|
|
Hast mal wieder recht, Steven. Logisch, man braucht nen up- und download Kanal. Hab mir dieses Sky-DSL mal angeschaut und dann noch die ISDN-Gebühren dazu gerechnet. Ne danke :-)
Zum surfen reicht das natürlich locker. Ich lad ja eigentlich nie größere Dateien runter. Aber alleine ein Virenscanner- oder Firewallupdate kann schon bis zu 6 MB groß sein. Sowas könnte halt dann doch schon schneller gehen find ich.
Und beim online zocken sind halt die pings ziemlich schlecht. Der Upload bei DSL-light liegt bei ca. 9 kb/s. Da war ich mit ISDN auf zwei Kanälen besser dran, aber halt auch teurer.
Naja vielleicht bequemt sich ja die Telekom mal irgendwann dazu, die Dämpfung noch bissel zu erhöhen. KabelBW ist bei uns verfügbar. Volle Bandbreite bis 20.000 kb. Aber das Kabel liegt noch draußen im Gehweg /heul Kostet 500 € wenn die aufbuddeln und die Kabel ins Haus legen... |
| Ma hat ma Glück, ma hat ma Pech, Mahatma Gandhi! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.08.2006 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von: stadi Kostet 500 € wenn die aufbuddeln und die Kabel ins Haus legen... |
| Die Kosten übernehmen die nicht, wenn ihr euch für - was weiß ich - 2 Jahre verpflichtet, das Paket von denen zu nehmen?! Kann ich mir gar nicht vorstellen. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
