| "Autor" |
geldstrafen |
|
|
|
geschrieben am: 25.11.2006 um 11:32 Uhr
|
|
hi leute,
es ist geplant einige geldstrafen für verkehrsvergehen drastisch anzuheben.
rasen und drängeln soll zukünftig bis zu 3000 € kosten !!!
ich bin der meinung das solche strafen einkommen orientiert sein müssten !
kann ja nicht sein das der her vodafon esser oder andere reiche lediglich ein promill ihres einkommen für solch eine strafe aufbringen müssen, ein familienvater aber mehrere monatsgehälter los wird !
in skandinavien ist es schon so das busgelder dem einkommen angepasst werden !
was meint ihr dazu ??
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.11.2006 um 11:54 Uhr
|
|
Satanchen ...
Ich finde, Du solltest Dir einfach einen bobbycar zulegen, Dich nicht ständig mit den Polizisten anlegen, Schranken weiträumig umfahren und im Fall eines 6-er mir einfach den anderen 6-er abtreten /fg
Merlie ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.11.2006 um 13:12 Uhr
|
|
merlie,..
ich könnte mir nichts schöneres vorstellen als mit dir in einem 6er bobbycar mit 180 km/h über die autobahn zu brausen ;-)
gg
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.11.2006 um 14:04 Uhr
|
|
Im Sinne von grösserer Gerechtigkeit,wäre das wohl ziemlich angesagt,die Strafen an das Einkommen anzupassen, aber so wie ich die Sache sehe wird das wohl eher nicht passieren in unserem Rechtssystem.
Indiz dafür ist der rechtliche Freikauf von Herrn Ackermann (Deutsche Bank Chef) und Konsorten, die wenn das Gericht dem zustimmt-wer zweifelt wohl daran??- nach Bezahlung eines Betrages sich weiterhin als "Unschuldig" bezeichnen können !
Vergleichbar wäre,wenn ein Hartz IV Empfänger für eine Straftat eine Spende von €25 an einen karritativen Verein überweisen würde und damit weiterhin als "nicht vorbestraft" gelten würde.......
Kaum vorstellbar, oder?
Im übrigen bin ich der Meinung, daß die erhebliche Anhebung der Strafen für drängeln ( zu dichtes auffahren) und für Geschwindigkeits-und Alkoholverstösse überfällig sind/waren.
Wenn wir uns im europäischen Ausland umschauen, liegen wir mit unseren Verkehrsstrafen ziemlich weit hinten.
Insofern sollte man schon dazu sagen, daß z.B. in Skandinavien die Bußgelder-auch nach einer Anpassung an das Einkommen- weit über den deutschen Sätzen liegen,wenn man sie als Vergleich heranzieht! ggg
Kampf den Rücksichtslosen (in diesem Fall Verkehrsteilnehmern) auf allen Ebenen!
Grüssend
DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.11.2006 um 22:11 Uhr
|
|
Bei aller Liebe, aber nur weil ich auf der Autobahn meinen PS freien Lauf lasse und dabei evtl. geblitzt werden, hat niemanden zu interessieren, was ich verdiene. Das geht schlichtweg nicht jede verdammte Behörde etwas an. Das wäre ja noch schöner.
Wahrscheinlich fordern dann auch noch paar Rentner, dass man ein allgemeines Geschwindigkeitslimit auf deutschen Autobahnen einführt, was dann zwangsläufig dazu führt, dass permanent abkassiert werden kann. Armes Deutschland, wenn der Staat zu solchen Mitteln greifen muss, um seine Straßen zu sanieren.
Wenn Raser bzw. Drängler abkassiert werden, sollten auch Verkehrsbehinderer, die permanent mit 120 auf der linken Spur fahren, kräfig abkassiert werden, denn nur durch solche Leute kommt es meist zu solchen Verstößen. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2006 um 19:46 Uhr
|
|
Strafen sollten allgemein einkommenabhängig sein. Man sehe sich nur Ackermann und Esser an. Das bisschen Geld juckt die doch net. Geldstrafen mögen zwar gut für den Staat sein, allerdings soltle man zusätzlich noch ein paar Jahre Knast hinzufügen.
Und allgemein bin ich dafür, dass Drängler mehrere Jahre keinen Lappen mehr bekommen. Die notorischen Mittelfahrbahnfahrer und Lahmärsche genauso.
Aber Steven, bist du wirklich so blauäugig und denkst, dass die Behörden nicht wissen was du verdienst?! Das Finanzamt weiß es und so werden es auch andere Behörden leicht haben diese Info zu bekommen... |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 08:42 Uhr
|
|
| Das Ordnungsamt und auch das Gericht wissen mit Sicherheit nicht, was ich verdiene. Soweit sind wir in Deutschland Gott sei Dank noch nicht, dass jede verw... Behörde sich Informationen bei einer anderen holen kann. Auch dank der Dummheit der Beamten, die weder Word gescheid bedienen können, geschweige denn dann wohl eine Datenbank. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 09:48 Uhr
|
|
"die weder Word gescheid bedienen können"
einfach köstlich! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 10:02 Uhr
|
|
| Köstlich? Wie meinst du das?! Hast du schon mal einer Beamtin zugeschaut, wenn die ein anderes Programm bedienen sollen, als das, was sie sonst den ganzen Tag benutzt?! Ich finde das nicht köstlich, sondern depremierend, wenn man daneben sitzt und wartet. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 10:10 Uhr
|
|
Hallo Steven, hier nun irrst du gewaltig,jedenfalls was die Gerichte betrifft.
Wenn du für eine Straftat verurteilt wirst,so geschieht das häufig zu sogenannten "Tagessätzen" soll heissen wenn du den Betrag pro Tag nicht bezahlst, so musst du die entsprechende Anzahl Tage "brummen". Die Bemessung des Tagessatzes orientiert sich an deinem Einkommen.
Also ist das "einkommesnabhängige Strafmaß" seit langem schon Rechtsüblich.
So what?
Warum also nicht dieses Prinzip auch für Verkehrsdelikte anwenden?
Gruß M. DerUnhold
P.S. Hatte dazu am 26.11. nen Beitrag geschrieben und auch abgeschickt.......scheint daß der in den unendlichen Weiten des www. verloren ging.
Bin jetzt zu faul das alles nochmal zu tippseln, nur soviel @steven:
1.) Ist die Forderung nach Tempolimits nicht altersabhängig!
2.) Ist Deutschland das einzig mir bekannte Land ohne Tempolimit (spinnen alle anderen nur wir nicht?)
3.) Denkst du bei deinem Trieb zu Rasen auch manchmal an die möglichen Folgen?
4.) Nur zum besseren Verständnis: Ich kenne diesen Rausch der Geschwindigkeit und hab ihn auch heute noch manchmal, aber deshalb das Hirn ausschalten????
5.)Insgesamt sind die Verkehrsstrafen in Deutschland im internationalen Vergleich am unteren Ende...kannste in jedem Jahr(meist kurz vor Beginn der Urlaubszeit) im ADAC Heft zu Bussgeldern und Strafen im Ausland nachlesen.
6.) Es geht nicht nur um Geschwindigkeitsübertretungen auf Autobahnen!!! Drängeln,Rasen,rücksichtsloses Verhalten insgesamt, egal wo darum geht's.
7.) Jeder Verkehrstote ist einer zuviel,weil vermeidbar!
Und last but not least : JEDER DENKT SOLANGE ALLES IM GRIFF ZU HABEN, BIS ES IHN SELBER AUS DER KURVE HAUT !!!
Kann dir ausrechend Story's erzählen, wenn du willst ....von den coolen Typen....vorher und nachher!
Und immer: Aber mir passiert ja sowas nicht ! Ich habs im Griff !
Und was ist wenn plötzlich nen Kind vom Parkplatz auf die Bahn rennt ???? Selber Schuld???
Denk mal drüber nach
trotzdem nen durchaus freundlichen Gruß
P.S.2: Nur damit du siehst, daß ich weiß wovon ich schreibe......Ich habe bis heute so ca. 3-4 Millionen Kilometer hinter mir. 16 Jahre á ca 200 000 km als Fernfahrer und den Rest privat!
Und ich habe wirklich wilde Rennen gefahren (illegal)....ich leugne das nicht und verstehe auch den Reiz des Schnellfahrens! Und trotzdem Rasen,Drängeln,andere in Bedrängnis bringen,sich sein "Recht" erkämpfen, andere von der Bahn fegen....mit dem Fahrrad alle Regeln missachten (gelten ja nur für die Scheiss-Autofahrer).....etc... alles MEGA UNCOOL !
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 27.11.2006 um 10:19 Uhr von DerUnhold
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 11:17 Uhr
|
|
nein steven, diese erfahrung habe ich nicht. aber in einem satz, in dem du über die unfähigkeit anderer schreibst, fehler zu machen, die du mit der rechtschreibhilfe von word leicht hättest vermeiden können, finde ich köstlich.
aber zu deiner information: [extras][optionen][rechtschreibung und grammatik] und dann einfach häkchen hinter [rechtschreibung während der eingabe prüfen].
und depr'i'mierend finde ich vielleicht eine große klappe, geschei't' ist jedenfalls was anderes. /fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von: Steven Das Ordnungsamt und auch das Gericht wissen mit Sicherheit nicht, was ich verdiene. Soweit sind wir in Deutschland Gott sei Dank noch nicht, dass jede verw... Behörde sich Informationen bei einer anderen holen kann. Auch dank der Dummheit der Beamten, die weder Word gescheid bedienen können, geschweige denn dann wohl eine Datenbank. |
Doch, Beamte können dann alles wenn sie von anderen was verlangen und nicht andere von ihnen.
Dennoch denke ich mal, dass es nicht mehr lange dauernd kann bis sich die Ämter Infos hin und her schieben.
@tiroxxx
Sei nich so bös mit ihm, du weißt doch: Wenn sein Ego angekratzt wird fängt Steven an an den Haaren zu ziehen und zu kratzen und zu spucken....und und und.... ;) |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 12:58 Uhr
|
|
Ähm Unhold, ich komm mit deiner Argumentation nicht ganz klar.
Meinst du ernsthaft es macht nen Unterschied ob ich wie ein Brummifahrer 80 fahre oder wie jeder andere 160, wenn mir ein Kind vors Auto rennt? Das Kind ist so oder so tot. (Ãœbrigens hat es dann schon sehr sorgsame Eltern....)
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich dann ne Vollbremsung mache, so dass ich zig Auffahrunfälle und sicherlich noch mehr Tote riskiere?! Das Kind ist so oder so tot.....wenn du bremst überfährts ein anderer. Das hierzulande Verkehrssünder zu nachlässig behandelt werden ist jedem klar....aber juristisch ist Deutschland so oder so schwach. Aber anderes Thema.
Ein viel größeres Problem sind eh die meist dreisten und risikofreudigen Kradfahrer. DIE riskieren nämlich mehr als jeder andere Raser und vor allem spielen sie mit dem Leben anderer Verkehrsteilnehmer.
Kleine Anekdote:
Ich war mit ca. 160 auf der linken Spur unterwegs (holländische Wohnwagen blockierten die Mittelspur), da kam ein BMW angeschossen und fuhr sofort verdammt dicht auf und machte nach ein bis zwei Sekunden schon Lichthupe. Da habe ich mal kurz das Abblendlicht eingeschaltet und der nette Fahrer hinter mir dachte wohl aufgrund der roten Schlussleuchten, dass ich bremse, so dass er selbst stark abbremste und der BMW ins Straucheln geriet. Ich musste schon sehr lachen. ;) |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 13:13 Uhr
|
|
Bei all den Vergleichen mit dem Ausland stellt sich doch die Frage, ob es in Deutschland mehr Unfälle gibt als im Ausland, wo es Tempolimits und höhere Geldstrafen gibt, die diesen Schritt der Regierung rechtfertigt. Der einzige mir nachvollziehbare Grund der Erhöhung von Geldstrafen und Strafen allgemein ist der, dass es von Jahr zu Jahr immer weniger Verkehrsunfälle und Verkehrstote gibt, was wohl auch mit einschließt, dass die Autos sicherer werden und auch, dass die Leute wohl besser, vorsichtiger fahren und somit dem lieben Staat jede Menge Geld entgeht.
Und lieber Unhold. Nur weil ich schneller fahre, als es erlaubt ist, heißt das noch lange nicht, dass ich ein Raser bin, oder dass ich verantwortungslos, rücksichtslos und selbstmörderisch bin. Ein Tempolimit auf Autobahnen von z.B. 130 ist jedenfalls der falsche Weg, um Unfälle & Co. zu vermeiden, was dem Staat wichtiger sein sollte, als ein paar mehr Einnahmen.
@tiroxxx
Danke für die Aufklärung meiner Fehler. Werde deshalb trotzdem nicht beamtenlike, meine Postings vorher durch Word jagen, damit gewisse Leute weniger haben, andem sie sich aufgeilen können. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von: TomWelles Ähm Unhold, ich komm mit deiner Argumentation nicht ganz klar.
Meinst du ernsthaft es macht nen Unterschied ob ich wie ein Brummifahrer 80 fahre oder wie jeder andere 160, wenn mir ein Kind vors Auto rennt? Das Kind ist so oder so tot. (Ãœbrigens hat es dann schon sehr sorgsame Eltern....)
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich dann ne Vollbremsung mache, so dass ich zig Auffahrunfälle und sicherlich noch mehr Tote riskiere?! Das Kind ist so oder so tot.....wenn du bremst überfährts ein anderer. Das hierzulande Verkehrssünder zu nachlässig behandelt werden ist jedem klar....aber juristisch ist Deutschland so oder so schwach. Aber anderes Thema.
Ein viel größeres Problem sind eh die meist dreisten und risikofreudigen Kradfahrer. DIE riskieren nämlich mehr als jeder andere Raser und vor allem spielen sie mit dem Leben anderer Verkehrsteilnehmer.
Kleine Anekdote:
Ich war mit ca. 160 auf der linken Spur unterwegs (holländische Wohnwagen blockierten die Mittelspur), da kam ein BMW angeschossen und fuhr sofort verdammt dicht auf und machte nach ein bis zwei Sekunden schon Lichthupe. Da habe ich mal kurz das Abblendlicht eingeschaltet und der nette Fahrer hinter mir dachte wohl aufgrund der roten Schlussleuchten, dass ich bremse, so dass er selbst stark abbremste und der BMW ins Straucheln geriet. Ich musste schon sehr lachen. ;) |
Ach ja???? Wieviele hast du denn schon tot gefahren??? Und wie lebt es sich so, wenn man jemanden auf dem Gewissen hat???
Oder stellst du dir (vorausgesetzt du hättest konsequenterweise nicht gebremst) nicht die Frage ob du hättest es vermeiden könne??
Was willst du mir denn da grade erzählen??? Das du der obercoole Killer-Typ bist, dem es Schweinsegal ist ob da jemand umkommt???
Mann,Tom hör doch mal auf mit solchem Pubertätsgebrabbel.......wenn dir was vors Auto/Motorrad läuft versuchste zu bremsen/auszuweichen so wie jeder einigermaßen normale Mensch!!!
Habe mir auch schon tausendmal gesagt : " Mann beim nächsten Arschloch hälst du einfach drauf.........und hab ich es gemacht und jemanden in die "ewigen Verkehsgründe" geschickt???? Nee.....und darauf bin ich sogar noch stolz.... !
Zu deinem Spielchen mit dem Drängler...tja auch schon öfters sowas gemacht....hab mir irgendwann mal die Frage gestellt wie es mir wohl gehen würde, wenn der richtig verreißt und dabei umkommt oder Rollstuhl oder so...... Seitdem hab ich mir solche "Machtdemonstrtionen" abgewöhnt. (jedenfalls fast, bin ja auch kein Heiliger!)
Was ich manchmal in einer Woche an Idiotie und vollkommen verrücktem Fahren erlebt/gesehen habe, das erlebe andere in Monaten/Jahren......hat mich ein bisschen vernünftiger gemacht, weil ich daraus meine Schlüsse gezogen habe.
Wenn ich über die anderen Mecker, sollte ich mal drüber nachdenken wie die das empfinden....sehen die selber ihre Fehler?? Wenn nein, warum nicht und vor allem .......passiert mir das auch, daß ich Schei... fahre und es noch nichtmal selber merke?
Hallo??? Wer bist du....Wer bin ich???? Gott??? Michael Schuhmacher? (by the way auch der macht Fahrfehler).....also Ball flach halten, mit dem Fehler der anderen Rechnen....hier und da mal auf mein gutes Recht verzichten......dran denken,daß der andere ja vielleicht mal nen schlechten Tag hat und nicht von Hause aus ein Vollidiot ist........alles Sachen die NIX KOSTEN und das Leben ein klein bisschen easyer machen!
Noch was zum Schluß: Unser ehemaliger Bundespräsident sagte mal Sinngemnäß:
" Wer mit dem Finger auf einen anderen zeigt, sollte sich darüber im klaren sein, daß dabei drei Finger auf ihn selber zeigen ! "
Kannst du auch gut auf jede Verkehrssituation anwenden! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von: Steven Köstlich? Wie meinst du das?! Hast du schon mal einer Beamtin zugeschaut, wenn die ein anderes Programm bedienen sollen, als das, was sie sonst den ganzen Tag benutzt?! Ich finde das nicht köstlich, sondern depremierend, wenn man daneben sitzt und wartet. |
| gelöscht |
| Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar!! |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 27.11.2006 um 14:34 Uhr von NRWgirli
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 14:12 Uhr
|
|
Meine Güte, denk an deinen Blutdruck...
Sorry, aber ich kann dir damit nicht dienen, dass ich ab und nur mal so auf der Autobahn rumkutschiere und meine Pubertät habe ich auch schon hinter mir gelassen.
Tatsache ist, dass ich Rettungswagen fahre und weiß Gott auch schon genug Verkehrsunfälle erlebt habe, was daran liegen könnte, dass unsere Rettungswache unter anderem für die A45 zuständig ist.
Ich sage nicht dass ich ein ultracooler megaharter Typ bin (was übrigens in der Formulierung schon lächerlich genug klingt, egal ob sarkastisch oder ernst gemeint). Meine Argumentation belief sich nur darauf, dass du ernsthaft so tust als könne man mit Geschwindigkeitsbeschränkungen oder sonstwas Leben retten. Das ist Quatsch. Ich postpubertärer Depp habe es nämlich schon öfters erlebt, dass selbst im 80er- oder gar Baustellenbereich dennoch gerast wird als könne man damit mehrere Stunden an Fahrtzeit gut machen.
Aber gerade beruflich muss ich abwägen, wenn ich mit Sonderrechten durch nen Ort fahr ob ich dann 80 oder doch weniger fahre. Was ist wenn mir dabei ein Kind vors Auto läuft? Dann bin ich alleine Schuld, weil ich gefahren bin. Das Gesetz erlaubt mir solange zu schnell zu fahren bis ich jemand anderem schade. Egal ob der Depp wegen seiner lauten Technomusik mich nicht gehört hat oder ich ihn übersehen habe. ICH bin dann schuld. Doch was, wenn ich als Schlussfolgerung meine langsamere Fahrt mache und dadurch das Leben des Patienten der dringend meine Hilfe braucht gefährde? - Man steht so oder so mit einem Bein im Knast bzw. muss ich mir nachher die Vorwürfe machen, ein Leben gefährdet oder gar auf dem Gewissen zu haben. |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 27.11.2006 um 14:15 Uhr von TomWelles
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2006 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von: tiroxxx nein steven, diese erfahrung habe ich nicht. aber in einem satz, in dem du über die unfähigkeit anderer schreibst, fehler zu machen, die du mit der rechtschreibhilfe von word leicht hättest vermeiden können, finde ich köstlich.
aber zu deiner information: [extras][optionen][rechtschreibung und grammatik] und dann einfach häkchen hinter [rechtschreibung während der eingabe prüfen].
und depr'i'mierend finde ich vielleicht eine große klappe, geschei't' ist jedenfalls was anderes. /fg |
Hallo tiroxxx, auch zu deiner Information:
[Extras][Optionen][Rechtschreibung und Grammatik] und dann einfach Häkchen hinter [Rechtschreibung während der Eingabe prüfen].
Jetzt rate mal welcher Text mehr Fehler auswirft? Höchstselbst derartig penetrant die shift- Taste ignorieren, aber bei dem Vokalhüpfer von Steven Emsdetten spielen.
Vorsorglich: Pseudo- Argumente wie "Ich schreib schon immer so" kannst du dir schon mal warm einmassieren.
Tze,
SpY
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2006 um 06:41 Uhr
|
|
och, mit dem alter wird man vernünftiger .. und so habe ich die PS unter meinem hintern von 258 auf 78 zurückgeschraubt *gg .. tja, und wer meint, er könne bei 180 immer noch drängeln, der macht bekanntschaft mit meinem infrarotblitzer .. was glaubt ihr, wie schnell der mit drängeln aufhört ;-) ..
und geldstrafen verdienstabhängig machen? .. 10.000 tun einem gutverdiener immer noch nicht weh .. weh tun da nur 2 jahre lappen weg .. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2006 um 10:43 Uhr
|
|
"und geldstrafen verdienstabhängig machen? .. 10.000 tun einem gutverdiener immer noch nicht weh .. weh tun da nur 2 jahre lappen weg .."
bedeutet jedenfalls wirklich "gleiches recht für alle" und ist damit doch die optimalöe lösung, oder?
/fg
wobei ja auch alle das recht haben, sich an die regeln zu halten. klappt bei mir auch nicht immer zu 100 %, aber dann muß man halt dafür zahlen.
dass man rein zufällig und ungewollt mehr als 40 km zu schnell auf der autobahn oder mehr als 30 km zu schnell in der stadt unterwegs ist, ist eh unwahrscheinlich. und die tarife dafür sind ja doch bekannt.
@netspy
/kaffee |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2006 um 15:09 Uhr
|
|
mal so ins Unreine... (bitte lest die Argumente und nicht die Tippfehler)
Einkommensangepasste Strafen...
- heißt das, dass mein Sohn (Schüler, aber schon im Besitz eines Führerscheins) gar nichts bezahlen muss, wenn er rowdyhaft Auto fährt? (alle Hausfrauen/männer natürlich auch)
- heißt das, dass wir den absolut gläsernen Menschen schaffen müssen? Denn fairerweise müssten ja wirklich ALLE Einnahmen - auch das schwarz verdiente Geld vieler Menschen - eingerechnet werden.
Andererseits...
ist natürlich an so Überlegungen was dran. Wer hätte nicht schon mal den BMW-Fahrer (komischerweise sind es meist solche) gesehen, die in zweiter Reihe parken und dann locker das Knöllchen zahlen, anstatt einen Parkplatz zu suchen?!
Noch andererseits...
stellt sich wirklich die Frage, ob Strafen überhaupt etwas bewirken. Klar - die Raser fahren trotz der Verbotsschilder schnell. Heißt das nun, dass es keine Verbotsschilder mehr geben sollte, weil sie von gewissen Leuten ignoriert werden? (irgendwer argumentierte in diesem thread so - ich weiß aber nicht mehr, wer - sorry)
Aber ohne Verbote (die man übrigens auch als Hinweise für Erlaubtes deuten könnte) wäre das Chaos vermutlich grenzenlos. Schließlich sind all diese Schilder ja nur entstanden, weil sich die Verkehrsteilnehmer ohne sie nicht einigen konnten. (Schließlich ist hier, anders als bei der Frage von Henne und Ei, klar, dass nicht die Schilder zuerst da waren!)
Hört sich das so an, als hätte ich keine Meinung? Weil ich mal dafür und mal dagegen argumentiere?
Doch: ich habe eine. Allerdings kann ich auch noch Punkte entdecken, die für die jeweils andere Ansicht sprechen. Meine Welt ist offenbar nicht entweder schwarz - oder weiß, wie das hier bei einigen offenbar der Fall ist: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich - und ich bin also auch gegen ihn und mache ihn dann zur Not wegen der Rechtschreibfehler oder wegen der Verbesserung von Rechtschreibfehlern oder ..... (bitte hier einen beliebigen Anlass einfügen) ........ nieder.
thira
achja: Ich fände eine einkommensgemäße Höhe bei Geldstrafen sinnvoll. Die oben angedachten Lücken dieser Meinung wird man sicher füllen können - auch mein Sohn soll nicht ungestraft rasen dürfen ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2006 um 19:58 Uhr
|
|
Hallo Tom, danke für deine Sorge um meinen Blutdruck, aber der ist ganz o.k. *g*
Sorry, aber in deinem ersten Beitrag kommt was anderes rüber...."Ich bremse nicht, das Kind ist sowieso schon tot, wenn ich es nicht überfahre dann eben der nächste!"....So ähnlich schriebst du da.......und das mein Guter das glaube ich dir einfach nicht!
O.k. die Situation als Rettungsfahrer im Einsatz ist schon eine sehr spezielle....aber was nützt es "deinem Kranken" wenn du ihn statt sicher ins Krankenhaus (oder wohin auch immer) zu bringen , du mit ihm einen crash baust???Hä, hab ich da was nicht mitbekommen??? Ist dein Job nicht vor allem SICHER ins Ziel zu kommen????
Und dann schreibst du noch sinngemäß es würde keinen Unterschied machen welches Tempo einer fährt.....hast du schon mal was von Fahrphysik, von Reaktionszeit,Bremsweg, etc... gehört???
Echt jetzt mal, wie kommt es denn wenn du die Polizeiberichte zu Unfällen mit Personenschäden liest, das mit weitem Vorsprung als Ursache "unangepasste Geschwindigkeit" drin steht? Alles Spinne???
Nun was anderes (auch ein bisschen auf den Beitrag von Thira eingehendes)auf den ersten Blick vielleicht widersprüchlich scheinendes:
Es kommt sicherlich auch deshalb zu Geschwindigkeitsüberschreitungen,weil oft nicht wirklich einsehbare Beschränkungen aufgestellt werden....zum Beispiel wenn eine BAB Baustelle auf der in drei einigermaßen breiten Spuren vorbei gefahren werden kann das Tempolimit 80 beträgt ..........da könnte man auch ohne Risiko 100 oder sogar 120 fahren........solche Dinger gibt es zuhauf!
Und weil es die gibt geben viele Fahrer gar nix mehr auf ne Geschwindigkeitsbeschränkung.....!!
Auch da nicht, wo sie sehr angebracht ist!
Also gilt es auch den Schilderwald zu durchforsten !
Damit der Verkehr zügig rollen kann......nicht zu verwechseln mit Rücksichtlosem,unbeherrschten Fahren....und darum ging es ja wohl......!
Was bringt es denn ausser nem gewissen !"Nervenkitzel" 180 oder mehr zu fahren???
Zeitgewinn??? Nee nicht nennenswert!
Aber den Ölgesellschaften satte Gewinne, yepp weil der Verbrauch drastisch ansteigt..
Gäbe noch einiges dazu zu schreiben ich beschränke mich mal.
freundlich grüsst
DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2006 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat von: DerUnhold Was bringt es denn ausser nem gewissen !"Nervenkitzel" 180 oder mehr zu fahren???
Zeitgewinn??? Nee nicht nennenswert!
Aber den Ölgesellschaften satte Gewinne, yepp weil der Verbrauch drastisch ansteigt. |
Dazu fällt mir ein:
Was bringt es denn außer nem gewissen !"Orgasmus" Sex zu machen???
Zeitvertreib??? Nee nicht nennenswert!
Aber der Gummigesellschaft satte Gewinne, yepp weil die Geilheit drastisch ansteigt.
Aber Spaß beiseite. Das ist kein gewisser Nervenkitzel, das ist ein Rausch, ein absolut geiler. Fast besser als ein Orgasmus, von dem es nur schwer fällt, wieder runterzukommen. Und wir reden nicht von 180, 190, 200, 210... Und eine Zeitersparnis hat man sehr wohl bei dieser Geschwindigkeit. Das muss man mathematisch gar nicht erst vorrechnen. ;-) |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2006 um 10:56 Uhr
|
|
hi steven
wenn du magst, sag mir doch, wann und wo du mit dem auto unterwegs ist, nur so als sicherheitshinweis für mich und familie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2006 um 11:30 Uhr
|
|
| Ich spreche wohlgemerkt von der Autobahn, wo man solche Geschwindigkeiten problemlos fahren kann. Ob ich da 230 fahre oder 180 ändert auch nichts. Ansonsten fahre ich durchaus anständig schnell. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2006 um 12:12 Uhr
|
|
@ Unhold
Ich spreche von den Fahrten zur Einsatzstelle hin und nicht mit dem Patienten ins Krankenhaus. Denn ob ich auf der Fahrt in die Klinik Sonder- und Wegerechte nutze oder nicht ändert nichts daran, dass ich angepasst und vorsichtig fahre, da ich ja meinen Patienten schonen möchte. Und da der arme Kerl so oder so schon entgegen der Fahrtrichtung liegt ist für die meisten schon schlimm genug. ;)
Nur halt um zu der betroffenen Person hinzukommen muss ich hin und wieder schnell sein. (Ich meine, was nutzt es dir wenn einer deiner Familienangehörigen leblos auf dem Boden liegt, aber der nette Rettungswagenfahrer mit Blaulicht und Horn 50km/h im Ort fährt und so eventuell zu spät kommt, weil er nunmal durch drei weitere Orte muss?)
Und natürlich habe ich schon etwas von Fahrphysik, Bremsweg und so weiter gehört. Es ist jedoch auch erwiesen, das je nachdem wo man einen Menschen mit dem Auto erwischt, er auch bei 30km/h sofort tot sein kann...
Mich persönlich nerven (die zumeist jungen und unerfahrenen) Raser auch genauso wie die (meist alten und überforderten) Schleicher. Meistens kommt jedoch das Argument, dass die jüngeren eine größere Gefahr darstellen. Allerdings hat doch vor zwei Tagen wieder ein älterer Herr (75 Jahre) auf einem Parkplatz(!) die Kontrolle über seinen Mercedes verloren, hat einen Stand umgefahren und ist in einen Supermarkt gerast. Diese Leute machen mir mehr Sorgen, denn genau auch die sind es die überfordert auf der Autobahn falsch einfahren und andere Leben riskieren.
Ich wäre dort ab nem gewissen Alter für Kontrollen... |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
