| "Autor" |
Schwarz ist grösser als Rot |
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2007 um 17:47 Uhr
|
|
hmmm, denkt mal drüber nach und schreibt mir eure Gedanken dazu...
Kleiner Tipp: Es hat auch etwas mit Mengenlehre zu tun. /fg
c u then,
*prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2007 um 21:20 Uhr
|
|
Hey oller Prof.....wie schön, dich wieder zu lesen :-)
Die Schwarzen sind zahlenmäßig größer als die Roten im Bundestag?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2007 um 15:19 Uhr
|
|
@celeste,
hallo auch, die Freude ist ganz meinerseits... *gg
Zu deiner Antwort: Ja, das auch... :-)
nochmal an alle:
Ist die Farbe "schwarz" größer als "rot"? Wenn ja, um wieviel?
Oder ist alles nur eine Illusion?
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.03.2007 um 12:48 Uhr
|
|
SCHWARZ > rot ?
Das Wort schwarz ist länger als das Wort rot, aber größer?
Die Farbe Schwarz ist dunkler als Rot, aber größer?
Vielleicht wirkt Schwarz optisch größer als Rot? Dann müsste die deutsche Flagge optisch von unten nach oben breiter werden.
Mengenlehre? Es wird bestimmt von vielem mehr Schwarzes als Rotes geben ...., aber sicher auch umgekehrt.
Schwierig. Ist das eine Denksprotaufgabe oder soll daraus eine philosophische Diskussion werden?
Falls letzteres zutrifft, behaupte ich : der Himmel ist pink, die Wolken sind türkis, das Meer ist schwarz und Wiesen sind grundsätzlich blau.
Eines weiß ich sicher: Ich liebe die Farbe ROT - und Schwarz ist keine Farbe (haben wir im Kunstunterricht gelernt!). |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2007 um 21:56 Uhr
|
|
joa, wie's aussieht weiss niemand so recht mit dieser These hier etwas anzufangen... /fg
wenn man nachts bei sternenklarem Himmel ins All schaut... was seht ihr da?
Sterne? Eventuell ein Mond?
Schon klar, aber 70% unseres Universums besteht aus nicht-sichtbarer Materie oder Gasen...
Die restlichen 30% des Universums bestehen folglich aus sichtbaren Dingen, die entweder selbst Licht absondern oder vom Licht erfasst werden...
Der Rest bleibt also im Dunkeln verborgen.... Im Verhaeltnis zueinander gesetzt ist schwarz groesser als rot, oder habt ihr schon einmal einen kompletten roten nachthimmel gesehen? /fg
Auf irdische Dinge bezogen stelle ich folgenden Vergleich an: Zaehlt einmal die Autos mit schwarzer Farbe und die mit roter Farbe, die euch am einen einzigen Tag begegnen? Grosse Staedte wie Berlin oder Koeln eignen sich wunderbar fuer solche Vergleiche...
Welche Farbe ueberwiegt wohl?
Viel Spass noch,
der olle *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 12.03.2007 um 21:56 Uhr von prof.mastram
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.03.2007 um 12:03 Uhr
|
|
Auf meinem Konto sind schwarze Zahlen auch vom größeren Wert als rote. *sfg*
In diesem Sinne: Schönen Tag noch Mädles! *ggg*
LG
Maja |
Es ist allerhöchsten Zeit etwas sinnvolles zu tun.
Aber was!? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.06.2007 um 19:15 Uhr
|
|
ich denke nicht. schwarz ist die hilflosikste, die kleinste farbe von allen.
ich seh das symbolisch:
rot für die liebe (<-- licht) und schwarz für den hass (<-- dunkelheit)
mit dieser überlegung wäre alles klar. dunkelheit existiert schließlich nicht. <--- du sitzt in einem hell erleuchteten raum. du kannst ihn nur verdunkeln, indem du das licht ausmachst.
der raum ist zappenduster und du machst nur eine einzige kerze an, schon erleuchtet sie den weitesten teil des raumes. dunkelheit ist nur eine erscheinung aufgrund der abwesenheit von licht.
war das jetzt zu weit hergeholt?
rot ist übrigens auch das blut, ein zeichen für leben... also, ich wüßte, nicht, wie schwarz da noch ne chance hat, zumal der nachthimmel ja meistens dunkelblau ist.
aber damit ich handfeste ergebnisse hab, stell ich mich morgen mal in köln an den straßenrand
entschuldigt vielmals die störung, kuschel
|
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.06.2007 um 09:38 Uhr
|
|
schwarz is eine sogenannte nicht farbe
wobei rot eine sogenannte primär farbe ist
somit ist rot also größer als schwarz weil rot wirklich exestiert :-) |
Gut drauf ist kein Zufall
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 19.06.2007 um 09:38 Uhr von trinity_25
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2007 um 18:28 Uhr
|
|
@trinity_25,
du hast teilweise Recht, Schwarz ist eine nicht-Farbe und dennoch wird sie allgemein als Farbe interpretiert, weil sie alle anderen Farben verschluckt... (Physik, Optiklehre)
Das Universum besteht zu 70% aus nicht-sichtbarer Materie, wobei "nicht-sichtbar" synomym für "Schwarz" steht... Damit hätte sich die Frage schon von selbst geklärt, weil ja Rot als Farbe im Universum prozentual gesehen kaum vertreten ist... :-)
Ergo sum: Schwarz ist grösser als Rot
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.07.2007 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von: prof.mastram
wobei "nicht-sichtbar" synomym für "Schwarz" steht...
*prof* |
..behauptest du jetzt einfach mal so plattweg ohne Bewis zu liefern.
Ob sich das tatsächlich so verhält, da seh ich mal schwarz..../fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2007 um 14:08 Uhr
|
|
hi krämerseele,
okay, stell dir vor du wärst ein astronaut auf der iss, unter dir siehst du die erde und im restlichen weltall siehst du, bis auf ein paar sterne, nichts... dieses Nichts ist schwarz, weil es das Licht verschluckt... antimaterie kann man sowieso nicht sehen, aber hierbei gings ja um farben an sich bzw. was nicht-sichtbar ist...
gut, stell dir vor, das was du nicht sehen kannst, wäre weiss und die sterne würden im schwarzen licht erleuchten... käme das nicht auf dasselbe hinaus?
es wäre nur umgekehrt, die fragestellung wäre nur folgende... weiss ist grösser als rot...
weiss käme in dem fall auch als nicht-farbe in betracht, weil es alle anderen farben reflektiert...
ich weiss nicht, was du mit deiner aussage bezwecken willst, aber wenn du schon von beweisen redest: hast du denn einen beweis, dass schwarz nicht grösser als rot ist?
greetinx vom ollen *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 25.07.2007 um 14:10 Uhr von prof.mastram
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2007 um 22:57 Uhr
|
|
Zitat von: prof.mastram
gut, stell dir vor, das was du nicht sehen kannst, wäre weiss und die sterne würden im schwarzen licht erleuchten... käme das nicht auf dasselbe hinaus?
|
das ist so ziemlich der Punkt, von dem ich rede:
wenn Du das Spielchen mit weiß machst, kommt es auf das Gleiche heraus. Das unterstreicht nämlich meine These, daß es nicht zu beweisen ist, ob und welche Farbigkeit die Nichtmaterie besitzt. Will sagen, der Farbbegriff - als etwas unserer sensuellen, subjektiven Betrachtung Zuzuordnendes - versagt hierfür. Abgesehen davon, daß schwarz und weiß garnicht in die Farbbegrifflichkeit hineingerechnet werden, weil sie keinen Farbton haben. "Schwarz" kommt also aus einer anderen Gattung als "rot". Deine Eingangsfrage ist also ähnlich, wie wenn ich fragte: Ist Stein größer als Papier? Und dann sind wir, wenn die Schere noch dazukommt, bei dem netten Knobelspiel "Schnick-Schnack-Schnuck" angelangt......Wobei jeder, der sich auf dieses wunderbare Spiel einläßt, wissen sollte, daß - auch wenn er es gewinnt - seine "Materie" nicht unbedingt wirklich größer ist ! Ist eben nur ein Spiel !
Und nochmals: in welcher Farbigkeit man das Weltall sehen möchte, das kann subjektiv völlig verschieden aussehen. Um nur mal Friedrich Hölderlin zu zitieren: "Am Abendhimmel blüht ein Frühling auf. Unzählig blühn die Rosen und ruhig scheint die goldene Welt"
Der sah da einen Frühling und Rosen aufblühen und als Farbe nennt er golden. Wie bitte? goldene Rosen/goldener Frühling? Schon mal so was gesehen?
Also, ich kann es trotzdem sehr gut nachvollziehen. Und halte mich gerne an dieser überaus starken Aussagekraft fest.
...ach ja, einen Beweis liefern, ob schwarz größer als rot ist, kann ich ganz und garnicht. Vielmehr handelt es sich um Variabilität: es gibt Tage, an denen mal das eine und dann wieder das andere größer ist. Manchmal aus politischen, manchmal aus psychologischen, manchmal aus biorhythmischen und manchmal aus überhaupt keinen Gründen.
Einfach mal so.
Ohne Grund und so./fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2007 um 17:47 Uhr
|
|
hallo Krämerseele,
ich weiss, was du du sagen willst, aber das ist nicht der Punkt worüber ich sprach...
wir Menschen sind Gefangene unseres eigenen Körpers und nehmen die Welt in unterschiedlichen Farben wahr, darunter auch "schwarz" und "weiss", wobei physikalisch gesehen diese Farben nicht existieren...
doch der springende Punkt ist ja, was der Mensch mit seinem Auge wahrnimmt, nicht was hinter dem Begriff "schwarz" oder "weiss" steckt...
deshalb muss ich auch nicht "beweisen", ob das tatsächlich sich so verhält...
wie ich bereits sagte, das Licht wird zum größtenteil im Weltall verschluckt und es erscheint dem Astronauten "schwarz", wenn er es von seiner Raumstation betrachtet...
demzufolge sieht der Astronaut nichts "falsches", denn sein Auge nimmt diesen Effekt wahr und registiert es so in seinem Bewusstsein...
Natürlich kann sich der Astronaut auch vorstellen das Weltall wäre blutrot und die Erde neon-grün... die Sterne funkeln pink und Kometen wären gelb... *gg schöne Vorstellung... /fg
damit würden wir in etwa dem Hölderlin-Gedicht folgen...
ergo sum, das Auge nimmt "schwarz" als Farbe wahr und es "weiß" nicht, dass es nicht so sein kann... das "weiß" nur derjenige, der eine gute Schulbildung genossen hat...
aber es sei denn... du hast ein anderes Seh-Verständnis als normale Menschen...
das würde dann einiges erklären... /fg
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.08.2007 um 22:03 Uhr
|
|
Ich habe von Dir auch nirgendwo einen Beweis erwartet....vielmehr warst Du derjenige, der mich danach fragte........und auch Deine Eingangsfrage suggeriert, mindestens eine einigermaßen beweisliche Antwort darauf zu geben. So den "Lösungsansätzen" (vor allem Deinen eigenen) zu entnehmen.
Aber egal, nach Deinen letzten Ausführungen erscheint mir dieser Beitrag um so irreführender: Wenn alles so und so auf unbeweisbaren - weil: subjektiv empfundenen - Wahrnehmungen fußt, die in Bezug auf eine (auch nur vielleicht) tatsächlich vorhandene Materie gesetzt werden sollen, was bringt es aus diesem Bezug irgendwelche Schlußfolgerung, insbesondere in Bezug auf diese subjektiven Wahrnehmungen und ihre angebliche reale Quantität zu folgern!
Nüscht !!!
Es ist halt so: ich weiß, daß ich nichts weiß, besonders, was schwarz und weiß betrifft! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.08.2007 um 13:59 Uhr
|
|
@krämerseele,
hä? hast wohl den Bezug verloren, was? /fg
Wahrnehmungen sind subjektiv? "...vielleicht vorhandene Materie..."? "...angeblich reale Quantität..."?
ich weiss nicht wovon du redest... *gg
aber egal, du müsstest schon Einstein und Planck erschlagen, wenn sie noch lebten, wenn es in deinem Weltbild keine "Ant-Materie" geben soll... Du kannst auch die ganze moderne Physik übern Haufen werfen und und unsere Wissenschaft ins Mittelalter zurück katapultieren, das käme auf das Gleiche hinaus...
"Nichts ist so wie es scheint...", oder? Meine Antwort darauf: "Warum sollte es anders sein?"
bis denne,
der olle *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.2007 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von: prof.mastram hi krämerseele,
okay, stell dir vor du wärst ein astronaut auf der iss, unter dir siehst du die erde und im restlichen weltall siehst du, bis auf ein paar sterne, nichts... dieses Nichts ist schwarz, weil es das Licht verschluckt... antimaterie kann man sowieso nicht sehen, aber hierbei gings ja um farben an sich bzw. was nicht-sichtbar ist...
gut, stell dir vor, das was du nicht sehen kannst, wäre weiss und die sterne würden im schwarzen licht erleuchten... käme das nicht auf dasselbe hinaus?
es wäre nur umgekehrt, die fragestellung wäre nur folgende... weiss ist grösser als rot...
weiss käme in dem fall auch als nicht-farbe in betracht, weil es alle anderen farben reflektiert...
ich weiss nicht, was du mit deiner aussage bezwecken willst, aber wenn du schon von beweisen redest: hast du denn einen beweis, dass schwarz nicht grösser als rot ist?
greetinx vom ollen *prof* |
wenn schwarz das licht verschluckt wieso kann der astronaut dann die sterne sehen und die erde
wieso können wir dann nachts die sterne sehen ??? |
Gut drauf ist kein Zufall
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.09.2007 um 20:22 Uhr
|
|
@trinity_25,
die astronauten und die menschen auf der Erde können die Sterne sehen, weil sie das Licht der Sonne (n) reflektieren, von denen sie angestrahlt werden... manche Sterne sind selbst Sonnen...
warum nicht das ganze Licht verschluckt wird? ganz einfach: weil nicht alles aus Anti-Materie besteht im Universum, sondern nur ein großer Teil davon... der Rest ist mehr oder weniger sichtbar...
Das Licht von unserer Sonne zur Erde braucht ca. 8 Sekunden, bis wir es "sehen" können...
dazwischen liegt ein luftleerer Raum... wäre dieser Raum beispielsweise gefüllt mit Anti-Materie, so würde diese das Sonnenlicht verschlucken und die Erde wäre im Dunkeln...
Gott sei Dank ist es aber nicht so... *gg
*prof*
P.S. ich weiss zwar nicht, ob das alles wissenschaftlich gesehen so korrekt ist, aber ich bin kein astronom... letztendlich kann dir vielleicht google oder wikipedia weiterhelfen...
die nasa könnte das auch gut erklären...
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.09.2007 um 10:43 Uhr
|
|
also verschluckt schwarz doch net das licht |
Gut drauf ist kein Zufall
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.11.2008 um 03:54 Uhr
|
|
| schwarz ist keine farbe..........rot schon........ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2009 um 12:58 Uhr
|
|
hmmm, die Diskussion dreht sich im Kreis...
Frage mal anders herum: Warum sehen wir "schwarz"? Warum gibt es mehr schwarze (oder auch silberfarbene) Handy's als rote? Geht mal in so ein Telefonladen von der T-Com oder Vodafone und schaut euch die Farbe der Mobiltelefone an, dann könnt ihr meine Anfangsfrage wahrscheinlich besser verstehen. Das mit den Autos ist auch ein gutes Beispiel, aber wer stellt sich schon gern an den Strassenrand und zählt Auto's? Dann lieber in so einen Telefonladen gehen und sich schicke Handy's anschauen... *gg :-)
Wenn aber die Nicht-Farben Schwarz bzw. Weiss von unserem menschlichen Auge bewusst als Farbe wahrgenommen werden, wie könnt ihr sie dann als Nicht-Farben deklarieren?
Ich tippe mal auf Bildungslücken hinsichtlich der Bereiche Physik und Astronomie.
Es soll kein Vorwurf sein, denn Dank des Internets gibt es online genügend Lexika wo man nachschlagen kann im Zweifelsfall.
Vielleicht hilft das weiter: In einem Prisma (kennt doch jeder, oder?) wird das Licht optisch so gebrochen, dass man darin die Farben des Regenbogens erkennen kann... Richtig?
Und wieso werden die Lichtstrahlen gebrochen? Welche physikalische Bedeutung haben die Farben des Regenbogens? Genau... Das menschliche Auge zerlegt das eintreffende Licht ebenso in seine Bestandteile wie ein Prisma, nur ist der Vorgang viiiieeeel komplexer... |
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 29.01.2009 um 13:00 Uhr von prof.mastram
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2009 um 12:59 Uhr
|
|
Hingegen dem Prisma nimmt das menschliche Auge alle möglichen Farben wahr plus das Sonnenlicht (also es ist Tag).
Wenn es also Nacht ist, dann nimmt das menschliche Auge folglich weniger Farben wahr, weil es weniger Licht aufnimmt, um "sehen" zu können. Warum? Weil schwarz alle Farben des Regenbogens verschluckt anstatt zu reflektieren oder zu brechen... Naja, nicht alle Farben, da wir am Nachthimmel ja Sterne und Kometen erkennen können... Diese wiederum sind Reflexionen des Sonnenlichts, jedoch aus einem für uns nicht erreichbaren Winkel der Galaxis.
Wenn ihr bis hierhin folgen konntet, dann ist das schon sehr gut. Jetzt bleibt nur noch eine interessante Frage übrig: Wie kann jemand, der von Geburt an blind ist, wissen das es all diese Farben des Regenbogens gibt bzw. die Nicht-Farben schwarz und weiss?
Angeblich soll es Leute geben, die Bewegungen bestimmten Klängen zuordnen können, so genannte Synästhesisten. Das geht wohl auch mit Farben, denke ich...
Diese Leute bzw. der von Geburt an blinde Mensch nehmen die Farben und Nicht-Farben auf ihre spezifische Weise wahr... Wir Normalos hingegen beschränken uns auf das optisch sichtbare bzw. nicht-sichtbare Licht in all seinen Bestandteilen...
also, es gibt schwarze Bildschirme, schwarzen Basalt, schwarze Autos, schwarze Handy's etc.pp... die Liste ist unendlich... aber hat schon jemand mal roten Basalt gesehen oder rote Bildschirme? :-)
Na bitte, somit ist meine Theorie praktisch bewiesen, das schwarz größer ist als rot...
Es sei denn jemand von euch kann mich mit knallharten, statistischen Fakten vom Gegenteil überzeugen...
der olle *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
