| "Umfrage" |
"Gewalt bei Anti-G8-Demo Rostock kontraproduktiv?" |
"Stimmen" |
"Prozent" |
| Ja allerdings | | 5 | 71.4% |
| nein, weil die es nur so lernen | | 2 | 28.6% |
| "Autor" |
Gewalt bei Anti-G8-Demo Rostock kontraproduktiv? |
|
|
|
geschrieben am: 03.06.2007 um 20:58 Uhr
|
|
Hallo Liebe Foren-Leser!
Ich bin ziemlich enttäuscht, was in Rostock gelaufen ist mit den Ausschreitungen gestern, denn das hat doch eigentlich nur die Politiker bestätigt, dass die hohen Sicherheitsmassnahmen gerechtfertigt scheinen. Ich bin der Meinung, dass diese hohen Sicherheitsmaßnahmen (also die Einschränkung der Demonstrationsfreiheit und damit auch die Einschränkung eines Grundrechts) dadurch nicht gerechtfertigt werden sollten.
Diejenigen die Randalliert haben, haben den Befürwortern (z.B. Schäuble) dieser Maßnahmen eigentlich nur Argumente dafür geliefert, weshalb diese meinen, im Recht zu sein und weshalb das auch nach außen so wirkt.
Zu meiner Position:
Mir wäre ein friedlicher gewaltfreier Protest wesentlich lieber gewesen.
Wie denkt ihr darüber?
Daher auch die Umfrage.
Gruß, Katerle |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2007 um 13:09 Uhr
|
|
Ist schon ne schlimme Sache und einerseits, unter dem punkt betrachtet das da viele dabei waren die blos aufs Randalieren aus waren, falsch!
Tatsächlich sind ja wohl auch an die 50 polizisten verletzt worden... andererseits bleiben solche dinge eben die Wirksamsten, hat man schon gestern an den Nachrichten gesehen, alles wird dominiert von den Steinewerfern, währen man von friedlichen DemoŽs (z.B. von Greenpeace) vieleicht gute eineinhalb sekunden gezeigt bekommt. Und ich kann mir ehrlich gesagt ziemlich gut vorstellen das es auch genauso in den Köpfen der Regierung aussieht, von ner normalen Demo nehmen die doch gar keine notiz mehr - und da spielt es leider keine Rolle ob ziele klar formuliert werden, den der allgemeine Protest gegen G8 sorgt auch ohne das man transparente liest, für eine doch recht klare meinung der Menschen.
Letztendlich sollte man also eher die aufmerksamkeit der Menschen und Medien und vor allem die der Politiker in frage stellen - würde es um diese besser stehen, währe sowas vieleicht nicht nötig...
meine Meinung - harhar
***Light needs Darkness*** |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2007 um 17:43 Uhr
|
|
Ich empfinde zunächst erstmal tiefes Mitleid für die Veranstalter der Demo. Es sollte friedlich verlaufen und wer hätte gedacht das es dermaßen extrem wird ?
Die Demo. hätte weitaus friedlicher laufen können, aber die wenigen "Psychos", die mit den Gewaltausschreitungen eindeutig zuweit gegangen sind ziehen die Sache dermaßen in den Dreck, das man nur den Kopf schütteln kann.
Es gab selbstverständlich auch friedliche Demonstanten, vor denen ich meinen Hut ziehe.
Alle Achtung, haben wirklich Mut, trotz allem einen klaren Kopf in einer derartigen Situation gehabt zu haben.
Und jetzt eine mutmaßliche Abneigung unserer Justiz, in dem Falle unsere "Freunde" von der Polizei, gegenüber: nicht JEDER auf solch einer Demo ist ein Radalist, also erst denken dann zuschlagen, auch wenn da sin dem Getummel recht unübersichtlich ist...
|
| allways on the run |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2007 um 18:31 Uhr
|
|
Zitat von: xDarkAngel Ist schon ne schlimme Sache und einerseits, unter dem punkt betrachtet das da viele dabei waren die blos aufs Randalieren aus waren, falsch!
Tatsächlich sind ja wohl auch an die 50 polizisten verletzt worden...
[...]
Und ich kann mir ehrlich gesagt ziemlich gut vorstellen das es auch genauso in den Köpfen der Regierung aussieht, von ner normalen Demo nehmen die doch gar keine notiz mehr - und da spielt es leider keine Rolle ob ziele klar formuliert werden, den der allgemeine Protest gegen G8 sorgt auch ohne das man transparente liest, für eine doch recht klare meinung der Menschen.
Letztendlich sollte man also eher die aufmerksamkeit der Menschen und Medien und vor allem die der Politiker in frage stellen - würde es um diese besser stehen, währe sowas vieleicht nicht nötig...
meine Meinung - harhar
***Light needs Darkness*** |
Ich glaube nicht, dass Gewalt am Wirksamsten ist.
Kurzfristig mag das so aussehen, aber wie lange spricht dann da noch jemand darüber? Ja ok, wenn es beim nächsten Ereignis derartigen Kalibers um die Sicherheit geht, dann werden vermutlich wieder die Demonstrationsfreiheit und andere Grundrechte massiv eingeschränkt.
Es geht meiner Meinung eben darum, zu verhindern, dass sowas zur Regel wird, dass alle auf ihr Grundrecht verzichten müssen, weil es ein paar Deppen gibt, die meinen sich daneben benehmen zu müssen. (Hier kommt wieder der oft zitierte Spruch "Die eigene Freiheit hört da auf, wo man die Freiheit des/der Anderen einschränkt" zum Tragen.
Ich hoffe nicht, dass es so weit kommt, aber ich habe gestern Abend schon in den Nachrichten gehört, dass Merkel meinte sie sei froh, dass die Sicherheitsmaßnahmen ergriffen worden sind.
Ich denke man muss das Thema mit anderen, friedlichen Mitteln diskutieren. Gewalt ist immer die schlechteste aller Lösungen.
Man kann auch darüber diskutieren ob die Medien in Ihrer Berichterstattung und Sensationslust abgestumpft sind und nach dem Motto dass sich Bilder von Gewalt und Randale gut verkaufen verhalten. Die Medien wurden ja jetzt schon im Zusammenhang mit dem Doping angegriffen, dass sie das durch ihre Berichterstattung verursacht hätten.
Ich bin der Meinung, dass wir Alle, ausnahmslos etwas bewegen könnten, indem wir alle die Bundestagsabgeordneten mit Post und eMails nerfen, damit die dann in ihrem politischen Amt wachgerüttelt werden. Ganz ehrlich, wer bei denen Mensch ist und wer nicht, das wird sich dann schnell zeigen, denn ich möchte mal sehen, wer von den Politikern gerne vor den Problemen in der Welt (wie zum Beispiel, daß die Entwicklungsländer keine Chance bekommen dort bedrohliche Krankheiten zu einem _fairen_ Preis zu bekämpfen) wegsehen. Dann beweisen die damit aber auch, dass wir sie nicht wieder wählen sollten, denke ich.
Katerle
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2007 um 07:58 Uhr
|
|
| mir hat immer gefallen, dass man von "gewalt der autonomen" geredet hat und nicht von "linker gewalt"... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2007 um 13:49 Uhr
|
|
In welchem Fall wäre Gewalt produktiv? Von daher verstehe ich die Eingangsfrage nicht ganz.
Grafitti: Du schreibst, nicht jeder ist ein Randalierer. Ausgezeichnet, das haben sicher schon mehrere bemerkt. Jetzt aber nicht wieder die Tränennummer. So in etwa Speed einwerfende Ultra- brutal- Bullen schlagen mit Metallstangen auf wehrlose im Rollstuhl sitzende Schwangere mit 8 Kindern auf dem Arm ein. Das ist nämlich derbe ausgelutscht.
Wenn die Bullen mit ihren Migränestäbchen durch die randalierende Meute peitschen, dann musst du dich fragen, was du inmitten dieser Meute Vollidioten machst, wo du doch friedlich demonstrieren willst und unbeteiligt bist. Zumindest darfst du dich hinterher nicht beklagen, wenn dir mittels Schlagstock/Einsatzhandschuh nicht ganz fachmännisch zwei Zähne entfernt wurden, obgleich selbige noch funktionstüchtig waren.
Den Mist durfte man im Fernsehen nämlich immer wieder betrachten. Irgendwelche Heulsusen, die von der Exekutive die Fresse poliert bekamen, aber sich vor der Kamera doch als sowas von unschuldig/unbeteiligt ausgaben.
Gruß |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.09.2007 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von: NetSpy (...) So in etwa Speed einwerfende Ultra- brutal- Bullen schlagen mit Metallstangen auf wehrlose im Rollstuhl sitzende Schwangere mit 8 Kindern auf dem Arm ein. Das ist nämlich derbe ausgelutscht. (...)
|
| Dir erzähl ich nie wieder, was ich an Fasching gemacht hab... |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
