| "Autor" |
Kritik betreff: 'Als Gast chatten' (kitschige Nicks) |
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 13:46 Uhr
|
|
Hi!
Ist zwar ganz nett das CW jetzt weitergeführt wird, jedoch das mit dem neuen Gastzugang u. der automatischen Nicknamen Zuteilung ist schlichtweg ein Witz.
Die Nicks die da vergeben werden klingen nicht bloß beschis... öhm Entschuldigung: 'bescheiden' wollt ich schreiben, nein sie sind zudem auch noch ABSOLUT FRAUENFEINDLICH, weil sie "allesamt u. ausnahmslos" ja nur 'männlichen' Charakters sind, bspl.: Milchbart, Vollpfosten, Eierwaermer, Shampoobenutzer, Teebeutelwerfer, Sandalentraeger, Sesselschlaefer, Koernerfresser, Zeltheizer, Linksueberholer, Balkonraucher, Parkscheinloeser, Sockenbuegler, Bueroklammerndieb, Weichei, Badekappentraeger, Linksueberholer, Fahrstuhlfahrer, Hausschuhtraeger, Daumenlutscher, Turnbeutelvergesser, Muschelschubser, usw. ...
Des weiteren begrenzen sie sich zudem anzahlmäßig, ich schätze einmal grob auf ca. 30+- verschiedene nur. Vielleicht mag sie ja der eine oder andere anfänglich noch recht amüsant finden, ich denke aber spätestens nach ein paar Tagen und mehrmaligem sie lesen müssens wird wohl auch der Letzte davon dann restlos abgeturnt sein, insofern er halt nicht gerade an totaler Geschmacksverirrung leidet. In reinen Kinderchats wie z.B. Knuddels etc. wären sie vielleicht ja noch der Bringer, aber in einen allgemein Chat in dem die User wohl eher im mittleren Durchschnittsalter sich befinden, da halte ich dies schlichtweg für nur kitschig u. kindisch obendrein.
Ich kann es zwar durchaus nachvollziehen das die bisher frei wählbaren Gast-Nicks wohl vorrangig aus dem Grund abgeschafft wurden und durch die Neuen jetzt abgelöst wurden, weil mit den alten frei wählbaren auch recht viel Unsinn getrieben wurde (ihr wißt schon was konkret ich meine). Aber dann hätte es meines Erachtens nach ja genügt nur aus reinen Zufallszahlen bestehende Gast Nicks zu vergeben, das wäre zwar auch nicht der Hit so, aber dennoch wenigstens 'neutral' gewesen gegenüber 'allen', alten wie auch jungen Usern.
Somit ist zudem jetzt nicht einmal mehr, ganz im Gegensatz zur bisherigen freien Wahl des Gast-Nicks, erkennbar wer Männlein u. wer Weiblein ist. Wirklich toll!
Noch hinzu kommt im weiteren, das man unmittelbar nach dem Einloggen nicht einmal weiss wer man nun selber überhaupt ist, weil der jeweilig automatisch zugeteilte Nick ja im Vorfeld überhaupt nicht angezeigt wird! Somit erfährt man ihn frühestens und ausschließlich nur nachdem man erstmal etwas im Chatroom selber geschrieben hat. ~Nase rümpft~
Jetzt könnten einige vielleicht sagen: ganz einfach 'Anmelden/Registrieren', dann hat man ja (s)einen Wunsch Nick... OK das ist natürlich richtig soweit erst einmal, aber damit ist das Problem ja dann dennoch nicht gelöst, weil die total abturnenden Nicks ja in rauhen Massen, dann durch halt 'Andere' weiterhin ständig in Gebrauch sind. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 13:46 Uhr
|
|
Noch etwas anderes auch gleich: im alten CW konnte man an der Farbe des jeweiligen Nicks in der User-Anwesenheits-Raum-Liste (jene die man via Popup-Fenster aufrufen konnte) immer sofort mit einem einzigen Blick erkennen wer im Sep ist u. wer nicht u. wer an oder abgemeldet ist... woran erkennt man das jetzt? (bei mir sind alle Nicks in der neuen Liste (rechts v. Textfeld) nur noch immer ausnahmslos "weiss".
Die besagten Änderung erscheinen einem ziemlich konzeptlos. Das alte Chatworld war in besagten Punkten wesentlich sinnvoller, angenehmer und schöner.
Vielleicht ist da ja noch etwas änderbar?
MfG
Ein Fan vom bisherigen CW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 14:01 Uhr
|
|
Hilfääääää .. alles Neue ist scheisse ... ich WILL SOOOFOOORT das alte CW zurück !!! .. plärrr
Man, selten hab ich so viel gequirtlen Bullshit auf einem Haufen gelesen. Wobei ... wohlformuliert isser schon. - attestier |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von: Brass Man, selten hab ich so viel gequirtlen Bullshit auf einem Haufen gelesen. |
| Schon jemals einen Deiner eigene Beiträge durchgelesen diesbezüglich? ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 14:22 Uhr
|
|
muss er das?
er weiß doch was er geschrieben hat /fg
desweiteren, ist das mit den nicks imho weitaus besser wie gastxyzblahblubber weil die kann man erst recht nit ausnander halten...
so.. deseeriteren kommen die nicks weitgehend eigentlich gut an... also.. warum ändern...
das mit der userliste, mit sep usw. das unterschrieb ich. da könnte man echt was ändern.. vielleicht...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von: FlashOfGod er weiß doch was er geschrieben hat /fg |
| Wenn ich die so durchlesen tu, glaub ich das nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 15:41 Uhr
|
|
wartet doche rstmal alle ab, ihr meckert jetzt schon, man kann ja gern und gut ideen einbringen, verbesserungsvorschläge posten aber gleich nach ner Server übernahme meckern? die leute bauen grad alles um, versuchen einiges neues rein zu bringen und teilweise altes zu behalten......
sowas ist ma net an einem tag gemacht ;)
ich kann dich ja verstehn diese zufallsnicks naja, ich heisse sie auch nich wirklich willkommen, die ersten tage waren sie lustig, aber ich find sie auch diskriminierend frauen gegenüber, da wirklich nur von männlichen nicks ausgegangen wird.........da könnte man sich schon was einfallen lassen.....
der rest finde ich is eigentlich gut gelungen :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 16:23 Uhr
|
|
Ich finde die Zufallsnicks einfach nur witzig - und es ist mir völlig egal, ob da Warmduscher steht oder Warmduscherin. :-i
Es sind nur NICKS.
Und sie sind allemal besser als Pädophilennicks oder rechtsradikaler Mist, seht es doch mal so. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von: Magicflame Und sie sind allemal besser als Pädophilennicks oder rechtsradikaler Mist, seht es doch mal so. |
Aber bei Pädophilennicks konnte ich sofort die Cybergun hochreissen und auf Dauerfeuer stellen :)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.02.2010 um 17:37 Uhr
|
|
Gut, sagen wir mal so: es sieht schonmal "von außen" besser aus, wenn da nicht mehr (vorsichtig ausgedrückt) "AlterKerlsuchtKind" als Nick in der Anwesenheitsliste steht, richtig?
Und für das, was "innen" geschieht - dafür sind wir ja da. :-)
Müssen wir halt aufpassen, woll? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 09:27 Uhr
|
|
ich versteh die Aufregung nicht. Erst jammert hier jeder rum, dass es CW nicht mehr geben soll. Dann gehts weiter, mit einigen Änderungen - schon wird wieder gemeckert. Es steht doch groß und gut lesbar an der Eingangstür zu Chatworld, dass die Endfassung nocht nicht erreicht ist. Aber Hauptsache, erst mal meckern!
die neuen nicks find ich witzig - besser als anonyme Nummern (die übrigens auch nicht verraten, ob sie männlich oder weiblich sind;-)
und wems nicht gefällt - anmelden oder wegbleiben - was solls?
viel Spaß noch
p.s. FanvomaltenCW: mit dem Nick haste dich doch auch angemeldet, warum nimmst nicht deinen Stammnick?......fg
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 10:01 Uhr
|
|
Ich für meinen Teil finde die Gastnicks ziemlich nice. :-0
Wie schon vor mir gesagt wurde... besser als so Kinderf... Nicks & andrer Scheiss.
Also chill mal, machst doch auch nich so nen Aufstand bei deinen Eltern weil, dir dein Name vllt iwann ma ich gepasst hat.
Un nu spar die deinen flame Angriff auf mich... der Dir sicher in den Finger'n yuckt.
Peace... |
Bash'a no falor talah!
...Grüße nur an die,die mich richtig kenn & das sind nur wenige... |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 03.03.2010 um 13:54 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 16:30 Uhr
|
|
Moechte gar nicht meckern, mich dennoch der Meinung des Fan's vom alten CW anschliessen, denn komisch, witzig, nice oder sonstwas kann ich die neuen Gastnicks ebensowenig finden.
Aber ich brauch auch bissi laenger, mich dran zu gewoehnen.
Kommt Zeit, kommt's anders, als ich denke.
Was soll's, das Leben hat mehr zu bieten als warmduschende Zebrastreifenaufkleber
oldw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 20:54 Uhr
|
|
Ya... is mir klar dases andres zu bieten hat.
Aber mal ehrlich... wuerdet Ihr es gut finden, wenn so Pedos oder sonst was fuer Typen als Gast reinkommen & dann so Nick's wie "SufeuchteMumu" oder "CocksujungeSie" oder sowas reinokmmen koennen? Also ich wuerd nich so drauf stehen. Und wenn sich wer registriert mit solchen Nick's dann koennen es die sehr verehrten Modis doch sicher sehen oder sonst was. Aber auf yeden Fall schneller gegenwirken.
Klar, hab mich auch erst gewundert was da fuer komische Gestalten rumlunger'n aber als mir des dann wer gesagt hat, wusste ich's halt & da is doch nix bei... mit gewoehnen & so. Aber wayne, yeder sieht das ander's ne. ;-)
Vllt wird es ya auch geaendert & wir flamen nun hier voellig umsonst...
pEaCe... |
Bash'a no falor talah!
...Grüße nur an die,die mich richtig kenn & das sind nur wenige... |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 03.03.2010 um 13:55 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 21:26 Uhr
|
|
Egal wies ankommt, also ich muß der/dem Chatfan rechtgeben...
Eigene Ideen kann Frau/Mann bei diesen echt absolut abgefuckten Namen..grinssss... nicht einbringen und nicht alle sind pädophil..Wenn so ein Idiot wirklich auftaucht, geben die Chatbenutzer von selber Hinweise an die Ops..Also lenkt nicht ab... Die Nicks sind total überzogen und ich denke eben nicht,daß die breite Masse sie lustig findet.
Schade, daß keiner der sonstigen Anwender mal diesen Post unterstützt.
Jeder,wie er mag, aber meine Meinung ist, positive Änderungsvorschläge sollten nicht als Angriff, sondern als Chance gesehen werden. Die Nutzer wollen diesen Chat erhalten,deshalb schreiben sie eben so ehrlich, damit die Kanäle auch in Zukunft voll sind..
Wenn man zu lange diese Ideen ablehnt, kann es einen Gegenkurs geben. Den zu berichtigen, wird dann nicht so einfach sein.
Also laßt euren Nutzer, ob registriert oder Gast noch ein bisschen Eigenbestimmung(bezüglich eigene Namenswahl). Ich finde, das ist dem täglichen Geschäft/Betrieb nur förderlich.
Ich weiß nicht, ob ansonsten der evtl gewünschte Effekt der vermehrten Registrierung wirklich erreicht wird. Ist jemand hier von ANFANG an zufrieden, läßt er sich eh auf kurz oder lang registrieren, um die damit verbundenen Vorteile zu nutzen. Also überlegt es Euch doch bitte.
Mehr kann ich dazu nicht sagen...außer..meine Einschätzung: die meisten Chatnutzer sind vollkommen normal/okay, also nicht unnötig aufregen.... ;-)
diemariekatrin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 22:10 Uhr
|
|
Man könnte zur gegebener Zeit vielleicht eine Umfrage mit Abstimmungsmöglichkeit starten, ob die User die Gästenicks lustig finden oder nicht. :-)
Mal fragen, ob die Forensoftware das erlaubt.
Würdet Ihr das gut finden? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von: Magicflame Man könnte zur gegebener Zeit vielleicht eine Umfrage mit Abstimmungsmöglichkeit starten, ob die User die Gästenicks lustig finden oder nicht. :-)
Mal fragen, ob die Forensoftware das erlaubt.
Würdet Ihr das gut finden? |
| Daran dachte ich auch schon, einen Umfrage (Poll) Thread zu eröffnen diesbezüglich. Und 'ja' das geht hier drin problemlos, man kann bei jedem Thread denn man eröffnet auch zusätzlich eine Umfrage mitstarten wenn man einen Haken setzt bei: "Ja, eine Umfrage dem Beitrag zufügen.", sogar nur reine Umfragen sind möglich via Haken setzen bei: "Ja, eine Umfrage ohne Beitrag erstellen." ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.03.2010 um 23:35 Uhr
|
|
Schick, Du weißt mehr von der Forensoftware als ich. *schäm*
(Von anderer Forensoftware weiß ich mehr, aber da bin ich auch selbst Admin und mußte es lernen. /fg )
Laß uns mit der Umfrage noch ein paar Tage oder so warten, ok?
Vielleicht gewöhnt man sich ja auch an die Gästenicks.
Oh, und hast Du vielleicht auch Vorschläge, was man stattdessen für Nicks nehmen sollte?
Ich persönlich bin nicht für frei wählbare Nicks, denn die Registrierung sollte schon Vorteile bringen, so daß man sie auch haben will. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 01.03.2010 um 23:36 Uhr von Magicflame
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.03.2010 um 10:07 Uhr
|
|
Ne Umfrage waer nich schlecht. :-c
Auf yeden Fall sicher besser als hier immer wieder seine Meinung zu kritzel'n & dadurch vllt unnoetigen "Stress" zu machen.
Also Vorschlag vllt... das man iwie anzeigt, ob wer "w" oder "m"m is?
Und dann das die Gastnick's sich dann automatisch darauf einstellen weil, man dann beim einloggen ne Frage beantworten muss. Also welches Geschlecht man is?
Mozt nich gleich rum, is nur'n Vorschlag bzw. ne Frage. |
Bash'a no falor talah!
...Grüße nur an die,die mich richtig kenn & das sind nur wenige... |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 03.03.2010 um 13:54 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.03.2010 um 10:27 Uhr
|
|
Nur mal so am Rande wäre es ganz, ganz, ganz, ganz - also wirklich schön, wenn du die Schriftfarbe mal so lassen könntest, dass man davon nicht gleich immer nen Anfall von Augenkrebs und spontaner Magenentleerung bekommt. Das würde auch die Lesbarkeit des ganzen Threads erheblich steigern.
Danke,
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.03.2010 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von: Magicflame Schick, Du weißt mehr von der Forensoftware als ich. *schäm*
(Von anderer Forensoftware weiß ich mehr, aber da bin ich auch selbst Admin und mußte es lernen. /fg )
Laß uns mit der Umfrage noch ein paar Tage oder so warten, ok?
Vielleicht gewöhnt man sich ja auch an die Gästenicks.
Oh, und hast Du vielleicht auch Vorschläge, was man stattdessen für Nicks nehmen sollte?
Ich persönlich bin nicht für frei wählbare Nicks, denn die Registrierung sollte schon Vorteile bringen, so daß man sie auch haben will. ;-)
|
Vielleicht gewöhnt man sich ja auch an die Gästenicks. < Lol, der war wirklich richtig gut jetzt /fg
Also ich ganz persönlich plädiere auch weiterhin dafür das es wieder die frei wählbaren Gast Nicks gibt. Denn warum sollte urplötzlich u. was ja nachweislich gute 10 Jahre bereits, oder länger noch sogar, einwandfrei funktionierte auf einmal nichts mehr taugen?
Als einzige Alternative dazu sehe ich die nur reine 'Nummern' Zuordnung (Gast1234), erwähnte ich ja aber bereits im Eingangs-Post schon, anhand ihrer wenigstens "Neutralität" u. auch Kürze, wobei da dann aber wiederum ja das Problem besteht, das man wieder nicht zw. M u. W unterscheiden kann. Alles egal aber, Hauptsache die jetzig kindisch, idiotischen, sich ständig wiederholenden [da nur ca. 30 verschiedene] u. somit nervtötenden u. noch dazu teils ellenlangen Nicks [bis zu 24 Zeichen lang; bspl.: "Turnbeutelvergesser^0815"] wären endlich wieder weg.
Zu den u.a. vorgetragenen Argumenten, dass hier bei frei wählbaren Nicks auch Pädos reinkämen habe ich folgendes zu sagen: die Pädos kommen so oder so hier rein, oder ist wirklich jemand so naiv zu glauben die blieben bloß durch die neuen Gast Nick Zuordnungen wie bsplsw. 'Teebeutelwerfer' für immer dem Chat fern? Ganz sicher nicht! Das ist ja das selbe wie in letzter Zeit immer plötzlich, ebenfalls erst nach gut 10 Jahren, geschrieben stand, bevor man den Channel wechselte, ZITAT: "Bitte beachtet beim Channelwechsel das die Erotik-Channels XYZ usw. alle erst ab 18 Jahren zugänglich sind." Ich denke dieser Hinweis alleine dient bestenfalls dem Alibi der Chat Betreiber, nicht Kindern den Zugang zu Erotik-Channeln somit sonst ja quasi ganz "bewußt" schon zu gestatten u. das im weiteren somit auch keinerlei Sanktionen dadurch gegen ihn verhängt werden können. Aber die unter 18 Jährigen hält das garantiert nicht ab, weiterhin im gleichen Maße wie vor dem Hinweis, die besagten Erotik Channels aufzusuchen. Und um nicht von den OP's gekickt zu werden, wird halt dann aus "Klausi16" u. "Girlie14" beispielsweise > "Klaus18" und "KarinUnerfahren", that's all... Resümee: 'Wo ab 18 draufsteht, ist noch lange nicht auch nur ab 18 drin.' ;-)
Und geht hier jemand vlt. wahrlich davon aus, dass z.B. ein "Turnbeutelvergesser^0815" generell weniger gefährlicher sein muss als ein bsplsw. "OnkelKurt"? Na dann herzlichen Glückwunsch an denjenigen meinerseits zu seiner Naivität! Für denjenigen scheint dann ja bestimmt auch der Weihnachtsmann absoluten Realitätscharakter zu haben... ~lächelt~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.03.2010 um 11:24 Uhr
|
|
Noch eine weitere Anmerkung: ganz offensichtliche Pädos waren hier ja sogar vollkommen regulär "registriert" (wer sollte sie auch daran hindern?), u. weswegen sollten sie das zukünftig denn nicht mehr tun? Bin nicht ganz sicher mehr, aber ich glaub einer der Nicks lautete "Kinderschaender", die Person die diesen Nick benutze war hier ca. ein gutes halbes Jahr oder länger noch beinahe täglich anwesend u. aktiv auch. Einige OP's kickten den Kerl zwar bisweilen, insofern man sie darauf aufmerksam machte, ansonsten war der Nick aber oft Stundenlang zu lesen trotz der Anwesenheit teils mehrerer OP's. Die Person hielt sich vornehmlich im Channel "Teenworld", aber auch zeitweilig anderswo auf. Komplett gesperrt wurde dieser kranke Nick, trotz Hinweisen darauf, jedoch nie. Von OP Seiten wurde nur gesagt, ZITAT: "wir können ihn nur immer wieder kicken, ganz sperren jedoch könnten ihn nur Leute aus den Reihen von Abacho selber". Angeblich wurde das dorthin zwar auch gemeldet, aber nichts geschah jemals in Folge.
Abschließende Frage noch: macht es überhaupt Sinn einen Umfrage/Abstimmungs-Thread in ein paar Tagen zu eröffnen mit dem Thema "Sollen die neuen Gast Nicks: weg oder bleiben?", oder ist es eh bereits schon fest beschlossene Sache das die Jetzigen dauerhaft bleiben? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.03.2010 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von: FanVomAltenCW Angeblich wurde das dorthin zwar auch gemeldet, aber nichts geschah jemals in Folge. |
Du magst es nicht glauben, aber es entspricht der Tatsache. Abacho hat sich einen Scheißdreck um den Laden hier gekümmert. Osama persönlich hätte hier seine Terrorpläne veröffentlichen können, das hätte keine Sau von denen interessiert. Fakt ist nun mal, das sich unter Abacho bei CW nicht viel getan hat und das lag nun mal nicht, dass wir OPs keine Änderungen wollten.
Was die Endgültigkeit betrifft: da lässt sich sicherlich erst mal etwas machen. Ich persönlich bin sehr froh, dass jetzt endlich das Regsystem neu strukturiert wurde und nur noch mit gültigen Mailadressen registriert werden kann - das fordern wir OPs schon seit Jahren. Da steht es für mich völlig im Hintergrund, ob die Gastnicks nun sowas von kreativ sind oder jeder ungereggte Chatter einfach nur als ChatterXYZ benannt wird. Es müssen erst einmal die grundsätzlichen technischen Sachen auf einen neuen/aktuellen Stand gebracht werden - das Feintuning ist ne andere Sache.
MfG
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.03.2010 um 13:47 Uhr
|
|
Da bin´sch wieder ... :-) ... mit meine wissenschaftliche Studien
Huschelchen hat ja Ahnung von Technik wie als wo Schaf von Uhr reparieren, aber :
Die gesamte Software basiert auf hauseigener Sprache, somit muss niemand von aussen ran.
Sie erlaubt auch das Vervielfältigen von Nicks und deren Zuordnung in Gruppen ( hier 2 ). Die
2. Gruppe wird lediglich per Mausklick mit dem Zusatz "..........in" versehen. So wird aus
dem "Warmduscher" eine "Warmduscherin" ( bei Eierkopf gehts natürlich nich ) und es ist nun
wieder klar erkennbar, obs sich um Männlein oder Weiblein handelt. Ist dies vollbracht, wird
auf der Startseite beim Login in 2 kleinen Kästchen lediglich nach dem Geschlecht gefragt. Da
macht man dann sein Häkchen rein. Gut, ... man könnt schnell zum Fake werden, kreuzt man
das falsche an, ... aber das bin ich jetzt ja auch - und das sogar von Amt´s wegen :-) . Der frei
wählbare Nick war natürlich das Ultimo hier und bescherte CW tausende von Gastchatter. Die
bleiben nun aus. Ich bin meist Nachts unterwegs ... und als Eierwärmer ? Hmmm ... naja, ich
wüsst was besseres :-) . Was die pädophilen Nicks betrifft, da isses garnich so einfach, da hat
der Fan scho recht. Man muss klar definieren, was ein Pädo-Nick ist. Man muss nur ein kleines
billiges Programm in die Software einbinden ( Bad-Word-Filter ) und schon is aus mit der Wort-
wahl. Ich selbst wurde ja damals als "Großmütterchen" als Pädophile enttarnt, gekickt und mit
Schimpf und Schande aus dem Chat gejagt während besagter Kinderschänder besinnlich in
Ruhe weiterchattete. Bei der damaligen Definition waren Mama, Papa, Onkel, Tante ... u.s.w. ja
schon höchst bedenkliche Namen. Blieben nur noch "Paul" und "Erna" - wobei ich sagen muss,
ein damals verurteilter Kinderschänder hieß mit Vorname "Paul" :-) . Geht also auch nich mehr.
Nun ja, diese ewige Fragerei nach "M" oder "W" nervt scho bissl. Kaum hat man diese Frage
70 mal beantwortet, betreten auch scho die nächsten 3 Chatter ( oder Chatterin ? ) den Raum
und die Fragerei geht von vorne los. Nach 60 Min. weiss ich nich mehr, warum ich überhaupt in
Chat gekommen bin ( davon hab´sch 55 Min. die Frage nach "M" oder "W" beantwortet :-) ).
Da is noch die sep-Frage. Isse/r nu in sep oder nich ? Wer man selbst is, weiß man, wenn man
mit der Maus über sein Nicknamen ( rechts ) fährt. Man kann sich nich mehr selbst anflüstern.
Ich bin jetz seltener hier, mein Stammchat is nu ein anderer. Aber wenns mich mal langweilig
ist, komm ich gern her - nur : Nach 3 Versuchen, mich einzuloggen um die Wahl des des Nick-
namen zu beeinflussen, geb ich auf und wäre dann doch lieber der Eierkopf geblieben ... :-) |
| Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.03.2010 um 23:34 Uhr
|
|
Nuya hab alle sazu geschrieben...
Ehm Fan? Stimmt scho mit dem "Und geht hier jemand vlt. wahrlich davon aus, dass z.B. ein "Turnbeutelvergesser^0815" generell weniger gefaehrlicher sein muss als ein bsplsw. "OnkelKurt"?"
Das weis man halt echt nich.
Aber am Ende, kann man ya eh nur Vorschlaege machen... also wayne.
Un Crime? Wennde Augenkrebs bekommst kannste ger'n ne Runde Mitleid haben, mehr nich.
Un wegen dem Brechreiz... geh ma zum Arzt.
You made my day^^
pEaCe... |
Bash'a no falor talah!
...Grüße nur an die,die mich richtig kenn & das sind nur wenige... |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 04.03.2010 um 23:46 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von: olla
besser als anonyme Nummern (die übrigens auch nicht verraten, ob sie männlich oder weiblich sind;-)
|
| Danke..... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
