| "Autor" |
manche opsen sollten wirklich ein reales leben führen...ok eigentlich nur eine |
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 00:47 Uhr
|
|
so liebe chatter..
ich rege mich zwar für gewöhnlich nicht auf über unsere opsen aber heute hat mich eine gewisse dazu getrieben...ich wurde grundlos mit einem nick gekickt ...den ich schon lange habe...ok es war ne fake email unter dem ich diesen gereggt hab...aber nach dem kick habe ich diese durch meine wirkliche emailaddy ersetzt...uns nach dem bann wurde ich nach ca. 4 sek wieder gekickt bheim betreten von cw...gegen diese opse wurden schon einige beschwerden eingelegt...und ich möchte das endlich gehandelt wird...ich will niemanden anschwärzen aber es tut mir leid ...Magicflame..sollte lieber zum normalem chatter werden...es geht zu weit was die dame da abzieht..ich spreche nicht für mich...ich spreche auch für verdammt viele andere hier...man sollte seine private laune nicht daran auslassen oder versucehn zu heben in dem man sich an kleinigkeiten aufzieht usw...magic?...ich meins nicht böse...nur du übertreibst...in dem sinne...
rinjehaun,
seele |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 01:08 Uhr
|
|
Wer sich a) ChatStasi nennt (hast wohl nur vergessen, den Nick hier zu erwähnen...), b) damit wiederholt neue User anmacht, c) auf die geflüsterte Aufforderung, keine Fake-Emailadressen zu nutzen nur frech antwortet und d) eh schon wegen "auffälligen Verhaltens" mit mehreren Nicks gesperrt ist, der soll sich nicht wundern.
Und die "verdammt vielen anderen", für die Du angeblich sprichst - ja, Du hast gut 200 Nicks, oder wie hast Du noch erzählt?
Unter anderem auch so geschmackvolle Sachen wie Totschlag, mit dem Du ja nur online gehst, wenn Du aggressiv bist (Deine Aussage) und womit Du auch User schon übelst angepöbelt hast.
Übrigens hast Du auch noch übersehen, daß das hier kein der-Op-hat-mich-geärgert-Thread ist, sondern es heißt "Mal ernsthaft".
Ob Du es wohl hinkriegst, Dich sowohl im Chat als auch im Forum an die Regeln zu halten? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 01:27 Uhr
|
|
| 200 nicks...ist mir neu /fg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 07:38 Uhr
|
|
Okay, fassen wir es mal zusammen, du wurdest also unschuldig gekickt weil
- du einen Nick benutzt hast, der nach einem verbotenen und für verfassungswidrig erklärten Staatsapparat der DDR benannt wurde
- du als Irreführung irgendwelche Fakemails angegeben hast
- versucht hast die Bann-Strafe durch Neueinwahl zu umgehen
Mhm ja, das klingt so nach den üblichen Unschuldsnummern aus der Nonnenschule, von denen man immer wieder in der Apotheken-Rundschau beim Zahnarzt liest.
Mal ehrlich, was soll der Quark denn jetzt bringen? Du hast Mist gebaut und willst jetzt Zuspruch dafür, dass du dich super vorbildlich verhalten hast und es wirklich nicht sein kann, dass solche glorreichen Nicks gekickt werden. Gut, die Taktik die besagten Nicks garnicht erst im Eingangsposting zu erwähnen war da sicherlich für die ersten Leser sehr hilfreich.
Gegenfrage? Hast du überhaupt mal versucht, die Sache ganz normal im Zwiegespräch zu klären bevor du jetzt ins Forum gerannt bist und rumplärrst "Isch hol meine großen Brüder"....(und jetzt bitte nicht das Argument "Ich konnte ja garnichts sagen, ich bin ja immer wieder gleich rausgeflogen, wenn ich versucht habe die Zeitstrafe zu umgehen" - Zeitstrafen sind da, um abgesessen zu werden).
Ich lass das Ding mal noch offen und geb dir die Chance, dich konstruktiv zum Thema zu äußern. Sobalds in Richtung die übliche "Einfach mal gegen die OPs das Maul aufreißen, auch wenn ich garnicht weiß, worums gerade geht"-Richtung einschlägt mach ich hier zu - nur so als Hinweis.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 11:17 Uhr
|
|
Da hoffte wohl jemand auf den "OldChatta-Effekt"... /fg
Shit happens ;-) |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 14:25 Uhr
|
|
| Dieserlei Diskussionen sollten nicht öffentlich geführt werden, um weiteres Anheizen zu verhindern. Bei Verweisungen ist der Mod / OP direkt zu kontaktieren. Sollte es zu keiner Einigung kommen, kann der Webmaster kontaktiert werden. Wir bemühen uns dann um eine Lösung des Problems. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.03.2010 um 15:00 Uhr
|
|
Siehe da, die Chefin hat gesprochen. Daher mache ich hier dann auch mal dicht.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
