| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 15:40 Uhr
|
|
Es gab viele Chancen und wieder einmal endet es so und geht irgendwann von vorn los. Selbes Spiel wie immer und nix Neues...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 16:07 Uhr
|
|
Eine derartige Entscheidung ist voll daneben und läßt sich hier keinem vermitteln ... :-(( ... einst hielt Haider dafür her, um hier alles mögliche an plumper Einschränkung der Meinungsfreiheit zu rechtfertigen bis hin zur Löschung des Kontrovers ... eine Floodersperre bekommt man technisch trotzdem nicht in den Griff ... der Mann müllt fast ein Jahr (!!) quasi unbehelligt das Forum weiter zu ... und nun wird er von daryl`s Gnaden wieder aufgenommen.
welche fatale Signalwirkung das bekommt, mit welchen Blüten Du da künftig noch zu leben hast, da lass Dich mal überraschen.
Du hast aus meiner Sicht ein Hattrick an Eigentoren fabriziert ... dass unser Ellute sich innerhalb kurzer Zeit vermutlich wieder selbst rauskatapultiert, ist da nur ein schwacher Trost ...
im Übrigen: bei einem Kriminellen gehört nicht das Com-Verbot aufgehoben, ihn gilt es mit strafrechtlichen Mitteln zu verfolgen ... das ist einfach der Fakt für den hier Verantwortlichen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 19:14 Uhr
|
|
ich will eigentlich nicht sagen, aber schön dass jetzt die flooder bzw. ex-flooder durch ihren druck auf einmal wieder das recht haen hier zu chatten!
also wenn ich das nächste mal ein prob mit cw hab, kann ich einfach mal ne runde flooden!
<edit>, weil dream im gewissen maße recht hat und meine antwort schon ein bisschen sehr hart war, zum flooden bleibt meine meinung jedoch wie sie war
Geändert am 18.05.2002 um 21:04 Uhr von Fabs |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 19:41 Uhr
|
|
faszinierend....monatelang schlägt die community auf haider ein (mich mit eingeschlossen)...
nun wurde er "rehabilitiert" und was passiert?...nun schlägt man auf mod's und betreuer ein...
sinnvoller wäre es vielleicht, mal ne ig zu gründen und ein votum gegen haider anzustreben per unterschriftensammlung; wäre sinnvoller und hätte, falls sich denn überhaupt jemand dafür finden würde, mehr sinn.
inquisitorisch hier so aber vorzugehen, bestätigt ihn mehr, als es ihr euch alle wünscht; und einen ignore hat man doch immer übrig, wenn man es sich nicht antuen will.
jeder mag seine eigne meinung haben, aber denijenigen in den rücken zu fallen, die sich für uns "aufgeopfert" haben, ist nichts anderes, als so zu handeln, wie jörg das getan hat. denkt mal darüber nach!
DwX
P.S.: euch auch nochmal im nachhinein vielen dank für eure arbeit hier, xeena und ice, und viele ruhige stunden mehr am rechner und im privatleben:o)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 19:45 Uhr
|
|
kann nur noch den Kopf schütteln und wundert sich überhaupt nicht, daß die Stammchatter aus den letzten Jahren zum großen Teil alle gegangen sind...
Freue mich trotzdem sehr auf Alzey...
Eure Wina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 20:59 Uhr
|
|
schreibt mal lieber nicht was sie hiervon hält ... :-(
nimmt sich aber das recht raus, ganz alleine für sich zu entscheiden mit wem sie chattet ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 21:16 Uhr
|
|
| ich gönne xee und ice aber trotzdem mehr ruhe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 23:11 Uhr
|
|
was regt ihr euch eigentlich auf? das ist englischer humor. mit untertiteln, natürlich. :-))
oder vielleicht doch eher eine der strategien des kapitalismus? -> "wenn du deinen gegner nicht umbringen kannst, verbünde dich mit ihm!"
|
| alle menschen sind gleich. gleich doof, gleich hässlich und gleich beleidigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 23:23 Uhr
|
|
| genau! macht doch die beiden zu hilfssheriffs ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.05.2002 um 23:52 Uhr
|
|
(zitat)seid wann ist Haider ein krimineller?
zur Info...
Flooden is kein Straftatbestand!
(/zitat)
... Selig die geistig Armen, Uwe; Du kannst einfach nur froh sein, dass Daryl Dein Gegenüber ist ... mit Engagement hätte man Euch Flooder problemlos wegen Sachbeschädigung ranbekommen ...
... und für Haider gelten zusätzlich Verleumdung und Volksverhetzung, keine Kavaliersdelikte, mein Freund ...
... oder glaubt ihr ernsthaft, ihr bewegt Euch hier im rechtsfreien Raum. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 00:23 Uhr
|
|
Nunja...das is alles sehr beeindruckend... lesen die Entscheider hier Machiavelli?
Tip an Haider:
An deiner Stelle würde ich jetzt weiternerven und dann schauen ob ich, bei den nächsten Verhandlungen über diesen Schwachsinn, vielleicht noch Geld oder Sachleistungen fürs Liebsein von den Betreibern rausschlagen kann ;-). Oder ist das gar nimmer nötig?
Vielleicht kriegen die Betreiber einen Op dazu dich persönlich zu betreuen (Stichwort Kundenbindung). Gesellschaft is ja nich verkehrt bei Verhaltensauffälligkeiten.
Ansonsten kann ich noch "Biedermann und die Brandstifter" empfehlen
*kopfschüttels
Nachtrag aus den Nutzungsbedingungen:
§ 6 Verstößt ein Nutzer gegen diese Bedingungen, sind wir berechtigt, die betreffenden Inhalte zu sperren, zu löschen und den Benutzer von der Nutzung der Angebote auszuschließen sowie seinen Account zu sperren. Zudem kann eine straf- und
zivilrechtliche Verfolgung drohen. Die Community fällt unter das private Hausrecht. Von unserem Hausrecht machen wir uneingeschränkt Gebrauch.
Ihr solltet das streichen...glaubt eh keiner mehr nach dieser Kapitulation
Geändert am 19.05.2002 um 01:02 Uhr von mika64
Geändert am 19.05.2002 um 02:02 Uhr von mika64 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 00:47 Uhr
|
|
Fakt ist, Haider alias ElLute ist -zumindest vorläufig- ganz legal wieder unter uns -ob es euch nun passt oder nicht.
Akzeptiert den Beschluss, wie auch wir ihn akzeptieren werden.
R7,
ganz leise Zähne knirscht damit niemand hören tut |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 01:25 Uhr
|
|
| muss mika rechtgeben.....die betreiber sind mehr als unglaubwürdig geworden......erst uwe und jetzt das auch noch.....immer noch hofft das das ein schlechter scherz ist |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 04:18 Uhr
|
|
lalala......solange er mich in ruhe lässt intressiert mich das nicht genauso als wenn in china ein sack reis umfällt
also lasst jörgelchen mal und wir warten ab....
mogway
versteht das ganz zwar auch net ganz........... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 06:10 Uhr
|
|
Na ich bin gespannt - wie Flitzebogen..;-)
Uwe965 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 08:17 Uhr
|
|
(zitat)Nunja...das is alles sehr beeindruckend... lesen die Entscheider hier Machiavelli?
Tip an Haider:
An deiner Stelle würde ich jetzt weiternerven und dann schauen ob ich, bei den nächsten Verhandlungen über diesen Schwachsinn, vielleicht noch Geld oder Sachleistungen fürs Liebsein von den Betreibern rausschlagen kann ;-). Oder ist das gar nimmer nötig?
Vielleicht kriegen die Betreiber einen Op dazu dich persönlich zu betreuen (Stichwort Kundenbindung). Gesellschaft is ja nich verkehrt bei Verhaltensauffälligkeiten.
Ansonsten kann ich noch "Biedermann und die Brandstifter" empfehlen
*kopfschüttels
Nachtrag aus den Nutzungsbedingungen:
§ 6 Verstößt ein Nutzer gegen diese Bedingungen, sind wir berechtigt, die betreffenden Inhalte zu sperren, zu löschen und den Benutzer von der Nutzung der Angebote auszuschließen sowie seinen Account zu sperren. Zudem kann eine straf- und
zivilrechtliche Verfolgung drohen. Die Community fällt unter das private Hausrecht. Von unserem Hausrecht machen wir uneingeschränkt Gebrauch.
Ihr solltet das streichen...glaubt eh keiner mehr nach dieser Kapitulation(/zitat)zuerst mal .. 5 @ mika! .. was den paragraphen angeht .. um grunde können sie sich gar nicht mehr wagen, irgendjemanden zu sperren .. sollte das nämlich der fall sein/werden, so würde mir dazu nur ein vergleich einfallen ..
den terroristen lassen wir laufen und den dieb sperren wir ein ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 09:06 Uhr
|
|
(zitat)§ 6 Verstößt ein Nutzer gegen diese Bedingungen, sind wir berechtigt, die betreffenden Inhalte zu sperren, zu löschen und den Benutzer von der Nutzung der Angebote auszuschließen sowie seinen Account zu sperren. Zudem kann eine straf- und
zivilrechtliche Verfolgung drohen. Die Community fällt unter das private Hausrecht. Von unserem Hausrecht machen wir uneingeschränkt Gebrauch.
(/zitat)
wenns ihr schon zitiert und heranzieht und kritisiert, dann denkt nach; denn gerade der letzte teil gilt in beide richtungen - Sperren und Entsperren.
DwX
Geändert am 19.05.2002 um 09:06 Uhr von DreamweaverX |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 09:15 Uhr
|
|
jo .. dann hättest du mal sehen sollen, wie der typ gestern durch den chat ist .. laut gelacht hat er .. verdammt laut .. und die anwesenden "stamm"foretter verhöhnt ..
nene .. sollte hier nochmal was schieflaufen, so bin ich garantiert die letzte, die nochmal position für die betreiber/betreuer bezieht ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 11:58 Uhr
|
|
nun, dies hab ich selber mitbekommen, im eigenen offenen sep. und, was hat es ihm gebracht? nen igno und ruhe war.
und mal davon abgesehen: den sch.wanz einzuziehen ist ja soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo einfach; für sein recht und sein doch ach so hochgepriesenen, "hier ist mein leben" community zu kämpfen, dafür seid ihr euch zu fein.
(und ja, daß ist arg persönlich gemeint :-((). aber vielleicht wird dann ja mal drüber nachgedacht und etwas bewegt, statt dann einfach den chat zu wechseln. denn wenn den betreuern die hände gebunden sind, dann sind die stammies gefragt!
ist wie bei den wahlen: wer nicht wählt und für sich einsteht, der unterstützt die minderheit und sonst nichts.
sauer,
DwX |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 12:05 Uhr
|
|
ich grübel die ganze zeit schon was diesem aufdringlichem menschen das ganze gebracht haben sollte.
jeder halbwegs vernünftige chatter hier (sofern man überhaupt von vernünftigen chatter sprechen kann ;-) ), wird nen teufel tun und sich von den betreiber diktieren lassen, mit wem sie hier zu chatten haben.
auch wenn haider jetzt nicht mehr gesperrt ist, für mich wird er es bleiben. :-( |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 12:11 Uhr
|
|
Uwe macht wieder 'n Grossen Macker
Haider taucht hier höchst selten auf und geniesst den Wirbel um sich.
Die OP's sind wiedermal so dämlich es mit sich machen zu lassen
Ein paar protestieren.
Ein paar nehmen es hin.
Schick mir einer bitte 'ne Mail wenns wieder intressant wird.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 12:29 Uhr
|
|
uwe, du solltest besser deine klappe nicht soweit aufreißen, das eis auf dem du bich bewegst ist dünn und es wird sommer...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 12:33 Uhr
|
|
Und das sagt der, der in Eiswüste der Narrenfreiheit lebt :-))
*schnell die Hand vorm Mund schägt*
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 12:35 Uhr
|
|
Ihr habt echt zuviel Zeit. Sicherlich ist es ärgerlich, das der Chatter, der und monatelang den letzten nerv geraubt hat , nun wieder ungestört chatten darf. Wenn ich mich daran erinnere, das es mal ein Forum: jörgis spielplatz...oder so gab kommt mir echt die Galle hoch. Aber es ist nicht zu ändern, das er nunmal wieder da ist...jetzt hat er seine Bestätigung, das er schon ein "ganz großer Junge" ist weil er seinen Willen durchsetzen konnte. Und ob es nun hart klingt oder nicht....wem dieser Entschluss nicht passt.....kann jederzeit gehen.Denn ob ihr dieses Thema nun noch in 3000 beiträgen TOTDISKUTIERT oder nicht.....geändert wird diese Entscheidung doch sowieso nicht. Denn es ist genauso wie ein chater schon sagte: es ist scheißegal wieviele gehen...es rücken immer genügend nach. Soviel dazu von mir...und denkt nicht mehr soviel darüber nach ...zuviel ärgern macht Falten
Ich für meinen teil ignoriere jörg weiterhin ...dafür hat er einfach zuviel bockmist gebaut.
so long Probbi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2002 um 12:38 Uhr
|
|
(zitat)Und das sagt der, der in Eiswüste der Narrenfreiheit lebt :-))
*schnell die Hand vorm Mund schägt*
+(/zitat)
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen...
:-(
tinker |
|
|
|
|
|
|
Top
|
