| "Autor" |
Schulung für die OP's |
|
|
|
geschrieben am: 02.01.2011 um 12:27 Uhr
|
|
Zum frohen neuen mal ein bisschen schwere Kost *g*
Okay, ich weiss, Reizthema und nur schwer umzusetzen, ist mir als Ex-Op bewusst.
Aber:
Daddys volljährige Bitch wird ohne Warnung gekickt, dev Teen-Sohn jung .. (gruebel.. wie jung mag der wohl sein, Teen und dann noch jung) darf drin bleiben mit dem Kommentar: der macht doch nichts, der ist niedlich. Kleine Kati 13 darf stundenlang im Ero sein, Patrick13j auch, wobei Patrick seit mehreren Jahren diesen Nick hat und immer noch den Mädels erzählt, er sei 13. Und wenn die Mädels nicht chatten wollen, dann kommt er als Sabrina_ju rein und versucht es erneut.
Da ist keine klare Linie, da funktioniert kaum was. Die Neu-Ops der letzten 8 Monate kennen teilweise die Chatter nicht und erkennen Stammpädos nicht.
Ich würde es wirklich begruessen, wenn es von EmmaPeel aus mal klare Regeln für die OP's gäbe und auch ein durchgängig annähernd gleiches Verhalten. Ok, Emma wird kaum Webinare einrichten können als Schulung, das wäre Overkill. Aber mal gemeinsam an ner klaren Linie arbeiten?
Liebe Gruesse an alle von
dat Tigerle
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 02.01.2011 um 12:28 Uhr von ArTiger
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.01.2011 um 13:20 Uhr
|
|
Hey hey,
also ich bin da völlig deiner Meinung. Ein Schulung ist für einen Dienst, welcher auf freiwilliger Basis passiert, allerdings wirklich ein wenig utopisch! Jedoch finde ich, dass schon klare Regeln den Op-Dienst vereinfachen würde.
Je nach Vergehen gibt es eine Verwarnung oder man wird halt direkt gebannt! Diese Wischiwaschi Unterschiede zwischen Stammchatter oder Laufkundschaft halte ich schon immer für falsch. Stammies haben sich genauso zu benehmen wie alle anderen auch. Eine gewisse Verhältnissmäßigkeit sollte allerdings dem Op überlassen sein.
Ich glaube, ein Op kann einfach nicht alle Chatter kennen, da er ja auch vor bzw. während seiner Op Zeit einen Stammchannel hat. Aber die üblichen Verdächtigen sollte man nach einer gewissen Zeit schon drauf haben.
Aber dadurch das in den Stosszeiten kaum Op's anwesend sind bzw. meiner Meinung nach eindeutig zu wenige, kann ein halbwegs "sauberer" Channel überhaupt nicht gewährleistet werden. Es sind Op's ernannt, die ich in ihrer Tätigkeit als Op so gut wie noch nie gesehen habe. Allerhöchstens als Mod im Forum.
Da ich seit kurzem erst wieder regelmäßig da bin, kann ich mir ein Urteil über die Vorgänge im Ero kein Urteil bilden. Eine Problemzone waren die Erotikchannel jedoch schon immer. Zu meinem Unverständnis.
Gruss
Dat Sämü
Ps: Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass Op Rechte nicht für irgendwelche Spielereien gedacht sind. |
Es kommt nicht darauf an, wieviel du austeilen kannst, sondern es kommt darauf an, wieviel du einstecken kannst und trotzdem wieder aufstehst! [Rocky Balboa]
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.01.2011 um 17:46 Uhr
|
|
find es nur schade das man das öffentlich anprangern muss, macht es wie ich und schreibt es direkt an den admin@chatworld.
nun wenn es jetzt schon drin steht muss ich meinen senf auchnoch dazu abgeben :o)
...
wie wäre es die Op's speziell auf die 3 belastungschannels einzusetzen.
d.H.
Op - A zuständig für Erotik
Op - B zuständig für chatworld
usw.
dann kennt sich dieser op im channel aus weiß wer die papnasen sind und kann danach reagieren.
zudem haben wir in chatworld auch sehr gute Op's die ihre "arbeit" sehr gut machen, es stechen nur einige heraus. Operator sind auch nur menschen die fehler machen 
ich hoffe ich darf noch weiter hier posten /fg
guten rutsch und so  |
| "Wir mussten entweder zur einen oder zur anderen Seite,wenn wir nicht zerrieben werden wollten. Eine neutrale Haltung ... hielt ich ... für unrealistisch!" Dr. Konrad Adenauer (1876-1967) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.01.2011 um 13:58 Uhr
|
|
Hallo lieber Arti und hallo zusammen,
allen erstmal ein frohes neues Jahr.
Wir vom Team sind dabei, an einer klaren Linie gemeinsam zu arbeiten. Die Gespräche darüber laufen und werden jetzt mit dem neuen Jahr weiter geführt.
Es ist schwierig, sich diese lange Liste mit den "einschlägig Verdächtigen" zu merken. Ganz klar, dass dabei der eine oder andere entwischt.
Bis dahin erstmal
Liebe Grüße
funki |
| Wenn das Leben dir Zitronen bietet, frag nach Tequila und Salz und ruf mich an! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.01.2011 um 07:57 Uhr
|
|
Hallo liebe funki,
mir gehts weniger um die Liste, ich kann gerne noch ein paar Nicks und auch feste IP's beisteuern.
Ich seh das Problem eher in der absolut unterschiedlichen Handlungsweise der OP's... und das durchaus auf verschiedenen Gebieten.
Deswegen mal eine gemeinsame Arbeitsweise erarbeiten. Es kann nicht sein, dass recht normale Ero-Nicks fliegen und 13-jährige drin bleiben. Ok, was ist "normal"? Da geht es los und ihr solltet euch schon mal einigen.
;) viel spass beim internen ausdiskutieren der Normalitaet
Liebe Gruesse
dat Tigerle
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.01.2011 um 10:51 Uhr
|
|
Zitat von: ArTiger Ich seh das Problem eher in der absolut unterschiedlichen Handlungsweise der OP's... und das durchaus auf verschiedenen Gebieten. |
Ich nicht !
Es ist jedem OP freigestellt, was er wie und wo macht. Die Richtlinien, die umgesetzt werden sollen, sind nicht fix, wie du selbst am besten wissen solltest, sondern ziemlich allgemein gehalten. Wie und in welcher Form diese umgesetzt werden, ist wohl jedem OP sein eigenes Bier.
Und wir werden uns jetzt hier sicher nicht an einer oder zwei 13-jährigen, die wohl übersehen wurden, aufgeilen. Des Weiteren ist es nicht der Job eines OP, ständig in einem Erotik-Channel zu sitzen und "Ausweiskontrolle" zu machen und jeden eindringlich zu beobachten, was wer wie und mit wem und jeden Tag mit welchem Nick tut. Wir sind nicht die Stasi.
Dass du über IPs verfügst, werde ich jetzt mal nicht kommentieren. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.01.2011 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von: Steven [...]Die Richtlinien, die umgesetzt werden sollen, sind nicht fix, [...]. Wie und in welcher Form diese umgesetzt werden, ist wohl jedem OP sein eigenes Bier.[...]
|
Un das is das was nich sein sollte ;)
Klare linie, und alles wird gut.. aber, durch das "jedem OP sein eigenes Bier" ensteht unter anderem willkür.. bzw. eine Linie die nach willkür aussieht ;)
arti hat da in manchen punkten schon recht...
genauso wie zonk, in sachen "rechte sind nich für spielereien da" *hüstel* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.01.2011 um 12:05 Uhr
|
|
Ahja. Was nicht mal staatliche Behörden wie die Polizei schaffen, müssen also die OPs bei Chatworld richten?! /fg
Das persönliche Auslegen von Richtlinien und deren persönliche Umsetzung ist keine Willkür. Ich glaube kaum, dass hier irgendwer schlecht behandelt wird oder sich benachteiligt fühlen muss.
Das Problem beim Verfassen solcher Richtlinien ist schlicht und einfach die moralische Ansicht jedes einzelnen. Diese sind doch schon ziemlich unterschiedlich und lassen sich in einem Chat wie diesem hier nicht verallgemeinern. Wäre dies ein reiner Erotik-Chat, wäre das kein Problem. Da dies allerdings nur ein Teil des Chats ist, gibt es Grenzen oder halt auch nicht.
Fakt ist, dass hier jeder Chatter ob 12 oder 22 Jahre alt, selbst verantwortlich ist. Die Aufsichtspflicht liegt bei den Eltern - nicht bei den OPs. |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 04.01.2011 um 12:13 Uhr von Steven
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.01.2011 um 15:00 Uhr
|
|
Okay dann zeig ich eben was artiger meint.
ich hab hier 2 links die einen screenshot zeigen als ein Op in channel erotik wahllos user kickt deren namen anstößig sei.
auf der rechtenseite (userlist) hab ich gelb makiert die user die drinbleiben durften aber einen ähnlichen nick haben.
ich hab mit den gekickten usern geredet und die verstanden die welt nichtmehr.
die verweiße des ops gleichen einem kick-blutrausch.
ohne eine vorwarnung wurden GanzSteif Pervers_m und er_versaut gebannt.
die User waren mindestens 3 h drin hatten nicht gefloodet nichts im open geschrieben und niemanden belästigt
Das ist die sicht eines normalen users udn steven zieh bitte deine op brille ab und sag mir ob das normal ist?
eine Öffentliche verwarnung bzg der auswahl des nicks wäre auch angebracht gewesen
Link screenshot
(doppelklick dann wirds größer)
www.bilder-space.de/bilder/fb91aa-1294148084.png
www.bilder-space.de/bilder/0bcbd1-1294148575.png
|
| "Wir mussten entweder zur einen oder zur anderen Seite,wenn wir nicht zerrieben werden wollten. Eine neutrale Haltung ... hielt ich ... für unrealistisch!" Dr. Konrad Adenauer (1876-1967) |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 04.01.2011 um 15:08 Uhr von Zonk
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.01.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Sieht für mich alles vollkommen in Ordnung aus. Anstößige Nicks wurden entfernt und normale Nicks sind drin geblieben. Rollenspiel-Nicks sind ja nun weiß Gott nicht anstößig oder irgendwie anderweitig problematisch.
Wo ist das Problem?
Eine öffentliche Verwarnung?! Ich glaube kaum, dass das gleich den ganzen Channel etwas angeht, wenn sich ein OP an einem Nick stört und das dem User via Flüstern mitteilt. Ob dies geschehen ist oder nicht, wisst ihr nicht und weiß ich nicht. Und kommt mir nun nicht mit Hören-Sagen. Wenn die jeweiligen Nicks ein Problem mit dem Verhalten des OP hatten/haben, dann sollen sie sich doch bitte bei dem OP direkt melden und das klären.
Die Richtlinie, dass anstößige Nicks entfernt werden, existiert. Ab wann ein OP einen Nick nun als anstößig einstuft, ist genau diese moralische Grenze von der ich gesprochen habe. Die ist bei jedem OP nun mal anders, was ja nun auch vollkommen normal ist.
Nicks, die zu direkt oder zu anstößig sind, werden entfernt. Wie man an den restlichen Usern im Channel sehen kann, scheint das ja kein Problem zu sein. Nur weil der Channel Erotik heißt, heißt das ja nicht, dass alles von Erotik bis Porno gestattet ist.
Ich kann hier leider kein Fehlverhalten feststellen und somit auch keinen Schulungsbedarf.
:-) |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2011 um 01:28 Uhr
|
|
Das alte Leiden der User. Mal ernsthaft. Istd as hier jetzt schon beruf oder Ehrenamt? Schulungen für einen CHat. Ok, wäre mal ne maßnahme um einigen Neu OP´s die sache mal zu erklären wie das funktioniert mit dem Aufpassen und nicht immer rumprahlen um sich beid en mädels beliebt zu machen. Aber übertrieben iste s, dies zu fordern. Ich geb in vielen hinsichten Stevenr echt. Es liegt immer in der Handhabung des jeweiligen OP´s. die einen strenger, die anderen Milder. Aber auch Arti hat recht. Es sollte irgendwo in der mitte von allem eine klare richtlinie geben. Und ind er sollten sich alle einig sein.
Ansonsten würde ich mals agen, haben wir genau das, was überall herrscht. Jeder decktd en anderen und was die OP´s machen ist immer richtig, egal ob es falsch ist. Willkommen im Polizeistaat :) |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2011 um 10:29 Uhr
|
|
Zitat von: Steven Fakt ist, dass hier jeder Chatter ob 12 oder 22 Jahre alt, selbst verantwortlich ist. |
*schmunzelnd mal feststelle*
Eigentlich sind sich alle einig :)
Mal als Resumee:
1. Meine Eingangsmail beinhaltet genau zwei mal das Wort "Schulung" ... im Betreff (das erheischt Aufmerksamkeit) und im Text "Schulung, das wäre Overkill". Wer hieraus was anderes liest und interpretieren moechte.. nur zu, war aber nicht Sinn der Diskussion ;)
2. Deutlich unterschiedliche Handhabung der Regeln und der Auslegung ist bisher normal und dadrin begründet, dass jeder Op natürlich eine andere "Schmerzgrenze" hat.
Meine provokative Auslegung von Punkt 2 mag auf der einen Seite des Diskussionsbereichs landen, Stevens Aussagen landen auf der anderen Seite des Diskussionsbereichs. Die Wahrheit liegt in der Mitte, wenn ich den Aussagen im Chat von Ops und Chattern folge. Aber dann ist meine Provokation ja angekommen.
Wenn alle Chatter erst mal für sich selber verantwortlich sind und sich an die Regeln halten, dann gibt es ja auch keinen Grund zum Entfernen der Chatter. Bleibt die Frage, wo können Empfehlungen und Richtlinien die Ops dazu bringen, ein "durchgängig annähernd gleiches Verhalten" an den Tag zu legen.... denn genau das ist die einzige Aufforderung, die in meiner Eingangsmail steckte. Das Gefühl für "verletzen der Regeln" kann doch ein bisschen unter den Ops angenähert werden und keiner redet mehr von Willkür.
Und das ist am ehesten mit gemeinsam erarbeiteten Empfehlungen und Leitfäden zu erreichen. Vielleicht reicht auch mal einfach ein abstimmendes Gespräch unter den Ops. Vielleicht muss Emma auch mal nur eine Empfehlung rausgeben.
Liebe Grüße
dat Tigerle
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 06.01.2011 um 10:29 Uhr von ArTiger
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2011 um 11:08 Uhr
|
|
Es wird immer solche und solche UserInen geben. "Pädos" hin oder her. Wie Steven schon erwähnte werden extrem auffälige ohnehin Entfernt von anwesende OpsInen bzw. von den Stammis ignoriert/gemeldet. Bei extrem Fällen liegt es ohnehin am Chatbetreiber hierzu einzugreifen.-Op hin oder her.
Und einen Chat so zu kontrollieren wie einen Polizeitstaat- das Thema wird schon seit bestehen
(in diesem Fall Chatworld) immer wieder aufgewärmt/diskutiert und bringt genau Null. Primäres Ziel des Op eines Chats ist es sicher nicht irgendwelche Wahnsinnige oder Pädophile zu verfolgen bzw. den Hort/kindergarten- Onkel/Tante zu spielen und Ausweiskontrollen durchzuführen. Für sowas sind Chats nicht geboren worden. Sorry is so- nicht nur bei CW.
Punkto minderjährige im Chat- hierzu sind deren Eltern gefordert darauf zu achten wo sich ihre Kids im WWW herumtreiben- hat der Chatbetreiber ja auch genau angeführt in den Chatregeln und sich rechtlich abgesichert. Weiters liegt es bei den einzelnen UserInen selbst wie weit sie sich rauslehnen.
Der einzige Unterschied liegt darin:
Versuche ich - bzw. will ich als OP die absolute Kontrolle/Machtausnutzung eines Chats zu bekommen tausende IP sammeln- welches übrigens nicht rechtens ist, anmerkt, oder wurde ich als OP des Vertrauens auserkoren um für ein reibungsloses Chatvergnügen im Sinne der/die Chatbetreiber zu Sorgen.
Und als EX Op- und Arti damit musst auch du dich abfinden und kannst du noch soviele tausende Chatstunden in Chatworld verbringen in deiner Hoffnung wieder Op zu werden und die Nummer eins in der Tabellenstatistik sein hatten WIR EX Opse unsere Chance als CW-Operatorund die is jetzt leider vorbei da hilft all das Jammern nix und was nicht alles besser gemacht werden könnte.
Den neuen Opse vorzuwerfen sie kennen die "Stammunnruhestifter nicht" darf ma ihnen nicht vorwerfen- auch unseiner hat damals als "Op-Lehrling" angefangen und um im Laufe der Zeit Erfahrungen gesammelt. Is wie im richtigen Leben- es besteht aus ständigen Lernen und Erfahrungen sammeln....Gute wie auch Schlechte.....
Aber ich denke dir kratzt eher mehr dass du nicht mehr Opsen darfst....sei beruhigt gibt schlimmeres im Leben.......z.B. nen Kabelbrand im Herzschrittmacher- da gibts echt ka Hilf mehr;
ansonsten wünsch ich der CW-Bandä ein frohes neues Jahr und meine Wenigkeit verschwindet wieder ins reale Leben;
lg. Oldy |
| Immer kühlen Kopf bewahren und überlegt Handeln |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2011 um 11:25 Uhr
|
|
nun muss ich auch mal meinen senf dazu geben....
1. wie man schön sieht: es ist in den chatregeln vermerkt, dass die eltern für ihre kinder haften.
2. bei so schönen logs die offen gestellt wurden:
woher weiß der user, ob ein op nicht mit den betroffenen nicks per flüster gesprochen hat?
bei nicks die ich unangebracht finde schreibe ich persönlich mit dem betroffenen, und trage es nicht im offenen aus.
klar das dann ein user der nur einen kick sieht, aber keine vorherige diskussion oder gespräch sich wundert.
doch frage ich mich - wieso kann man solche dinge nicht direkt an den admin posten oder unklare dinge direkt mit dem betroffenen op klären?
und das stammis sonderrechte haben ist ein gerücht - man muss aber eingestehen dass stammis von ops besser eingeschätzt werden können was wann wie gemeint ist.
das gibt jedoch keine narrenfreiheit!
und sleepless... da ich wohl recht neu noch bin und ich als mod eingesetzt wurde, beziehe ich mal was du geschrieben hast auf mich. solltest jemand anderen gemeint haben, kannst du mich ja aufklären ;o)
aber bis auf die letzte zeit war ich fast den ganzen tag präsent im chat....
und du selbst schreibst du warst länger nicht da....
wieso dann solche aussagen?
wie gesagt, user wissen nicht was im internen gesprochen wird (auch ex ops wissen das nicht), und somit kann man sich auch an die admins oder direkt an die ops wenden.
achso, by the way: webmaster@chatworld.de
und ich für meinen teil, reiße keine köpfe ab wenn mich user direkt ansprechen.
und wenn ich mal einen nick übersehe, und werde darauf angesprochen...gehe ich dem auch nach und handle nach bestem gewissen.
Für mich ist es auch nicht vorstellbar, dass es ops gibt die nicht demnach handeln.
p.s: wo steht bei den logs, dass die user überhaupt aufgrund des nicks gingen?
ist bekannt was für untaten die betroffenen per flüster trieben?
lg darky |
Denk immer daran:
Egal wie schlecht dein Leben gerade läuft,irgendwo auf der Welt fällt einem dicken Kind grad sein Eis herunter, ohne das es einmal dran geleckt hat! |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 06.01.2011 um 11:26 Uhr von DarkDomina
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2011 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von: OldChatta Und als EX Op- und Arti damit musst auch du dich abfinden und kannst du noch soviele tausende Chatstunden in Chatworld verbringen in deiner Hoffnung wieder Op zu werden
...
Aber ich denke dir kratzt eher mehr dass du nicht mehr Opsen darfst....
|
| Lieber Old, am Thema vorbei und auch grundverkehrt... Ich habe im letzten 3/4 Jahr nicht einen Funken Bemühen aufgebracht Op zu werden, laß es dir von Emma bestätigen und geh wieder in der Sandkiste spielen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2011 um 11:51 Uhr
|
|
| Nun gut. Dürfte ja alles gesagt sein, daher beende ich das Thema! |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
