"Umfrage" "Nervende Gäste" "Stimmen" "Prozent"
Ja, den Gastzugang für eine Zeit sperren
18.3%
Nein, den Gastzugang nicht sperren
541.7%
Ja, den Gastzugang ganz sperren
650.0%
Stimmen gesamt: 12, ergibt 100%
Auf den Beitrag: (ID: 49761) sind "6" Antworten eingegangen (Gelesen: 1312 Mal).
"Autor"

Nervende Gäste

Nutzer: FireFelidae
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.07.2010
Anzahl Nachrichten: 12

geschrieben am: 18.06.2011    um 17:07 Uhr   
Die meisten wissen es leider schon, das es momentan einen extrem armseligen, nervigen Gast gibt der ohne Ende spammt...

Turnbeutelvergesser^1288: KlINDESMISSBRAUCHER SOLLEN GELOBT UND FREIGELASSEN WERDEN !KlINDESMISSBRAUCHER SOLLEN GELOBT UND FREIGELASSEN WERDEN !KlINDESMISSBRAUCHER SOLLEN GELOBT UND FREIGELASSEN WERDEN !KlINDESMISSBRAUCHER SOLLEN GELOBT UND FREIGELASSEN WERDEN !KlINDESMISSBR


Ich habe von mehreren gehört, das einige Chatter dafür wären, eine zeitlang den Gastzugang zu sperren.

Nun wollte ich eben gerne wissen, wie ihr abstimmen würdet - aus reiner Neugierde....

Falls ihr andere Vorschläge habt, bitte hin schreiben !

Danke
  TopZuletzt geändert am: 18.06.2011 um 17:13 Uhr von FireFelidae
"Autor"  
Nutzer: Brass
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1131

geschrieben am: 18.06.2011    um 19:36 Uhr   
Zitat von: FireFelidae
Die meisten wissen es leider schon, das es momentan einen extrem armseligen, nervigen Gast gibt der ohne Ende spammt...

(...)

Falls ihr andere Vorschläge habt, bitte hin schreiben !

Danke
Es ist eine alte Geschichte, die immer wieder mal aufgewärmt wird: Jemand fühlt sich von jemand anderem genervt und es dauert nicht lange, dann werden die Rufe nach einem, wie auch immer gearteten, Chatverbot laut.
Jetzt soll sogar wegen einem einzigen Störer eine komplette Nutzergruppe rausgeschmissen werden. - Das kann so und wird so auch nicht stattfinden, egal, wie diese Umfrage hier ausgehen wird. (Meine persönliche Prophezeihung)

Mein Vorschlag wäre: Aufstockung des OP - Teams, bis sichergestellt ist, dass zumindest während der haupt Chatzeiten ein OP anwesend ist.
UND
Das meiner Meinung nach in solchen Fällen, wie hier beschrieben, NICHT gekickt wird. Denn ein Kick bewirkt nur, dass der/die Spammer angestachelt werden, noch mehr zu spammen. OP's haben andere Möglichkeiten, solche Leute mundtot zu kriegen. - Im wahrsten Sinn des Wortes.
WEITERHIN
Hat jeder Chatter die Möglichkeit, ein "ignore" zu erteilen. Leider hat sich aber bei den Usern die total blödsinnige Einstellung zum "ignore" etabliert, es nicht zu benutzen, weil "es der Idiot "mir" nicht Wert ist." /vogel
Würde kein einziger Chatter auf solche Provokationen reagieren, sondern das "ignore" benutzen, hätten die Provokateure das Nachsehen. Denn sobald sie 0 Aufmerksamkeit bekommen, erfahren sie ihre größte Strafe. - so einfach wäre das.
Statt dessen beginnt in aller Regel sofort ein verbales Feuerwerk. Einige Chatter meinen, wenn sie dem Spammer ihre vulgärsten Flüche entgegen schleudern, zöge dieser den Schwanz ein und verläßt den Chat. Dass sie damit aber dem Spammer voll in die Karten spielen und ihm so viel Aufmerksamkeit geben, wie er sich wünscht, er dadurch immer weiter spammt und vor Glückseeligkeit ne feuchte Unterbüx kriegt, bemerken sie in ihrer "heiligen Wut" nicht.

Merke: Es ist nicht der Spammer, den den Chat ruiniert, es sind die User, die auf den Zug aufspringen.

Anmerkung: Ich persönlich verfahre in solchen Fällen so, dass der Spammer sofort ein "ignore" bekommt. Sollte irgend ein Stammchatter anfangen, auf den Spammer zu reagieren, erkläre ich ihm, wieso er beim nächsten Fluch gegen den Spammer von mir ein "ignore" bekommt. Flucht er weiter, bekommt er es. - Selbst wenns mein aller bester Chatkumpel wäre. - Vielleicht bekommt man auf diese Weise dann später die Möglichkeit, wenn wieder Ruhe eingekehrt ist, (kann auch einige Tage später sein) die Situation unter den Stammchattern zu diskutieren und seine persönliche Einstellung zu solchen Situationen darzustellen. - Man gibt ja die Hoffnung nie auf, dass irgendwann die Vernunft Einzug hält. - /hüstel..
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube)
  TopZuletzt geändert am: 18.06.2011 um 19:48 Uhr von Brass
"Autor"  
Nutzer: FireFelidae
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.07.2010
Anzahl Nachrichten: 12

geschrieben am: 18.06.2011    um 19:49 Uhr   
Zitat von: Brass
.
WEITERHIN
Hat jeder Chatter die Möglichkeit, ein "ignore" zu erteilen. Leider hat sich aber bei den Usern die total blödsinnige Einstellung zum "ignore" etabliert, es nicht zu benutzen, weil "es der Idiot "mir" nicht Wert ist." /vogel
Würde kein einziger Chatter auf solche Provokationen reagieren, sondern das "ignore" benutzen, hätten die Provokateure das Nachsehen. Denn sobald sie 0 Aufmerksamkeit bekommen, erfahren sie ihre größte Strafe. - so einfach wäre das.
Statt dessen beginnt in aller Regel sofort ein verbales Feuerwerk. Einige Chatter meinen, wenn sie dem Spammer ihre vulgärsten Flüche entgegen schleudern, zöge dieser den Schwanz ein und verläßt den Chat. Dass sie damit aber dem Spammer voll in die Karten spielen und ihm so viel Aufmerksamkeit geben, wie er sich wünscht, er dadurch immer weiter spammt und vor Glückseeligkeit ne feuchte Unterbüx kriegt, bemerken sie in ihrer "heiligen Wut" nicht.

Merke: Es ist nicht der Spammer, den den Chat ruiniert, es sind die User, die auf den Zug aufspringen.

Das es in Ignore gibt ,weiß ich auch...

Leider ist dieser Spammer so nervig, das er denselben Satz über Stunden postet - gestern war es ca. eine Stunde.
Gibt man diesen GAst ein Ignore loggt er sich wieder neu ein - so schnell kann keiner reagieren und soviele Ignores gibt es auch nicht.

Und es interessiert den Gast nicht, wenn man ihn "überliest", der spammt trotzdem weiter - so schell das andere kaum einen satz schreiben können....

Ansonsten ist die Idee mit den Ignores nicht schlecht und sollte auch angewendet werden - in diesem Falle bringt es leider nichts....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Brass
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1131

geschrieben am: 18.06.2011    um 19:52 Uhr   
Dann sollte wirklich ein OP eingreifen und den Spammer, ohne groß Aufsehen zu machen, zum Schweigen bringen.

Wenn kein OP da ist und man sich gar nicht mehr anders zu helfen weiss, gibts noch eine Möglichkeit: Jemand der Stammchatter öffnet ein Sep und lädt alle anderen Stammchatter, sowie solche Gäste, von denen man weiss, dass sie ok sind, ein. Der offene Channel verwaist dadurch mehr und mehr und der Spammer hat keine Chance mehr, euch zu nerven.
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube)
  TopZuletzt geändert am: 18.06.2011 um 19:56 Uhr von Brass
"Autor"  
Nutzer: NinjaGlocke
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.09.2009
Anzahl Nachrichten: 1

geschrieben am: 18.06.2011    um 20:00 Uhr   
ich finde das die gastfunktion total blöd ist. es sind somit lauter leute online über die man nichts weis. er kann sich ausgeben als wer er will sich an minderjährige ran machen und wenn er fliegt geht er grad wieder unter nem anderen gast namen rein und machts wieder. ich finde es sollten sich alle anmelden die chatten wollen sodass man in fällen der belästigung die mail adresse sperren lassen kann.. so gibts auch keine spammer
  Top
"Autor"  
Nutzer: Brass
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1131

geschrieben am: 18.06.2011    um 20:07 Uhr   
Falsch.
Spammer gabs schon immer und wird es auch immer geben. Das liegt nicht am Gastzugang. Bevor es hier einen Gastzugang gab und man nur mit nem Nicknamen in den Chat kam, wurde bereits gespammt. Es nutzt rein weg gar nichts, eine E-Mail adresse zu sperren. Denn Du kannst dir so viele E-Mail Adressen zulegen, wie du willst. Ergo auch so viele Nicknamen erfinden, wie Du willst.

(Ich wette, jetzt kommt dann als nächstes die Arie über die IP-Adresse) /fg
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube)
  TopZuletzt geändert am: 18.06.2011 um 20:16 Uhr von Brass
"Autor"  
Nutzer: blue_eyes21
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 513

geschrieben am: 18.06.2011    um 22:50 Uhr   
Zitat von: NinjaGlocke
es sind somit lauter leute online über die man nichts weis
hach.. immer wieder schön im forum.. man bekommt immer n grinsen ins gesicht..
was weisst du denn über die anderen chatter?

e-mail adressen.. hmm.. wieviel hat denn jeder so im schnitt? ;)

und wenn jemand net von zuhause aus chattet.. also inet-cafe oder spielo.. dann nutzt die ip a nen dreck...

cw is ein kostenfreier chat.. der (davon gehe ich zumindest aus) von der werbung lebt...
mit gastzugang sind sicherlich mehr leute hier unterwegs als wen es keinen gastzugang geben würde..
was also auch bedeutet dass sicherlich noch weniger leute auf die werbung klicken würden..

ich bin über n jahrzehnt hier vertretten und auch ich nutze ab und an den gastzugang.. warum wieso weshalb sollte mir selbst überlassen sein :D

für die nervigen spammer.. naja.. die gibt es überall.. und wenn sie euch so stören.. hmm.. dann geht raus ins reale leben.. dann könnt ihr solchen hornochsen eure meinung ins gesicht sagen.. denn sie sind immer und überall zu finden ;)
dat einzig wahre blue
  Top