| "Umfrage" |
"Triathlon " |
"Stimmen" |
"Prozent" |
| Ja, die Veranstaltung hätte sofort beendet werden müssen. | | 2 | 100.0% |
| Nein, es war richtig, den Wettkampf trotz dieser Tragödio weiter fortzusetzen. | | 0 | 0.0% |
| "Autor" |
Triathlon |
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2011 um 18:28 Uhr
|
|
Im fränkischen Roth fand am vergangenen Wochenende ein Triathlonwettkampf statt. Es ist in Deutschland die größte Veranstaltung dieser Art. Jedes Jahr strömen hunderttausende Fans dort hin, um ihre Idole zu unterstützen. Das Starterfeld beträgt nicht selten einige Tausend Starter und in diesem Jahr wurde sogar der Weltrekord gebrochen und, so der Stadionsprecher nach dem Zieleinlauf des Führenden, wieder dort hin geholt, wo er hin gehört. - Nach Roth.
Friede, Freude, Weltrekord! - kann man da nur sagen.
Da verkommt der Tod eines Teilnehmers zur Randnotiz.
Ein 36 Jahre alter Familienvater viel den Sicherheitsleuten durch Zickzackschwimmen auf. Sofort eilte ein Kajak auf dem Rhein-Main-Donaukanal zu dem Schwimmer, um ihn wieder auf Kurs zu bringen. Doch der Schwimmer reagierte verwirrt auf die Intervention des Kanuten. Dieser rief sofort ein weiteres Kajak zu sich und die beiden Boote nahmen den Schwimmer in die Mitte. Sekunden später traf ein Motorboot mit Notarzt beim 36 Jährigen ein, der in der Zwischenzeit das Bewußtsein verloren hatte. Noch an Bord des Bootes begann der Notarzt mit Wiederbelebungsversuchen, die an Land fortgesetzt wurden. Doch alle Hilfe kam zu spät. Der Vater 2er Kinder aus Forchheim war nicht mehr zu retten.
Für Nichttriathleten: Das Schwimmen ist die 1. von insgesamt 3 Disziplinen. Es folgt das Radfahren und daran schließt sich ein Marathonlauf an. Es wäre mehr als genug Zeit gewesen, nach dem fest stand, dass der Mann bei dieser Veranstaltung den Tod gefunden hatte, den Wettkampf abzubrechen. Doch das wurde nicht getan. Der Wettkampf wurde mit Wissen um dieses Schicksal einfach fortgesetzt. Es wurde gejubelt, angefeuert, gefeiert, als sei nichts passiert.
Mich würde interessieren, wie Ihr das seht. War es richtig, diese Massenveranstaltung einfach weiter laufen zu lassen oder hätte man sie sofort beenden müssen?
Es wäre schön, wenn ihr mit abstimmt und Euere Meinung dazu begründet. |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 12.07.2011 um 21:08 Uhr von Brass
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2011 um 18:36 Uhr
|
|
Ich habe für den Abbruch der Veranstaltung gestimmt, weil ich der Meinung bin, dass es keine Sportveranstaltung Wert sein kann, dass sie fortgesetzt wird, wenn es einen Todesfall gegeben hat.
Ich erinnere mich an die letzten olympischen Spiele in Vancouver, als dort der Rodler zu Tode kam und mit welcher Intensität dort diskutiert wurde, ob die Rodelwettbewerbe überhaupt stattfinden sollen. Das fand ich ok.
Aber einen Wettkampf einfach weiter laufen zu lassen? .. geht ja wohl gar nicht. /wm4/ |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2011 um 21:25 Uhr
|
|
Ich stimme auch für den sofortigen Abbruch eines solchen Sportevents, im dem Fall das dort jemand zu Tode kommt.
Es ist ja wohl völlig geschmachlos und vor allem pietätlos, nach soch einem schrecklichen Ereigniss die Wettkämpfe einfach weiterlaufen zu lassen. :-d
Es scheint wirlich kein Funken Respekt und Anstand mehr in den Menschen zu stecken.
Von mir gibt es für solch ein katastrophales Vorgehen auch die rote Karte. /wm4/ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.12.2011 um 21:55 Uhr
|
|
So.
Das ist jetzt ziemlich lustig (eigentlich nicht, aber Galgenhumor ist schließlich auch 'ne Form von Humor).
Um mal etwaigen Missverständnisse vorzubeugen:
Ich war der Meinung, vor nicht allzu langer Zeit 'ne Antwort in diesen Thread gepostet zu haben.
Für den Fakt, dass diese Antwort nun eindeutig nicht mehr drin steht, gibt's drei mögliche Erklärungen:
1.) Brass hat die gleiche Diskussion in ein anderes Chatforum (nämlich chattalk) gepostet- allerdings lässt sich dort auf die Schnelle nichts derartiges finden.
2.) Ich bin grenzdebil oder habe echt einfallsreiche Träume, in denen ich mir 'n rhetorisch ausgeklügelten Beitrag zur hier gelesenen Diskussion erträume.
3.) Irgendjemand hat den Beitrag entfernt.
Da ich niemandem was unterstellen möchte und tatsächlich die Möglichkeit der Senilität nicht auszuschließen ist, würd ich den Threadmaster (oder wer auch immer hier schalten und walten kann, ohne Hinweise darauf zu hinterlassen) um 'ne kurze, erklärende Reaktion bitten.
Bin nämlich echt einigermaßen von den Socken :)
Edit: Okay, die Kiste hat sich schon erledigt. Der Thread steckt tatsächlich in 'nem anderen Forum :)
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 20.12.2011 um 22:04 Uhr von schockbock
|
