"Autor"	Bundespräsident
Nutzer: Brass Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 1131	geschrieben am: 05.01.2012    um 08:04 Uhr    An dieser Stelle möchte ich für mich versuchen, zusammen zu tragen, was ich über die "Affaire" Wulff mitbekommen habe, um mir daraus ein Bild machen zu können. Am Anfang stand eine für mich aus dem NICHTS vorgetragene Beschuldigung gegen den amtierenden Bundespräsidenten. Irgend son Hinterbänkler der Grünen aus dem Niedersächsischen Landtag plärrte plötzlich los, der heutige Bundespräsident hätte irgendwann anno Tobak dem Niedersächsischen Parlament nicht die Wahrheit gesagt, bezügl. eines Privatkredites. Im damaligen Untersuchungsausschuss wurde Wulff gefragt: Haben Sie geschäftliche Beziehungen zu Herrn Geerkens? Seine Antwort: Nein! Jetzt hat sich herrausgestellt, Herr Wulff hat tatsächlich KEINE geschäftlichen Beziehungen zu Herrn Geerkens. Viel mehr ist Herr G. ein väterlicher Freund der Familie. Kreditgeber war Frau G. - Hat Wulff also im Untersuchungsausschuss die Unwahrheit gesagt? ... NEIN! Damit ist doch der Käse jetzt aber geschwätzt ?!? - Isser nich. Die politischen Gegner Wulffs verharren in ihrer Kleingeistigkeit und ziehen und zärgeln weiter an dem Thema rum. - Wie kleine, bockige Kinder vor der Supermarktkasse, die lauthals plärren, weil sie nicht bekommen, was sie wollen. Natürlich spielen auch die Medien jetzt eine gewichtige Rolle mit. Dieses mal nicht nur als intrigante Meinungsblender, sondern sogar als "Leidtragende" (aaaaarmer Bildchefredakteur) Im folgenden muss Wulff über 400 Fragen aus seinem Privatleben der letzten 30 Jahre öffentlich beantworten. Er selbst, seine Familie, Freunde, Nachbarn werden jetzt mal so richtig tüchtig durch den medialen Reisswolf gedreht. Und nun beginnen die "angepissten" Zeitungen Zeter und Mordio zu schreien. Wulff hätte bei Bild und anderen Herstellern, bedrucktem Scheisshauspapiers angerufen und mit rechtlichen Konsequenzen gedroht. - Von Krieg sei die Rede gewesen. Jetzt mal ehrlich .... wenn mir irgend son Depp aus der 3. Reihe was anhängen wollte, zu dem ich bereits Stellung genommen hatte und wo im Anschluss der Deckel längst drüber zugefallen war, würde ich schon Schäumen, vor Wut. Wenn das Ganze dann auch noch von der Presse aufgenommen werden würde und mit an den Haaren herbeigezogenen Pseudoargumenten erreicht wird, dass ich mich dazu öffentlich äußern müsste, würde mir der Kragen ebenfalls platzen. Sollte ich zeitgleich dann auch noch öffentlich einen beliebig langen Fragenkatalog aus meinem Privatleben beantworten müssen, in dem dann so hochqualifizierte Fragen auftauchten wie: Wer bezahlte das Kleid der Schwiegermutter, dass sie anlässlich meiner kirchlichen Hochzeit 1984 trug, würden mir die Pferde durchgehen. - Echt jetzt mal. Von daher ist die 1. Reaktion Wulffs, sprich die Anrufe bei verschiedenen Machthabern von Bild und Co, nur all zu verständlich für mich. Ich glaube, ich hätte da noch ganz anders reagiert.... I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury. (found at youtube) Antwort schreiben Im Zitat antworten Beitrag abonnierenÂ
	Top

"Autor"
Nutzer: Brass Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 1131	geschrieben am: 05.01.2012    um 08:29 Uhr    Aber kehren wir noch mal zurück zum Auslöser: Privater Kredit für den Kauf und die Instandsetzung eines kleinen Häuschens in der niedersächsischen Provinz. Ist es moralisch bedenklich, wenn ein Spitzenpolitiker, der einen festen Sitz im Aufsichtsrat des VW-Konzerns hat, einen privaten Kredit annimmt? - Kommt drauf an. - Würde ich sagen. Wäre es ein Politiker der SPD, der Linken oder der Grünen, der so reiche Freunde hat, dass sie es sich ohne weiteres erlauben können, ne halbe Million als Kredit anbieten zu können, hätte das Ganze ein völlig anderes "Geschmäckle", als bei einem CDU'ler. - Ja, das ist mein Ernst! Und NEIN!! Es ist in meinen Augen nicht moralisch bedenklich. Denn man muss hier ja auch sehen, woher der Politiker kommt, welche gesellschaftlichen Wurzeln er hat und aus welchem Umfeld er stammt. Ein CDU'ler ist nunmal ein Vertreter der konservativen Bürgerschicht unserer Gesellschaft. Diese gesellschaftliche Schicht besteht aus Unternehmerfamilien, Bildungsbürger, Mittelstand, Handwerk und Industriellenfamilien, Ärzten, Rechtsanwälten etc. Diese Kreise haben Geld, Villen, Ferienhäuser etc. Man muss sich also fragen, ob es in diesen Kreisen üblich sein könnte, dass sich untereinander mal Geld geliehen wird. - Ich denke: JA! Es ist gängige Praxis und ein völlig normaler Vorgang. Weiter muss man sich fragen, ob es völlig normal sein könnte, dass man sich in diesen Kreisen auch mal gegenseitig einlädt, zusammen den Urlaub in einem Ferienhaus von Freunden zu verbringen. - Na logo ist es das. Würde ich mir dann erlauben, wenn ich als Spitzenpolitiker der Gast eines Freundes wäre, ihm 150,- € pro Nacht aufs Auge zu drücken und im Gegenzug dafür ne Rechnung zu verlangen?? /vogel !!! Resume: Wulff hat im Verlauf diese Affaire nicht alles richtig gemacht. Man hätte sich mehr Souveränität von ihm wünschen können. Aber was er sich "geleistet" hat, empfinde ich als menschliche Reaktionen, zu denen er sich ja bereits in seiner 1. Erklärung entschuldigt hat. Hat er das Ansehen des Amtes des Bundespräsidenten geschädigt? - NEIN! Ich persönlich find es gut, dass dieses Amt von einem Menschen bekleidet wird, der in einer solchen Situation auch menschliche Schwächen zeigt. Was bleibt, ist der peinliche Versuch, einen Bundespräsidenten aus dem Amt zu würfeln, in dem man versucht, vermeidlich schmutzige Wäsche von ihm zu waschen, von der aber seit Jahren öffentlich bekannt ist, dass sie gar nicht schmutzig ist. Ich, für meinen Teil schäme mich fremd für die Niedersächsischen Grünen, die es offensichtlich schwer nötig haben, sich auf diese jämmerliche Art und Weise mal wieder ins Gespräch und in die Bildzeitung zu setzen. Ich bedauere es zu tiefst, wie respektlos und hinterhältig hier gegen den obersten Repräsentanten unseres Landes vorgegangen wird und wünsche mir, dass der Mann jetzt endlich mal in Ruhe gelassen wird. Brass I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury. (found at youtube) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 05.01.2012 um 08:43 Uhr von Brass

"Autor"
Nutzer: cäsar Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.10.2001 Anzahl Nachrichten: 2796	geschrieben am: 05.01.2012    um 09:32 Uhr    Ich befürchte, dass da jetzt immer weitere Dinge ausm Nichts hervorgezogen werden, die ihn irgendwann wegen des medialen und politischen Drucks zwingen sein Amt niederzulegen. Ist echt traurig, dass ein Mann, der sein Leben lang auf eine Karriere hinarbeitet diese mit einem sinnlosen Text aus einer noch sinnloseren "Zeitung" dahingerafft wird. Das scheint ohnehin aktuell Mode zu werden wichtige Personen mit irgendwelchen (inszenierten) Affären niederzuringen. Siehe u.A. Strauß-Kahn, zu Guttenberg usw Nicht, dass aufgeführte Personen vollständig schuldlos wären, aber schon sehr bitter. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Brass Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 1131	geschrieben am: 05.01.2012    um 12:37 Uhr    Zitat von: cäsar (...)Das scheint ohnehin aktuell Mode zu werden wichtige Personen mit irgendwelchen (inszenierten) Affären niederzuringen. Siehe u.A. Strauß-Kahn, zu Guttenberg usw Nicht, dass aufgeführte Personen vollständig schuldlos wären, aber schon sehr bitter. Ganz genau dort, Cäsar, liegt der Hund begraben. Wo es keine politische Handhabe mehr gibt, wird so lange im Leben des betreffenden Politikers gewühlt, bis endlich irgend ein beliebiger Strohhalm sichtbar wird, an dem dann so lange gerüttelt wird, bis irgend son dahergelaufener "Experte" erkennt, dass der Politiker "gewaltig" Dreck am Stecken hat. Schön übrigens, dass Du hier auch den zu Guttenberg anführst. Ich meine: Jetzt, nachdem klar geworden ist, in welchem Umfang er bei seiner Doktorarbeit betrogen hat, kann man zu Recht empört darüber sein. - Logo! Aber was bitte hat das mit seiner politischen Arbeit zu tun gehabt? /wirr/ Er war, Land auf, Land ab, beliebt und hätte meines Erachtens nach das Zeug gehabt, die Politikverdrossenheit zumindest zu mildern, im Volk. Denn wenn er als Politiker vor die Kameras trat, verstand er es, so zu sprechen, dass man als Normalbürger die Zusammenhänge und Hintergründe verstehen konnte, die zu seinen politischen Entscheidungen führten. - Fand ich persönlich jedenfalls recht gut so. Unabhängig davon, ob man die Entscheidungen nun gut fand, oder nicht. Dieses Kesseltreiben um seine Doktorarbeit hätte so jedenfalls nicht stattfinden dürfen. Das Ganze hätte tatsächlich ohne Bildzeitung usw. stattfinden müssen. Danach hätte man das Ergebnis der Untersuchung als kurze Schlagzeile präsentieren können, damit der Bürge in Kenntnis gesetzt ist, und aus die Maus. Die öffentliche zur Schaustellung des Delinquenten widerspricht jedenfalls meinem Rechtsempfinden und mich an. I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury. (found at youtube) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: cäsar Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.10.2001 Anzahl Nachrichten: 2796	geschrieben am: 05.01.2012    um 15:53 Uhr    Habe halt die aktuellsten und schlagzeilenträchtigsten Fälle der letzten Zeit genannt. Man könnte auch diese andere Politikerin nennen, deren Namen ich gerade nicht in der Pfanne habe. Gab unzählig viele Beispiele dieser Art. Bei "zu Guttenberg" glaube ich persönlich, dass es nicht so weit entgleist wäre, wenn er von Beginn an nicht so schwammig versucht hätte sich herauszureden. Er war immer ein Mann direkter Worte (sagte er nicht erstmals als deutscher Politiker "Deutschland ist im Krieg"?). Er hat die Medien für sich genutzt, die Kameras liebten ihn. Den, den die Kameras lieben, den lieben auch die dummen Mittelstandsleute. Er hätte nur ne klare Ansage machen sollen, dass er Mist gebaut hat und schon wäre das Thema durch oder zumindestens in einer anderen Bahn gelaufen. Nichtsdestotrotz glaubte ich bei seinem Abschied und noch, dass er wiederkehren wird auf großer politischer Bühne in unserem schönen Land und das wird ein Paukenschlag werden. Seine Herzenspartei hat er ja schon herzensgut, wie er ist, auseinander genommen. Seehofer war äußerst begeistert über zu Guttenbergs Äußerungen... Ansonsten @ Rechtsstaat/Pressefreiheit: Es ist verleumdnerisch und somit strafrechtlich belangbar, wenn die BILD "Zeitung" schreibt "Kanzlerin Merkel hat einen 20 cm Pimmel". Es ist nicht strafrechtlich belangbar, aber trotzdem verleumdnerisch, wenn die BILD "Zeitung" schreibt "Hat Kanzlerin Merkel einen 20cm Pimmel?" 4 Mio Menschen täglich lesen das und schon hat Merkelchen den Pimmel, ob sie will oder nicht und für den Gegenbeweis muss sie die Hosen herunterlassen. (bin gerade extrem stolz auf mich für diese Wortspielerei) :-) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Brass Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 1131	geschrieben am: 05.01.2012    um 21:01 Uhr    Zitat von: cäsar (...) 4 Mio Menschen täglich lesen das und schon hat Merkelchen den Pimmel, ob sie will oder nicht und für den Gegenbeweis muss sie die Hosen herunterlassen. (bin gerade extrem stolz auf mich für diese Wortspielerei) :-) schmunzel Haste fein gemacht. I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury. (found at youtube) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 10.01.2012    um 19:07 Uhr    Die "Affäre" Wulff Den Anruf vom 12.12.11 auf der Mailbox von "Bild"-Chef Kai Diekmann hat "Bild" zwar nicht veröffentlicht, aber an mehrere Journalisten weitergeleitet, um deren Meinung zu erfahren. Danach hatten die Angeschriebenen Einzelheiten des Anrufes veröffentlicht, der laut einem Journalisten "kein Wutanruf" war, sondern in "sehr ruhigem" Ton vorgetragen wurde. Man hatte dann versucht, den ursprünglichen Wortlaut dieser Nachricht zu rekonstruieren. Zitate in "Anführungszeichen" sind wörtliche Zitate. Zitate in [Klammern] Rekonstruktionen. So soll die Nachricht ausgesehen haben : "Guten Abend, Herr Diekmann. Ich rufe aus Kuwait an. Bin gerade auf dem Weg zum Emir und deswegen hier sehr eingespannt" [auf der] Reise durch die Golfstaaten, habe täglich von 8 - 11 Uhr Termine. "Warum können Sie nicht akzeptieren, dass das Staatsoberhaupt im Ausland ist und zu warten, bis ich Dienstagabend wiederkomme, also morgen, und am Mittwoch eine Besprechung zu machen, wo ich mit Herrn ...... rede, wenn Sie möchten, die Dinge erörtere, dann können wir entscheiden, wie wir die Dinge sehen, und dann können wir entscheiden, wie wir den Krieg führen". "Ich hab alles offengelegt, die Informationen gegeben mit der Zusicherung, dass die nicht verwandt werden. Diese werden jetzt verwandt, dass heißt, ich werde Strafantrag stellen gegenüber Journalisten morgen. Meine Anwälte sind beauftragt." "Seit Monaten wird eine unglaubliche Geschichte [geplant]. "Es gab immer dieses jahrelange Gerücht, Maschmeyer hat was damit zu tun. Wir haben dargelegt, dass es alles Unsinn ist. Jetzt werden andere Geschichten behauptet, die Unsinn sind". [Ich möchte] einfach, dass wir darüber sprechen, wenn das Kind im Brunnen liegt, ist das Ding nicht mehr hochzuholen - das ist eindeutig". "Wenn man nicht bis Mittwoch wartet"... "und sagt ‚Okay‘, wir wollen den Krieg und führen ihn. Das finde ich sehr unverantwortlich. Da muß ich den Chefredakteur schon jetzt fragen, ob er das so will, was ich mir eigentlich garnicht vorstellen kann". So "wie das gelaufen ist, ist das inakzeptabel. Meine Frau und ich werden eine "Pressekonferenz" machen zwischen dem Ministerpräsidenten und weiteren Terminen und werden entsprechend auch öffentlich werden, weil diese Methoden der Journalisten, des investigativen Journalismus nicht mehr akzeptabel sind". "Der Rubikon ist für mich überschritten und für meine Frau auch". [Ich] hoffe "dass Sie die Nachricht abhören". ..... "Und ich bitte um Vergebung, aber hier ist jetzt für mich ein Punkt erreicht, der mich zu der Handlung zwingt die ich bisher nie in meinem Leben präsentiert habe. Diese hatte ich auch nie nötig. Das bedeutet den endgültigen Bruch zwischen dem Bundespräsidenten und dem Springer-Verlag" [sollte] diese "unglaubliche" Geschichte tatsächlich erscheinen." Wenn dem wirklich so ist, ... dann ist es ... für mich persönlich ... ein harmloser Anruf. Wenn dem wirklich so ist ... dann sind die "Bild"-schreiber ... Schmierfinken. Aufgebauscht ... um die Auflage in die Höhe zu treiben. Man hat die Wahl ... bei einem Kredit einen Freund zu fragen, ob er mir etwas borgt ... Oder man geht zur Bank. ... Hat man nun die Wahl ? - Nein ! Nehme ich lieber 2 % Zinsen in Kauf ... oder 11 % ? ... Natürlich nehme ich den mit 2 %. Falsch gedacht - die Abzocke ist sogar gesetzlich vorgeschrieben ... -> 11 % ! Kaufst Du billiger ein ... wirst Du bestraft. Wulff hat nix falsch gemacht - er dachte nur an seinen Geldbeutel ... wie jeder andere es von uns auch tun würde ... Die Roten ( Parteien ) haben es mal wieder gekonnt in Szene gesetzt. Diese, die früher RAF-Terroristen verteidigten und Fidel Castro zum Geburtstag gratulieren .... die wollen uns sagen, was ein Bundespräsident falsch macht. Dachdecker, Taxifahrer und Bauern, plötzlich zu Würdenträgern geworden ... wollen den Bürgerlichen den Garaus machen .. Trotzdem ... Politiker müssen irgendwie bissl schalu sein ... schalu - nicht schlau ... :-) Jedesmal streiten sie es ab ... jedesmal kommt´s häppchenweise ans Licht ... jedesmal diese Salamitaktik ... jedesmal muss man ihnen es aus der Nase ziehen - Wort für Wort. Und meistens ... treten sie dann zurück. Ob Guttenberg oder Strauß oder Stoiber ... u.a. Warum lernen sie nix ? Warum immer dieselben Fehler ? Warum nich gleich ALLES ? ... Sie werden einfach nicht schlau ... /wirr/ ... diesmal schlau ... ;-) Es gibt schlimmeres. Man stell sich nur einmal vor, ein Marxist würde Umweltminister bei uns werden ... oder ein Randalierer Außenminister ... nich auszudenken ... /wirr/ Aber gibt zum Glück bei uns nicht ... wir sein ja eine Demokratie ... :-i Und zu Wulff : ... durchhalten Christian ... durchhalten ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 10.01.2012 um 19:08 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: strammermax69 Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.10.2007 Anzahl Nachrichten: 1841	geschrieben am: 11.01.2012    um 12:51 Uhr    Zitat von: cäsar Habe halt die aktuellsten und schlagzeilenträchtigsten Fälle der letzten Zeit genannt. Man könnte auch diese andere Politikerin nennen, deren Namen ich gerade nicht in der Pfanne habe. Gab unzählig viele Beispiele dieser Art. Bei "zu Guttenberg" glaube ich persönlich, dass es nicht so weit entgleist wäre, wenn er von Beginn an nicht so schwammig versucht hätte sich herauszureden. Er war immer ein Mann direkter Worte (sagte er nicht erstmals als deutscher Politiker "Deutschland ist im Krieg"?). Er hat die Medien für sich genutzt, die Kameras liebten ihn. Den, den die Kameras lieben, den lieben auch die dummen Mittelstandsleute. Er hätte nur ne klare Ansage machen sollen, dass er Mist gebaut hat und schon wäre das Thema durch oder zumindestens in einer anderen Bahn gelaufen. Nichtsdestotrotz glaubte ich bei seinem Abschied und noch, dass er wiederkehren wird auf großer politischer Bühne in unserem schönen Land und das wird ein Paukenschlag werden. Seine Herzenspartei hat er ja schon herzensgut, wie er ist, auseinander genommen. Seehofer war äußerst begeistert über zu Guttenbergs Äußerungen... Ansonsten @ Rechtsstaat/Pressefreiheit: Es ist verleumdnerisch und somit strafrechtlich belangbar, wenn die BILD "Zeitung" schreibt "Kanzlerin Merkel hat einen 20 cm Pimmel". Es ist nicht strafrechtlich belangbar, aber trotzdem verleumdnerisch, wenn die BILD "Zeitung" schreibt "Hat Kanzlerin Merkel einen 20cm Pimmel?" 4 Mio Menschen täglich lesen das und schon hat Merkelchen den Pimmel, ob sie will oder nicht und für den Gegenbeweis muss sie die Hosen herunterlassen. (bin gerade extrem stolz auf mich für diese Wortspielerei) :-) Meine Mutter sagte früher schon, also vor ca. 40 Jahren: Die Bild (zeitung) käme ihr nicht ins Haus. Der Vater las dann irgendwann mal zuhause ne Bild, worauf Mama natürlich sauer reagierte, mein alter Herr erwiderte meiner Mutter und ich werde es mein Leben nie vergessen: " Ich muß die Bild ab und zu mal lesen, ich muß doch wissen was der Otto-Normalverbraucher denken soll. In meinen Augen war die Bild immer ein Blatt mit unterstem Niveau und ist es bis heute geblieben. Da ich keine Firmen habe wie der alte Herr, kommt Bild bei m ir tatsächlich niemals über meine Schwelle, ich muß es nicht wissen was wir denken sollen, noch kann ich mir ein eigenes Urteil bilden und wenn ich es dann irgendwann nicht mehr kann, wird es mir sicherlich auch den Rücken runter gehen. Eins möchte ich noch bemerken: Ich empfinde es als höchst dramatisch, so eine Institution im Lande zu haben wie die Bild. 1. ist sie unterste Schublade 2. ist sie ja mittlerweile ein Machtfaktor im Lande der mit Menschen umgeht, die nächst höhere Stufe wäre wohl Guantanamo In meinen Augen gehört so ein Unternehmen zerschlagen. Ich bin weiß Gott für Pressefreiheit, aber dieses Recht wird von Bild mißbraucht in einer weise, die halt eben ihrem Niveau entspricht, nämlich unterste Schublade und das schlimme ist, wenn man nichts gegen die Bild bald etwas unternimmt, können wir unsere Demokratie vergessen, wenn es mal nicht schon zu spät ist und wir bereits mitten drin sind, denn dann sagt die Bild an was hier im Lande noch erlaubt oder unerlaubt ist. Spätestens wenn es mich persönlich betreffen wird, werde ich dieses Land verlassen........:-w Vulnerant omnes ultimo necat Alle stunden verwunden, aber erst die letzte tötet ! Aber.... nicht verzagen , maxl fragen, hilft in allen Lebenslagen, auch an Sonn und Feiertagen. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 11.01.2012    um 17:59 Uhr    alles richtig, liebes Huschelchen - vom menschlichen Standpunkt aus betrachtet! Herr Wulff ist aber zum Zeitpunkt des Kredits Ministerpräsident gewesen - und hat auf das Amt geschworen, unterliegt also dessen Gesetzen. Da ist nix mit Kredit vom Freund - als öffentliche Person habe ich mich da an die Spielregeln zu halten. Das Ding ist ja noch nicht gegessen - die Staatsanwaltschaft arbeitet (sicher nicht mit Hochdruck) an der Klärung.......Wir werden sehen... Seine schwammigen Antworten in dem Interview lassen alle möglichen Schlüsse zu - nur eben die Tatsachen hat er nicht erklärt - der arme Herr Wulff. Sein Anruf bei der "Blöd-Zeitung" zeugt von Dilletantismus. Er hat hochkarätige Berater, die mit einem Gehalt ausstaffiert werden, von dem wir nur träumen können - und er benimmt sich wie der Kioskbesitzer an der Ecke! Wer spricht denn auf einen AB?...ich bitte Euch! Sonst hat er ja auch nicht selber gesprochen - nur seine Anwälte. Er ist der teuerste Lehrling der Republik und wird uns noch bis an sein Lebensende ein heiden Geld kosten. Ich frage mich nur.....wofür eigentlich? anständig wäre es, wenn er seinen Hut, seine Familie und alles andere nimmt, und zurück tritt. Vor dem Amt des Bundespräsidenten habe ich Hochachtung - nach wie vor - vor einem Herrn Wulff keineswegs. Ich kann nur sagen - armes Deutschland! Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 19.01.2012    um 00:34 Uhr    Zitat von: FrauMueller alles richtig, liebes Huschelchen - vom menschlichen Standpunkt aus betrachtet! ... Ich kann nur sagen - armes Deutschland! Naja .. hast ja sogar bissl Recht .. meine liebe Müller´sche .. ;-) Ich mocht ja den Christian eigentlich bissl .. fast ans Herz gewachsen isser mir in den Jahren. Wie er immer so dahergeredet hat .. Aber man weiß ja auch nix genaues und nun kommt immer mehr ans Licht. Da hat er hier mal was verbockt - dort in Fettnapf gelatscht .... dann wieder Kumpel in Bundespräsidialamt auch eingeladen .. hier Rabatt rausgehandelt .. da VIP ... und und und ... Sach mich mal Müller´sche .. sind denn die alle GLEICH da oben ? Alles Rabauken ? Kann man denn garkein Vertrauen mehr zu die da haben ? .. /wirr/ Ich hab sie aber doch gewählt mit meine Stimme .. Ich dacht, das wären meine Freunde .. :-c Ich bin .. bin .. jetz .. :-d hmm .. :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 19.01.2012    um 19:20 Uhr    Huschelchen, wer da sitzt, ist korrupt und machtgeil. Achte doch mal drauf, was nach jeder Wahl als erstes geschieht? Die Diäten werden erhöht! Jeder denkt nur an seinen Vorteil - und ich nehme da keinen aus - nicht einen. Reden können sie alle klug wie die Blinden von der Farbe, ob sie von der Leihen oder Merkel oder Schröder oder wie auch immer heißen. Das Leben von Otto Normalverbraucher hat von denen nicht einer geführt, schon gar nicht sein Geld mit der eigenen Hände Arbeit verdienen müssen. Im Mittelalter hatten solche Leute wenigstens noch eine treffende Amtsbezeichnung, Büttel, Scharfrichter, Strauchdiebe, Wegelagerer usw. Ãœberleg doch bloß mal, wie es einem kleinen Arbeitnehmer gehen würde, wenn er sich so verhalten würde wie Herr Wulff.....wegen 30 Cent gibts schon fristlose Kündigungen...... Nach Scharping dachte ich - es kann nicht schlimmer kommen - doch kam Herr Wulff! ....ich bin schon am überlegen, ob ich mich für das Amt bewerbe ;-) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 19.01.2012    um 20:35 Uhr    Zitat von: FrauMueller ....ich bin schon am überlegen, ob ich mich für das Amt bewerbe ;-) Huschelchen, wer da sitzt, ist korrupt und machtgeil. Jeder denkt nur an seinen Vorteil - und ich nehme da keinen aus - nicht einen. Ich hab die Sätze mal umgedreht - den letzten zuerst - siehst ja, was bei rauskommt ... /wirr/ Ja gut, wir könnten uns bewerben .. aber .. ich bin nicht vorbestraft. Geldscheine rollen kann ich auch nicht .. ich kenn keinen Autohändler persönlich .. zu allem Unglück bin ich auch noch heterosexuell veranlagt .. bei lügen werd ich rot ... beim klauen erwischt man mich jedes mal und auf Dienstreisen nehm ich doch so gerne meine Nichten und Neffen mit ... Ich glaub .. mit mir wird das nix .. :-d Aber wenn Du unbedingt willst .. büdde .. :-) .. meine Stimme hast Du .. :-w Manchmal denke ich, wir werden nur von Leyen regiert .. oder wie das geschrieben wird .. :-& Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 19.01.2012 um 20:37 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 21.01.2012    um 12:37 Uhr    ich bin auch denkbar ungeeignet...liebes Huschelchen;-) ich sag, was ich denke und das schlimme ist, ich meine es auch wirklich so.....g nun gut, der kriminellen Vergangenheit kann man schnell noch nachhelfen, das wäre nicht das Problem; ich kenn auch viele Autohändler, zwar keine großen, aber jeder fängt mal klein an... Dienstreisen hasse ich, also würde ich alle zu mir einladen, mit denen ich was zu bereden hätte (für die nächste Bestechung oder so....) das würde allemal billiger als die Fliegerei.... einen Fahrer brauch ich auch nicht, ich mecker immer als Mitfahrer, also fahr ich lieber selber. ja...und den Rest, na den kann man doch lernen;-) Wenn sich nun wirklich niemand findet, dann nehm ich den Posten......gg...... Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 21.01.2012 um 12:39 Uhr von FrauMueller

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 27.01.2012    um 04:37 Uhr    Zitat von: FrauMueller ... .. Wenn sich nun wirklich niemand findet, dann nehm ich den Posten......gg...... Zur Zeit haben wir viele Freunde und sind allgemein beliebt - nur, ... wir haben kein Geld z.Z. Später hätten wir zwar genug Geld .. aber keine Freunde mehr und wären zudem unbeliebt. Verzwickt .. zum Haare raufen .. /wirr/ .. man kann sich drehen und wenden wie man will .. der Arsch bleibt immer hinten .. :-w moment ma .. .. apropo Freunde .. Sach mich mal Müller´sche .. für Geld kann man sich doch ALLES kaufen, .. gelle ? .. :-) ~nachdenkt~ Und überhaupt .. wieso sagt der Wulff nix mehr ? Weisst Du wieder mehr als wie ich ? .. Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 29.01.2012    um 13:05 Uhr    mein liebes Huschelchen, klar, für Geld gibts alles - nix ist ausgeschlossen. man beachte dabei eben nur die Haltbarkeit - wie bei allen Einkäufen;-) Wenn du für eine Freundschaft viel Geld ausgibst, wird sie auch länger halten - siehe Maschmeier und Co.....usw. Biste geizig und knickerig, dann wirds halt nix mit der ewigen Freundschaft, dann wirste fallen gelassen, sitzengelassen, verpfiffen oder bei der Bildzeitung angeschwärzt, oder sonstwas für dragonische, lebenseinschneidendete Maßnahmen, die mir grad nicht einfallen. aber ich merk schon, der Job ist wirklich nichts für mich.....ich hab noch nie Geld für unnütze Dinge ausgegeben ;-) also.....suchen wir weiter :-) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 29.01.2012    um 15:02 Uhr    Zitat von: FrauMueller klar, für Geld gibts alles - nix ist ausgeschlossen. man beachte dabei eben nur die Haltbarkeit - wie bei allen Einkäufen ;-) Jetz wo Du sagst .. stümmt. Wegen die Haltbarkeit mein ich. Die drehen uns ja sogar Dinge an, die schon VORHER am stinken waren. Also nicht ganz sauber. Also schmutzig. Unsauber. Quasi Gammelfleisch. Da war vorher schon der Wurm drin. Wenn´s aber nun die Wahl hast zwischen verfaultem, vegammelten, verdorbenen und ranzigem ... was willst denn auch nehmen sonst ? Ich mein jetz die Einkäufe, die Du meinst. Wenn Du die meinst. Meinst Du die ? Natürlich meinst Du die ... oben stehts ja. Da is das Haltbarkeitsdatum schon ewig abgelaufen, trotzdem wird´s Dir präsentiert .. und Du merkst es nicht einmal. Neu verpackt .. mit neues Etikett versehen ... Du denkst, Du hast was sauberes vor Nase .. hinterher stellt sich raus .. Eintauschen oder zurückgeben funktioniert oft nicht mehr ... Hoffentlich meinen wir auch dasselbe ... /wirr/ :-w Mir fiel noch was ein. Das wird doch sowieso nix mit uns mit dem Amt. Mit mir jedenfalls nicht .. Ich war schon 2 mal in sep und bin schon 1 mal gekickt worden. Das kreidens mich doch sofort an auch in Bild-Zeitung. Womöglich erscheint dann der genaue Wortlaut dieses "rsp" ... Ich ahne schlümmes ... :-d Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 29.01.2012 um 15:08 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 17.02.2012    um 13:41 Uhr    so Huschelchen - nun ist die Stunde der Wahrheit gekommen - bewerbe ich mich oder nicht? Lange hat es ja gedauert, bis Herr Wulff verstanden hat, was wichtig ist im Leben ....oder hat er es doch nicht?....bisher waren ja immer nur die bösen anderen schuld....vor allem die, die 35 Cent unterschlagen haben sollen....hm. Wenn....wenn ich das Amt wirklich will...Huschelchen, wirst du dann meine Sekretärin?...gg wir sehen uns.....im Schloss Bellevue :-w Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 17.02.2012    um 15:48 Uhr    Zitat von: FrauMueller Wenn....wenn ich das Amt wirklich will...Huschelchen, wirst du dann meine Sekretärin ?...gg wir sehen uns.....im Schloss Bellevue :-w Den Job würd ich schon nehmen ... aber ich kenn Dich ja. Du wirst mich das Ding bestümmt als 1-Euro-Job unterjubeln. Aber ich werd ihn wohl nehmen müssen - leben will ich ja auch ... :-d Zumindest über den Mindestlohn sollten wir dann reden ... :-) Schloß Bellevue ... interessant. Machen wir. Ãœber die Umzugsfirma mach Dir mal keine Sorgen. Ich kenn da guten Geschäftspartner .. ;-) .. und jemanden, der den Umzug auch bezahlt .. :-& Bis dahin ist aber noch ein bissl Zeit. Bis dahin macht das ja der CSU-Chef ... dieser Seehofer. 30 Tage .. dann muss ja ein neuer Bundespräsident "gewählt" sein. Und bis dahin hab ich für Dich kleine Ãœberraschung b.z.w. was gegen die Langeweile. 17,95- Euro hab ich ausgegeben. Gut ... hätte ich noch paar Tage gewartet ... hätte ich das Buch auch für 20 Cent bekommen .. Kannst es lesen. Danach kannst es ja für "andere Zwecke" nutzen ... :-i Nimm büdde dann 3 Blätter ... also 3-lagig ... ... Jaaa jaaaa ... ich sag bald garnix mehr .. /wirr/ Hier das versprochene Buch : ->> von Christian Wulff ( Autor ) ISBN : 978-3-455-50046-2 Seiten : 224 17,95 Euro Aus dem Vorwort : Christian Wulff ist ein Politiker, wie er selten vorkommt: ein mitfühlender Konservativer, einer, der knallharte politische Forderungen charmant vorzubringen weiß. Ein realistischer Optimist. Seine Devise : Es gibt große Probleme - - aber sie sind lösbar. Das Buch mit einem politischen Essay zur Person. :-w Zuerst hatte ich ja an ein ganz anderes Buch gedacht : "Aus dem Leben eines Taugenichts" von Joseph Freiherr von Eichendorff. Aber der log ja, dass sich die Balken bogen .... /wirr/ Dann doch lieber besser die Wahrheit, gelle ? ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 17.02.2012 um 15:56 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 17.02.2012    um 17:40 Uhr    jaaaa...mein Huschelchen....der Freiherr (...scheint bei dem Titel wohl zwanghaft zu sein).. log, dass sich die Balken bogen...darum verwendet man jetzt ja auch Stahlträger....auch wegen Herrn Wulff;-) Okay, den Umzug überlass ich dir...und wegen Bezahlung, aber hallo???...über Geld müssen wir dann nicht mehr reden, das geben wir nur aus;-)...verdienen können es die anderen. Ich übe schon mal, mir meine Wahrheiten zurecht zu legen, dabei wird mir die Lektüre sehr gut helfen...hoffe ich. und nun muss ich mit dem Lesen beginnen, 30 Tage sind nicht viel Zeit! ...dabei kann ich mir auch gleich einen Titel für mein Buch überlegen, das ich ganz sicher schreiben werde, wenn ich im Amt bin;-) :-w und entschwindet mit dem Buch unterm Arm......wohin, wird nicht verraten Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: cäsar Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 27.10.2001 Anzahl Nachrichten: 2796	geschrieben am: 17.02.2012    um 21:14 Uhr    Zitat von: cäsar Ich befürchte, dass da jetzt immer weitere Dinge ausm Nichts hervorgezogen werden, die ihn irgendwann wegen des medialen und politischen Drucks zwingen sein Amt niederzulegen. Ist echt traurig, dass ein Mann, der sein Leben lang auf eine Karriere hinarbeitet diese mit einem sinnlosen Text aus einer noch sinnloseren "Zeitung" dahingerafft wird. ..... was soll ich noch dazu ergänzen Idioten, nur noch Idioten auf der Welt Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Brass Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 1131	geschrieben am: 03.06.2012    um 21:40 Uhr    Randnotiz Verfahren gegen Wulff eingestellt! Dieses vermeldete die Dingenskirchener Zeitung in ihrer Wochenendausgabe. Siehe: www.oberpfalznetz.de Diese Meldung steht aber nicht als Leitartikel, sondern oben irgendwo in die Ecke gequetscht, neben der Nummer der Ausgabe und dem Datum. Als die Medien, allen voran die Bildzeitung aus purer Machtgeilheit Wulff zerpflückten, stand fast jeden Tag irgend eine frei von der Leber weg erlogene, neue "Wahrheit" über ihn und seine Familie auf den Titelblättern. Aber die Meldung, dass NICHTS von dem, was die Bildzeitung bzw die Grünenfraktion im Niedersächsischen Landtag verlautbarten der Wahrheit entsprach und dieser Mann einfach nur mal so zum Spaß gekickt wurde. verkommt zur Randnotiz. Zitat: Das Ermittlungsverfahren gegen den zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wegen Vorteilsnahme hat die Berliner Staatsanwaltschaft eingestellt. Es gebe keinen Anfangsverdacht für strafbares Verhalten. So der Sprecher der Anklagebehörde, Martin Steltmer. Ich persönlich denke, dass hier nun ein endgültiger Schlussstrich her muss für die Bildzeitung. Man muss diesen Leuten mal sehr deutlich zeigen, wo die Grenzen sind in unserem Land. Sie haben den höchsten Repräsentanten unseres Landes durch bewußt gesetzte Falschmeldungen durch den Dreck gezogen und mit ihrem "investigativ"-Journalismus so weit demontiert, dass er zum Teil unter dem Gespött des "Bildhörigen Volkes, wie ja auch hier in diesem Beitrag wunderbar zu lesen ist (Huschelchen / Olla), zurück treten musste. Jetzt schweigt die Presse genau so engagiert über ihre Niederlage, wie sie zuvor über einen unschuldigen Menschen hergezogen ist. In Emden werden Kinder, die nicht wissen, was sie tun, vors Gericht gezogen, bloß weil sie in Facebook irgend nen Schmarrn über Lynchen usw. getextet haben. Die Bildzeitung, die sehr wohl über ihre Öffentlichkeitswirksamkeit und Macht bewußt ist, soll ungestraft davon kommen? ... DAS KANNS nicht sein. Genau, wie in England die Schmierblätter eines Herren Murdoch (keine Ahnung, ob der sich so schreibt.) mit Pauken und Trompeten dicht gemacht wurden, sollte es hier mit der Bildzeitung geschehen. Die Verantwortlichen gehören wegen Hochverrat und Verleumdung, Betrug und Beschädigung des Ansehens des Bundespräsidenten angeklagt und der Rest des Schmierenblattes gehört dicht gemacht. I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury. (found at youtube) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 03.06.2012 um 21:54 Uhr von Brass

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 03.06.2012    um 23:15 Uhr    Lieber Brass.....wenn du schon eine Meldung bringst, dann bitte vollständig! Ein Verfahren ist eingestellt worden! und da gings nur um die "kleineren" Dinge.... Berlin - Zumindest ein Verfahren ist vom Tisch. Die Berliner Staatsanwaltschaft stellte ihre Ermittlungen gegen den zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wegen Vorteilsannahme ein. Es gebe keinen Anfangsverdacht für strafbares Verhalten von Wulff, sagte der Sprecher der Anklagebehörde, Martin Steltner, am Freitag. Laut Berliner Staatsanwaltschaft ging es um ein geschenktes Bobby-Car, Leasing-Konditionen für einen Audi Q3 und Kleider-Sponsoring für Wulff-Ehefrau Bettina. ANZEIGE Es seien zwar Vorteile gewährt worden, das Geschehen sei teilweise auch intransparent gewesen, so die Staatsanwaltschaft. Die Firmen hätten aber vorrangig das Ziel verfolgt, die Wulff-Familie als Werbeträger zu nutzen, so die Staatsanwaltschaft. Es sei nicht darum gegangen, sich politische Einflussnahme zu erkaufen. Es habe keine tatsächlichen Anhaltspunkte für eine Unrechtsvereinbarung gegeben. In Hannover dauern die Ermittlungen dagegen noch an. Dort untersucht die Staatsanwaltschaft noch den Verdacht der Vorteilsannahme gegen Wulff. Das Verfahren soll nach Angaben eines Behördensprechers frühestens im Spätsommer zum Abschluss kommen. Die Ankündigung der Anklagebehörde in der niedersächsischen Landeshauptstadt, für die Ermittlungen beim Bundestag die Aufhebung von Wulffs Immunität zu beantragen, war der entscheidende Auslöser für dessen Rücktritt als Präsident im Februar. Das entscheidente Verfahren....wegen seiner undurchsichtigen Geldgeschäfte.....läuft noch! Da ist nix mit unschuldig und so.......der Mann hat soviel Dreck am Stecken, das kriegen wir beide im ganzen Leben nicht hin;-) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 03.06.2012    um 23:30 Uhr    Zitat von: Brass .. unter dem Gespött des "Bildhörigen Volkes, wie ja auch hier in diesem Beitrag wunderbar zu lesen ist (Huschelchen / Olla), zurück treten musste. Chatworld den 03.06.2012 ... Sehr geehrter Herr Brass ! Bevor ich über meine Anwälte eine öffentliche Protestnote an die zuständigen Behörden richte, fordere ich sie hiermit auf, in einer Gegendarstellung obige Behauptung zurückzunehmen. Ich gebe Ihnen damit die Gelegenheit, diese Angelegenheit gütig b.z.w. außergerichtlich zu regeln. Eventuelle anwaltliche, zivilrechtliche und gerichtliche auf sie zukommende Kosten hab ich noch nicht erähnt. Eine Kostennote ohne vorherige Absprache lehne ich ab ! Ich verwahre mich entschieden gegen ihre "Behauptung", unser lieber Bundespräsident Wulff musste auf Grund eines von mir geschriebenen Beitrages im "Chatworld-Forum" zurücktreten. Sollte es zu keiner "außergerichtlichen Einigung" kommen, erwäge ich, meine Anwälte mit der Beauftragung zur Einleitung eines Ermittlungsverfahrens zu veranlassen, der Anfangsverdacht der "Verleumdung" ist unübersehbar. Ich bin entsetzt und stehe immer noch unter Schock. Ich versichere hiermit, bis zur Klärung der Angelegenheit die "Bildzeitung" ( aus Gründen der Befangenheit ) nicht zu lesen ! Hochachtungsvoll ~Huschelchen~ ( kleine Chatterin bei Chatworld ) :-) Hassu ganz recht, Brass .. ein Ermittlungsverfahren wurde eingestellt. .. eins !! Irgendwo und irgendwie läuft da aber noch was ... In einem Punkt gebe ich Dir diesmal aber zu 100 % recht : Murdoch ... ein Schmierfink ... Ein Schmierfink, ... der nur Geld verdienen will / wollte ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: FrauMueller Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 16.01.2005 Anzahl Nachrichten: 18	geschrieben am: 03.06.2012    um 23:50 Uhr    also wenn Herr Wulff aufgrund meiner Beiträge hier zurück getreten ist, dann bereue ich aufrichtig und ernsthaft, diese Kommentare nicht schon viel früher verfaßt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht zu haben! In Erinnerung an die Interviews in den Medien zu den Anschuldigungen bewundere ich die (Un)Sachkenntnis der Tatsachen und die Darstellungen in reziproker Schuldzuweisungen des Herrn W. aufs heftigste. Solche Gaben hat wahrlich nicht jeder Mensch vorzuweisen! Dass man sie ihm noch so hoch honoriert hat, ist der casus knaxus! Ansonsten halte ich mich an die alte Weisheit:Sage mir, mit wem du dich befreundest, und ich sage dir wer du bist!....... ich sage nur.....Maschmeyer! In diesem Sinne......und Huschelchen..die 60 C für die B-Zeitung sparen wir lieber...du weißt doch, für Unrat soll man nix bezahlen;-) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 04.06.2012    um 04:05 Uhr    Zitat von: FrauMueller ...... und Huschelchen .. die 60 C für die B-Zeitung sparen wir lieber ... ;-) 60 Cent ... WIR ... - Olla, jetz weiß jeder von Chatworld, dass wir uns die "Bildzeitung" teilten. Wie unvorsichtig ... /wirr/ ... Solltest wenigstens zugeben, dass ICH sie immer zuerst las ... ;-) Einen unschuldigen Politiker, einer der nicht korrupt ist ? .. hmm .. sowas gibt in Deutschland ? Jemand, der die Wahrheit sagt und es ehrlich meint ? Is wahr ? Sach bloß ... ... Naja, dass ein Flohmarkt die Tennis-Socken seiner Frau gesponsort hat ( Kleider-Sponsoring ) und ein Spielzeugladen das kleine Tretauto - das ist ja nun vom Tisch ... es war halt Werbung. Aber die Eigenheimfinanzierung .. die Urlaubsvergnügen .. die "Medienaffäre" ( Unterdrückung der Berichterstattung ) .. u.s.w. ... das sein schon dicke Dinger, gelle ? Aber wir wollen ja nicht NUR schlechtes über den Herrn Wulff reden .. es gibt auch gutes .. :-) Wo bleiben seine Auszeichnungen ? 2006 wurde Wulff vom Deutschen Krawatten-Institut der Krawattenpreis verliehen. Er war "Krawattenmann des Jahres 2006" ... also büdde .. /wirr/ Und nicht vergessen - Herr Wulff ist Dr. .. wie Guttenberg. Doktor. Also WAR es. Nein - IST es ! Ich mein Guttenberg WAR es. So meinte ich. Er IST es ... noch ... ;-) ... also der Wulff ... /wut/ .. Is ja kein Wunder, dass man bei die ganzen Schlaumeiers durcheinanderkommt .. /wirr/ Und er hatte auch kluge Sprüche immer parat. Gugg hier : ->> wenige Tage vor Beginn seiner Amtszeit äußerte er, .. "der Ehrensold sei zu hoch ; man müsse dort „Abstriche“ machen" .. :-) Nich vergessen seine vielen Ämter, wo er so viel für´s Volk tat .. bissl Respekt also büdde .. - Wulff ist Senator der "Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste" in Salzburg - Wulff ist Schirmherr der Multiple-Sklerose-Gesellschaft und Initiative „Mutmacher der Nation“ - Wulff ist Schirmherr der "niedersächsischen Tafeln", die Lebensmittel an Bedürftige verteilen - Wulff gehörte dem Aufsichtsrat der Volkswagen AG an - ein Kollege von Peter Hartz dem IV. - Als Oppositionsführer im niedersächsischen Landtag warf Wulff 1999 dem Ministerpräsidenten Glogowski in einer Sponsoringaffäre vor, „Unabhängigkeit und politische Handlungsfähigkeit“ verloren zu haben, so dass deshalb die Niederlegung des politischen Amts unvermeidlich war. Wulff ging nach dem Rücktritt Glogowskis weiter, indem er forderte, die Pension .. mindestens aber dessen Ãœbergangsgeld zu kürzen. Wulff gehörte 2000 wegen der Düsseldorfer Flugaffäre zum schärfsten Kritiker des damaligen Bundespräsidenten Rau und forderte dessen Rücktritt : „Es ist tragisch, dass Deutschland in schwieriger Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erhebt. Es handelt sich offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reise-Kassen jenseits parlamentarischer Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.“ - "Der Ehrensold sei zu hoch", hat er gesagt. Sagt er. Dann soll er ihn doch kürzen schnell .. :-& Wasser predigen - Wein saufen ... 2005 als Ministerpräsident von Niedersachsen das Blindengeld abgeschafft, damit die Diäten erhöht werden können .. aber GEZ sollens bezahlen .. /wirr/ .. das sind mich paar Nasen .. Man KANN einen Wulff garnicht in Schutz nehmen. Er gehört als Bundespräsident abgesetzt ! Ich persönlich bemängele jedoch die Art und Weise, wie die "Bildzeitung" gegen ihn vorging .. .. eine Schlammschlacht .. gegen die Medienkrake kann sich auch ein Herr Wulff nicht wehren und von wo und vom wem er sich Geld leiht, ist immer noch seine eigene Privatangelegenheit und geht niemanden was an ... ABER ... wenn er danach gefragt wird und DANN antwortet ... .. dann soll er auch die Wahrheit sagen. Er hat gelogen .. Sein Buch .. "Besser die Wahrheit" .. geschenkt - keinen Pfifferling wert. - huhu Olla .. :-w .. mein Puls .. .. setz mal schnell Kännchen /kaffee auf .. wie immer .. ohne Zucker aber mit etwas Kaffeesahne .. weißt ja .. ich bin in 10 Min. da .. :-) :-w Man hört garnix über den Gauck ? .. .. Is der überhaupt noch da ? .. hmm .. Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 04.06.2012 um 04:07 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Brass Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 1131	geschrieben am: 04.06.2012    um 11:50 Uhr    Zitat von: FrauMueller Lieber Brass.....wenn du schon eine Meldung bringst, dann bitte vollständig! Ein Verfahren ist eingestellt worden! und da gings nur um die "kleineren" Dinge.... ... Liebe Olla, vergaß ich zu erwähnen, dass es sich bei der Meldung nur um eine winzige kleine Randnotiz handelte, in der von anderen Verfahren keine Rede war? ... ach nee ... hab ich sogar ganz oben drüber geschrieben. .... Randnotiz. Zu allem weiteren Quatsch von 'Dir und Huschelchen ... /vogel schöne Woche noch. :-w I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury. (found at youtube) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

Copyright Forensoftware by worldweb 4.14/3.05k © by Chatworld