| "Autor" |
nervige Gäste |
|
|
|
geschrieben am: 25.04.2012 um 11:54 Uhr
|
|
ich möchte mich hier und jetzt mal bei allen Op's bedanken für deren unermüdlichen einsatz.
insbesondere auf heute bezogen, wo sich demon_wolf fast die finger wundgetippt hat um den spinner mit dem text "Sex mit Säuglingen macht Spaß" des chats zu verweisen. da ich ja nicht erst seit gestern hier chatte, weiß ich das dieser user des öffteren hier ist und die armen Op's teilweise bis an die grenze der belastbarkeit gehen müssen.
also was ich sagen will.....
Danke an alle Op's das ihr da seid |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.04.2012 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von: Time_Bandit ich möchte mich hier und jetzt mal bei allen Op's bedanken ... .. . |
Einmal etwas, was man selten liest hier im Forum .. :-) .. wo er aber auch recht hat.
Ich selbst bin "am Tag und frühen Abend" selten hier, die anderen OP´s dafür aber umso mehr
und länger. Manchmal hat man wirklich alle Hände voll zu tun, oft unbemerkt von den anderen.
OP sein ist nicht nur in roter Schrift schreiben zu dürfen ... ;-) ... sondern mehr.
Und wenn man selbst gerne chattet und schreibt, dann nervt solch ein Typ, wie der im unteren
Beitrag beschriebene, ganz gewaltig. Niemand will ihn "lesen" ... er kommt aber immer wieder.
Immer und immer wieder und noch einmal. Der OP muß ihn "kicken" .. immer und immer wieder.
Und kümmert sich nebenbei noch um viele andere Sachen. Das für die hier anwesenden OP´s
einmal jemand ein Lob hinterlässt, finde ich gut .. ;-)
Und das es gerade vom Time_Bandit ausgesprochen wird, umso mehr .. 
:-w |
| Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.04.2012 um 15:42 Uhr
|
|
liebes Huschelchen, wir wissen doch alle, dass ihr Opse alle Hänge voll zu tun habt.
Vielleicht seid ihr zu wenige?
Da ich ja seit kurzem auch mal tagsüber chatten kann ;-), mußte ich oft schon feststellen, dass
leider kein OP da ist. So schnell kann man diese Nervensägen gar nicht ignorieren, weil der Nick ja meist eher wieder weg ist, als er in der Liste erscheint.
Zu dem genannten User: besteht nicht die Möglichkeit einer Strafanzeige in diesem Falle?
Hat CW nicht diese Möglichkeiten, um jemanden dauerhaft das Chatten hier zu untersagen?
trotzdem noch viel Spaß weiterhin im Chat :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.04.2012 um 16:05 Uhr
|
|
Zitat von: olla liebes Huschelchen, wir wissen doch alle, dass ihr Opse alle Hänge voll zu tun habt.
Vielleicht seid ihr zu wenige?
Da ich ja seit kurzem auch mal tagsüber chatten kann ;-), mußte ich oft schon feststellen, dass
leider kein OP da ist. So schnell kann man diese Nervensägen gar nicht ignorieren, weil der Nick ja meist eher wieder weg ist, als er in der Liste erscheint.
Zu dem genannten User: besteht nicht die Möglichkeit einer Strafanzeige in diesem Falle?
Hat CW nicht diese Möglichkeiten, um jemanden dauerhaft das Chatten hier zu untersagen?
trotzdem noch viel Spaß weiterhin im Chat :-) |
Huhu Olla,
tagsüber kein Op da ? Das zweifel ich an. Evtl. ist kurzzeitig mal keiner da oder du siehst ihn nicht.
Ich hab oft 10 Stunden am Tag auf der Uhr. Und ich bin Nachts nicht on. Irgendwo müssen die ja herkommen /fg
LG Tom. |
| Chatworld. Nennt ihr es ruhig Chat. Ich nenne es "mein Wohnzimmer" ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.04.2012 um 16:16 Uhr
|
|
Lieblingstom :-)......es ist offenabr unser Schicksal, dass ich dann da bin, wenn du kurzzeitig weg bist ;-)
nein, ehrlich, es ist schon des öfteren passiert, das nach einem Call die Meldung kam: Es ist leider kein Op anwesend.
aber du kennst es doch.....alles ist ruhig, aber kaum drehst du den Rücken aus der Tür, tanzen die Mäuse auf dem (Chat)tisch......gg
und pssst......dich seh ich doch immer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.04.2012 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von: olla liebes Huschelchen, wir wissen doch alle, dass ihr Opse alle Hänge voll zu tun habt.
So schnell kann man diese Nervensägen gar nicht ignorieren, weil der Nick ja meist
eher wieder weg ist, als er in der Liste erscheint.
Hat CW nicht Möglichkeiten, um jemanden dauerhaft das Chatten hier zu untersagen?
|
Du hast recht Olla, manchmal wünschte man sich 3 Hände. Also eine zusätzlich zum chatten ...
So meinte ich .. :-)
Und mit den Nervensägen triffst Nagel auf Kopf. Die sind manchmal schneller weg ... bevor sie
überhaupt da sind. Also sie sind erst da, wenn sie schon weg sind. Eigentlich sind sie ja da ...
aber irgendwie auch nicht. Ich mein natürlich jetz diese Liste. ... wie Du ja selber sagtest ... ;-)
Dann wird es natürlich schwierig, jemanden zu ignorieren - der überhaupt nicht anwesend ist.
Und hat man ihn dann endlich ignoriert, bekommt er es nicht mal mit ... er is schon lange raus.
Wahrscheinlich irgendein physikalisches Gesetz .. Gravitation, Verzögerung ... oder so /wirr/ ...
Deswegen ja der OP, der dann Kraft seiner Befugnisse den Bösewicht entfernt. Das Thema mit
diesen "nicht anwesenden" OP´s, dass Du erwähntest .. dass hat etwas mit der Mengenlehre
zu tun. Je grösser die Zahl der Chatter wird ... um so mehr reduziert sich im gleichen Zeitraum
die Zahl der anwesenden OP´s. Hinzu kommt das natürliche Phänomen, dass gerade DANN ...,
wenn man jemanden braucht, derjenige nicht anwesend ist. Sei es, weil er einem natürlichem
Bedürfnis folgt oder seiner Arbeit gerade an anderer Stelle nachgeht ( z.B. im Forum ).
Gesamtheitlich gesehen ist aber immer ein OP anwesend. Ist mal keiner anwesend .. bemerkt
man es auch nur, wenn man ihn benöigt. Eine Rundumbewachung ist fast unmöglich. Tom z.B.
sehe ich fast den ganzen Tag anwesend. Und wenn einmal nicht ... s.o.
Ob CW die Möglichkeit hat, jemandem dauerhaft das chatten zu untersagen ? Ja. Dafür gibt es
das CV ( Chatverbot ). Es gibt bestimmt noch weitere Möglichkeiten - wenn z.B. jemand dieses
CV umgehen will. Aber Du weißt ja selbst, wie das Zauberwort heißt .. -> "Globalisierung" .. :-)
In einer Welt, wo ja fast alle Schranken abgebaut werden - können wir keine neuen errichten.
Möglich ist alles - aber wir wollen ja nicht übertreiben. Die Möglichkeiten, von denen man dann
Gebrauch machen "könnte", die treffen auch dann Unbeteiligte. Das Recht auf Anonymität und
Freizügigkeit steht allen zu. Und wie bei den "offenen Grenzen" bringt das natürlich auch viele
Nachteile mit sich. Damit müssen wir leben. Auch im Chat.
So mancher OP ist persönlichen Angriffen und Anfeindungen ausgesetzt .. wer kein dickes Fell
hat ... für den is das nix. Da hat man es als einfacher Chatter oft leichter. Aber wer gerne hier
ist .. der möchte auch in Ruhe chatten. Ich bin ja nix besonderes .. auch nur Chatter, nur eben
mit ein paar mehr Möglichkeiten ... von denen ich ja auch in Deinem Interesse Gebrauch mach.
So Olla, nun hab ich Dir MEHR Zeit gewidmet, wie in all den Jahren im "more-than-40" ... :-)
Aber ich weiß auch genau, dass Du Huschelchen gut verstehst .... auch ohne viel schreiben.
Ein einziger Smilie hätt gereicht, aber irgendwie muß ich den Beitrag ja hier vollkriegen .. /wirr/
:-s .. :-w |
| Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 26.04.2012 um 19:40 Uhr von Huschelchen
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.05.2012 um 18:38 Uhr
|
|
Mod:.....habe den Beitrag rausgenommen. Solche Dinge sollten hier nicht noch festgehalten werden und tagtäglich nachzulesen sein. Schlimm genug das es sowas gibt.
gruß, Darky
Und schon wieder ... es nervt wenn man das spammäßig eine Stunde ertragen muss... ein Ignore hilft nicht... !!!!
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 24.05.2012 um 07:18 Uhr von Darky
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2012 um 15:21 Uhr
|
|
Könnte ev. mal ein OP in den Chat kommen? Ein Gewisser Chatter der...230 treibt sein Unwesen  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2013 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von: Huschelchen Einmal etwas, was man selten liest hier im Forum .. :-) .. wo er aber auch recht hat.
Ich selbst bin "am Tag und frühen Abend" selten hier, die anderen OP´s dafür aber umso mehr
und länger. Manchmal hat man wirklich alle Hände voll zu tun, oft unbemerkt von den anderen.
OP sein ist nicht nur in roter Schrift schreiben zu dürfen ... ;-) ... sondern mehr.
Und wenn man selbst gerne chattet und schreibt, dann nervt solch ein Typ, wie der im unteren
Beitrag beschriebene, ganz gewaltig. Niemand will ihn "lesen" ... er kommt aber immer wieder.
Immer und immer wieder und noch einmal. Der OP muß ihn "kicken" .. immer und immer wieder.
Und kümmert sich nebenbei noch um viele andere Sachen. Das für die hier anwesenden OP´s
einmal jemand ein Lob hinterlässt, finde ich gut .. ;-)
Und das es gerade vom Time_Bandit ausgesprochen wird, umso mehr ..
:-w |
Badekappentraeger^1044 flüstert: mein kleines bubi mit 150 messerstichen hehe
die macht sich lustig darüber das ich Mit nem Messer attackiert wurde
Moderator:Bitte keine Namen offen schreiben, dies ist kein thread um andre öffentlich anzuprangern! danke!
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 29.11.2013 um 07:17 Uhr von DarkDomina
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2013 um 13:11 Uhr
|
|
Gibt es nicht die Möglichkeit eines zeitlich beschränkten, IP-bezogenen Bannes?
Oder wechselte der Besagte diese?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.11.2013 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von: VademecuM Gibt es nicht die Möglichkeit eines zeitlich beschränkten, IP-bezogenen Bannes?
Oder wechselte der Besagte diese?
|
Hallo Vademecum,
wir werden hier an dieser Stelle sicher nicht erklären was geht, oder nicht.
Aber du kannst sicher sein, wir nutzen alle Möglichkeiten ;)
Und .. dieser Beitrag ist älter als 1,5 Jahre und ich denke, du hast in diesem Jahr sowas hier noch nicht wirklich erlebt ;)
LG Tom. |
| Chatworld. Nennt ihr es ruhig Chat. Ich nenne es "mein Wohnzimmer" ;) |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 29.11.2013 um 16:05 Uhr von Defi_Tom
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2014 um 11:32 Uhr
|
|
Ich möchte mich dem inzwischen schon recht alten Beitrag von Bandit anschließen. Ich finde es toll, dass es hier Leute gibt, die dafür sorgen, dass das Chatten Spaß machen kann. Vielen Danke dafür an euch alle.
Leider muss ich aber auch sagen, dass sich mir manche Aktionen hier nicht so ganz erschließen. So kam es gestern im Ero zu einem Zwischenfall, der mir doch etwas an die Nieren geht. Ich bin eine alleinerziehende Mutter. Und immer, wenn ich hier den Aufruf von Gästen lese, dass sie gern Kontakt zu jungen alleinerziehenden Müttern hätten, dreht sich mir der Magen um. Bisher war es einfach: Opcall... den Text in Kopie an den sich meldenden OP und der Gast wurde gekickt. Gestern war ein OP anwesend, der es sehr zum Entsetzen einiger bei einer roten Ermahnung belassen hat. Dafür wurde dann ein Gast, der nach einem RSP fragte, gekickt. Leider war es nicht möglich, das mit dem entsprechenden OP zu klären. Und ich muss leider sagen, dass diese Verhalten für mich immer noch völlig unverständlich ist. Aber vielleicht habe ich ja irgendwann in der nächsten Zeit noch die Erleuchtung.
Trotzdem allen OPs ein Dankeschön für ihren unermüdlichen Einsatz. Ich habe bis zu diesem Zeitpunkt auch jede Entscheidung von euch ohne Diskussion hingenommen. Ich denke, ihr wisst schon was ihr tut. Aber das liegt mir nun doch etwas schwer im Magen...
Allen einen schönen Start ins Wochenende :-w
Tajana |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2014 um 16:36 Uhr
|
|
Der Beitrag von Tajana222 wirft dann doch für mich so manche Frage auf...
Ich mein, dass es für uns User eine "Chattiquette" gibt, ist allgemein bekannt.
Ob sich alle Chatter dran halten, ist ne andere Frage.
Dennoch ist auch mir dieses Phänomen untergekommen, dass es User (i.d.R. Gäste), die im Chat Anfragen starten, deren Hintergrund äußerst zweifelhaft scheint.
Andere Anfragen (z.B. nach einem RSP) führen zum Kick des Nutzers.
Hier entzieht sich mir dann schon der Sinn, wenn derartige Anfragen in dem dafür gedachten Channel erfolgen.
Mir stellt sich da schon so manches Mal die Frage, ob da OP-Aktionen "nach Gutdünken" erfolgen oder ob es auch für OPs ne Art Richtlinie gibt, nach der Kicks erfolgen dürfen.
Ich will hier auch nicht alle OPS über einen Kamm scheren.
Ihr macht ne hervorragende Arbeit.
Aber irgendwie stellt sich mir dennoch diese Frage. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2014 um 21:08 Uhr
|
|
Hallo Taxi,
die Ops müssen sich nur dem Webmaster gegenüber rechtfertigen. ( und das tun sie auch )
Deshalb solltest du an dieser Stelle keine Antwort erwarten ;)
Nicht immer ist für User "ein Grund" ersichtlich. Jede weitere Erklärung wäre internes und gehört somit nicht
hier hin.
LG Tom. |
| Chatworld. Nennt ihr es ruhig Chat. Ich nenne es "mein Wohnzimmer" ;) |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 11.04.2014 um 21:39 Uhr von Defi_Tom
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2014 um 09:00 Uhr
|
|
.. auch wenn diese Aussage möglicherweise stimmen mag, so sollte es auch für OPs eine Einhaltung der Chattiquette geben.
Wie es so schön heisst .. -_> ".. mit gutem Beispiel vorangehen .."
Schon des Öfteren aufgefallen zB ist:
Der Bogen des "guten Geschmacks", der von den Usern eingefordert wird und die verbalen Inhalte diverser Aussagen werden von einzelnen OPs schon des Öfteren überspannt.
Der User wird dann im Nachgang einfach mit einem dummen Geblubber abgekanzelt oder noch weiter ins lächerliche gezogen.
Seltsamerweise sind sich dann auch ALLE anwesenden OPs einig. Hauptsache die haben ihren Spass dabei.
Dennoch wären ignorierbare OPs bzw eine Ignorefunktion, die auch für OPs einsetzbar ist, ein gesundes Werkzeug auch den Usern eine Möglichkeit in die Hand zu geben sich von einem (der Aussage derer zufolge, die dafür verantwortlich sind) OP-Geblubber in grenzwertigster Weise auszugrenzen .. und den teilweise schwachsinnigen Inhalt dadurch nicht mehr mitlesen zu müssen.
Daher sehe ich meiner Meinung nach in gewissen Dingen schon Handlungsbedarf im Zusammenhang mit dem "neutralen" und in der Anleitung erläuterten, klärenden Verhalten eines OPs.
Aber, entweder wird dieser Beitrag auch mehr oder weniger mit einem verbalen Wegwischen abgetan, oder es folgen sinnfreie Beiträge, die keiner Zielfindung Tribut zollen.
Ansonsten gibt es mehr oder weniger schon auch einige OPs, die ihre Funktion nicht als spätpubertäres Machtinstrument zu nutzen wissen
Nice Weekend all tugesser :-w
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 12.04.2014 um 09:11 Uhr von Riesentyp
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2014 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von: Riesentyp .. auch wenn diese Aussage möglicherweise stimmen mag, so sollte es auch für OPs eine Einhaltung der Chattiquette geben.
Wie es so schön heisst .. -_> ".. mit gutem Beispiel vorangehen .."
Schon des Öfteren aufgefallen zB ist:
Der Bogen des "guten Geschmacks", der von den Usern eingefordert wird und die verbalen Inhalte diverser Aussagen werden von einzelnen OPs schon des Öfteren überspannt.
Der User wird dann im Nachgang einfach mit einem dummen Geblubber abgekanzelt oder noch weiter ins lächerliche gezogen.
Seltsamerweise sind sich dann auch ALLE anwesenden OPs einig. Hauptsache die haben ihren Spass dabei.
Dennoch wären ignorierbare OPs bzw eine Ignorefunktion, die auch für OPs einsetzbar ist, ein gesundes Werkzeug auch den Usern eine Möglichkeit in die Hand zu geben sich von einem (der Aussage derer zufolge, die dafür verantwortlich sind) OP-Geblubber in grenzwertigster Weise auszugrenzen .. und den teilweise schwachsinnigen Inhalt dadurch nicht mehr mitlesen zu müssen.
Daher sehe ich meiner Meinung nach in gewissen Dingen schon Handlungsbedarf im Zusammenhang mit dem "neutralen" und in der Anleitung erläuterten, klärenden Verhalten eines OPs.
Aber, entweder wird dieser Beitrag auch mehr oder weniger mit einem verbalen Wegwischen abgetan, oder es folgen sinnfreie Beiträge, die keiner Zielfindung Tribut zollen.
Ansonsten gibt es mehr oder weniger schon auch einige OPs, die ihre Funktion nicht als spätpubertäres Machtinstrument zu nutzen wissen
Nice Weekend all tugesser :-w
|
Naja, dein vorletzter Absatz sagt ja schon aus, dass du eh jede Antwort als negativ abtuen willst. Egal ob man dir möglicherweise zustimmt oder nicht und alles nur als Geblubber abtust und es als Sinnfrei bezeichnest, werde ich dennoch meinen Senf dazugeben:
Ich kann verstehen, dass es gerne die eine oder andere Situationen gibt bei dem man am liebsten einen Op ignorieren möchte, weil man etwas nicht lesen möchte oder der Op an einem Gespräch beteiligt ist bei dem man bereits die anderen Chatter ignoriert aber den Op nicht ignorieren kann.
Du fordest von uns die Einhaltung der Nutzungsbedingungen, um mit guten Beispiel voranzugehen- auch das kann ich verstehen und manchmal ist vielleicht eine Handlung nicht nachvollziehbar. Aber das liegt, wie Tom schon sagte, daran: Gewisse Erklärungen würden interne Inhalte betreffen, die nicht für die "Öffentlichkeit" bestimmt sind. Und dies stellt keine Ausrede dar, sondern beinhaltet auch rechtliche Hintergründe. Auch haben Ops auch mal eine schlechten Tag und machen mal einen Fehler- denn niemand ist perfekt.
Ich spreche mal für mich: Wenn z.b. wer der Meinung ist, dass ich einen Fehler gemacht habe kann man mich ansprechen. Solange man mr nicht gegenüber beleidigend wird, nehme ich auch Kritik an und denke die anderen Ops sind da genauso.
Ende mit "Geblubber" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2014 um 19:58 Uhr
|
|
Hallo Isa,
zumindest ist Dein Beitrag inhaltlich konstruktiv, wenn auch meiner Aufassung nach etwas voreingenommen in der Grundhaltung.
a) Naja, dein vorletzter Absatz sagt ja schon aus, dass du eh jede Antwort als negativ abtuen willst.
Was veranlasst Dich denn zu dieser Annahme?
Bisher war - zumindest in Diesem Beitrag - nicht die Rede davon, dass ich alles als Geblubber abtuen möchte. Jedenfalls nicht meinerseits. Das was ich erwähnen wollte, habe ich zur Aussage gebracht. Was Du hinein interpretieren magst, ist nicht meiner Aussage entsprechend.
Als sinnfrei habe ich nicht die Antworten hier im Forum hingestellt, wobei es sicher auch dei eine oder andere geben mag, sondern Erwiderungen auf verbale Entgleisungen, die man berechtigterweise anmeckert, oder willkürliche aus der Luft gegriffene Handlungen.
b) Du fordest von uns die Einhaltung der Nutzungsbedingungen, um mit guten Beispiel voranzugehen- auch das kann ich verstehen und manchmal ist vielleicht eine Handlung nicht nachvollziehbar.
Es ging und geht in diesem gesamten Thread und auch in meinem Beitrag NICHT um die Einhaltung der NuB's. DAS hat ebenso nichts mit meiner Ausführung gemein.
WAS ich einfordere ist die Einhaltung der Chattiquette - auch durch die OPs.
Wenn ein OP sich erdreistet Aussagen ins Open zuschreiben, die wider jeden guten Geschmacks und defacto an den Haaren herbeigezogen unter der Gürtellinie ausgesagt werden - WER rügt, bzw. WER kickt dann diesen OP aufgrund seiner Fehlleistung in Bezug auf die Chattiquette?
Es gäbe sicher genug Beispiele zu solchen Handlungen. Allein es ist mir zu mühsig diese hier vorzutragen. Die entsprechenden "Kandidaten" werden schon selbst wissen, wer gemeint ist.
Und die Ignore-Funktion wäre dennoch ein probates Mittel, solche Handlungen bzw. Aussagen - nach Gutdünken der Obrigkeit - auszublenden.
Habe fertig /:-)
Solltest Du weitere Infos haben wollen, so können wir uns gerne darüber austauschen. Ansonsten belasse ich es einfach dabei, und meide zukünftig weitere Dialoge mit den entsprechenden - meiner Meinung nach - spätpubertären Machtmissbrauchern, die kaum den Arsch in der Hose haben, sich einem konkreten Dialog, noch einer Erklärung zu stellen. 
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 13.04.2014 um 17:11 Uhr von Riesentyp
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2014 um 22:48 Uhr
|
|
Meditieren ist besser als rumsitzen und nix tun.
|
Muh :)
|
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 13.04.2014 um 12:55 Uhr von Morki
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.04.2014 um 10:23 Uhr
|
|
Normalerweise wird mir das nachgesagt und ich bin KEIN Gast, wie unfair! /lalala/  |
| cHaOs AnD mAdNeSs |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.04.2014 um 18:51 Uhr
|
|
Hallo Zusammen,
hier ein paar Gedankengänge meinerseits dazu:
1. betreffend einem Ignore gegenüber Operatoren:
Wie soll ein ignorierter Op Gespräche führen können mit Ruhestörern? Die würden einfach ignorieren und wir hätten gar kein herankommen mehr - könnten uns somit nicht zwei Seiten anhören und müssten sofort kicken oder im Zweifelsfall den betroffenen drin lassen (was auch zu Unmut führen kann).
2. Wenn User kicks sichten, ohne sichtbare Erklärung:
Wer sagt nicht, dass der Operator per flüster eine vorherige Klärung handhaben wollte?
Nicht alle Tätigkeiten eines Operators sind offen ersichtlich - ich zb bevorzuge durchaus auch den Weg des Flüsterns wenn etwas unklar ist. Es muss ja nicht alles offen ausgetragen werden
Genauso kann es auch zu einem Verlassen des Chats schneller führen wenn zb ein CV (Chatverbot) verhängt ist. Da fliegen User zb auch sofort, ohne das andere User die im Channel anwesend sind verstehen warum derjenige flog.
Vielleicht ist uns ja der ein oder andere bekannt, bei dem man weiß es gab schon 1000 Ermahnungen?
Natürlich erhält ein User nicht sofort einen Kick, bei Usern die sehr wohl wissen was Sache ist weil sie das schon tausendmal gesagt bekamen sieht es vielleicht anders aus?
3. Zu der Mama-Papa Geschichte.
Vielleicht war ja im flüstermodus schon was zugange?
Sollte da noch etwas unklar sein - einfach mit dem betreffenden Op sprechen.
Ein ungutes Gefühl im Bauch musst du nicht haben, klär es ;o)
4. Zu der Frage wer rügt die Ops: Ist eigentlich bekannt. Wobei der erste Weg ein Gespräch mit der Person ist, die man kritisieren möchte. Hilft das nicht, gibt es den Weg zum Admin um eine Klärung herbei zu führen.
Und ich bitte um Beachtung: Wir Operatoren sind auch nur Menschen, haben auch gute und schlechte Tage.
Es allen recht zu machen ist schier unmöglich.
Ich für meinen Teil chatte durchaus gerne noch normal und sehe mich nicht nur als Operator im Chat sondern auch als ein Chatter der Spaß am Chatten haben möchte.
Exakt akurat jede Vorstellung eines Einzelnen zu treffen wird schwer.
lg, die dark  |
Denk immer daran:
Egal wie schlecht dein Leben gerade läuft,irgendwo auf der Welt fällt einem dicken Kind grad sein Eis herunter, ohne das es einmal dran geleckt hat! |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 16.04.2014 um 18:55 Uhr von DarkDomina
|
