| "Autor" |
Dat Christentum |
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2002 um 23:44 Uhr
|
|
Das Christentum wird eingehen.
Es wird verschrumpeln und verschwinden.
Darüber brauch ich nicht zu streiten.
Ich habe Recht und die Zeit wird mir Recht geben.
Wir sind jetzt populärer als Jesus Christus.
Ich weiss nicht was früher den Geist aufgeben wird,
Rock'n Roll oder das Christentum.
Jesus war in Ordnung, aber seine Jünger waren Fett
und Gewöhnlich.
Sie ruinieren das Ganze für mich
weil sie es verdrehen und verzerren.
by John Lennon.
Musste ma hinschreiben.
Hawklan |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2002 um 23:47 Uhr
|
|
*ohne Kommentar unterschreibt*
(mit Schokolade im Rüssel entschwindet) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2002 um 23:52 Uhr
|
|
hmmm...mag ja sein...aber seine zeit reicht nich...und unsere wird bei weitem auch nicht reichen um diese sätze bestätigen zu können.
jut |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2002 um 23:55 Uhr
|
|
(zitat)
Sie ruinieren das Ganze für mich
weil sie es verdrehen und verzerren.
by John Lennon.
(/zitat)
John Lennon ist eine Woche oder so nach diesem Ausspruch erschossen worden...
...nebenbei bemerkt, das Christentum wird nur von denjenigen verzerrt und verdreht, die es nicht kennen.
Gruß
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 00:16 Uhr
|
|
@mr dancer
nebenbei bemerkt:
das christentum wird eigentlich von jenen verzerrt, die sich "vertreter gottes auf erden" nennen..
Angel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 00:31 Uhr
|
|
So nennt sich nur der Pabst, und mit dem habe ich nix zu tun ..
Aber lies einfach in der Bibel wenn Du was über das Christentum wissen willst... ;-)
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 01:08 Uhr
|
|
nicht ganz korrekt, denn so nennen sich auch die priester und pastoren;o)
bin zwar net bibelfest, jedoch weiß ich aus der bibel, was ich wissen muss, um meine meinung frei bilden zu können;o)
Angel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 01:14 Uhr
|
|
für mich ist eine religion wie die andere.
so groß ist der unterschied zwischen juden/muslim/christen nicht...
nur das halt für die juden und muslin jesus auch nur ein prophet war (ausser ich bring das durcheinander) und für die christen ist der schon der messias...
die bibel/koran werden dann halt von einigen leuten so ausgelegt wie es ihnen am besten passt.
loo der lennon zustimmt auch wenn es noch jahrhunderte dauern wird und nicht vollständig verschwinden. die alten bräuche bzw. die feiertage sind ja auch nicht ganz verschwunden bzw. wurden übernommen auch wenn sie älter als das christentum sind
Geändert am 23.01.2002 um 01:17 Uhr von Looser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 01:23 Uhr
|
|
Warum hat der liebe Gott den Orgasmus erfunden? Damit wir uns nicht zu Tode b u m s e n.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 01:23 Uhr
|
|
(zitat)nicht ganz korrekt, denn so nennen sich auch die priester und pastoren;o)
(/zitat)
Mag sein daß das in einigen Ausprägungen der Fall ist, jedoch ist dies meiner Meinung nach nicht korrekt.
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 01:25 Uhr
|
|
(zitat)für mich ist eine religion wie die andere.
so groß ist der unterschied zwischen juden/muslim/christen nicht...(/zitat)
Was nur beweist, daß Du Dich recht wenig damit auskennst.
(zitat)
nur das halt für die juden und muslin jesus auch nur ein prophet war (ausser ich bring das durcheinander) und für die christen ist der schon der messias...(/zitat)
Du bringst in der Tat was durcheinander
(zitat)
die bibel/koran werden dann halt von einigen leuten so ausgelegt wie es ihnen am besten passt.
(/zitat)
leider nur zu wahr
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 01:34 Uhr
|
|
Was ist Jesus denn sonst für die Christen Mr.Dancer?
Datt Loki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 02:34 Uhr
|
|
(zitat)Was ist Jesus denn sonst für die Christen Mr.Dancer?
(/zitat)
Loki Es geht nicht darum was Jesus für Christen ist, da hat Loo schon recht, es gibt aber trotzdem grundlegende Unterschiede zwischen den Religionen Christentum/Judentum/Islam und die sind erheblich stärker als die Definition des Messias.
Gruß
Dancer
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 10:08 Uhr
|
|
(zitat)
Erläuter doch bitte mal die "großen" unterschiede zwischen den verschiedenen massenlügen.
(/zitat)
Eine Religion als Massenlüge zu bezeichnen ist alles andere als tolerant, was jedoch viele der hier anwesenden so sehr für sich in Anspruch nehmen. Seltsam nur, das diese Toleranz schlagartig ihren Geist aufgibt, wenn sachliche Argumente in Grundlagendiskussionen ausgehen.Dr.Knock von Dir hätte ich etwas besseres erwartet.
Den Untersdchied habe ich bereits in einem anderen Threat erklärt. Vgl:Rammsteiner: These: Gott existiert weil...
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 11:02 Uhr
|
|
(zitat)Aber lies einfach in der Bibel wenn Du was über das Christentum wissen willst..(/zitat)
mr. dancer, das habe ich getan..
und ausgelöst durch einen anderen thread (*) frage ich mich, ob der in der bibel aufgeführte 6. schöpfungstag (genesis), dieser machet-euch-die-tiere-&-erde-untertan-gedanke in der übersetzung eine fehlinterpretation gerade zu forciert.
& wenn nicht, wenn gott es wirklich so meinte..
dann ist es doch.. unmoralisch..
du siehst ein alter gedanke, der mich nicht losläßt & den wir seinerzeit nicht weitergedacht haben .. warum eigentlich nicht?
gruss..
( * quelle Link --> skepsis --> menshcen, tiere, sensationen) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 11:07 Uhr
|
|
(zitat)und ausgelöst durch einen anderen thread (*) frage ich mich, ob der in der bibel aufgeführte 6. schöpfungstag (genesis), dieser machet-euch-die-tiere-&-erde-untertan-gedanke in der übersetzung eine fehlinterpretation gerade zu forciert.
& wenn nicht, wenn gott es wirklich so meinte..
dann ist es doch.. unmoralisch..
(/zitat)
Ist es unmoralisch, Gottes Schöpfung nach seinem Willen zu verwalten ?
Es gibt in der Bibel genug Gleichnisse die eben dies von uns verlangen. Insofern ist es keineswegs unmoralisch, dich die Tiere und die Erdse untertan zu machen da der Mensch laut Bibel die Krone der Schöpfung darstellt.
Nicht die Rede ist jedoch davon, die Erde auszubeuten und die Tiere auszurotten, wie wir es leider immernoch tun.
Gruß
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 11:19 Uhr
|
|
hätte ich ein wort "zur hand", welches den begriff "unmoralisch" stiegern könnte, so träfe für mich dieser hier zu..
& hier sogar dann doch fällt mir der vergleich zum nationalsozialismus & seinem rassegedanken nicht schwer..
sind wir besser als andere geschöpfe? & wer denn macht uns dazu?
ich verstehe es nicht & ich fürchte, ich will es nicht verstehen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 11:32 Uhr
|
|
(zitat)hätte ich ein wort "zur hand", welches den begriff "unmoralisch" stiegern könnte, so träfe für mich dieser hier zu..
& hier sogar dann doch fällt mir der vergleich zum nationalsozialismus & seinem rassegedanken nicht schwer..
sind wir besser als andere geschöpfe? & wer denn macht uns dazu?
ich verstehe es nicht & ich fürchte, ich will es nicht verstehen.(/zitat)
Der vergleich zum Nationalsozialismus und zu den Rassegedanken ist wohl doch ein wenig weit hergeholt. Wir sind keineswegs besser als andere Geschöpfe aber wenn ein Mensch von seinem Chef anderen gegenüber als vorgesetzter eingesetzt wird, kommt dieser Gedanke auch nicht auf.
Gott hat den Menschen der Bibel nach eingesetzt um die Erde zu verwalten. Also ist es nicht der Mensch selbst der sich über die Tiere erhebt so wie im Nationalsozialismus sich die Menschen selbst über andere Menschen gesetzt haben. Da ist ein gewaltiger Unterschied.
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 11:39 Uhr
|
|
also meinst du, es ist gottgewollt & somit.. richtig?
mitzweitenvornamenthomas
der alte herr scheint mir seiner sache zu sicher & so unfehlbar wie er einige glauben lassen möchte, ist er mir nicht..
soll der mensch die erde verwalten, so hiesse es konsequent gedacht, alles was sein kann, das auch sein darf?
bekommen nicht gerade dadurch völkermorde ihre legitimation?
ist dadurch der forschung des menschen nicht tür&tor geöffnet
& die erhebung selbst zum schöpfer nicht geradezu paradox zu dem gedanken, gott stehe über allem?
ist ihm das experiment mensch außer kontrolle geraten?
Geändert am 23.01.2002 um 11:40 Uhr von chicita |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 16:56 Uhr
|
|
| Jedem seine Meinung und seinen Glauben zugestehen, DAS ist tolerant. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 17:21 Uhr
|
|
| Es wurde hier nach Unterschieden zwischen den Religionne gefragt, mal abgesehen von Jesus... also ein Unterschied ist zB, dass der Gott im Islam ein strenger, strafender Gott ist, im Christentum ein liebender (das hört sich wertend an, ist aber so, hatten wir in der 11 in Reli, auch einige Auszüge aus dem Koran). Naja, und das Christentum ist meines Wissens auch der einzige Glaube, in dem dein Gott was für dich getan hat, er ist für dich gestorben bzw hat seinen Sohn geopfert... und Gott kommt auf dich zu, also man muß sich nicht abstrampeln und Opfer etc bringen, damit man zu ihm kommt... naja... und im Judentum gibt es zB keinen Missionsbefehl... tja, also es gibt schon ne Menge Unterschiede, aber die kennt wahrscheinlich jeder schon... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 17:36 Uhr
|
|
| BOAH mr.dancer....du MÖCHTEGERN-JÜRGEN-FLIEGE du gehst mir mit deinen scheißkommentaren zur bibel und zu gott und sowieso zu allem dermaßen auf den SACK...wenn lennon eine woche nach diesem ausspruch tatsächlich gestorben ist, zeigt sich ja mal das wahre gesicht der kirche...wenn du den beitrag auch noch kommentierst komm ich bei dir vorbei und dann setzts was...dann kann dir dein schwuler gott auch net mehr helfen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 18:39 Uhr
|
|
>und das Christentum ist meines Wissens auch der >einzige Glaube, in dem dein Gott was für dich getan hat, er >ist für dich gestorben bzw hat seinen Sohn geopfert...
häh welchen sohn?
Der Begriff Gottes Sohn für Jesus ist doch nur eine Art "Titel" um hervorzuheben das Jesus besonders wichtig sei etc... (hat entweder unser Reli-Pfarrer erzählt oder hab ich wo gelesen)
Genauso ist das mit Jungfrau Maria. Das ist in einigen Religionen so das dort die Bedeutung hervorgehoben wird indem sie angeblich von einer Jungfrau geboren wurden.
(Das wurde wenn mich nicht täusche in PM mal angesprochen)
Wer glaubt denn das Maria tatsächlich Jungfrau war?
Selbst unser Religionspfarrer war der Meinung das man die Bibel nicht wortgetreu nehmen sollte sondern das z.B. der Teufel keine "Person" ist sondern einfach nur eine Art Personifizierung des Bösen. Das gilt in dem Sinne denk ich mal auch für Koran/Thora usw usf was da noch alles gibt.
Wieso werden denn schon kleine Kinder getauft und geschieht dies nicht erst dann, wenn sich die Kinder selber freiwillig für eine eigene religion entscheiden können,wenn sie mehre geschildert bekommen. Dürfte wohl auch daran liegen das es der Kirche um die Machterhaltung geht. So wird den Kleinen schon in der Kindheit ein Glauben aufgezwängt (nix anderes ist es schliesslich).
was sind dann die grundlegenden unterschiede zwischen glauben an jehova/gott/allah? ich seh da immer noch keinen großen Unterschied.
loo der grad überlegt ob es ratsam wenn man im tiefsten bayern aus der kirche austritt ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 00:35 Uhr
|
|
(zitat)also meinst du, es ist gottgewollt & somit.. richtig?
mitzweitenvornamenthomas
der alte herr scheint mir seiner sache zu sicher & so unfehlbar wie er einige glauben lassen möchte, ist er mir nicht..
(/zitat)
Solange der Mensch an Gottes Vorgaben hält und nach Gottes Willen Fragt ist das kein Problem.
(zitat)
soll der mensch die erde verwalten, so hiesse es konsequent gedacht, alles was sein kann, das auch sein darf?
bekommen nicht gerade dadurch völkermorde ihre legitimation?
ist dadurch der forschung des menschen nicht tür&tor geöffnet
& die erhebung selbst zum schöpfer nicht geradezu paradox zu dem gedanken, gott stehe über allem?
ist ihm das experiment mensch außer kontrolle geraten?
(/zitat)
Es darf lange nicht sein was sein kann. Gott gibt uns mit der Bibel und letztlich durch Jesus die Gernzen vor. Nur hat Gott den Menschen nicht als Marionette geschaffen und überall dort, wo der Mensch sich von Gott abwendet kommt es zu den Auswüchsen auf die Du abzielst (Ausrottung, Rassenhass, Kriege, etc. etc.
Die Quittungen bekommen wir. Teils sehr schnell, teils dauerts etwas länger aber verlass Dich drauf sie kommt.
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 00:49 Uhr
|
|
(zitat)
die worte religion und toleranz in einem satz zu verwenden, ist ja auch etwas daneben oder ?
(/zitat)
Aus welchem Grund ? Weil Menschen selbst wenn sie einer GLaubensgemeinschaft angehören deswegen noch alnge nicht besser als andere Menschen sind ? Kleiner Tipp: Sachau Dir mal die Handlungsweise Jesu an oder die der Apostel.
(zitat)
Ich könnte massenhaft beispiele für religiöse intoleranz aufführen was ich mir aber zur schohnung meiner tastalette verkneife. Genauso wie erwiesene lügen die von den religionen verbreitet werden.(/zitat)
Diese Beispiele kenne ich auch. Nur ist diese Intoleranz zumindest beim Christentum nicht vielmehr auf Menschliche Schwächen und Fehler zurückzuführen als auf die Religion selbst ?
Das Christentum selbst verbreitet meiner Ansicht nach keine einzige Lüge. Es würde sich damit schlicht ad Absurdum führen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß viele hochintelligente Menschen z.B.: Roman Herzog, Werner Gitt (Physiker) und weitere solche Lügen nicht erkennen.
(zitat)
Meine intension war eher mal darauf hinzuweisen das eine "religion" im alten sinne nicht mehr zeitgemäß ist. Also wozu rumdiskutieren ?
(/zitat)
Oh stattdessen ist es Zeitgemäß Ungeborenes Leben ohne Grund (KARRIERE IST FÜR MICH KEIN GRUND) zu vernichten oder aus wissenschaftlichem Größenwahn Menschen zu klonen.
(zitat)
Mein tip ist, macht die augen auf ! lebt nach modernen erkenntnissen und nicht nach blitz und donner theorien.
(/zitat)
Ich empfehle Dir das Buch "Wenn Tiere Reden könnten" von Werner Gitt.
(zitat)
P.S. mich als intolerant zu bezeichnen ist sehr intolerant ;-) Und sachlich über unsachlichkeiten zu diskutieren ist zeitverschwendung(/zitat)
Ich habe nicht Dich als intolerant bezeichnet, sondern Deine Bemerkung.
Och über Gründe für oder gegen einen Glauben auf sachlicher Ebene zu diskutieren ist Zeitverschwendung ? Was aber, wenn es trotz unserer hochgelobten Wissenschaft wahr währe ?
Gruß
Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.01.2002 um 00:51 Uhr
|
|
@loo
Selber Bibel lesen.....lesen bildet bekanntermaßen. "Sohn Gottes" ist keineswegs ein Titel sondern ein Anspruch den Jesus selbst an sich gestellt hat. Dafür wurde er letztlich ans Kreuz genagelt.
Gruß Dancer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
