| "Autor" |
Sch.... Viagra :-) |
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 19:37 Uhr
|
|
Vorhin wurde mir von der hiesigen "ich bin geil, du kommen mein kostenloses Cam gucken"-Werbungstussi folgender Satz präsentiert:
"Scheißt Euer Viagra weg und schaut mal bei mir vorbei!"
Damit ham wir den Beweis, daß Viagra fürn A.... ist, nunja!!
Aber..wo doch alle am rätseln sind, wie man diese nervige Werbung endlich loswerden könnte: Bislang ist es bei CW doch so, daß man bei wiederholtem Eingeben ein und desselben Textes erst verwarnt wird und dann - falls man nicht drauf hört - gefliegt wird. Wenn man zwischendurch jedoch etwas anderes macht, zB den Raum wechselt, wird mit dem Zählen (bis zum Rauswurf) jedesmal von vorne begonnen. Also kann man, wie auch die SexCam-Werbung, seinen Text quasi beliebig oft wiederholen, wenn man nur immer rechtzeitig in einen Raum geht. Mein Vorschlag wäre es nun, daß dieses Wiederholen grundsätzlich "bestraft" wird, unabhängig davon, ob der Raum gewechselt, sich abgemeldet oder sonstwas gemacht wird. 5x dasselbe schreiben, und man is draussen, egal ob man zwischendurch 20 Räume durchwandert hat, basta! Das sollte doch technisch nicht so schwierig sein, oder?!
Geändert am 24.02.2002 um 20:49 Uhr von Tiberio |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 19:48 Uhr
|
|
Ich find das auch ne gute Idee. Die "Ich-bin-geil-und-hüpf-durch-die-Channel"-Nerver haben sich echt extrem gehäuft in letzter Zeit, als ob die Bots nicht reichen würden.
Namaste |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 20:01 Uhr
|
|
| Aha...aber es muß doch irgendwie möglich sein, einfach jeden zu kicken, der etwas permanent wiederholt - wenn sogar meine Oma ein Handy bedienen kann, sollte es für Computer-Fachleute doch kein Thema sein, solche Nervtüten ein für alle mal zu verbannen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 20:02 Uhr
|
|
(zitat)Das sollte doch technisch nicht so schwierig sein, oder?!
(/zitat)
Und ich bin nach wie vor der bescheidenen und sicher nicht massgeblichen Meinung, dass ein kommerzieller Chatbetreiber nebst Subunternehmen, der uns innerhalb eines Jahres tolle Neuerungen gebracht hat, technisch in der Lage sein sollte, dieses zu unterbinden. Tiberios Vorschlag dazu finde ich einfach und genial. Und einfach genial ! ;-)
Gruss Azze |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 20:47 Uhr
|
|
| Danke Azze!! :-)) Vielleicht erreichen wir ja auf diesem Wege mal was...und mir wär der Nobelpreis für..öhm...egal..sicher!! *gg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 21:38 Uhr
|
|
| Grins und daumendrück ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 21:51 Uhr
|
|
Na immerhin ein Anfang, oder etwa nicht.
Jan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.02.2002 um 21:54 Uhr
|
|
| Es geht hier ja auch um die Channelhüpfer und nicht um die Bots, Ramm. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2002 um 00:11 Uhr
|
|
Ja nu, Rammi...wenn sich diese Bots wirklich, so wie du sagst, ins System einklinken, frag ich mich doch etwas verwundert, wie das möglich ist(?!). Diese Art der Werbung ist schließlich nicht erst heute aufgetaucht, sondern treibt die Chatter schon geraume Zeit in den Wahnsinn. Ich als Betreiber eines Chats oder dergleichen würde alles daran setzen, sowas zu unterbinden...und es erscheint mir doch ziemlich unglaubwürdig, daß auch nach dieser Zeit (Wie lang geht das nu schon?? Über ein halbes Jahr auf jeden Fall...) angeblich keine Möglichkeit besteht, solche "Ein- und Übergriffe" zu verhindern, wo sich doch jeder "normale" User Žne 1A-Firewall zulegen kann - und etwas Entsprechendes sollte auch bei einem Chat kein Ding der Unmöglichkeit sein, oder?!
Wer weiß, vielleicht würde solch eine Sperre ja doch gegen die Werbung helfen, und so am Rande wären wir auch endlich die penetranten "WELCHE GEILE SIE WILL CHATTEN??? PRESS 456"-Chatter los...klingt doch verlockend,nicht?! ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2002 um 00:13 Uhr
|
|
Sicher dass CW tatsächlich daran interessiert ist, das abzustellen ?
malsoindenRaumstellt Azze |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2002 um 00:20 Uhr
|
|
| Das ist natürlich die andere Frage! Aber was hätte Chatworld davon, seine "Kunden" mit derartiger Werbung - wo sie doch allgemein abgelehnt wird - zu nerven und letzlich auch zu vergraulen? Selbst, wenn CW daran verdienen sollte (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann) - ist das es wert, auf diese Art seinen Ruf zu ruinieren?? Das trau ich den Endemännern ehrlichgesagt nicht zu.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2002 um 10:47 Uhr
|
|
Mal wieder nach oben holt weil ja noch mehrere Meinungen hören will... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2002 um 17:09 Uhr
|
|
Spekulationen sind immer doof. Fragen tun sich natürlich trotzdem auf, und einige Fakten sind vorhanden. Bei CW chatten wir kostenlos. CW ist werbefinanziert, d.h. zum Beispiel durch Bannerwerbung. Ob das ausreicht, um eine solche Plattform zu betreiben, weiss ich nicht. Ergo liegt die Vermutung nahe, dass diese "Flüsterbots" bei den Betreibern weniger unerwünscht sind als bei den Chattern, da die Chatterfluktuation mit Sicherheit gross genug ist, um das Abwandern eventueller Stammchatter zu kompensieren. Ist nur ne Theorie, die mit Sicherheit funktioniert - keine Unterstellung.
Gruss Azze |
|
|
|
|
|
|
Top
|
