| "Autor" |
Was Trägt "Frau" dieses jahr drunter |
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 13:21 Uhr
|
|
Hab letzte Nacht nen Bericht im TV gesehen.
Dort wurde gesagt das "Frau" dieses jahr nix drunter tragen sollte.
Also wenn mer was transparentes oda so an hat, keinen String oder ähnliches drunter anziehen!
Ich persöhnlich würd mich unwohl fühlen wenn ich nix drunter hätte und ich find es auch nicht schön wenn ich es bei anderen sehen würde.
Mich würd interessieren was ihr davon haltet.
Unten ohne oder nich?
Besonders antworten von den Männern hier würden mich brennend interessieren.
Findet ihr es klasse wenn mer gleich alles sieht oder soll doch noch eine kleinigkeit verhüllt sein damit mer ein bisschen ins grübeln kommt was denn da sein könnte *gg*
hoffe das des so stehen bleiben kann
schnegge |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 13:55 Uhr
|
|
also ich persönlich...werde diesem "trend" nicht nachgehen... find ich nich so berauschend *gg*
;-), Mary |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 13:57 Uhr
|
|
Ich finde schöne Unterwäsche viiiiiiiel geiler, als nichts drunter zu tragen.Denn dann ist es für Männer ja nicht mehr sooo interessant, da sie eh schon alles zu sehen bekommen ohne etwas dafür zu tun ;-)
ciao
heissssssss |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 14:01 Uhr
|
|
Dann bin ich lieber total out,als diesem blöden trend mit zugehn...was für nen Schwachsinn
missy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 14:41 Uhr
|
|
iiiih findsch net gut.
wird doch au total kalt un aussadem abartich!
is ja ga keene übaraschung mea...
hat mann ja ga nix mea zum auspackn! :o)
-kiss- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 14:43 Uhr
|
|
Ja aber echt.....
Ein durchsichtiger Tanga ist doch besser als gar nichts, oder???????
ciao
heissssssssssss |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 14:45 Uhr
|
|
grins. wird ja immer besser hier.
- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 14:57 Uhr
|
|
| ick mein heissss so genau wollten wa ga nich wissn wat du trägst... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 15:46 Uhr
|
|
Das habe ich damit nicht gemeint....aber sowas trage ich auch...da gibt es aber noch viele andere Sachen...
ciao
heisssss ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 17:49 Uhr
|
|
| Lingerie is like statistics - what is revealed is suggestive, but what is concealed is vital. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 23:31 Uhr
|
|
na, sonst keiner mehr der was sagen will????
Ey Jungs wo seid ihr alle *gg*
schnegge |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2002 um 23:56 Uhr
|
|
also ich bin prinzipiell dagegen das fraun überhaupt was anhaben *gggggggg*
ne ma im ernst... es kommt drauf an was man gerade trägt...unter umständen kann es wesentlich bequemer sein nix drunter zu haben (also ich für mcih finde es teilweise viel bequemer) wenn man allerdings was durchsichtiges anhat, kommt zB ein schwarzer tanga sehr erotisch...
wie gesgat, unter ne jeanshose würd ich auf jeden was anziehn, weil das sicher mega unangenehm is...
jedoch unter einer jogginghose, oder shorts kann ohne sehr bequem sein...
ist ne einstellungssache wer wie was gern trägt oder nicht trägt... muß jeder für sich selba entscheiden...
jut |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2002 um 00:04 Uhr
|
|
..frins admi....öhhm...<---findet,mal als "Kerl" angemerkt...das ein paar halterlose Strümpfe..natürlich Markenartikel=soll heissen...solche,die nicht nachm ersten dejavue inne Tonne landen...durchaus viel sinnlicher rüber kommen...wie z.B. =naked....abba spricht nur für sich...wohlgemerkt ;)
stone |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2002 um 00:06 Uhr
|
|
Nachtrag: <---kommt natürlich auf die (in diesem Fall=Frau) Person an ;)
stone |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2002 um 01:26 Uhr
|
|
schönes thema, fine fine *grinselt*...
also ich finds geiler wenn frau was drunter hat und dies durchblitzen lässt...will heissen; ne enge hose wo z.b. der tanga so halb durchschimmert bzw. sich zeigt sobald sich die schönheit setzt/bückt oda dergleichen *grinst nochmehr* ...nunja. nix drunter is unerotisch. ..jedenfalls für mich.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2002 um 09:49 Uhr
|
|
nix drunter ist unerotisch ?
für den betrachter von außen vielleicht,
unter einem blumigen sommerkleid oder dem "kleinen schwarzen" "unten ohne" umherzuwandeln, kann aber für die trägerin des nichts durchaus erotisch sein :)
& welcher mann denkt, frau täte es, um ihm zu gefallen mehr denn als um des selbst willen ist mE auf dem holzweg..
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2002 um 12:01 Uhr
|
|
da mal zustimmen muß,weils ja auch für einen selbst sein kann und auch sollte ....ggg......zwinkertz
datJulschen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2002 um 15:41 Uhr
|
|
..ja-a. ich red halt aus der sicht des betrachters...das frau es (in manchen situation - wie z.b. das obligatorische blümchenkleid im sommer) als angenehmer empfindet habich auch schon wo gelesen *schmunzelt*(vlt frag ich das mal jmd bestimmtes *g*) ...andersherum gibs sicher auch einige kleidungsstücke die frau mehr gefallen als den schauenden/fühlenden mann...des wohlbefindens wegen.
ob nun frau es nicht auch der männerwelt wegens tun, is bestritten... wär ne diskussion für sich ;)
and away 4 now |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2002 um 16:19 Uhr
|
|
(zitat)nix drunter ist unerotisch ?
für den betrachter von außen vielleicht,
unter einem blumigen sommerkleid oder dem "kleinen schwarzen" "unten ohne" umherzuwandeln, kann aber für die trägerin des nichts durchaus erotisch sein :)
& welcher mann denkt, frau täte es, um ihm zu gefallen mehr denn als um des selbst willen ist mE auf dem holzweg..
(/zitat)
Danke ;-)
Nebet |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2002 um 10:05 Uhr
|
|
kommt immer drauf an wer unten Ohne, bin nicht strikt dagegen, aber auch nicht unbedingt dafür...
Schatz überlegs dir nochmal *lacht*
(Den Bericht auch gesehn hat) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2002 um 10:55 Uhr
|
|
*stimmt chiquita zu*
wobei es auch dann nicht um *hm* voyeurismus geht, sondern nur die option *lacht* oder das wissen, dass....
ansonsten bin ich allgemein auch mehr für das entdecken, mithin auch eine verpackung |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2002 um 11:38 Uhr
|
|
Es könnte schon erotisch sein, wenn man nichts drunter trägt.
Nur transparent muß nicht sein, sonst müßte die Tamponindustrie mitziehen und die hellblauen Bändchen durch "hautfarbene" ersetzen.
;-)
Hanni |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2002 um 14:39 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2002 um 15:00 Uhr
|
|
| mal unauffällig drunterschautzt...........didum...gg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2002 um 15:28 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.04.2002 um 16:01 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
