Auf den Beitrag: (ID: 847) sind "5" Antworten eingegangen (Gelesen: 837 Mal).
"Autor"

http://linux.funzt.net

Nutzer: hohenpriester
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.11.2004
Anzahl Nachrichten: 144

geschrieben am: 10.11.2000    um 01:40 Uhr   
als ich meinen browser mit der obenstehenden hypothese konfrontierte, gab er mir nun allen ernstes antwort - ob richtige oder falsche, dazu fehlt mir leider der vergleich..
aber, wer kann mir erklären, was nun wirklich der sinn von Link ist?
über antworten von mit-nicht-verstehenden oder erklärungen von wissenden wäre ich dankbar ;o)
  Top
"Autor"  
Nutzer: wrose
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 441

geschrieben am: 10.11.2000    um 06:02 Uhr   
[i]..lol[/i]
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_knuddel.
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 33

geschrieben am: 10.11.2000    um 15:08 Uhr   
[i]...Link
...so far...
Knuddi[/i]
  Top
"Autor"  
Nutzer: lordicon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 387

geschrieben am: 11.11.2000    um 06:23 Uhr   
ehhhhhm .... HP ... was an KANN NET SEIN verstehst du nicht? :P
Hmmmm, jemand sagte mal über irgendeine Linuxdistribution: "Die ist so einfach, die kann ein Huhn durch picken auf die Entertaste installieren!"
*gg* Das Huhn hat es nachweislich nicht geschafft aber der Affe eines Linuxers .... demnach ... sogar Windooffanatiker sollten Linux funktionsfähig installieren können [i]xfg[/i]
Lordicon
--
Just another Linux/PHP Hacker
[Diese Nachricht wurde geändert von: lordicon (geändert am: 11-11-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: prof.mastram
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1788

geschrieben am: 11.11.2000    um 19:48 Uhr   
yo Lordi,
mal wieder recht hast...
[i]...sichwiederverziehtundsichüberdiebluescreensvonwindoofsärgert...[/i]
der olle *prof*
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_snoop
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 14.10.2004
Anzahl Nachrichten: 4

geschrieben am: 14.11.2000    um 16:17 Uhr   
wieso müssen eigentlich alle windows-benutzer ständig über windows meckern? Ist das eine art ansteckende Krankheit? ist doch vollkommen unlogisch: zuerst mal installiere ich mir ein betriebssystem (oder lasse es installieren) und dann gehe ich in diverse foren, chats, newsgroups oder weiss der geier, wo noch hin, und heule herum, weil das betriebssystem blöd ist; wo ist da der sinn? ... aber noch besser ist, wenn dann jemand sagt, dass der oben erwähnte User, doch auf ein anderes Betriebssystem umsteigen solle: dann kommen nämlich wieder tausende von (schwachsinnigen?) Gründen, warum er das nicht tun wird und der Ratschlaggebende wird entsprechend beschimpft, er solle doch seine Meinung (?) für sich behalten. Aber gleich im nächsten Moment geht dann das Gemecker des Users wieder los, er sähe ständig nur noch blau, oder was weiss ich.
Also mal für alle zum Vormerken:
Wenn ihr windows 9x/me installiert, dann seit euch bewusst, dass ihr früher oder später blau sehen werdet und dass auch vielleicht mal das eine oder andere programm einfach abstürzt und das system mit sich zieht und eure daten plopp weg sind.
Wenn ihr hingegen vorhabt win nt4.0/5.0 oder mac os zu installieren, und denkt, damit lägt ihr auf der sicheren seite, so seit euch da mal nicht ganz so sicher. mac os ist an und für sich idiotensicher, aber ihr werde vielleicht das ein oder andere programm vermissen. Bei win nt (insbesondere server/advanced server) seid euch bewusst, dass ein nt system herrlich funktionieren kann, wenn es richtig konfiguriert und gewartet wird. Ich erinnere mich mit grauen daran, was passierte, als ein paar win9x-user auf ein nt5-system losgelassen wurden (mit admin-rechten :-( zu meinem bedauern). Das System war nach 5 minuten dahin und musste neu installiert werden!
Wenn ihr vorhabt ein unix-derivat (z.b. linux) zu installieren, so seit euch gewiss, dass ihr GARNICHTS wisst, nur so lässt sich linux auf länger nutzen. Denn sei es mit Hilfe neuer Distributionen wie SuSE7.0 auch noch so einfach ein linux zu installieren, so kommt doch irgendwann der Punkt, wo man ein Modul nachinstallieren muss, eine Software kompilieren, oder auch nur mal die netzwerkgrundeinstellungen ändern muss; und dann fragt ihr euch: "Wo ist denn hier die Systemsteuerung, wo ich dat einstellen kann?" und nach einiger Zeit, die ihr mit Suchen verbracht habt, fangt ihr dann an zu resignieren: "Scheiss Linux, is ja voll umständlich" oder ähnliches. Und es sei gesagt, dass Linux in dieser hinsicht noch sehr benutzerfreundlich ist, andere unices wie etwa solaris oder bsd sind da viel aufwendiger zu konfigurieren und zu warten.
hier seht ihr nun die Vor- und Nachteile mal ganz grob und einfach für jeden verständlich dargestellt. Setzt euch also vor der nächsten neuinstallation mal fünf minuten hin, überlegt welches os ihr haben wollt, installiert es und benutzt es ohne Gejammer!!
mfg
snoop
  Top