| "Autor" |
TIERQUÄLERREI! |
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 15:04 Uhr
|
|
Tiere können sich gegen das Unrecht, das
ihnen geschieht nicht zur Wehr setzen !!!
Wie groß das Ausmaß an Tierquälereien in Deutschland ist, kann nur geschätzt werden. In der Literatur wird von einer Dunkelziffer von 1 zu 5000 ausgegangen - das macht bei 5 bis 600 Verurteilungen pro Jahr ca. 2,5 Millionen Verstöße gegen das Tierschutzgesetz. Insgesamt werden in Deutschland ca. 5 bis 6000 Fälle aktenkundig - 4000 davon werden durch Ordnungsämter bearbeitet. Sie enden meist mit Bußgeld oder Einstellung des Verfahrens. Die anderen 2000 Anzeigen kommen vor Gericht.
Zwei Drittel davon werden erfahrungsgemäß eingestellt und nur 2 Prozent als Gefängnisstrafen verhängt. Die aber werden zu über 80 Prozent zur Bewährung ausgesetzt, so daß am Ende nur sehr wenige Tierquäler tatsächlichhinter Gitter müssen.
Prof. Claus Messow, der die Auswertung von Gerichtsakten durch Doktorarbeiten an der Tierärztlichen Hochschule Hannover betreut, wirft den Gerichten insgesamt ein zu mildes Urteilen vor. So wurde das Höchstmaß - zwei Jahre - bei Quälerei von Haustieren noch nie ausgesprochen. Im gewerblichen Umgang mit Tieren wurde zuletzt der Hühnerbaron Pohlmann zu 2 Jahren Gefängnis verurteilt - seine Strafe, aber zur Bewährung ausgesetzt (er hatte 230.000 Hühner qualvoll ersticken lassen).
Im Vergleich: Tierquälerei wird maximal mit 2 Jahren Gefängnis bestraft - Wilderei dagegen mit 5 Jahren. Zur milden Urteilsfindung kommt hinzu, daß die Urteile in vergleichbaren Fällen ganz unterschiedlich ausfallen können.
Ich kann es nicht verstehen wir Tiere so gequält werden können, da vergeht mir der appetit... Ich verstehe es nicht, reicht es denn nicht das wir Tiere essen? Wieso essen wir sie nicht wenn sie von alleine sterben? Können sie nicht ihr schönes Leben haben? Auch Tiere haben Recht zu Leben!!! Man man muss doch was dagegen tun!?!
Die soetwas nicht verstehende rööö...
|
| -=da röÖö=- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 15:23 Uhr
|
|
Kann das auch nicht verstehen 
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 15:34 Uhr
|
|
| *tröstz* vany |
| -=da röÖö=- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 15:44 Uhr
|
|
so is der mensch..
..und wird nie anders sein |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 16:06 Uhr
|
|
Finde Tierquälerei auch grausam, aber noch schlimmer als das Essen des Fleisches finde ich die Dinge, die noch nicht mal notwendig sind, wie Stierkampf, Hundekämpfe, Tierversuche, Pelztragen und derartige Dinge, die leider überall vorkommen und einfach nur der Unterhaltung meiner Meinung nach herzloser Menschen dienen. Aber das wird sich wohl leider nie ändern.
Geändert am 07.07.2002 um 16:10 Uhr von Liebesfee31 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 16:31 Uhr
|
|
die menschen die das tun, machen das nur aus profitgründen, wie man dabei so skrupellos sein kann, versteh ich nicht.
aber warten bis sie von alleine sterben um sie zu essen?! die tiere sterben doch entweder weil sie zu krank oder zu alt sind, un was krankes will ich nich essen (auch wenn man heut nimmer weiß, was man auf den tisch gesetzt kriegt) aber in der natur warten die raubtiere auch nich, bis ein beutetier an was auch immer stirbt um es dann zu essen. sie jagen es auch un töten es dann. aber diequälerei ist überflüssig un grausam. leider reicht es nicht aus die gesetze zu verschärfen, denn schließlich muss davon auch gebrauch gem8 werden, von den richtern.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 16:39 Uhr
|
|
Sowas is echt ne SAUEREI
*kopfschüttel*
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 17:02 Uhr
|
|
da kann ich nur einhacken
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 10:13 Uhr
|
|
hm.
Sicher Tierquälerei ist nichts schönes und man könnte es auch vermeiden.
Nur wegen Tierversuchen muss man mal unterscheiden.
Ich habe auch was gegen Tierversuche aber im Medizinischen bereich um neue Medikamente zu testen da akzeptiere ich es einfach das es nicht anders geht(zumindest in manchen fällen).
Mit Tiertransporten und lagerung auf engstem raum bin ich auch nicht einverstanden.
Mal abgesehen davon das die viecher mit medikamenten vollgestopft werden.
Nur was soll man tun. Soll man für alle tiere an der freien luft rumlaufen lassen und in ruhe leben lassen und sie nicht nur "Züchten"??
Ich denke sobald man die tiere mag und sich immer um sie kümmert dann kann man sich nur schwer von ihnen trennen und würde somit früher oder später pleite gehen.
Ausserdem denke ich würden nur die wenigsten menschen bereit sein mehr für das fleisch zu zahlen weil die Tiere mehr platz hatten im leben und auch nicht so viel fleisch angesetzt haben.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 10:55 Uhr
|
|
hmm...
tierquälerei ist bei uns leider ein thema, das viel zu selten angesprochen wird. ich persönlich bin ein absoluter tier-freund und muss sagen, dass ich manchmal kotzen könnte, wenn man mitbekommt wie manche menschen mit ihren tieren umgehen.
tierquälerei fängt bei mir schon im kleinen an.
was nützt es beispielsweise, sich einen vogel im käfig zu halten? gerade das tier das symbolisch für "freiheit" steht wird oftmals in viel zu kleinen käfigen gehalten.
sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
weiter gehts dann auch schon mit -pferden-. wie können manche menschen nur so schwachsinnig überzeugt sein, dass ein pferdeleben in einer box von 3,50m auf 3,50m mit (wenn überhaupt) einstündigem auslauf am tag -glücklich- sein kann?
*aufreg*
hierzu gibt es sicher noch x andere beispiele... (von der käfighaltung für z.b. hühner möcht ich jetzt gar nicht erst anfangen *halsschieb*)...
tierversuche für schminkzeugs finde ich übrigens auch total schwachsinnig. es gibt nur leider zu wenig menschen, die bereit sind auch mal mehr hinzulegen oder auf schminke zu verzichten, wenn es um das wohle der tiere geht.
bezüglich medizinischen tierversuchen muss ich overon recht geben. manchmal geht es einfach nicht ohne. jedoch sind es eindeutig - zu viele!
greetz
goa
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 10:55 Uhr
|
|
-.-
...eines der weinigen Dinge die mich wirklich schocken können......*mal den dicken, riesen Beagle neben sich knuddälz* ....mein Snoop Doggy ist aus dem Versuchslabor, ich bin froh das ich ihm diese Qualen bzw. in seinem Fall den vorzeitigen Tod ersparen konnte......(Nein, ich habe ihn nicht in einer selbstständigen Aktion "befreit"!!!!!!! Und ich möchte auch alle eindringlich bitten gar nicht erst auf solche Gedanken zu kommen!!!! )
Stat |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 11:03 Uhr
|
|
Ui noch Jemand mit nem Beagle.
(Unser is nicht aus dem Labor aber voll verpeilt und süüüüüüüüüüßßßßßßß)
ist das auch so ein verfressenes vieh???
Also von befreiungsaktionen halte ich auch nichts. ich bin eh dafür das solche leute bestraft die illegal irgendwo eindringen auch wenn sie tiere dabei befreien. Aber andererseits sollten so sachen auch stark kontrolliert und eingeschränkt werden.
Und strafen für Tierquälerei sollten auch erhöht werden.
naja und goa wie soll man das machen. man kann nicht alle Tiere artgerecht halten. Normal müsste man einen hund ja auch mit einem anderen halten weil wegen Rudelverhalten und so. Aber im Bereich Käfige und Vögeln stimme ich dir zu.
Naja Medizin gab es ja versuche mit Teilen vom toten schwein oder so. Sowas kann man ja benutzen solange es ausreicht.
Ansonsen müssen wohl weiter tiere drann glauben.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 11:03 Uhr
|
|
So gebe auch mal meine meinung ab. Rose du bist doch nur darauf gekommen weil du am Samstag im Stall warst und du die ganze zeit meintest:"Pferde dürfen nicht geritten werden usw.!"
Sicherlich habe ich was gegen Tierversuche, aber wie gesagt willst du verschiedene Medikamente direkt an Menschen testen? Egal an was für einem Lebewesen du Medikamente testes irgedneiner hat immer was dagegen.
Das mit Legebatterien für Hühner ist scheiße das gebe ich zu und Tiere quälen erst recht. Läuft mir jemals ein MENSCH über den Weg der ein Tier quält......Ich glaube ich werde mich nicht beherrschen können und dann, naja das ist egal weil das auch quälerei wäre....
derfrustrierte Knu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 11:07 Uhr
|
|
Öhm.
knuspy willst du einen Hundehalter mit kampfhund schlagen weil der seinem Hund n Maulkorb und ne leine verpasst hat weil er vom gesetz dazu gezwungen wird??
Ich denke das fällt auch schon unter quälerei und deswegen würde ich mir keinen kampfhund zulegen.
naja das ist sicherlich ansichtssache mit maulkorb und quälerei aber ich sehe es so.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 11:08 Uhr
|
|
huhu ron!
naja, stimmt. ein hund ist ein rudeltier, aber ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass dein hund genügend auslauf hat und sich in euer familienrudel ganz supi-gut eingelebt hat, oder? also familie = rudel.. ;-)
ach und knu
(zitat)Pferde dürfen nicht
geritten werden usw.!" (/zitat)
ach ja, den satz hab ich auch schon etliche male gehört...
aber: hast du schonmals darüber nachgedacht?
greetz
goa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 11:12 Uhr
|
|
Zu der Sache mit den Kampfhunden. Maulkorb und Leine: Nagut bei manchen Hunden muss es sein. Du hast natürlich recht mit der Quälerei wegen des Maulkorbes und der Leine das ist keine Frage. Aber denk mal nach was bei den meisten passiert die keinen tragen!
Zu den Pferden: Pferde dürfen nicht geritten werden! Pferde werden schon seit einiger Zeit als Nutztiere benutzt. Wieso sollte es heutzutage anders sein......
Und noch was ein Kind in diese Welt zu setzen ist für mich auch Quälerei. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 11:27 Uhr
|
|
hey magst du Pferde? bestimmt magst du Pferde reitest du gerne auf ihnen? das allein ist schon quälerrei weil du einem wesen deinen willen aufzwingst und seinen willen brichst!!!!
ich hasse es wie die menschen mit anderen lebewesen umgehen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 11:28 Uhr
|
|
@ Knuspy
So erstmal, eines garantiere ich Dir mit Brief und Siegel: DU hast noch nie einen "Kampfhund" zu Gesicht bekommen, denn die werden in Verschlägen und Kellern gehalten...sie sehen nur zum kämpfen das Tageslicht! Die Staffs, Pits und Bullis sind meisst die Tiere normaler Hundehalter, die sich an Gesetze und Regeln halten. Sämtliche Asis mit ihren Hunden als "Potenzförderer" scheissen (auf gut deutsch) auf Regeln und Gesetze. Vor diesen Leuten mit Hunden fürchte Dich! (Denn die werden ihren Waffen mit Sicherheit keinen Maulkorb umbinden) Nicht vor den Hunden arbeitender Mitbürger die um ihren Familienhund bangen und deshalb die kuriosesten Bedingugen erfüllen müssen.
@Overon
verfressen? Dieser Ausdruck ist für meine Riesentöle gar nicht ausreichend ..*ggggggg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:01 Uhr
|
|
| Ôki ich habe noch "keinen richtigenKampfhund" , so wie du es siehst zu gesicht bekommen, aber da du weißt wo sie gehalten werden musst du ja einiges an Ahnung haben |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:03 Uhr
|
|
| was willst Du mir unterstellen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:09 Uhr
|
|
(zitat)Egal an was für einem Lebewesen du Medikamente testes irgedneiner hat immer was dagegen.(/zitat)
und wenn es nun grade die kanninchen sind, die mit halb geschlossenen, roten, vor lauter "schönheitsartikeln" ausgelaufenen augen vor sich hinvegetieren...?
wir haben vor kurzem in politik über dieses thema geredet.
viele tierversuche sind NICHT nötig.bei kosmetika f.e., denn:
würde man die produktion neuer lippenstifte, lidschatten, etc. einstellen, könnten die bereits getesten produkte weiterhin verkauft werden.kein mädchen auf der welt kann in ihrem leben jemals alle lippenstifte ausprobieren, die momentan erhältlich sind.wozu also neue?
und wer gibt den menschen eigentlich das recht, diese versuche gegen den willen der tiere an ihnen durchzuführen?
vermutlich liegt es am denkvermögen...es gibt ja diese these, dass den menschen vom tier nur das denkvermögen unterscheidet...
wären schweine also ein klein wenig klüger als wir...würden sie uns in massenmenschhaltung leben lassen und bei bedarf schlachten z.B.?
wie auch immer...jeder der sich für das thema interessiert sollte sich mal den film "animal rights" antun...
funky |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:12 Uhr
|
|
Zu Static. Ich unterstelle dir nix.
Zu Funky: Ist zwar ein krasses beispiel von dir ist aber richtig....... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:20 Uhr
|
|
(zitat)hey magst du Pferde? bestimmt magst du Pferde reitest du gerne auf ihnen? das allein ist schon quälerrei weil du einem wesen deinen willen aufzwingst und seinen willen brichst!!!!(/zitat)
das kann nur jemand sagen, der selber noch nie geritten hat und weiter auch keine große ahnung davon hat... die wenigsten zwingen dem pferd irgendeinen willen auf, wer schon alleine das versucht, hat verloren... reiten ist ein miteinander und kein gegeneinander. ich spreche aus erfahrung, denn ich saß mit 8 zum ersten mal auf einem pferd und bin von da an nicht mehr von diesen wundervollen tieren weggekommen! doch natürlich gibt es auch andere leute, die keine ahnung von den tieren und der kunst des reiten haben und versuchen dem tier durch gewalt "ihren willen aufzuzwingen" :-(( und sowas macht mich wirklich wütend!!! Unwissenheit und Unfähigkeit mehr ist das nicht...
zum thema Tierversuche kann ich mich nur den stimmen hier anschliessen... wenn ich nur davon höre oder die bilder sehe könnt mir allet hochkommen :-(
allgemein kann man nur sagen: wer solch eine ungerechtigkeit nicht unterstützen möchte sollte einfach darauf achten keine kosmetika von firmen, die versuche durchführen, zu kaufen...
und ich werde es wohl nie verstehen ... |
| I will wear whatever and blow whomever I want as long as I can breathe and kneel... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:30 Uhr
|
|
hmm...sicher dass das pferd unbedingt will, dass du dich auf seinen rücken pflanzt?
von natur aus ist das pferden sicher nicht angeboren, sonst würden dich auch wildpferde ohne mucken aufsitzen lassen und loshühotten...
ich persönlich halte reiten schon für tierquälerei...fg...;o)...da im grunde alles, das gegen den willen eines tieres geht in die sparte fällt...
funky |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:32 Uhr
|
|
wer sagt dir dass es gegen den willen des tieres ist ?
ich empfehl dir mal ein paar seiten übers rai-reiten zu studieren ;-) |
| I will wear whatever and blow whomever I want as long as I can breathe and kneel... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 15:40 Uhr
|
|
es ist gegen den willen der tiere, weil es nicht in ihrer natur liegt ;)
nur weil dich das pferd aufsteigen lässt heißt das nicht, dass es das auch will...
ansonsten könnte man ja auch sagen: schweine wehren sich beim schlachten auch nicht wirklich, also wollen sie sterben...
wer sagt dir denn das es der ausdrückliche wunsch des tieres ist? *gg*
ausserdem reitest du ja selbst, nicht wahr? unwahrscheinlich, dass du es dann auch als tierquälerei bezeichnen würdest...
funky |
|
|
|
|
|
|
Top
|
