| "Autor" |
BSE in deutschland |
|
|
|
geschrieben am: 25.11.2000 um 23:15 Uhr
|
|
| ich danke unseren politikern....danke dafür daß ihr zwar jetzt endlich tiermehlverarbeitung bei rindern verbieten lassen wollt, aber bei schweinen nach wie vor alles beim alten bleibt. ich danke euch dafür, daß ihr für euren job in brüssel dicke gehälter kassiert, obwohl ihr die meißte zeit abwesend seid. ich danke euch für eure dicken korrupten bäuche, die ihr euch auf meine kosten angefressen habt. und ich danke euch dafür, daß ihr weiterhin in allen aufsichtsräten der fleischverarbeitenden großindistrie hockt, euren segen für tiertransporte u.ä. gebt und fröhlich in die kamera winkt, um jedem wähler zu sagen, was für ein idiot er ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2000 um 17:02 Uhr
|
|
Hi grmpf,
und was bringt Dir die Dankesrede?
War Dir nicht klar, dass bei den entsprechenden Stellen von BSE gewusst wurde, ehe das erste Vieh vor laufenden Kameras verendete?
War Dir nicht klar, dass es schon die ersten gefälschten Papiere gab, als sich Einzelne Gedanken um ein Importverbot machten?
War Dir nicht klar, dass Profit vor Schutz steht?
So naiv kannst Du nicht sein...
Das schlimme ist, dass, egal was die geballte Verbraucher-/Käuferschaft auch durchdrückt, es immer um den Profit geht.
Das bedeutet, dass selbst das "reinste" Lebensmittel manipuliert wird, wenn viele es haben wollen...
Einen Ausweg?
Ich kann Dir keinen sagen, denn Essen gehört zu den Dingen, die wir brauchen und nicht ersetzen können.
Bis denne
Roseanne |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.11.2000 um 18:49 Uhr
|
|
Link
hier ist unter anderem eine ausführliche chronik der bse-krise zu finden ... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2000 um 12:11 Uhr
|
|
Ob BSE in Rindern, Dioxine in Hühnern oder Schwermetalle im Fisch... - es macht Sinn diese Dinge möglichst zu vertuschen, da ja immer "zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr für die Öffentlichkeit" bestand. Warum also diese besagte Öffentlichkeit (ich glaube das sind WIR) unnötig beunruhigen und zusätzlich die Gunst potenter Wählerkreise aus der Wirtschaft aufs Spiel setzen? - Nein, unsere Politiker haben es wirklich nicht einfach!
CU - BienVenue 
*isst gerade einen Apfel* - genmanipuliert?
[Diese Nachricht wurde geändert von: bienvenue (geändert am: 27-11-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2000 um 19:29 Uhr
|
|
wir haben sowieso schon alle BSE!
[i]megaknutshcknuddeltz mal grmpf gg[/i]
vegetarische Grüße
Schützin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2000 um 19:48 Uhr
|
|
schützin - ißt du schokolade, gummibärchen, joghurt, pudding, benutzt du make-up, trinkst du milch? dann bist auch du betroffen. die beispiele ließen sich noch unendlich weiterführen.
*.* ABA |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2000 um 22:05 Uhr
|
|
Huhu @ll,
BienVenue, wenn der Apfel nicht genmanipuliert ist, dann aber sicher mit Pestiziden verunreinigt, also mach dir keine Sorgen, ob er gesund ist oder nicht 
Gebe meiner kleinen Rose recht: Es geht nur um den Profit! Es ist immer schön, eine dicke Lobby zu haben, da läßt sich viel auf Kosten der Verbraucher verdienen (ob die Gesundheit oder der Geldbeutel oder beides ist eigentlich egal!).
Tja, ich verstehe grmpf einfach so, das er es genauso meint (unterstelle ich mal einfach so, ich pöser Pube ). Nun ja, was soll man machen? Es mit Humor nehmen und weiteressen? Hmm, Vorschläge müssen her, wie wir eine der mächtigsten Lobbies in Europa zum Umdenken bewegen können. Wird sicherlich nicht einfach...
MfG
The Guardian |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2000 um 22:59 Uhr
|
|
| Also ich kenne nur [b]bse20[/b] und den find ich klasse!!! [i]ggg[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.11.2000 um 23:31 Uhr
|
|
äääh grmpf
das verfüttern von Tiermehl war schon seit wenn ich nicht irre 96 oder war es 94 ? bei Wiederkäuern (also Rindviechern) verboten, bisher war es Deutschland nur noch erlaubt Tiermehl an Schweine, Hühner und Fische zu verfüttern.
Menolly |
| Wir sind der Stoff, aus dem die Träume gemacht sind. Shakespeare |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2000 um 01:52 Uhr
|
|
Mal wieder ein ernsthaftes Thema hier ...... und ich senfe rein
Ich erfahre in Bezug auf umweltrelevante Stoffe in meinem Studium sehr viel (u.a. auch auf Toxikologische Eigenschaften von diversen chemischen z.T. auch natürlichen Stoffen/Verbindungen)
Da kann ich zu diesem Thema anmerken; BSE ist leider nur eine Spitze des Eisberges ..... allerdings kann und werde ich zu BSE selber nicht viel sagen, dafür habe ich hier zu wenig Hintergrundwissen.
Ein anderes Thema ist die Freisetzung bzw. gezieltes Einsetzen von chemischen Substanzen, die eine Ähnlichkeit zu speziellen Hormonen aufweisen bzw. auch in den Stoffkreislauf eingreifen können.
Wer hätte denn z.B. gedacht, daß eine an für sich 'wunderbare' und relativ risikolose Erfindung wie die Antibaby-Pille zu drastischen Veränderungen in unserem Ökosystem haben? In einer der neuesten Studien ist dies an Hand von Fischpopulationen nachgewiesen worden. Da man die genauen (weiteren) Auswirkungen auf den Menschen nicht weiß, kann auch noch nicht abgeschätzt werden, was noch auf uns zu kommt.
In der Richtung gibt/gab es noch einige Dutzend Beispiele (Agent Orange, PPC, Formaldehyd, Amalgan) und die Wirkungen weiß man erst nach Jahrzehnten.
Zum Glück leben wir heute und nicht gestern, denn heute sind wir viiiiel schlauer
Gruß
[i]ein düsteres Bild malender, denn geschockt iss[/i] dat Hosch
[Diese Nachricht wurde geändert von: hoschie (geändert am: 28-11-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.11.2000 um 09:54 Uhr
|
|
menolly - erstens macht es die angelegenheit nicht harmloser, und zweitens glaubst du doch wahrscheinlich selbst nicht, daß sich an dieses verbot (vom 1994) gehalten wurde? ich empfehle wirklich die lektüre des o.g. links, dort finden sich fast alle schlagzeilen zum thema bse seit 1993 - es wimmelt nur so von verstoß-meldungen.
hosch, lies auch den link, da bekommst du genügend hintergrundinfos ...
ferner - die vielen toten diesen jahres haben sich ja nicht erst in diesem jahr infiziert - die inkubationszeit bei bse beträgt mehrere jahre. ergo sind wir alle potentielle betroffene, da wir alle in einem zeitraum rindfleisch konsumiert haben, als noch keinerlei verbote ausgesprochen waren.
schützen? dafür ist es jetzt wohl ein bißchen zu spät - und es ist wohl auch nicht möglich. allein die tatsache, daß die restbestände des tiermehls noch verbraucht werden dürfen, stimmt nicht optimistisch.
*shit happens* ABA
nochmal @ menolly: [b]Tiermehl auch in Rinderfutter entdeckt[/b]
[i]Aus: Yahoo-News, 27. November 2000, 16.33 Uhr (Politik)[/i]
und noch etwas an grmpf: meldung vom 25.11.00: [...]Das Verbot soll am Mittwoch, den 29. November 2000 in Kraft treten [i](Anm.: natürlich kann dieses datum nicht eingehalten werden - das verbot erfolgt wohl erst am samstag)[/i]. Das Verfüttern von Tiermehlen an Schweine, Geflügel und Fische steht dann unter Strafe.[...]
[i]schön - aber, wie gesagt, zu spät.[/i]
[Diese Nachricht wurde geändert von: abalone (geändert am: 28-11-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
