| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2003 um 18:28 Uhr
|
|
Gibts noch mehr? Oder wars das Nitro?
Ich will doch noch mehr von Leuten lesen, die zwar selber absolut keinen Plan haben, um was es hier geht und sich nicht einmal Gedanken gemacht haben, wie die Lösung sein könnte, sich aber über falsche Ergebnisse das Maul zerreißen :-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 00:25 Uhr
|
|
(zitat)Gibts noch mehr? Oder wars das Nitro?
Ich will doch noch mehr von Leuten lesen, die zwar selber absolut keinen Plan haben, um was es hier geht und sich nicht einmal Gedanken gemacht haben, wie die Lösung sein könnte, sich aber über falsche Ergebnisse das Maul zerreißen :-)
Steven(/zitat)
Es gibt eine einfacher Lösung. Hast du einen anderen Weg als den komplizierten von sweety? Das Ergebniss bleibt wohl gleich, wenn es mir auch unwahrscheilich erscheint.
Nitro |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 18:36 Uhr
|
|
Nun, Steven?
Ok, nächstes Rätsel, ist einfacher.
Es ist nicht wirklich schwierig, aber ich finde es ganz nett:
Da ist eine Mühle, die hat vier Ecken. In jeder Ecke stehen vier Säcke. Auf jedem Sack liegen vier Katzen. Jede Katze hat vier Junge. Und der Müller steht dabei, wieviel Füsse sind das?
Nitro |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 21:15 Uhr
|
|
So ganz spontan...
2 Füße
256 Pfoten
Steven ??? |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 23:43 Uhr
|
|
4 Ecken. In jeder Ecke 4 Säcke
= 16 Säcke. Auf jedem Sack 4 Katzen
= 64 Mutterkatzen. Davon hat jede 4 Junge
= 256 Junge. Plus die 64 Mutterkatzen
= 320 Katzen gesamt
= 1280 Pfoten
+ 2 Füsse vom Müller
= 1282 Füsse, sofert dies keine Fangfrage ist.
Zugegeben, ich bin beim ersten Mal auch bei 256 gelandet und beim zweiten Mal bei irgendwas um die 320 ;-)
(zitat)Die Bombe
Das Komitee zur Ausrottung von Unlogik hat eine Bombe gelegt. Die Bombe hat 7 Kippschalter, und es ist ein Zettel angeheftet:
Die Bombe wird genau um 12 Uhr explodieren, wenn die Kippschalter nicht vorher in die richtige Stellung gebracht werden.
1. Wenn Schalter 3 oben sowie 2 und 4 unten stehen, knallt's
2. Wenn 1 und 4 unten sowie 7 oben stehen, knallt's
3. Wenn 1, 3 und 4 unten stehen, knallt's
4. Wenn 6 unten sowie 2 und 3 oben stehen, knallt's
5. Wenn 4 und 3 oben stehen, knallt's
6. Wenn 6 oben steht und wenn, sofern 7 oben steht, auch 1 oben steht, knallt's
7. Wenn 1 und 5 oben sowie 7 unten stehen, knallt's
8. Wenn 3 unten sowie 4 und 5 oben stehen, knallt's
9. Wenn 1 und 7 oben stehen, knallt's
10. Wenn 5 unten und wenn, sofern 2 und 6 oben stehen, auch 3 oben stehen, knallt's
11. Wenn 7 unten sowie 3 oder 4 oben stehen, knallt's
12. Wenn Schalter 6 und 7 unterschiedliche Stellungen haben, knallt's
13. Wenn Schalter 2 , 3 und 5 unten stehen, knallt's
14. Sind die Schalter 1 und 2 oben und die Schalter 5 und 7 unten, knallt's
15. Wenn 6 und 7 beide unten sind, knallt's.
Sie müssen die Bombe entschärfen und die Schalter in die richtige Stellung bringen. Es ist 5 vor 12(/zitat)
Geändert am 30.08.2003 um 23:50 Uhr von Romeo7 |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 10:12 Uhr
|
|
Romeo, ich denke auch dass an der Fragestellung etwas faul ist. ;-)
Ansonsten scheint deine Rechnung logisch.
Ich versuch mal einen Lösungsvorschlag zu deinen Bomben:
1,2,3,4,5,6,7
u,u,o,o,u,o,u
stimmts?
Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:05 Uhr
|
|
(zitat)
1,2,3,4,5,6,7
u,u,o,o,u,o,u
(/zitat)
widerspricht Forderung 5: Wenn 4 und 3 oben stehen, knallts.
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:11 Uhr
|
|
(zitat)Da ist eine Mühle, die hat vier Ecken. In jeder Ecke stehen vier Säcke. Auf jedem Sack liegen vier Katzen. Jede
Katze hat vier Junge. Und der Müller steht dabei, wieviel Füsse sind das? (/zitat)
2 Füße, es sei denn der Müller is son Cpt. Hook-Imitat mit Holzbein. Der Rest l i e g t, oder lese ich falsch?
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:15 Uhr
|
|
es geht doch nur darum wieviele fuesse es sind nicht auf wievielen fussen sie stehen - oder?
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:18 Uhr
|
|
Da hast du wieder recht, dann stimmt das Ergebnis von Romeo, denk ich mal. :)
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:40 Uhr
|
|
(zitat)1,2,3,4,5,6,7
u,u,o,o,u,o,u (/zitat)
wenn schalter sechs und sieben unterschiedliche stellungen haben, knallt's. :P gg
nicki
|
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:43 Uhr
|
|
1,2,3,4,5,6,7
u,o,o,o,u,o,o
richtig?
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:51 Uhr
|
|
(zitat)
1,2,3,4,5,6,7
u,o,o,o,u,o,o
richtig?
nicki(/zitat)
Leider falsch. Wiederspricht Forderung 1. PÄNG! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:52 Uhr
|
|
stimmt garnich' !! lol echt? mhh dann hab' ich's nich kapiert ^^
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:54 Uhr
|
|
ah - 10 widerspricht es :/
okay dann so:
1,2,3,4,5,6,7
u,o,u,o,u,o,o
nicki in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:59 Uhr
|
|
War Quatsch, wiedersprach natürlich der 10.
(zitat)1,2,3,4,5,6,7
u,o,u,o,u,o,o (/zitat)
ist auch meine Lösung! Glückwunsch Nicki. ;))
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 13:05 Uhr
|
|
Hey Nicki, 100 Pte :-)
Es gibt 128 verschiedene Schalterkombinationen, aber nur eine einzige, bei der`s nicht knallt: uououoo
Also weiter. Diesmal ne leichtere Aufgabe wos nicht soviele Tote gibt *gg*
(zitat)Um einen runden Tisch sitzen einige Leute. Einige sagen immer die Wahrheit, andere lügen immer. Jeder behauptet über seinen Sitznachbar, er sei ein Lügner.
Eine Frau behauptet, daß 47 Leute an diesem Tisch säßen.
Darauf meint ein Mann verärgert: "Das stimmt nicht, sie ist eine Lügnerin. Es sitzen 50 Leute am Tisch".
Wie viele Leute sitzen am Tisch?(/zitat)
|
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 13:05 Uhr
|
|
heheh, danke handschuettel :))
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 13:20 Uhr
|
|
der mann sagt die wahrheit - es sin fuenfzig. es muss naemlich eine grade anzahl am tisch sitzen, weil es sonst an einer stelle nich' aufgehen wuerde dass ein luegner und ein wahrheitsager nebneinander sitzen.
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 13:28 Uhr
|
|
(zitat)Wie viele Leute sitzen am Tisch?(/zitat)
Nur ein einziger Lügner, nämlich Du ;)
Leider gibt es für diese Aufgabe keine eindeutige Lösung, da beide lügen. Die Frau, weil ihre Zahl ungerade ist (alle sitzen zu diesem Zeitpunkt laut Aufgabenstellung noch) der Mann, weil seine Zahl gerade ist, obwohl er aufgestanden ist, also nach seiner Aussage ebenfalls eine ungerade Anzahl
sitzt. ;-)
Wie Nicki aber schon gesagt hat, muß die Zahl der Sitzenden eine gerade sein. Es muß immer eine gerade Anzahl an Leuten um den Tisch sitzen, da neben jedem Lügner jemand sitzen muß, der die Wahrheit sagt. Da auch nicht beide Aussagen falsch sein können, müssen es auch genau 50 Leute sein, die um den Tisch sitzen.
sweety
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 13:34 Uhr
|
|
da steht nix davon, dass er aufgestanden is' :))
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 13:35 Uhr
|
|
50 ist richtig.
(zitat)Zwei Pfarrer treffen sich auf dem Markt und unterhalten sich über die rückläufigen Besucherzahlen bei ihren Messen. Meint der erste: "Also bei mir waren es am Sonntag nur vier Stück und alles ältere Damen". Darauf seufzt der zweite, "Ich hatte sogar nur drei in der Kirche am Sonntag!". Fragt der erste, "Wie alt waren denn die drei bei Dir?". Darauf meint der zweite, "Also wenn Du die jeweiligen Alter miteinander multiplizierst, dann ergibt das 2450 und wenn Du die Alter zusammenzählst dann ergibt es genau die Höhe Deines Kirchturms in Meter." Der erste Pfarrer fängt an zu grübeln. "Hmm, also mit diesen Informationen kann ich das ja wohl noch nicht lösen!". "Ach ja stimmt", meint da der zweite Pfarrer mit einem Lächeln, "ich muss noch erwähnen, dass alle drei jünger waren als unser Bischof!"
"Hmmm..." grübelt da der erste Pfarrer weiter. "OK, ja jetzt hab ich's!!"
Frage: Wie alt ist der Bischof?(/zitat)
|
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 14:07 Uhr
|
|
Hmm...eigentlich eine Primfaktorenzerlegung.
Das Alter multipliziert ergibt 2450. Es gilt also x*y*z=2450
Ich zerlege in Primfaktoren und erhalte 2450 = 2*5*5*7*7
So könnte man es angehen, aaaber!
Da das Alter in Sekunden gemessen wird und Höhen in Metern, kann das schon aus Dimensionsgründen nicht gehen, oder?
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 14:11 Uhr
|
|
Du bist auf dem richtigen Weg, sweetie!
Die Multiplikation lautet genau genommen: 1 * 1 * 2 * 5 * 5 * 7 * 7.
Lass den Dimensionskrams mal beiseite und grübel weiter ;o) |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 14:13 Uhr
|
|
naechste moeglichkeit:
1225 = 5*5*7*7
so wuerde ich einfach immer weitermachen - hab' aber keine lust mehr gg ich will wieder ein einfacheres raetsel, ohne rechnungen, bloooße logik :D gg
(irgendwann mal hab' ich das gemacht - aber ich hab's wieder vergessen :)
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
