| "Autor" |
Also, mal ehrlich.... |
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 13:30 Uhr
|
|
...war das denn nötig, lieber Steven? Ich möchte in keinster Weise deine Kompetenz und deine Tätigkeit als Op anzweifeln, aber ich denke ein bisschen Fingerspitzengefühl und eine gesunde Portion vernünftiger Menschenverstand gehört dazu...
Mal für die, die es nicht wissen: Kürzlich habe ich mich eingeloggt (Ero-Channel weil ich da nunmal einige Leute behaupte zu kennen und nicht so viele Teens auf die Nerven gehen) und wurde nach einigen Sekunden, ohne dass ich etwas getippt habe wieder von Steven verwiesen. Ich hab mich gleich wieder eingeloggt, weil ich schließlich wissen wollte, weshalb. "Wir sind hier ja nicht in einem Puff, änder bitte deinen Nick" war die Antwort. Nach kurzer Diskussion hab ich mich dann ein wenig säuerlich ausgeloggt.
Es ist ja richtig, dass bestimmte Nicks (wie z.B. solche die Pädos anlocken, Möchtegern-Nazis, u.a.) nicht toleriert werden sollten - aber was is denn an "gut zu Vögeln" schlimmes dran? Ja, der Nick ist eindeutig zweideutig - na und? Die ganzen Flüsterer, die eine Frau hinter meinem Namen vermuten werden sowieso abgewimmelt, und ausserdem bin ich in erster Linie nunmal aus Überzeugung gut zum Federvieh weil ich nämlich Ornithologe und Naturschützer bin.
Lieber Steven, ich bitte Dich, erstmal kurz nachzudenken, bevor du jemanden einfachso kickst, ohne dass er was gemacht hat. Denn oft genug gibt es Nicks, die wirklich vermitteln, man wäre in einem "Puff". Und viel schlimmer gibt es oft genug Leute, die irgendwelche weltfremden Statements (politisch, "erotisch" oder was auch immer) von sich geben, rumbrüllen, fake-flüstern, oder einfach spammen wie die wilden - das wäre eher ein Ansatzpunkt als ein zweideutiger Nickname. Bitte ein bisschen Fingerspitzengefühl in Zukunft! Danke!
Es grüßt freundlich
gzv. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 13:46 Uhr
|
|
mei du bist ja auch nicht erst seid gestern im ero-chat ..
tipp an Steven komm mal öfter zu uns, dann weisst du wer da so immer chattet ;-) 
Geändert am 08.11.2004 um 13:46 Uhr von bluelady |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 13:53 Uhr
|
|
*rolleyes*
Diese Argumentation "Die anderen haben doch auch..." interessiert mich kein bisschen. Wer ins Auge fällt, weil er einen dämlichen Nickname hat, der fliegt. Ob du da ein "Stammie" (hach stolz) bist oder nicht, interessiert mich genauso wenig. Und ob der Nick nun "nicht so schlimm" ist oder nicht, interessiert auch nicht. Fakt ist, dass er in einem Chat nichts verloren hat und schon gar nicht zu einer Tageszeit, wo sich mehr Teenies (die sich ein Beispiel an solchen Nicks nehmen) als "Erwachsene" aufhalten.
Und danke, dass du mir erklärst, auf was ich wert legen muss. Hat mir bis jetzt noch keiner gesagt und mein gesunder Menschenverstand funktioniert auch schon seit Jahren nicht mehr. Du solltest dich vielleicht voher etwas informieren, bevor du Behauptungen von dir gibst, auf was ich doch besser meine Prioritäten setzen sollte, denn deine aufgeführten "Wichtigkeiten" fliegen bei mir noch schneller, als du!
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 14:29 Uhr
|
|
| Wenn der Nick wirklich sooooooooo schlimm ist, sollte er aber dann nicht gleich von Anfang an darauf hingewiesen werden? Nicht, wenn er schon mehrere Monate den Nick hat. Gibt wirklich schlimmere.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 14:35 Uhr
|
|
Da die Nicks weder von irgendwem bei der Registrierung abgenickt werden, noch immer ein OP anwesend ist, wenn derjenige mit seinem Nick da ist, noch die Nicks sofort auffallen, noch jeder OP die gleiche "Schmerzgrenze", was diese Sache angeht, hat, geht das gar nicht, Dana.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 15:07 Uhr
|
|
(zitat)Wenn der Nick wirklich sooooooooo schlimm ist, sollte er aber dann nicht gleich von Anfang an darauf hingewiesen werden? Nicht, wenn er schon mehrere Monate den Nick hat. Gibt wirklich schlimmere..(/zitat)
nickt zu dana. fast jeder "stammie" hat unter anderem noch einen 2eutigen nick. vielleicht sollte manch op erst mal schaun, was derjenige so schreibt. wenn sie alle "dämlichen" nicks kicken würden, wäre der ero sehr sehr ruhig *g
Dani ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 15:20 Uhr
|
|
Kann es sein, dass gewisse Personen, die sich einreden, dass sie "Stammies" wären, glauben, dass sie mehr Rechte haben, als Newbies & der Rest des Chats?!
Eigentlich sollten "Stammies" wissen, wie der Hase läuft und ein gewisses Vorbild für Newbies darstellen und sicherlich nicht denken, dass sie sich mehr herausnehmen dürfen als andere.
Bei mir gibts jedenfalls keine Sonderbehandlung und keine Sonderrechte für Stammies, obs dem einen passt oder nicht.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 15:24 Uhr
|
|
(zitat)Da die Nicks weder von irgendwem bei der Registrierung abgenickt werden, noch immer ein OP anwesend ist, wenn derjenige mit seinem Nick da ist, noch die Nicks sofort auffallen, noch jeder OP die gleiche "Schmerzgrenze", was diese Sache angeht, hat, geht das gar nicht, Dana. (/zitat)
Kann ich wirklich kein bisschen verstehn. Man schaue gerade mal in den Channel Ero:
Baby272 kuup _Stefan_mit_Pic _Ole_35 cassiopaya NEO__m slippi konjeschni Mark___geil Erotik Lucien33 tiger_luder junge_w11 DeathRow17 bluejacko Darude20 su_frauMITpferd Avanti20 stern007 dream42w dickerschwanz17 werewill J_Kwon1_2_3 Girly19j langer191 barbie Bi_enemaja tim_cam geilerquickie stinktier_m lust24m sahnespender Stecher19m Monique24 feuchteblume n_i_c_k_ Cousinenficker DieStute lovegirl_24 BiPaar4Paar m_sucht_junges sklavin_for_you hey_ya geile_bi_bitch Katrin40j_perv
Nur paar deutlich markiert. Genau solche dürfen nämlich in den meisten Fällen drin bleiben. Aber ein 'gut zu vögeln' muss sofort gehn. Naja - mach du mal.
*verneig*
DaNa
Geändert am 08.11.2004 um 15:25 Uhr von DuScHlAmPe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 15:36 Uhr
|
|
(zitat)Kann es sein, dass gewisse Personen, die sich einreden, dass sie "Stammies" wären, glauben, dass sie mehr Rechte haben, als Newbies & der Rest des Chats?!
Eigentlich sollten "Stammies" wissen, wie der Hase läuft und ein gewisses Vorbild für Newbies darstellen und sicherlich nicht denken, dass sie sich mehr herausnehmen dürfen als andere.
Bei mir gibts jedenfalls keine Sonderbehandlung und keine Sonderrechte für Stammies, obs dem einen passt oder nicht.
Steven(/zitat)
Was hat das denn bitte mit 'Stammie' und 'Nichtstammie' zu tun? Vorbild? In einem Chat? Soweit ich weiß, geht es hierbei in erster Linie um Spaß haben - nicht irgendwelchen Pickelgesichtern zu sagen 'nein, du darfst das nicht. nein, diesen nick wähle bitte nicht aus' Du machst wohl Witze. Stammie..man definiere das Wort. Find' ich eh für den größten Scheiss. Kann man überhaupt net definieren. Ich fühl mich deshalb, weil ich fast täglich da bin net als 'Stammie', sondern wie jeder andere auch hier. Gut, zu den ganz bekloppten zähl' ich mich nun nich ;-) Würde sagen, Stammies sind die jenigen, die sich für was besseres halten und nicht mit Leuten schreiben, wenn diese nicht wie sie kursiv schreiben bzw. 'Stammies' lassen sich von 'neuen' nicht zutexten. Zu dieser Gattung gehöre ich definitiv nicht. Bin trotzdem deiner Meinung, man sollte die sogenannten 'Stammies' mit den anderen gleichstellen. Trotzdem wollte ich einfach mal loswerden, dass ich diese Reaktion mit 'gut zu vögeln' übertrieben finde.
*es grüßt*
DaNa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 15:45 Uhr
|
|
(zitat)...nicht irgendwelchen Pickelgesichtern zu sagen 'nein, du darfst das nicht. nein, diesen nick wähle bitte nicht aus'(/zitat)Darum gehts überhaupt nicht, es geht um das reine Verhalten, was ich an den Tag lege, was andere auch sehen und wonach sich nun mal die Leute dann richten. "Die anderen machen das, dann mach ich das eben auch so". Beispiel: Kursivschreiben, was du dir selber angenommen hast, ohne, dass es dir irgendjemand gesagt hat. Genauso verhält es sich mit den Nicks. Wenn die Leute sehen, dass man sich solche beschränkten Nicks, wie du oben nehmen kann und das hier gestattet wird, dann machen die das eben auch und zwar noch beschränkter!
Logisch oder?!
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 15:52 Uhr
|
|
grinst sich mal wieder eins...
es gibt schon verdammt wichtige dinge im leben ;-)
slowiii |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 17:22 Uhr
|
|
grinst..lol federvieh..also dein nick ist aber auch echt verdammt zweideutig da würdsch dich auch kicken, natürlcih ohne zu fragen ;o)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 18:20 Uhr
|
|
(zitat)Da die Nicks weder von irgendwem bei der Registrierung abgenickt werden, noch immer ein OP anwesend ist, wenn derjenige mit seinem Nick da ist, noch die Nicks sofort auffallen, noch jeder OP die gleiche "Schmerzgrenze", was diese Sache angeht, hat, geht das gar nicht, Dana.
Steven(/zitat)
Das ist vielleicht ein Ansatzpunkt ... zumindest bei "festen" Registierungen erstmal den Nick prüfen und dann zulassen oder nicht. Wäre vielleicht ein Arbeitsplatz mehr, jemand der erst die Nicks liest und abnickt?
Und genau: Jeder Op hat eine andere Schmerzgrenze ... ihr seid doch mehr oder weniger ein Team, vielleicht solltet Ihr mal ein paar allgemeine Standards schaffen oder so.
Gruß, GzV
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 18:23 Uhr
|
|
(zitat)*rolleyes*
Wer ins Auge fällt, weil er einen dämlichen Nickname hat, der fliegt. Ob du da ein "Stammie" (hach stolz) bist oder nicht, interessiert mich genauso wenig.
(zitat)
wie gesagt, wollte ich nicht deine kompetenz anzweifeln sondern dich nur mal dazu anregen erstmal zu üerblegen bevor du jemanden rauswirfst der nicht mal eine zeile getippt hat. und während diese geschichte lief waren mindestens noch fünf andere Nicks da, die m. E. dann konsequenter Weise auch hättest rauswerfen müssen.
Und als "Stammie" bezeichne ich mich nicht und wenn - warum sollte ich stolz drauf sein? Du wirfst mir vor, ich würde Behauptungen über dich aufstellen, aber selber machst du das gleiche...
es grüßt noch immer freundlich
gzv.
Geändert am 08.11.2004 um 18:26 Uhr von Gut_zu_Voegeln |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 18:58 Uhr
|
|
| zicken alarm unter kerlen... *rofl* ihr kerle scheint wohl schlimmer zu sein als wir weiber :) |
| -=da röÖö=- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 19:06 Uhr
|
|
Da siehts man mal wieder!
Wer gut zu Vögeln ist, dem scheißen sie auf den Kopf.
sweety
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 19:26 Uhr
|
|
jodS11 soll bekanntlich sowohl jedem noch so gut zu vögelnden, als auch jedem vögelnden aktivisten, stehts ein hohes maß an lebensqualität beschert haben.
ansonsten habt ihr ne deftige meise :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 19:34 Uhr
|
|
(zitat)Wer gut zu Vögeln ist, dem scheißen sie auf den Kopf.
(/zitat)Wenn das nach deiner Tauben-Story mal kein heftiges Eigenlob ist.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 19:38 Uhr
|
|
lol
also ..ich kann's gut glauben ;D
nicki |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2004 um 21:11 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2004 um 20:42 Uhr
|
|
huhu :)
will auch mal mein senf dazugeben wenn ich das darf :)
also ich finde es jut das steven dich gekickt hat...tut mir leid aber ist eben meine persöhnliche meinung.
wieviele kleinkinder sind im chat (also die die gerade mal 12 oder 13 jahre alt geworden sind) und du als "erwachsener" zeigst den kiddis soŽn scheiß.
weiß net find das blöde.
vorallem legen sie sich dann auch solche nicks an und dann sind nur noch "gute vögler" oder so in chatworld.
und ganz ehrlich dein nick hat net viel niveau.
naja war meine meinung dazu.
ich finde es jut das es opŽs gibt und den steven kenn isch ja jetzt auch schon bissle :)
und ich finde er macht seine arbeit jut.
urteilen kann man über einen menschen eh immer erst, wenn man ihn schon länger kennt oder in dem fall (chat) schon längere und öftere gespräche mit der person hatte.
leg dir einfach ein anderen nick zu und die sache ist geklärt :)
winke
winke
schlappü |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2004 um 23:02 Uhr
|
|
(zitat)also die die gerade mal 12 oder 13 jahre alt geworden sind(/zitat)
die hier in diesem Alter absolut null zu suchen haben und dazu es auch nicht dürfen.<<<-(punkt^^) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2004 um 23:18 Uhr
|
|
(zitat)*rolleyes*
Diese Argumentation "Die anderen haben doch auch..." interessiert mich kein bisschen. Wer ins Auge fällt, weil er einen dämlichen Nickname hat, der fliegt. Ob du da ein "Stammie" (hach stolz) bist oder nicht, interessiert mich genauso wenig. Und ob der Nick nun "nicht so schlimm" ist oder nicht, interessiert auch nicht. Fakt ist, dass er in einem Chat nichts verloren hat und schon gar nicht zu einer Tageszeit, wo sich mehr Teenies (die sich ein Beispiel an solchen Nicks nehmen) als "Erwachsene" aufhalten.
Und danke, dass du mir erklärst, auf was ich wert legen muss. Hat mir bis jetzt noch keiner gesagt und mein gesunder Menschenverstand funktioniert auch schon seit Jahren nicht mehr. Du solltest dich vielleicht voher etwas informieren, bevor du Behauptungen von dir gibst, auf was ich doch besser meine Prioritäten setzen sollte, denn deine aufgeführten "Wichtigkeiten" fliegen bei mir noch schneller, als du!
Steven(/zitat)
ohne weiter zu lesen:
/kick steven
..narf..du nervst.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2004 um 23:19 Uhr
|
|
NUBs
§ 4
Kinder unter 16 Jahren dürfen den Chat leider nicht nutzen, es sei denn die gesetzlichen Vertreter gestatten die Nutzung. Wenn Sie noch nicht 16 Jahre alt sind, müssen Ihre Erziehungsberechtigten mit der Nutzung einverstanden sein.
sorry, aber ich glaube net das eltern, die ihren kindern erst erlauben müssen den chat zu nutzen, damit einverstanden sind, dass sich diese dann nicks wie zB inzest14w, f***enlecker etc etc aussuchen ^^
TeeniInfo
Channelwahl
Der Aufenthalt in Erotik Channel ist für unter 16jährige ausdrücklich verboten.
(zitat)urteilen kann man über einen menschen eh immer erst, wenn man ihn schon länger kennt oder in dem fall (chat) schon längere und öftere gespräche mit der person hatte.
(/zitat)
bingo...dann pack dir mal an deine eigene nase...oder kannst du von dir behaupten das du schon mal mit gzv gesprochen hast?
ich schätze ansonsten doch recht die art mit der steven und die anderen den chat säubern und, aber ich finde doch man sollte, wenn einem wirklich ein nick ins auge fällt der nicht ganz so "eindeutig" ist...sich doch mal 10 sekunden zeit nehmen um zu sehn was diese person für äußerungen von sich gibt. denn die opŽs die gzv im channel sehen und! seine sätze lesen..haben komischerweise kein verlangen gehabt ihn aus dem chat zu befördern. die liste der anstößigen nicknames die sich tag täglich im ero einfinden ist zu ekelhaft um sie hier noch einmal aufzulisten, aber ich denke wir kennen alle diese namen wenn wir nur einmal ein /whoc erotik gemacht haben...
(zitat)und ganz ehrlich dein nick hat net viel niveau.(/zitat)
ganz klar..deine meinung..dein nick gefällt mir aber auch net sonderlich. sorry, meine meinung
Geändert am 09.11.2004 um 23:22 Uhr von skeptisch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2004 um 23:22 Uhr
|
|
(zitat)NUBs
§ 4
Kinder unter 16 Jahren dürfen den Chat leider nicht nutzen, es sei denn die gesetzlichen Vertreter gestatten die Nutzung. Wenn Sie noch nicht 16 Jahre alt sind, müssen Ihre Erziehungsberechtigten mit der Nutzung einverstanden sein.
TeeniInfo
Channelwahl
Der Aufenthalt in Erotik Channel ist für unter 16jährige ausdrücklich verboten.
(zitat)urteilen kann man über einen menschen eh immer erst, wenn man ihn schon länger kennt oder in dem fall (chat) schon längere und öftere gespräche mit der person hatte.
(/zitat)
bingo...dann pack dir mal an deine eigene nase...oder kannst du von dir behaupten das du schon mal mit gzv gesprochen hast?
ich schätze ansonsten doch recht die art mit der steven und die anderen den chat säubern und, aber ich finde doch man sollte, wenn einem wirklich ein nick ins auge fällt der nicht ganz so "eindeutig" ist...sich doch mal 10 sekunden zeit nehmen um zu sehn was diese person für äußerungen von sich gibt. denn die opŽs die gzv im channel sehen und! seine sätze lesen..haben komischerweise kein verlangen gehabt ihn aus dem chat zu befördern. die liste der anstößigen nicknames die sich tag täglich im ero einfinden ist zu ekelhaft um sie hier noch einmal aufzulisten, aber ich denke wir kennen alle diese namen wenn wir nur einmal ein /whoc erotik gemacht haben...
(zitat)und ganz ehrlich dein nick hat net viel niveau.(/zitat)
ganz klar..deine meinung..dein nick gefällt mir aber auch net sonderlich. sorry, meine meinung(/zitat)
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2004 um 23:24 Uhr
|
|
| ganz klar..ich bin zum verlieben..thx claudi, wer immer du auch sein magst |
|
|
|
|
|
|
Top
|
