| "Autor" |
Wir sind gekommen um ihn anzubeten |
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:07 Uhr
|
|
(zitat)Deine strafrechtlich verfolgbare Unterstellung lassen wir mal schön so stehen, damit sich hier jeder ein Urteil bilden kann, was du von dir gibst. (/zitat)
wieder eine änderung mitlöschung des änderung svermerks - das ist feige und hinterlistig, sonst nix.
(zitat)filme verbreiten, in denen töchter von vätern vergewaltigt werden und dann anderen den spaß verderben ..das find ich echt prima.. (/zitat)
und meine aussage ist nachweisbar und gut dokumentiert, lieber ehemaliger pornofilmverteiler.
siehe Beitrag
also mach dich nicht lächerlich :-)
(zitat)So bescheuert war Augstein nun auch wieder nicht. Und ich erst recht nicht.(/zitat)
augstein konnte und wollte lesen - ohne vorurteile. du kannst sowas nicht, weil es dir nur umd ein schwaches ego geht, du komischer mensch du.
ein mod hat verantwortung, also leg deine ossidenke ab. da ich selbst wahlossi bin, weiß ich, daß die wenigstens hier das vertreten, was du wohl gelernt hast.
Geändert am 17.08.2005 um 00:11 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:16 Uhr
|
|
offensichtlich hat sich unser genialer steven dadurch angepisst gefühlt siehe Beitrag
zudem würde ich es geniessen, deineklageschrift zu lesen und dein abartiges und gänzlich unverantwortliches verhalten von einem richter prüfen zu lassen *abwinkertz
insbesondere die klagebegründung stellich mir schon recht witzig vor!
let's rock, baby !
Geändert am 17.08.2005 um 00:17 Uhr von starchaser
Geändert am 17.08.2005 um 00:28 Uhr von starchaser
Geändert am 17.08.2005 um 00:30 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:26 Uhr
|
|
(zitat)augstein konnte und wollte lesen - ohne vorurteile. du kannst sowas nicht, weil es dir nur umd ein schwaches ego geht(/zitat)Ich? Dein Unterstellungen wurden bereits von anderen im Thread "Geniale Foren" komplett widerlegt. Kannst oder willst du das nicht lesen?
Naja, mir ist das egal. Jeder der lesen kann, weiß und erkennt, dass deine Unterstellungen völlig haltlos und absolut beleidigend sind.
Lass dich ruhig weiter aus. Du machst dich nur immer unglaubwürdiger.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:32 Uhr
|
|
widerlegt ?
indem meine begründungen gelöscht wurden?
und indem dein beitrag,in dem du mir gedroht hast, nachträglich verändert wurde, um zu "beweisen", daßich dich grundlos angegriffen habe ?
da vertrau ich mehr den backups der datenbank als dir :-) stasimethoden..
aber benenne gerne die rechtsgrundlage für deine behauptung. dann können wir gerne diskutieren.paviangetue bringtnix..
Geändert am 17.08.2005 um 00:34 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:36 Uhr
|
|
| liebes steven -musicangel wird längst begutachtet .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:39 Uhr
|
|
Es wurde klargestellt, dass die Datei, die du mit mir in Verbindung bringen willst, zum einen gar nicht existiert und zum anderen, dass es sich bei deinem angeblichen Porno um ein Album von den Beatles handelt, welches wiederum ebenfalls gar nicht von mir persönlich ist.
Also wen juckts denn, was du hier behauptest? Jeder der es genau wissen will, kann eMule installieren und die Suche benutzen. Finden wird er das Album und nichts anderes.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:40 Uhr
|
|
(zitat)liebes steven -musicangel wird längst begutachtet ..(/zitat)Lach...
Wo nichts ist, kann man nichts begutachten. ;-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:45 Uhr
|
|
stimmt - die site wurde von den zuständigen konserviert und wird irgendwann zur debatte kommen.
weich nicht aus. wo bleiben nun die strafrechtlichen paragraphen, liebes steven ?
und womit begründest du löschungen ohne hinweis auf löschungen ?
Geändert am 17.08.2005 um 00:46 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:50 Uhr
|
|
| da ich benedikt persönlich kenne, weiß ich, daß benedikt zwar für dich beten, aber nicht für dich sprechen würde.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:50 Uhr
|
|
(zitat)stimmt - die site wurde von den zuständigen konserviert und wird irgendwann zur debatte kommen.(/zitat)Lach. Recht unwahrscheinlich. Die Seite gibt es seit Anfang des Jahres nicht mehr und da wusstest du noch nicht mal, dass es sie gibt. ;-) (zitat)und womit begründest du löschungen ohne hinweis auf löschungen ?(/zitat)Ich muss nichts begründen, denn ich habe mich zu nichts verpflichtet oder hab ich persönlich den Info-Thread erstellt? Ich glaube nicht. Ob ich ihn benutze oder nicht, dürfte in meinem Ermessen liegen. ;-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:53 Uhr
|
|
warum lügst du, warum willst dich rausreden ?
*zudem war das - wieder malv - keine antwort ..nur eine schutzbehauptungsmile
begründe mal dein verhalten..
klar haftest du für die threads für die du verantwortlich bist und wo du willkürlich eingreifst.
(zitat)Verantwortung ist die Bereitschaft beziehungsweise Pflicht für eigene oder fremde Handlungen die Folgen zu tragen.
wikipedia
Geändert am 17.08.2005 um 00:56 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 00:54 Uhr
|
|
| (zitat)Ich muss nichts begründen, denn ich habe mich zu nichts verpflichtet...(/zitat) ;-) |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 01:17 Uhr
|
|
wer macht sich nun unglaubwürdig?
ergo : hunde die kläffen - verdienen nur eins
du hast falsch gehandelt und weißt es. mehr gibt es nicht zu sagen, junger. schlaf gut @ vergewaltigungsverbreiter
uns sorry @lilli
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 01:32 Uhr
|
|
Der einzige, der hier ständig bellt, bist du.
Ich wüsste nicht, was ich falsch gemacht habe. ;-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 04:16 Uhr
|
|
(zitat)uns sorry @lilli (/zitat)Ich bin damit aber nicht gemeint oder?
Sacht ma .. ihr beide liebt euch ja abgöttisch .. kann das
sein? ..
Man könnte meinen das ihr Žne Ehe führt so oft streitet ihr
euch.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 10:21 Uhr
|
|
Ich streite doch nicht. Ich mach nur meinen "Job" hier.
Starchaser braucht immer einen Schuldigen und Sündenbock, wenn irgendwas nicht so läuft, wie er es gerne hätte und er argumentativ in die Enge getrieben wird, wie es derzeit in 3 verschiedenen Threads hier passiert.
Um seinen Frust ein wenig Luft zu machen, sucht er lieber Streit mit mir und das auch noch auf diesem erbärmlichen Niveau wie in diesem Thread.
Aber wie schon gesagt, soll er doch machen, wenns ihm dadurch besser geht. Ich hab mir nichts vorzuwerfen.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 10:31 Uhr
|
|
(zitat)du hast falsch gehandelt und weißt es. mehr gibt es nicht zu sagen, junger. schlaf gut @ vergewaltigungsverbreiter (/zitat)
Sonst gehts dir noch ganz gut, ja? Wie gesagt star, wenn was ist, was illegal hier ist, Anzeige bei der Polizei machen. Aber sowas müssen wir uns nicht bieten lassen.
Ansonsten nenn ich dich in Zukunft auch "Pferdewichser". Du verlangst immer von uns, nett und freundlich und subjektiv zu allen zu sein, aber du beleidgst einen nach den anderen. Wach auf und denk an den Spruch mit dem Glashaus...kann ja net angehen, sowas will reif und erwachsen sein... |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 11:59 Uhr
|
|
Sag ma starchaser, spinnst du oder so??? Wegen dir wurde mein Beitrag geschlossen, nur weil es manche Idioten wie dich gibt, die nicht die schönen Dinge am Weltjugendtag sehen können. Du musst weiter draufhumhacken? Und wenn du mit steven ein problem hast, dann nimm nicht das Motto vom Weltjugendtag... denn das hat mit deinem Scheiß sicher nix zu tun.
|
| -=da röÖö=- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 12:23 Uhr
|
|
| reg dich net auf rööö, so jemand ist es nicht wert. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 12:25 Uhr
|
|
(zitat)reg dich net auf rööö, so jemand ist es nicht wert.(/zitat)
hast recht... |
| -=da röÖö=- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 18:37 Uhr
|
|
upps - den doppelten beitrag hättet ihr gerne löschen können :-)
Geändert am 17.08.2005 um 19:00 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 18:38 Uhr
|
|
@crimetime
wow - es klappt ja doch : kaum ist benedikt im lande, erweist sich die moderation offensichtlich dazu in der lage, sich schärfstens von beleidigend anmutenden inhalten zu distanzieren !
es geschehen also doch noch zeichen und wunder. hoffen wir mal, daß dies kein exemplarischer fall ist, sondern schule macht. weiter so ! (keine ironie )
ein klein wenig muß ich aber doch rummäkeln. es wäre schön gewesen, nicht nur ein wort rauszukramen, sondern den lauf der geschehnisse zurückzuverfolgen. sachlich - nicht subjektiv.
"flüsterer" wird neuerdings zensiert ? schade eigentlich.
@rö
(zitat)Wegen dir wurde mein Beitrag geschlossen,(/zitat)
biste dir da sicher ?
es gab keinen grund, den thread zu schließen. und die bilder waren vom jugendtag.
aber du weißt ja : "Du verstehst nur das Spiel nicht, was starchaser versucht zu spielen". da wollte nur einer mitspielen. das ist wohl wie früher am sandkasten, als die prolls zum "spielen" kamen : "Um seinen Frust ein wenig Luft zu machen, sucht er lieber Streit mit mir und das auch noch auf diesem erbärmlichen Niveau wie in diesem Thread." ?
(zitat)Und wenn du mit steven ein problem hast,(/zitat)
nicht wirklich..wir unterscheiden uns nur in dingen, die uns spaß machen gewaltig. so hat halt jedes tierchen sein pläsierchen, gelle ?
(zitat)ihr beide liebt euch ja abgöttisch(/zitat)
in der tat liebe ich mein schnuggelsche. wie zerr ich ihn nun endlich an den traualtar ? wobei ich dich nie vergessen werde ! *versprichtz
(zitat)Man könnte meinen das ihr Žne Ehe führt so oft streitet ihr euch. (/zitat)
wie es nun mal in einer ehe so ist, wird es langweilisch, wenn der andere immer auf die gleiche tour kommt..
und um wieder zum thema zu kommen :
deutschland bedarf ganz offensichtlich einer moralischen erneuerung. der weltjugendtag wird hoffentlich etwas bewirken. ich hab auchnicht auf der veranstaltung rumgehackt, kleines ;-)
"Wir sind gekommen um ihn anzubeten"
wen denn ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 19:49 Uhr
|
|
(zitat)deutschland bedarf ganz offensichtlich einer moralischen erneuerung.(/zitat)
durch die Katholische Kirche oder an wen wird da gedacht? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 20:03 Uhr
|
|
warum nicht ? wo es herkommt, dürfte erst mal egal sein.
die teilnehmer sind grob einzuordnen in protestler, eventbegeisterte und eben die katholischen jugendlichen gläubigen. die letzte gruppe dürfte die weniger benannte aber doch größte sein. und warum sind die da ? um zu demonstrieren, daß ihnen werte wichtig sind, denke ich.
abgesehen davon ist es kein weltjugendtag sondern ein weltkatholikenjugendtag. ein kleiner (?) fehler der veranstalter .
also warum nicht durch "die Katholische Kirche" ? der koran ist ja so gut wie unbekannt hierzulande, oder der buddhismus.
wer sollte deiner meinung nach werte vermitteln ? @SmilingBandit
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 20:22 Uhr
|
|
(zitat)upps - den doppelten beitrag hättet ihr gerne löschen können :-)(/zitat)
warum nicht dich gleich hier aus dem Forum löschen ... wäre ein Problem weniger *löl* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2005 um 20:49 Uhr
|
|
| eine Institution wie die Katholische Kirche, mit all ihren zweifelhaften Werten und ihrer gesamten geschichte, halte ich nicht für eine besonders gute Wahl um werte zu vermitteln. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
