| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 13:49 Uhr
|
|
*fragendgugg* weil es meine Schwester gesagt hat, die dieses Jahr Abi macht und Geschichts LK hat? Dh. Geschichte als Hauptfach..
AufantwortwartetzHexe
Geändert am 14.02.2002 um 13:50 Uhr von Die_Hexerin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 13:52 Uhr
|
|
Ok, dann ziehe ich es vor mit deiner Schwester drüber zu diskutieren oder garnicht.
Denn das was du hier bringst sind allerhöchstens aufgeschnappte Halbwahrheiten.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 13:54 Uhr
|
|
gut..wenn du meinst..wenn ich dir nich recht bin..*heul*.. abhau..
TraurigeHexe
Geändert am 14.02.2002 um 13:55 Uhr von Die_Hexerin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 14:42 Uhr
|
|
Es gibt gesicherte Quellen darüber das Hitler seine eigenen Anforderungen nicht erfüllt hatte. Jeder Deutsche mußte im Naziregime einen Beleg führen das seine Vorfahren über zwei zurückliegende Generationen reinrassig deutsch waren.
Hitlers Großvater mütterlicher seits allerdings ist nicht bekannt. Es gehen Vermutungen das seine Großmutter von einem jüdischen Gutsbesitzer vergewaltigt wurde und dabei Hitlers Mutter herauskam. Aber bestätigt ist das nirgendwo... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2002 um 00:38 Uhr
|
|
Mann seid ihr schlecht.
Neiiin, diese Schmäärzään!
dann spiel ich halt die zensur..presi
Geändert am 17.02.2002 um 23:21 Uhr von Presea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2002 um 01:30 Uhr
|
|
(zitat)Mann seid ihr schlecht.
Neiiin, diese Schmäärzään!(/zitat)
Ganz toll Luxuria, einfach Fresse halten, ok? Danke :-))
+
P.s: Quelle: Beitrag ändern
Geändert am 17.02.2002 um 23:22 Uhr von Presea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2002 um 03:41 Uhr
|
|
Rammsteiner, was du schreibst, klingt oft vernünftig, aber dieser Beitrag hier ist ein riesiger Blödsinn. Und zwar von beiden Seiten aus betrachtet. An die Befürworter: Wenn ich trotz allem <<<<editiert>>>> schreiben kann, wozu ist euer toller Mechanismus dann gut? An die Gegner: Wenn es so einfach ist, das Wort zu benutzen, egal ob nun für Parolen oder für sachliche Diskussionen, wieso macht ihr es dann nicht einfach?
Geändert am 17.02.2002 um 23:23 Uhr von Presea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2002 um 03:58 Uhr
|
|
Es geht hier einzig und allein um den Maulkorb was diesen Namen angeht.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2002 um 10:27 Uhr
|
|
Profil von: luxuria
Letzte Nachricht: 17.02.2002
Anzahl der Nachrichten: 9
dafür weißt du ganz gut bescheid im forum ..
|
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2002 um 18:30 Uhr
|
|
Vulcania, Schätzchen, Wissen ist nicht an einen Namen oder gar an ein Profil gebunden.
Rammsteiner, was aus Prinzip gefordert wurde, wird aus Prinzip abgelehnt werden.
Natürlich ist es Schwachsinn, daß das Wort <<<<editiert>>>> so billig aus dem Forum ferngehalten werden soll. Stellt doch direkt ein Schild auf "Parolenschreier und Geschichtskritiker müssen draußen bleiben", das bringt genauso viel. Aber Spammer und Faschisten sind vielleicht wirklich so dämlich und fallen darauf herein. Du dagegen und die anderen wenigen, die wirklich über so etwas reden möchten, kommen von selbst auf die Lösung, wie man trotzdem <<<<editiert>>>> schreiben kann. Also wo beim Schwanze (= Schwan(weiss)(schwarz)ze) des Teufels ist das Problem?
Geändert am 17.02.2002 um 18:33 Uhr von luxuria
Geändert am 17.02.2002 um 18:35 Uhr von luxuria
Geändert am 17.02.2002 um 18:37 Uhr von luxuria
Geändert am 17.02.2002 um 18:39 Uhr von luxuria
Geändert am 17.02.2002 um 18:43 Uhr von luxuria
Geändert am 17.02.2002 um 23:28 Uhr von Presea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 01:12 Uhr
|
|
Schade, presea. Das war ein Griff ins Klo. Die gutmütige Deutung, Spammer und Faschisten sollten ferngehalten werden, war ein Irrtum, denn zu beiden zähle ich Rammsteiner und mich nicht. So leid es mir tut, hat sich datt Loki wohl geirrt.
(zitat)Wenn jemand hier mein er müsse ca 200 mal "HEIL SCHNAUTZBARTTRÄGER" (Name sollte bekannt sein) reinpostet, kann ich gut verstehen, daß der Name schlcht zensiert wird, um so etwas zu vermeiden.(/zitat)
Falsch. Der Name wird aus Prinzip zensiert. Mit dem Vermeiden von Parolen hat es wie du siehst nichts zu tun. Wie ihr sehr, sind Parolen aber noch immer nicht ausgeschlossen. Dass die Weltgeschehen-Schreiber wirklich diesen Namen totschweigen wollen, kann ich mir nicht vorstellen. Welchen Sinn hat das, was du machst?
Was ich noch sagen wollte:
Himmler
Goebbels
Rosenberg
Stalin
Bin Laden |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 01:18 Uhr
|
|
du magt diskutieren?-
gerne, aber unterlass es mich zu provozieren!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 01:25 Uhr
|
|
Gut ich will es versuchen.
Ihr wollt hier keine Parolenschreier. Das ist gut. Die will ich auch nicht. Also überlegt ihr euch einen Schutz.
Der Schutz stört aber andere Schreiber. Die wollen ein dunkles Kapitel nämlich nicht totschweigen. Sondern mahnend an es erinnern. Ich sage: Gut, lasst die Spammer auf den Schutz hereinfallen, ihr dagegen seid klüger, und euch betrifft der Schutz ja gar nicht.
Nun zeigst du: Es geht gar nicht um die Parolenschreier. Es geht nicht um "Heil Sternchen", sondern tatsächlich um diesen Namen. Der Name ist verboten, und das Todschweigen scheint euer Ziel zu sein.
Wie ich euch selbstlos zeige, funktioniert der Schutz nicht. Parolen abwehren kann er nicht. Stören tut er aber in jedem Falle.
Wenn er nicht wirkt aber stört, wozu ist er dann gut?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 01:40 Uhr
|
|
1. hab ich die auto zensur nicht geschrieben.das waren die betreiber also wende dich bitte auch an diese wenn du damit ein problem hast.
2. bisher hat sie gerade gegen die "0815" schreiber recht gut gewirkt-also warum ändern?
3. (zitat)Und hier ist der Name eben für immer verbannt worden, um gewisse Diskussionen zu vermeiden.(/zitat)
treffend bemerkt.hier soll nichts "totgeschwiegen" werden.
aber auch im forum sind die mod's nicht 24 stunden online.und im grunde könnte irgendwelcher rechter "dreck" ewig da stehn.das kleinere übel ist die autozensur.
4."Der Schutz stört aber andere Schreiber."meinst du dich jetzt?ich denke rammsteiner kann damit leben und du auch.gibt es keine wichtigeren probleme?
5.(zitat)Stören tut er aber in jedem Falle. ....Wenn er nicht wirkt aber stört, wozu ist er dann gut?(/zitat)
ja stört er denn nun oder nicht?wenn er stört dann ist das ziel erreicht zumal manche nicht so schlau sind.uns bleiben damit billige hetzereien erspart auf die ihr bestimmt auch nicht scharf seid.
(verschiebt diesen thread da er nichts mit weltgeschehen zu tun hat!)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 11:05 Uhr
|
|
| auch ne art nen thread zu "entsorgen" ;-) |
| 1, 2, 3 und wieder mal vorbei... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 15:44 Uhr
|
|
was sollen wir denn jetzt mit dem Kram im Internen? Hanne, schieb das Ding hier wieder raus ... bitte!
Der heimatlose Thread grins
PS: Paß aber auf, daß Dich niemand wegen Vertreibung oder Deportation verklagt.
PPS: Was meine Oma dazu sagt, schreib ich jetzt nicht.
Geändert am 18.02.2002 um 15:49 Uhr von ariakan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 20:41 Uhr
|
|
Ah, hab ihn gefunden ... hier isser wieder, der Wanderthread ...
@xee: kannst Du den mal ins Support verschieben? Ich verschieb ihn dann ins Operator Forum ;-)
ari |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 20:53 Uhr
|
|
(zitat)Ein Forum für Dies & Das, Spaß & Spontanes.(/zitat)
Er ist wirklich sehr spaßig und spontan, dieser Beitrag, liebe/r admin. Oder siehst du Kritik an deinem System als Dies und Das, als Blubb und Blah an?
(zitat)Der Schutz stört aber andere Schreiber."meinst du dich jetzt?ich denke rammsteiner kann damit leben und du auch.(/zitat)
Wenn das so wäre wie du sagst, gäbe es diesen thread nicht.
(zitat)hier soll nichts "totgeschwiegen" werden.(/zitat)
Wenn ich dir das glauben wollte, würde ich auf die Nennung einer anderen möglichen Funktion der Automatikzensur warten, die ich bisher nicht erkenne.
(zitat)aber auch im forum sind die mod's nicht 24 stunden online.und im grunde könnte irgendwelcher rechter "dreck" ewig da stehn.das kleinere übel ist die autozensur.(/zitat)
So weit so richtig. Wie wäre es mit folgendem: Rechter Dreck wird ja angeblich durch die Automatikzensur ferngehalten, den Beweis dafür schenke ich dir. Doch wenn dieser Name nicht zwecks Dreckschleudern sondern zwecks anspruchsvoller Diskussion verwendet wird, wieso wird er dann dennoch entfernt? Wieso kann nicht rechter Dreck abgewendet, Anspruchsvolles aber stehengelassen werden? Wieso wird das kleinere Übel billigend in Kauf genommen, obwohl es mit der angeblichen Funktion, Dreck fernzuhalten, gar nichts zu tun hat? Indem du nicht zwischen Dreck und Anspruch unterscheidest, demonstrierst du, daß es nicht um die Beseitigung von Drck geht, sondern um ein Prinzip. Und das ist sinnlos, störend und unvernünftig. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 21:35 Uhr
|
|
schon mal auf die idee gekommen, dass er HIER gelandet ist, damit ICH entscheiden kann, wohin er gehört?
ich denke nicht, dass sich hanne vorher das ganze durchgelesen hat - und seiŽs wieŽs sei - ich bin nun mal der dienstälteste hauptforen-mod
so, nun ab damit ins support - DA gehört er nämlich meiner meinung nach hin, da der autozensor von den chefs "gefüllt" wurde
xeena |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 21:43 Uhr
|
|
Hihi, nein ich lache icht wegen dem Thema, sondern wegen den Mods.die wohl nicht genau wissen wohin der Thread soll. Das es im großen und ganzen darum geht den Namen eines gewissen herrn heir nciht mehr zu lesen und das dank automatik geht, ab damit ins suport. Da es kein kontrovers nehr gibt (da wär er sicher auch gut aufgehoben) is das wohl das vernünftigste, auch wenn der Rest der Diskussione dann einfach einschlafen wird, da niemand ins Support Forum geht um eine Ernste Diskussion zu führen. Oder aber das Support wird zum kontrovers, was aber auch nicht Sinn der Sache ist.
Persönlich denke ich das diese Zensur mehr störend ist als das sie hilft. Kann sein das das daran liegt das ich eben genau solche Parolen noch nie hier gesehn hab (denke denn Mods sei dank, danke) und es damit genau die trifft die so wie hier ernsthaft eine Diskussion anfangen wollen. Das der Betreiber natürlich gegen Parolen sit und auch dagegen das sein Chat nach außen hin als rechtsradikal gelten könnte, weil man hier Heil H.itler lesen kann, nur zu verständlich. Also ergänzt die Autozesur um das Wörtchen Heil und das kalppt wieder.
Jan |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 21:51 Uhr
|
|
grinst richtung Jan wenn sie heil (heilkräuter,heilen ....) mit in die autosensur einfügen würden passiert es genauso wie bei Katzenschwanz und ähnlichem
sleepy 
Geändert am 18.02.2002 um 21:51 Uhr von sleeper5580
Geändert am 18.02.2002 um 21:52 Uhr von sleeper5580 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2002 um 22:41 Uhr
|
|
Ich Antworte mal direkt auf Rammsteiners Frage.
Namen / Parolen und sonstige aussprüche aus der Nazi Zeit sind zum teil rein gesetzlich nicht erlaubt und zum anderen teil hier nicht erwünscht.
Deswegen gibt es die Autozensur um es den Mod`s etwas leichter zu machen.
Natürlich kann die Software dabei nicht unterscheiden in welchen zusammenhang diese Worte benutzt werden.
Ist aber eigendlich auch unerheblich weil hier darüber eben nicht diskutiert wird (weil es Kontrovers ist und es dafür kein Forum gibt).
So gesehen als Antwort auf die Frage ...Ja Hit..er ...ist ein böses Wort .
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.02.2002 um 15:28 Uhr
|
|
| Sicher kann die software das nicht leisten doch die Moderatoren sehr wohl. Gibt es einen Grund, das "böse Wort" auch dann zu löschen, wenn es nicht zwecks Parolenschreierei verwendet wird? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.02.2002 um 15:32 Uhr
|
|
| Ist es für dich echt so ein Problem einen Text zu verstehen nur weil da ****** anstatt Hitler steht? Also wirklich... Bischen selbstständiges Denken bitte... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.02.2002 um 16:12 Uhr
|
|
Ja es gibt einen Grund . Auch wir Mods können den Autozensor nicht umgehen !!
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
