| "Autor" |
Adolf Hitler ein schlimmes Wort? |
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 18:58 Uhr
|
|
Nein, es ist ein Name der uns an Schlimmes erinnern sollte und zum Nachdenken anregt.
Ihn zu zensieren ist als würde man seinen Diskussionspartner tot vor sich haben.
Was wollt ihr damit erreichen?
+
Beitrag wurde von presea am 18.02.2002 um 01:40 Uhr aus dem Forum Weltgeschehen verschoben.
Beitrag wurde von admin am 18.02.2002 um 19:46 Uhr aus dem Forum Operator/Moderatoren Intern verschoben.
Beitrag wurde von xeena am 18.02.2002 um 21:35 Uhr aus dem Forum Treffpunkt verschoben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 19:35 Uhr
|
|
..es kommt auch immer darauf an, in welchem Zusammenhang dieser Name erwähnt wird.
Und hier ist der Name eben für immer verbannt worden, um gewisse Diskussionen zu vermeiden.
Also, wollen wir es dabei belassen, weil es sicher besser ist.
Solche Themen fordern eben leider auch Knallköppe heraus, was wir doch aus der Vergangenheit her bestens kennen.
Oder täusche ich mich?
z :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 19:46 Uhr
|
|
dann nenne mir bitte eine Diskussion, die keine eventuellen "Knallköppe" herausfordert. Ich stutzte auch, als ich das gestern [oder so] bemerkte. Ich find's fast ein bisschen makaber ["was ich nicht sehe, gibt's/gab's auch nicht"], aber man will sich dadurch womöglich nur Löscharbeit ersparen. [was ich allerdings auch nicht verstünde, da man seine Meinung über den gewissen Herren auch ohne dessen Namennennung kundtun kann]
Fanya |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 19:57 Uhr
|
|
Fanya, was Du sagst ist korrekt.
Bin gerade dabei, mir einige #Gedanken# hier abzugewöhnen, aus Sorge, das Forum zu verlieren - das ist der einzige Grund für meine Zurückhaltung.
z ;o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 20:08 Uhr
|
|
| oh, also ich lasse mir meine Gedanken nicht "verbieten". |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 20:48 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.02.2002 um 22:44 Uhr
|
|
| hm, gibt man den titel in die suche ein, erscheint er unzensiert. das versteht klein-fanya nicht! :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2002 um 02:49 Uhr
|
|
Ich denke der Grund für diese Zensur ist recht simpel. Wenn jemand hier mein er müsse ca 200 mal "HEIL SCHNAUTZBARTTRÄGER" (Name sollte bekannt sein) reinpostet, kann ich gut verstehen, daß der Name schlcht zensiert wird, um so etwas zu vermeiden.
Ich denke, wer ernsthaft über dieses Thema diskutieren will, derkann das auch ohne den direkten Namen tun...also wo liegt das Problem?
Datt Loki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2002 um 15:03 Uhr
|
|
Loki, jeder kennt den Namen und eben nicht jeder weiss was überhaupt genau dahinter steckt. Er ist böse wird uns erzählt und damit die Zensierung gerechtfertigt, zuwenig für mich denn dieser Name ist keine Beleidigung, lediglich ein Teil der deutschen Geschichte.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2002 um 16:27 Uhr
|
|
soweit hast du recht rammsteiner, er ist ein Teil der deutschen Geschichte, wenn auch sehr dunkler. Doch ich kann es trotzdem verstehen, wenn man mit dieser Zensur verhindern will, das hier rechte Parolen gegröhlt werden. Ich weiß, es wird selbst damit kaum Möglich sein, aber es zeigt, daß den Betreibern so etwas wichtig ist.
Der Name eine Beleidigung? Das kommt immer auf den zusammenhang an. Wenn man mich als H.itler bezeichen würde, wäre ich schön sauer, da ich mich nur ungerne mit diesem Menschen vergleichen lasse.
Wie du siehst, ein zwiespältiges Thema, aber ich denke, diese Zensur ist schon in Ordnung. Zu oft glitten hier bereits ernsthafte Diskusionen über dieses Thema in Hasstiraden beider Seiten ab. Und sollte man es so verhindern können, meinetwegen.
Datt Loki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2002 um 18:45 Uhr
|
|
(zitat)er ist ein Teil der deutschen Geschichte, wenn auch sehr dunkler.(/zitat)
Tittler war ein Schwarzer? *löler*
Nein im Ernst, wenn jeman das Wort benutzen will tut er es. Und dann regt man sich auf weil er es benutzte und grade weil er es benutzte wenn du verstehst was ich meine.
Warum also?
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2002 um 20:16 Uhr
|
|
| Ich denke, es nützt niemanden etwas, wenn man die Dinge nicht beim Namen nennen kann.Totschweigen war noch nie ein gutes Rezept, sonst sagen später wieder so viele:Ich hab davon nix gewusst |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2002 um 22:09 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.02.2002 um 11:49 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.02.2002 um 11:57 Uhr
|
|
es wäre aber auch mal sehr interessant ihn genauer zu charakterisieren, wer er wahr, was er wollte usw... ich weiss es wurden schon viele bücher darüber geschrieben, aber es wäre interessant. er hatte unglaubliche rhetorische fähigkeiten und eine beeindruckende charismatische ausstrahlung, das lässt sich nicht leugnen
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.02.2002 um 14:48 Uhr
|
|
| rhetorik seminare kann jeder nehmen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.02.2002 um 16:36 Uhr
|
|
(zitat)es wäre aber auch mal sehr interessant ihn genauer zu charakterisieren, wer er wahr, was er wollte usw... ich weiss es wurden schon viele bücher darüber geschrieben, aber es wäre interessant. er hatte unglaubliche rhetorische fähigkeiten und eine beeindruckende charismatische ausstrahlung, das lässt sich nicht leugnen
semper fidelis(/zitat)
@semper
Lies Texte von Thomas Mann oder von Georg Kaiser, dann weißt Du, daß dieser schwachsinnige Kunstmaler nicht durch Charisma überzeugt hat, sondern allenfalls den Mob gegen die Intellektuellen zu mobilisieren wusste. Heute würden die Leute diesen "Rhetoriker" auslachen und in den nächsten
"Big Brother"-Bunker einladen. Mehr nicht.
Lama
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.02.2002 um 09:04 Uhr
|
|
Jo...geb dir recht, was namen an sich betrifft....warum
darf ich meinen vornamen nicht verwenden, wo er doch zu mir
gehört?....das stört mich schon...ich hab ihn ja nicht er-
funden...
Grundsätzlich ist ein Name oder Begriff an sich nichts
Verwerfliches, wichtig erscheint mir der Bedeutungs-zusammenhang.
Die unseligen Akteure der Weltgeschichte werden übrigens
von den Historikern und Philosophen etc. beim Namen genannt,
und das ist gut so......
Dumm ist nämlich, dass oft die Grauslichkeiten nur
an einem Namen und nicht an einem System festgemacht
werden - das erscheint mir der Knackpunkt zu sein....
tja...vorurteile sind halt was Bedenkliches
Euer
Clouseau
Geändert am 21.02.2002 um 08:15 Uhr von clouseau |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 08:15 Uhr
|
|
Ich finde schon das man diesen Namen benutzen kann, sogar muss, als eine art mahnmal, das man nicht so machtgierig, idiotisch und einfach nur blöd wie H***** sein sollte/war..Übrigens; wusstet ihr das H***** selber Jude war?
Hexe
Geändert am 14.02.2002 um 08:16 Uhr von Die_Hexerin
Geändert am 14.02.2002 um 08:17 Uhr von Die_Hexerin
Geändert am 14.02.2002 um 08:38 Uhr von Die_Hexerin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 09:05 Uhr
|
|
(zitat)...wusstet ihr das H***** selber Jude war?
(/zitat)
-ist mir neu. Kannst Du eine Quelle angeben?
-Jodo- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 09:32 Uhr
|
|
von diesen ganzen Nazi Filmen, da haben sie das gesagt..Und ich denk mal das müsste dann stimmen..
Hexe
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 10:46 Uhr
|
|
Ganz toll Hexe.
Filme?! *tz
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 12:39 Uhr
|
|
ausserdem sagt das meine Oma auch..
Hexe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 12:46 Uhr
|
|
Du, mal 'ne Frage. Hast du Beweise oder handfeste Begründungen oder nur ein paar schlechte Filme und die Aussage einer alten Frau?
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 13:28 Uhr
|
|
nein, das war so 100%. Beschmipfe aber meine Oma NIE wieder als alte Frau, 1.Hat sie noch ihren VOLLEN geistigen Verstand und 2.ist sie erst 75..
DiewütendeHexe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.02.2002 um 13:37 Uhr
|
|
Wo hab ich sie beleidigt, bitte?
Euine Frau mit 75 ist für mich eine alte Frau und daran ist auch kein Funken Beleidigung, wenn du das anders siehst, bitte. Ich habs nicht böse gemeint.
Und nun wieder zurück zum Thema, begrŽünde deine 100 % bitte.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
