Auf den Beitrag: (ID: 22435) sind "51" Antworten eingegangen (Gelesen: 3039 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Fairbanks
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.12.2001
Anzahl Nachrichten: 104

geschrieben am: 20.05.2002    um 20:12 Uhr   
Ich ralle das durchaus.
Nur die paar 1000 unwissenden Durchschnittschatter hier rallen es nicht.
Darum wollten bloss ein paar 1000 die Skinheads nicht mehr im Chat haben.
Na, fällt der Groschen?

-FB-
  Top
"Autor"  
Nutzer: kreuzbergzecke
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 14.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1006

geschrieben am: 20.05.2002    um 20:17 Uhr   
nee! leider nit, sorry
  Top
"Autor"  
Nutzer: Fairbanks
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.12.2001
Anzahl Nachrichten: 104

geschrieben am: 20.05.2002    um 20:22 Uhr   
Ihr wollt einfach nicht verstehen, warum die Skins nicht mehr toleriert werden?
Nachrichten wie die von mir zitierten sind der Grund -diese Art von Nachrichten widerspiegelt die Meinung der Allgemeinheit von Skinheads.
Die Erläuterungen hier sind ja schön und gut -doch wer wird sich den Krams alles durchlesen? 30 Leute? 50 Leute?
Und wieviele werden ihn nicht durchlesen und weiterhin auf ihren Vorurteilen beharren?
Bestimmt mehr als 100mal soviel.
Der gewinnorientierte Chat richtet sich nun mal nach der Mehrheit -und die will keine Skinheads im Chat haben.

-FB-
  Top
"Autor"  
Nutzer: kreuzbergzecke
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 14.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1006

geschrieben am: 20.05.2002    um 20:26 Uhr   
30-50 Loite isn anfang mein lieber
  Top
"Autor"  
Nutzer: loki12345
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 19.01.2001
Anzahl Nachrichten: 790

geschrieben am: 20.05.2002    um 20:48 Uhr   
mir ging es bei meiner Frage nicht darum, ob es schlimm ist, daß man sich mal auf einen kleineren Faustkampf einläßt. Ich bin gewiss kein Engel und habe mich auch schon geprügelt. Mir geht es hier um das wieso.
Hier wird Gewalt als Merkmal einer Subkultur aufgezeigt. Und das kann ich leider nicht gutheissen. Wenn ich nunmal Sätze höre wie (zitat)Da Fußball ebenso zum Kult gehörte,[...] bot sich auch in den Stadien die beste Gelegenheit, diese Lust auf Gewalt in heftigsten Auseinandersetzungen während und nach dem Spiel auszuleben (/zitat), dann will ich nicht so ganz verstehen, was an dieser "Kultur" so hervorragend und bewundernswert ist.
Ob Skins nun Rechts ode rnicht sind, sei dahingestellt, Fakt ist jedoch, daß ein Großteil extrem gewaltbereit ist. Und das prangere ich, wie in jeder andern Grupierung, die ein solches Verhalten an den Tag legt, an.

Datt Loki
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 20.05.2002    um 22:49 Uhr   
@loki: wieviel von diesem "großteil" kennst du denn? vergiß nicht - die einzigen skins, die in der zeitung stehen, sind diejenigen, die auffallen. von den anderen wird wenig gesprochen - warum auch.
ich denke, was du hier behauptest, ist alles andere als ein "fakt".
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Rammsteiner
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.09.2001
Anzahl Nachrichten: 1872

geschrieben am: 20.05.2002    um 23:07 Uhr   
So sieht es aus grmpf.

Wenn ich hier diese Pressekacke seh kommt mir das Kotzen.
Denn genau diese Volksmanipulation treibt doch Skins die eine Kultur ungestört leben wollen in eine Ecke mit den Hohlköpfen der rechten Szene.

Dieses Voruteil hier erinnert mich irgendwie an das Verhältnis der Us-Amaerikaner zu den deutschen. Dort wird auch massengedach, und wir deutschen sind halt alle Nazis. Wie würde euch eine Sperre als Stammchatter in einem amerikanischem Chat gefallen nur weil euer Ausweis den Bundesadler trägt oder euer Nick zu deutsch ist?

Und das mi der Gewaltverherrlichung ist blödsinn. Wenns danach ginge müsste man auch alle Nicks sperren die sich mit Schalke04 idendifizieren. Denn deren fans sind ja bekannt für gewisse "Auseinandersetzungen".

Von daher: Müllige Behauptung die, wie grmpf schon sagte, faktlos in der Luft hängen.
Hier wird den schmaldenkenden Bundesbürgern nur wieder der Horizont entfernt den sie zu faul sind zu erreichen.

Dies ist ein Chat, liebe Damen und Herren, hier tümmlen sich kaum Rentner rum die böse auf die Glatzköpfe schimpfen sondern Jugendliche zum grössten Teil. Grade da ist es wichtig die verschiedensten Gruppen zusammen zu führen und jedem zu zeigen wie er sich irrt. Gegenseitige Akzeptanz und Tollerierung nenn ich das.
Denkt ihr mit einer solchen Sperre tut ihr diesem bei? Nein, ihr festigt nur ein Schulhofdenken.

Guten Abend,

Rammsteiner *aufreg
  Top
"Autor"  
Nutzer: loki12345
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 19.01.2001
Anzahl Nachrichten: 790

geschrieben am: 20.05.2002    um 23:25 Uhr   
Ich ziehe den Schluss, daß ein Großteil der Skins gewaltbereit ist aus dem, was Zecke oben geschrieben hat. Ich denke, es ist nicht nötig, diesen Satz noch einmal zu wiederholen. Und da dieser Bericht vermutlich von Menschen geschrieben wurde, die in dieser Szene leben, nehme ich ihn nun als Fakt.
Ich gehe hier nicht nach irgendwelchen Presseberichten, denn ich weiß aus der Szene, in der ich mich befinde, wie wenig wahres an diesen Berichten dran ist.
Doch wenn bereits in Pro-Skin Artikeln von erhöter Gewaltbereitschaft die Rede ist und dies dann auch noch zur Kultur erhoben wird, dann erkläre mir doch bitte, lieber Rammsteiner, wieso es angeblich blödsinn ist?

Nochetwas ist mir gerade Aufgefallen:
(zitat)..... Die Britische Politik, seitens der Konservativen aber auch der Labourparty, forcierte zu dieser Zeit einen heftigen, "einwandererfeindlichen" Kurs und die Skinheads brachten auf ihre Weise zum Ausdruck, wofür die etablierten Parteien den Weg bereitet hatten. Letztendlich waren die Skinheads zu dieser Zeit aber nicht mehr oder weniger rassistisch, als der Britische Durchschnittsbürger und mit ihrer Einstellung keinesfalls in der Minderheit. (/zitat)

Nocheinmal meine Frage, macht es etwas besser, wenn andere die selben Fehler machen?

Datt Loki


  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Rammsteiner
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.09.2001
Anzahl Nachrichten: 1872

geschrieben am: 20.05.2002    um 23:51 Uhr   
Nenne mir einen Menschen der nicht gewaltbereit ist, oder eine Jugendliche Gruppe die Gewalt strikt ablehnt und im Alter von 16 - 25 Jahren extrem pazifistische Gedanken hat? Siehste, nu hast dich verlaufen. Seien es Raver, Hip Hopper, Linke usw... . Aber stehengeblieben! Was wollen hier erreichen (zumindest ich)? Ist es nicht die Integration der Skinheads in das gesellschaftliche Umfeld? Es ist nicht das freiräumen der Voruteile um dieser Jugendkultur eine argumnetationsfreien "Lebensraum" zu schaffen? Ja, ich denke das ist es worum es hier geht. Nur suchst du dir jeden kleinen Fitzel um die Wellen, auf den du nicht surfen kannst, hochzuschlagen. Dein Zitat ist ebenso Blödsinnig als argumentation herausgesucht, selbst wenn alle Briten Rassisten und Nationalisten waren und dem entsprechend auch die Skins dort, ist das nur eine glatte Basis auf der keine ganze Sache machst sondern nur die Leute die dich im Moment stören entfernst. Dann müssten auch alle anderen Kulturen die zu dieser Zeit in Grossbritanien entstanden sind rechts angehaucht sein. Das ist Schwachsinn und kein Argument. Oder willst du sagen das die heutige Turnsportjugend in Deutschland, damals gefördert durch A.Hitler, heute auch noch rechtes Gedankengut trägt?
Nein, denn mit dem Volk ändern sich auch seine Kulturen.
Was ich damit sagen will: Wir haben hier ein fstgefahrenes Voruteil das beseitigt gehört. Ich verstehe ja das es durch das Outfit und Pauschalisierung der bevälkerung mit den Rechten, es schwer ist aber man sollte es nicht unversucht lassen. Und hier wird sich mit Hand und Fuss dagegen gewehrt.

+
Geändert am 20.05.2002 um 23:52 Uhr von Rammsteiner

Geändert am 20.05.2002 um 23:54 Uhr von Rammsteiner
  Top
"Autor"  
Nutzer: loki12345
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 19.01.2001
Anzahl Nachrichten: 790

geschrieben am: 21.05.2002    um 00:31 Uhr   
Rammi, hättest du vernünftig gelesen, was ich geschrieben habe, wäre dir bestimmt aufgefallen, daß ich nicht angeprangert habe, daß sich jugendgruppen mal Prügeln.
Es geht mir um die Gewalt der Gewalt willen. Und so wie es in diesem Artikel geschrieben steht, ging es genau darum.
Ich suche mir hier keine Zipfel heraus, um Stunk gegen Skinheads zu machen, nur ich erlaube mir, so wie du auch, hier meine Meinung zu äussern.

Datt Loki
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Rammsteiner
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.09.2001
Anzahl Nachrichten: 1872

geschrieben am: 21.05.2002    um 01:12 Uhr   
Und ich sage nur das es in fast jeder Jugengruppe Gewaltverherrlichung gibt. Selbst im Vormittagsprogramm des TV-Programms sehen wir das. Von daher für mich nur ein Vorwand um den Maulkorb hier zu rechtfertigen.

+
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 21.05.2002    um 09:23 Uhr   
die sache ist doch eigentlich ganz einfach: wer gewalt anwendet, muß damit rechnen, dafür bestraft zu werden. und das ist auch gut so :-)
zudem: das es in fast jeder jugendgruppe gewaltverherrlichung gibt, mag ja auf die zutreffen, die dieser meinung anhängen, sollte aber deshalb doch nicht gleich pauschalisiert werden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Rammsteiner
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.09.2001
Anzahl Nachrichten: 1872

geschrieben am: 21.05.2002    um 11:12 Uhr   
Oh oh tiroxxx.

Da hat aber eben jemand pauschalisiert. *grinst

+
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 21.05.2002    um 11:18 Uhr   
fein, dass du es nun verstanden hast, rammi. :-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Rammsteiner
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.09.2001
Anzahl Nachrichten: 1872

geschrieben am: 21.05.2002    um 12:34 Uhr   
Naja, verstanden hab ich deine hohle Aussage schon aber nachvollziehen kann ich sie nicht.

Hilf mir. :-)



+
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 21.05.2002    um 13:07 Uhr   
du darfst den inhalt deines kopfes nicht mit den aussagen anderer leute verwechseln...weil ansonsten dieser zustand sich auch nicht ändern wird ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Rammsteiner
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.09.2001
Anzahl Nachrichten: 1872

geschrieben am: 21.05.2002    um 13:23 Uhr   
Lol, Eigentor.

+
  Top
"Autor"  
Nutzer: malkav19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.05.2002
Anzahl Nachrichten: 11

geschrieben am: 21.05.2002    um 14:48 Uhr   
(zitat)Nenne mir einen Menschen der nicht gewaltbereit ist, oder eine Jugendliche Gruppe die Gewalt strikt ablehnt und im Alter von 16 - 25 Jahren extrem pazifistische Gedanken hat?(/zitat)

das wäre z.b. ich & meine kollehschen, rammsteiner. ich bin metaller und zivi aus überzeugung.

(zitat)Was wollen hier erreichen (zumindest ich)? Ist es nicht die Integration der Skinheads in das gesellschaftliche Umfeld?(/zitat)

wahrscheinlich nicht, sonst würden sich skins wohl kaum möglichst von der norm absondern und einen "stolz" auf eine "kultur" aufbauen.

(zitat)Was ich damit sagen will: Wir haben hier ein fstgefahrenes Voruteil das beseitigt gehört.(/zitat)

was denn bitte für ein vorurteil???
schon mal aufgefallen, dass nach deiner argumentation alle klassifikationen vorurteile sind? die aussage, die du hier als vorurteil diffamierst, bezieht sich eigentlich darauf, dass ein großteil der skins gewaltbereit sind.
selbst zecke gibt zu, dass er "um ein ein schlagendes argument nicht verlegen" ist und kein "softie oder warmduscher" ist (womit zecke gerade auch nicht so ganz vorurteilsfrei ist). und aussagen wie "hin und wieder bufft man sich halt mal" nivellieren das thema gewalt zu unrecht auf eine harmlose ebene. jungs, ihr könnt von mir aus euphemismen bis zum abkacken verwenden, das ändert nichts an der tatsache, dass gewaltbereitschaft absolut scheiße ist.

danke fürs zuhören
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Rammsteiner
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.09.2001
Anzahl Nachrichten: 1872

geschrieben am: 21.05.2002    um 17:07 Uhr   
Nun sind hier die recten vorurteile aus dem Weg geräumt und es wird auf der Gewaltbereitschaft einer Jugendgruppe herumgehackt. Angenommen ich schaffe es tatsächlich auch diesen Schund aus euren Köpfen zu reden; was kommt als nächtes? Das sie Gitarrenmusik hören und das nur was für Satanisten ist? Langsam wirds zu affig.

Malkav,

(zitat)das wäre z.b. ich & meine kollehschen, rammsteiner. ich bin metaller und zivi aus überzeugung.(/zitat)
Wieviel seid ihr? Eine Million? Hunderttausend oder nur 5 - 20 Mann? Und welch tolles Beispiel mit dem Metaller, was haben Metaller hiermit zu tun? Stehen Metaller im Verruf gewalttätig zu sein? Und das du ein Zivi bist finde ich gut nur leider bestätigt das hier garnichts ausser wiedermal die hohlen Diskussionseinwürfe.

(zitat)wahrscheinlich nicht, sonst würden sich skins wohl kaum möglichst von der norm absondern und einen "stolz" auf eine "kultur" aufbauen.(/zitat)

Super, nenn mir bitte eine Kultur die nicht irgendeinen Stolz hat weil sie etwas hat oder tut was für sie entspricht? Was soll der Scheiss? Es stimmt das Skins sich trennen wollen von all dem Mainstream, aber wer will das nicht? Wärst du stolz als Metaller für ein Popteen gehalten zu werden? Ich will damit sagen das sich jede Gruppe mit irgendwas hervorhebt was aber die Missverständnisse in der Gesellschaft nicht rechtfertig.

(zitat)was denn bitte für ein vorurteil???(/zitat)
Lesen --> nachdenken --> posten
Schreibs dir auf oder pack dir diesen Tip in deine Favoriten. Hättest du diese Diskussion von Anfang an verfolgt und genau drüber nachgedacht und nicht nur mit dem Blick gelesen wem man hier in Presche schlagen kann, wüsstest du das es vom Eingangsthema her darum ging den leuten klarzumachen das Skins nicht rechts sein müssen. Man man man. Ey, wo is'n hier 'n Vorurteil eyyy?

(zitat)schon mal aufgefallen, dass nach deiner argumentation alle klassifikationen vorurteile sind?(/zitat)
schon mal aufgefallen, das alle klassifikationen scheisse sind? Aber wir Menschen können wohl nicht ohne leben.
(zitat)
die aussage, die du hier als vorurteil diffamierst, bezieht sich eigentlich darauf, dass ein großteil der skins gewaltbereit sind.
selbst zecke gibt zu, dass er "um ein ein schlagendes argument nicht verlegen" ist und kein "softie oder warmduscher" ist (womit zecke gerade auch nicht so ganz vorurteilsfrei ist). und aussagen wie "hin und wieder bufft man sich halt mal" nivellieren das thema gewalt zu unrecht auf eine harmlose ebene. jungs, ihr könnt von mir aus euphemismen bis zum abkacken verwenden, das ändert nichts an der tatsache, dass gewaltbereitschaft absolut scheiße ist.(/zitat)
da geb ich dir recht, Gewaltbereitschaft ist scheisse. Nur liegt das Problem nicht bei den Skins sondern in aller Weltenmenschen. Diese Gruppe outet sich öffentlich sich gerne zu bolzen. Andere outen sich auch nur kann man diese nicht in eine Tüte stecken und mit dem Knüppel draufhauen das sie zur "nomalen" Generation gehören. Skins sind für mich auch nur Jugendliche. Stinknormale Menschen, wie ich und du nur mit anderm Musikgeschmack und Modischer Einstellung. Nur das sie öffentlich zu dem was sie tun stehen, und dafür werden sie hier bestraft. Leute, aufwachen.

danke fürs zuhören
Geändert am 21.05.2002 um 17:09 Uhr von Rammsteiner

Geändert am 21.05.2002 um 17:11 Uhr von Rammsteiner
  Top
"Autor"  
Nutzer: malkav19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.05.2002
Anzahl Nachrichten: 11

geschrieben am: 21.05.2002    um 18:43 Uhr   
Rammsteiner,
(zitat)Nun sind hier die recten vorurteile aus dem Weg geräumt und es wird auf der Gewaltbereitschaft einer Jugendgruppe herumgehackt. Angenommen ich schaffe es tatsächlich auch diesen Schund aus euren Köpfen zu reden; was kommt als nächtes? Das sie Gitarrenmusik hören und das nur was für Satanisten ist? Langsam wirds zu affig.(/zitat)
1. Es wird auf jeder gewaltbereiten Gruppe rumgehackt
2. Satanismuswahn in den Medien gibt es unlängst, falls dir das noch nicht aufgefallen ist. Darunter fällt auch die offizielle und unrechtmäßige Verleumdung von Slipknot seit Erfurt.
Will sagen: das ist die Öffentlichkeit, die die Kinder solange davor bewahren soll, bis sie reif genug sind, selbst Urteil darüber zu fällen. Auch wenn sie es übertreibt.
(zitat)Wieviel seid ihr? Eine Million? Hunderttausend oder nur 5 - 20 Mann? Und welch tolles Beispiel mit dem Metaller, was haben Metaller hiermit zu tun? Stehen Metaller im Verruf gewalttätig zu sein? Und das du ein Zivi bist finde ich gut nur leider bestätigt das hier garnichts ausser wiedermal die hohlen Diskussionseinwürfe.(/zitat)
Ein "tolles Beispiel". Danke, Rammsteiner. Du hast gefragt, ich hab geantwortet, und nicht zuletzt, weil es keine rhetorische Frage war, sondern weil man in einem Forum auch hin und wieder gestellte Fragen beantwortet, auch wenn deiner Meinung nach andere nur "hohle Einwürfe" von sich geben. Übrigens, Metaller werden oft in die Ich-reiße-Hühnchen-den-Kopf-ab-und-beschwöre-morgen-Satan - Schublade gestopft.
(zitat)Super, nenn mir bitte eine Kultur die nicht irgendeinen Stolz hat weil sie etwas hat oder tut was für sie entspricht? Was soll der Scheiss? Es stimmt das Skins sich trennen wollen von all dem Mainstream, aber wer will das nicht? Wärst du stolz als Metaller für ein Popteen gehalten zu werden? Ich will damit sagen das sich jede Gruppe mit irgendwas hervorhebt was aber die Missverständnisse in der Gesellschaft nicht rechtfertig.(/zitat)
1. Genial, Rammsteiner: Du behauptest, das Ziel der "unpolitischen" Skins wäre es, in die Gesellschaft integriert zu werden und nun wunderst du dich, dass ihr nicht akzeptiert werdet, weil ihr euch mit "irgendwas hervorhebt"? Das womit sich viele hervorheben (und lies nicht wieder: alle), ist ein "kleines bisschen" Gewalt; wenn das die Öffentlichkeit tolerieren würde, käme die nächste Gruppe mit ein wenig mehr Gewalt usw.
2. Mich hält man nicht für ein Popteen, sondern für einen Satanisten. Glaubst du etwa allen Ernstes, dass nur ihr Missverständnissen unterliegt? Bist du etwa so naiv, dass du glaubst, du könntest Missverständnisse vermeiden? Das ganze Wesen des Menschen besteht aus Missverständissen und allzu leicht abgefertigten Urteilen.
(zitat)Lesen --> nachdenken --> posten
Schreibs dir auf oder pack dir diesen Tip in deine Favoriten. Hättest du diese Diskussion von Anfang an verfolgt und genau drüber nachgedacht und nicht nur mit dem Blick gelesen wem man hier in Presche schlagen kann, wüsstest du das es vom Eingangsthema her darum ging den leuten klarzumachen das Skins nicht rechts sein müssen. Man man man. Ey, wo is'n hier 'n Vorurteil eyyy?(/zitat)
Ich liebe Leute, die Einzelaussagen aus dem Kontext reißen, um sie dann annullieren zu können. Ich dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass das ne rhetorische Frage war und die ergänzung dazu zwei sätze später kam? Davon mal abgesehen habe ich diesen thread sehr genau gelesen und kann dir darauf sonst nur sagen, dass du mir leid tust, da du dich nur auf polemik beschränken kannst.
(zitat)schon mal aufgefallen, das alle klassifikationen scheisse sind? Aber wir Menschen können wohl nicht ohne leben.(/zitat)
schön, dass du es gemerkt hast: menschen können ohne nicht leben, da es nun mal lebensnotwendig ist, situationen und menschen einzuschätzen, um danach handeln zu können. aber hättest DU mal nachgedacht, wärst du vielleicht zu folgendem Schluss gelangt: ich habe mich darauf bezogen, dass du meintest, alle hier hätten vorurteile gegenüber skins, wenn sie sagen, dass viele von ihnen eine zu hohe gewaltbereitschaft besitzen.
(zitat)Diese Gruppe outet sich öffentlich sich gerne zu bolzen. Andere outen sich auch nur kann man diese nicht in eine Tüte stecken und mit dem Knüppel draufhauen das sie zur "nomalen" Generation gehören. Skins sind für mich auch nur Jugendliche. Stinknormale Menschen, wie ich und du nur mit anderm Musikgeschmack und Modischer Einstellung. Nur das sie öffentlich zu dem was sie tun stehen, und dafür werden sie hier bestraft.(/zitat)
ok, lassen wir sie doch unbestraft weiter sagen, dass "bolzen" nur menschlich und eigentlich gar nicht so schlecht ist. denn kinder sind sind ja überhaupt nicht beeinflussbar, wenn sie sowas ständig hören. deswegen sollte man auch sowas ruhig überall stehen lassen, ich freue mich schon auf die nächste generation. heuheu!
  Top
"Autor"  
Nutzer: kreuzbergzecke
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 14.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1006

geschrieben am: 21.05.2002    um 18:59 Uhr   
(zitat)Tip in deine Favoriten. Hättest du diese Diskussion von Anfang an verfolgt und genau drüber nachgedacht und nicht nur mit dem Blick gelesen wem man hier in Presche schlagen kann, wüsstest du das es vom Eingangsthema her darum ging den leuten klarzumachen das Skins nicht rechts sein müssen. Man man man. Ey, wo is'n hier 'n Vorurteil eyyy?(/zitat)
Ich liebe Leute, die Einzelaussagen aus dem Kontext reißen, um sie dann annullieren zu können. Ich dir eigentlich schon mal aufgefallen, dass das ne rhetorische Frage war und die ergänzung dazu zwei sätze später kam? Davon mal abgesehen habe ich diesen thread sehr genau gelesen und kann dir darauf sonst nur sagen, dass du mir leid tust, da du dich nur auf polemik beschränken kannst.
(zitat)schon mal aufgefallen, das alle klassifikationen scheisse sind? Aber wir Menschen können wohl nicht ohne leben.(/zitat)
schön, dass du es gemerkt hast: menschen können ohne nicht leben, da es nun mal lebensnotwendig ist, situationen und menschen einzuschätzen, um danach handeln zu können. aber hättest DU mal nachgedacht, wärst du vielleicht zu folgendem Schluss gelangt: ich habe mich darauf bezogen, dass du meintest, alle hier hätten vorurteile gegenüber skins, wenn sie sagen, dass viele von ihnen eine zu hohe gewaltbereitschaft besitzen.
(zitat)Diese Gruppe outet sich öffentlich sich gerne zu bolzen. Andere outen sich auch nur kann man diese nicht in eine Tüte stecken und mit dem Knüppel draufhauen das sie zur "nomalen" Generation gehören. Skins sind für mich auch nur Jugendliche. Stinknormale Menschen, wie ich und du nur mit anderm Musikgeschmack und Modischer Einstellung. Nur das sie öffentlich zu dem was sie tun stehen, und dafür werden sie hier bestraft.(/zitat)
ok, lassen wir sie doch unbestraft weiter sagen, dass "bolzen" nur menschlich und eigentlich gar nicht so schlecht ist. denn kinder sind sind ja überhaupt nicht beeinflussbar, wenn sie sowas ständig hören. deswegen sollte man auch sowas ruhig überall stehen lassen, ich freue mich schon auf die nächste generation. heuheu!(/zitat)

geht es jezz hier um gewalt?

hey malkav!

integration der skins, damit meine ich zB das es so wird wie in england. dort gehen die skin zam mit ihren dads ins pub trinken ein bier tanzen zu ska und lachen und haben spass. stell jezz biete nicht skins als hooligans dar!
  Top
"Autor"  
Nutzer: malkav19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.05.2002
Anzahl Nachrichten: 11

geschrieben am: 21.05.2002    um 21:18 Uhr   
tut mir leid, wenn ihr mich falsch versteht oder ich mich falsch ausgedrückt habe, aber ich wollte nicht sagen, dass alle skins eine zu hohe gewaltbereitschaft besitzen (darauf habe ich mindestens zwei mal hingewiesen), sondern dass diese, die es haben, keine mittel haben sollten, der öffentlichkeit und damit auch noch nicht kritikfähigen kindern parolen wie "'n bisserl buffen is schon in ordnung" oder "mal einen übern durst trinken (inklusive entsprechendem verhalten)" zu propagieren. und diese "intoleranz" der öffentlichkeit, was gleichbedeutend ist mit der ich-stecke-dich-in-eine-schublade-mit-den-hooligans - methode, ist zwar übertrieben, aber trotz allem BILD-skandalwahn doch jugendschützend.
ich wiederhole: ich habe keine vorurteile gegenüber allen skins, kann aber gewaltverherrlichende nicht leiden, da ich von beiden seiten leute kenne.
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 21.05.2002    um 21:34 Uhr   
ich kann dir nur zustimmen malkav. aber vielleicht ists auch einfach so, das solche art der gewaltverherrlichung ein besseres gewissen schafft, zumindest mit einer verklärung dieser art "machen ja eh alle - irgendwie".
@rammi
du redest oft von "nachdenken"...tu es einfach einmal, bevor du hier was tippst, es schadet nicht. versprochen :-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: linné
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 919

geschrieben am: 21.05.2002    um 23:05 Uhr   
Ich fand den Artikel über die Skins auch ganz informativ.
Wie Loki kann aber auch ich eine gegenüber dem Durchschnitt der Bevölkerung erhöhte Gewaltbereitschaft herauslesen.
Kurz, ich werde mich einer Skingruppe mit erhöhter Vorsicht nähern. Ansonsten habe ich einen gewaltverherrlichen Thread von einem Skin leider schliessen müssen. Mögen sich die Subkulturen äußern wie sie wollen, per Musik, Tanz, Mode, kleinen Motorrädern, grossen Motorrädern, wilden Schminkgesichtern oder als Popper oder oder oder...oder , Gewalt jedoch ist nicht akzeptabel, egal von welcher Gruppe.


Linné
  Top
"Autor"  
Nutzer: Battledog
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.02.2002
Anzahl Nachrichten: 364

geschrieben am: 26.05.2002    um 21:01 Uhr   
was hat der beitrag im weltgeschehen verloren???@xeena oder wie die da heißt
  Top