Auf den Beitrag: (ID: 22500) sind "75" Antworten eingegangen (Gelesen: 4452 Mal).
"Autor"

Urteil im "Satanistenprozess"

Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 03.02.2002    um 22:46 Uhr   
ihr habt sicherlich auch den prozess gegen die sogenannten satanistenmörder verfolgt und wisst auch sicherlich, das daniel ruda zu 15 jahren haft verurteilt wurde und seine frau manuela ruda zu 12 jahren haft verurteilt wurde. zuvor sollen sie in psychatrischer behandlung therapiert werden. was halt ihr von dem urteil, ist es in seiner höhe gerechtfertigt? oder glaubt ihr, das es zu wenig ist? haltet ihr sie überhaupt für therapierbar?
ich selbst halte sie weder für therapierbar, noch denke ich, das die höhe der strafe ausreicht. ich finde sie hätte wesentlich härter bestraft werden sollen.


was denkt ihr?

semper fidelis
  Top
"Autor"  
Nutzer: kreuzbergzecke
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 14.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1006

geschrieben am: 04.02.2002    um 10:19 Uhr   
für immer von der menschheit fernhalten
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 04.02.2002    um 10:28 Uhr   
ganz meine meinung, ich denke nicht, das man sie jemals heilen könnte, auch wenn einige experten der ansicht sind, wenn die zwei erst mal getrennt seien, würden guten aussichten bestehen, das man sie heilen könne. ich glaube nicht, das dies zutrifft. ich halte sie für untherapierbar.
ich finde sie hätten lebenslänglich im sinne des wortes bekommen sollen

semper fidelis
  Top
"Autor"  
Nutzer: kreuzbergzecke
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 14.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1006

geschrieben am: 04.02.2002    um 11:06 Uhr   
siehste ja an diesem schmökel. der sollte auch wieder fit sein, und was is passiert???
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 04.02.2002    um 11:17 Uhr   
auch in diesem fall hat die justiz fehler gemacht. gestern kam in spiegel-tv ein bericht. dort wurde über diesen ruhr ripper berichtet. er sollte auch therapiert werden. er selbst bat um die verlegung in eine reguläre haftanstalt da er selbst erklärt hatte, er sei nicht therapierbar und eine gefahr für die menschen. und dasselbe gilt ja wohl auch für die rudas. ich könnte mir auch vorstellen, das sie das argument mit dem satan nur vorgeschoben haben. vielleicht wollten sie einfach mal töten und brauchten eine rechtfertigung... ich will aber auf gar kein fall sagen, das alle satanisten gleich töten. ich finde aber, das ein satanskult ausgemachter blödsinn ist.

semper fidelis

  Top
"Autor"  
Nutzer: ReneeW
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1232

geschrieben am: 04.02.2002    um 11:29 Uhr   
Zu dem Urteil sage ich nichts.

(zitat)ich finde aber, das ein satanskult ausgemachter blödsinn ist(/zitat) Alles was nicht in fremder Leute Kopf reingeht, ist Blödsinn.

Siehe Satanskult, Christentum, sämtliche Religionen, andersgläubige, anders Sex-habende.. usw.

ReneeW
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 04.02.2002    um 12:09 Uhr   
wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, findest du satanskult durchaus in ordnung?

semper fidelis
  Top
"Autor"  
Nutzer: ReneeW
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1232

geschrieben am: 04.02.2002    um 12:17 Uhr   
Ich kann damit leben, auch wenn ich mich mit diesem Kult nicht mehr befasse.

Nicht alles, was ich nicht verstehe, urteile ich als "Blödsinn" ab.

ReneeW
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 04.02.2002    um 16:54 Uhr   
was gibt es denn am satanskult schon gross zu verstehen?? es kann ja durchaus sein, das ich da was falsch verstehe, aber ist es normal blut zu trinken, auf friedhöfe irgend welche obskuren praktiken zu veranstalten? dem bösen, wenn es ihn den gibt was ich net glaube, denn wenn ich es glaube, müsste ich auch an gott glauben, huldigen? also, ich kann da nicht viel verständnis aufbringen. ich bringe ja viel toleranz für andere religonen auf aber dafür nicht. zumal es ja auch keine religion ist.


semper fidelis
  Top
"Autor"  
Nutzer: Pollichen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1086

geschrieben am: 04.02.2002    um 17:54 Uhr   
antworte nur mal eben ..

für mich gehört für mord noch dazu bei so brutalem mord ...die lebenlängliche haft und therapie ausgesprochen ...damit sich in der haft besser benhmen ..aber nicht damit sie als angeblich gesund therapiert ...entlassen werden !!!
  Top
"Autor"  
Nutzer: ReneeW
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1232

geschrieben am: 04.02.2002    um 18:16 Uhr   
(zitat)es kann ja durchaus sein, das ich da was falsch
verstehe, aber ist es normal blut zu trinken, auf friedhöfe irgend welche obskuren praktiken zu veranstalten?(/zitat) Schön, dass es Klischees gibt.

Weitermachen.

ReneeW
  Top
"Autor"  
Nutzer: DEVON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.07.2005
Anzahl Nachrichten: 385

geschrieben am: 04.02.2002    um 18:19 Uhr   
tja, semper .. as usual .. du wirfst mit vorurteilen um dich ohne auch nur ein bisschen ahnung von dem zu haben, was du da eigentlich schwallst ..

DEVON, angehörige der BDSM-szene, die auch nur zu gern von unwissenden als satanisten-szene abgetan wird ..
  Top
"Autor"  
Nutzer: anonymer
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.04.2005
Anzahl Nachrichten: 265

geschrieben am: 04.02.2002    um 18:29 Uhr   
(zitat)Blut trinken(/zitat)
Eigentlich müsste Ich diesen "Brauch" tolerieren, und nicht als pervers einstufen, nur weil er mir fremd ist und ich ihn nicht verstehe.
Aber ich persönlich finde es pervers...naja.
Ich denke, man kann jede Religion und jeden Glauben tolerieren, solange er nicht ins Kriminelle übergeht (Mord!). Aber wer spielt die Justiz in einer Nation, in der jeder einen derartigen Glauben hat und wo dieser auch in der Erziehung/Schule/Kirche etc. weitergegeben wird?
Bei "uns" würden wir uns die Frage stellen, wo hat er,sie,es dieses Blut her? Hat er,sie,es einen Menschen abgeschlachtet oder ist es sein eigenes Blut?
  Top
"Autor"  
Nutzer: KnutHannsen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.10.2000
Anzahl Nachrichten: 121

geschrieben am: 04.02.2002    um 18:39 Uhr   
auch mal wat dazu schreibt ob sie nun psychisch eins an der birne haben oder nicht will ich nicht beurteilen da man es ihnen nicht ansehen kann. ebenso könnten sie auch hochintelligent (was bei dieser art von mördern keine seltenheit ist) sein und der menschheit die psychische krankheit nur vorspielen um die höhe der strafe und die art der strafe gering zu halten. sie haben sich damit nun unter die menschen gemischt die man kennt und sind sicherlich berühmt geworden dadurch..... ob negativ und für manche kranken hirne sogar positiv. natürlich sollte das urteil lauten: freiheitsentzug bis zum ableben. da sie ewig eine gefahr für die menschheit sein werden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: kantay
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.06.2001
Anzahl Nachrichten: 74

geschrieben am: 04.02.2002    um 18:43 Uhr   
weg schliessen...
und zwarrrrrr für immmmmer!!!!

mehr kann man dazu nicht sagen...

kantay
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 04.02.2002    um 23:05 Uhr   
diese typen sind keine satanisten...es sind kranke selbstdarsteller ohne hemschwellen. pumpt sie mit medikamenten voll oder besser... das darf man ja hier nicht sagen. jedenfalls habe ich wenig lust, diese leute auch noch zu ernähren.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 04.02.2002    um 23:34 Uhr   
ja ja, ich werde mit vorurteilen um mich... wiederlege sie doch wenn ich so falsch liege..

noch die frage eines unwissenden: was ist bdsm?
was für eine szene ist das?

  Top
"Autor"  
Nutzer: DarkGirl17
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.06.2005
Anzahl Nachrichten: 4

geschrieben am: 04.02.2002    um 23:40 Uhr   
also hier haben ja manche echt totale vorurteile! ich finde, wenn man davon nicht so richtige ahnung hat, sollte man einfach den mund halten, also nicht irgendwas labern, von wegen Blut trinken etc.! woher wollen die das wissen? nur weil es irgenwann mal jemand gesagt hat? na toll...! ich bin zwar natürlich auch nicht die hellste, aber sowas sollte man nun echt nicht sagen. über dassatanistenpaar denke ich, dass die beiden entweder äußerst intelligent,oder geisteskrank sind. Der Unterschied zwischen Genie und Wahnsinnigen ist nicht besonders groß. Aber ich glaube schon, dass es etwas böses gibt, aber es ergibtkeinen richtigen sinn, warum das böse den beiden nun den befehl gegeben hat. das können warscheinlich nur die beiden beantworten.
  Top
"Autor"  
Nutzer: ReneeW
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1232

geschrieben am: 05.02.2002    um 01:03 Uhr   
Alle Bundeswehrsoldaten sind schwul, haben nichts in der Birne und saufen sich in ihrer dienst-Zeit die Hucke voll.

ReneeW
  Top
"Autor"  
Nutzer: anonymer
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.04.2005
Anzahl Nachrichten: 265

geschrieben am: 05.02.2002    um 10:10 Uhr   
wow, danke für den tip!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 05.02.2002    um 10:14 Uhr   
dann bin ich die ausnahme: habe abitur, trinke nich und eine verlobte habe ich auch.. also, dann bin ich eben ein soldat, der das nicht erfüllt und das noch 3 jahre.

semper fidelis
  Top
"Autor"  
Nutzer: ReneeW
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1232

geschrieben am: 05.02.2002    um 10:18 Uhr   
Aber selbstständiges Denken scheint Dir trotzdem nicht zu liegen, sonst hättest Du den Sinn dieser Aussage erkannt.

ReneeW

  Top
"Autor"  
Nutzer: DenkMal
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.10.2001
Anzahl Nachrichten: 142

geschrieben am: 05.02.2002    um 10:54 Uhr   
Das Gute gäbe es ohne das Böse ja gar nicht....mal ganz abgesehen von den vielen toleranten "Gut-Forumisten"....

;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: linné
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 919

geschrieben am: 05.02.2002    um 11:13 Uhr   
iiiiiiiiiiihhh, ein z-tler, ;-)

Lang istŽs her, ähem, 20 Jahre, Gefreiter und nix weiter, gg. Dafuer hatten wir noch Žnen echten Gegner, lol.

Linné, abgehalfteter Richtschuetze Marder
  Top
"Autor"  
Nutzer: Lichtdruide
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.10.2001
Anzahl Nachrichten: 474

geschrieben am: 05.02.2002    um 13:01 Uhr   
(zitat)Das Gute gäbe es ohne das Böse ja gar nicht....mal ganz abgesehen von den vielen toleranten "Gut-Forumisten"....(/zitat)

1.) Gut und Böse sind Ansichtssache (...in den meisten Fällen, manchmal ist es eindeutig!)

2.) Es gäbe auch ohne das Böse das Gute, man würde es nur nicht erkennen. Der Mond wird auch erst dadurch hell, daß es dunkel wird...(gibt sicher noch schönere Beispiele)

zum Thema) Was das schöne an dem Urteil ist, was man nie außer acht lassen darf: Die beiden werden, sagen wir 10 Jahre therapiert und dann als geheilt eingestuft und kommen danach für 12 bzw. 15 Jahre ins Gefängnis. Und wenn sie nie als geheilt eingestuft werden... That's life... *gg* und ich glaube nicht das man die so schnell als geheilt einstufen wird...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_semperfidelis
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 460

geschrieben am: 05.02.2002    um 13:30 Uhr   
weisst du renee, ich finde es immer wieder erfrischend, was du mir immer unterstellst. aber mir sofort unter die nase reibst wie intolerant ich bin und/oder voll mit vorurteilen bin. ich mag keine satanisten, ihre praktiken ebenso wenig. mir konnte keiner zeigen, das meine "vorurteile" den satansanhänger falsch sind. ihr habt mir nur gesagt ich hätte keine ahnung von anhängern dieses kultes. das mag durchaus sein, aber ihr habt nichts getan um dieses auszuräumen. ich habe mir einige pages durchgelesen durchaus seriöse pages, keine widerlegte meine ansichten eher im gegenteil. für mich ist es völlig unverständlich wie man etwas mag oder anhängt, das das böse verherrlicht....


semper fidelis

der sehr konservativ ist und irgendwie stolz
  Top