| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.06.2004 um 09:50 Uhr
|
|
(zitat)Am so genannten D-Day waren am 6. Juni 1944 vor allem britische und amerikanische Streitkräfte in der Normandie gelandet. Damit wurde die Befreiung Frankreichs von der deutschen Besatzung und die endgültige Niederlage Nazi-Deutschlands im Zweiten Weltkrieg eingeleitet.(/zitat)
In den Berichten von den Feierlichkeiten über die Invasion in der Normandie hörte man ständig die Formulierung: "...Beginn der Befreiung Europas vom Hitlerfaschismus".
Meine Frage: War nicht Stalingrad der Beginn? Werden nicht die Leistungen Russlands bei der Niederringung der Nazis viel zu sehr unterschlagen? Oder war die Landung in der Normandie tatsächlich militärisch viel bedeutungsvoller als die Erfolge der roten Armee im Osten?
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.06.2004 um 21:17 Uhr
|
|
naja - wer hat schon interesse daran, russland meriten zukommen zu lassen ? :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2004 um 11:24 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Am so genannten D-Day waren am 6. Juni 1944 vor allem britische und amerikanische Streitkräfte in der Normandie gelandet. Damit wurde die Befreiung Frankreichs von der deutschen Besatzung und die endgültige Niederlage Nazi-Deutschlands im Zweiten Weltkrieg eingeleitet.(/zitat)
In den Berichten von den Feierlichkeiten über die Invasion in der Normandie hörte man ständig die Formulierung: "...Beginn der Befreiung Europas vom Hitlerfaschismus".
Meine Frage: War nicht Stalingrad der Beginn? Werden nicht die Leistungen Russlands bei der Niederringung der Nazis viel zu sehr unterschlagen? Oder war die Landung in der Normandie tatsächlich militärisch viel bedeutungsvoller als die Erfolge der roten Armee im Osten?
sweety(/zitat)
Die Sache war, dass hier nun das Dritte Reich von zwei Seiten attackiert wurde. Eine sich immer mehr schließende Schere. Und H.itler wusste nicht, wo er nun seine Truppen hinschicken sollte. Also gab es überall zu wenig nutzvolle Batallione um Amerikaner/Briten/Kanadier oder die Sowjets ernsthaft aufhalten zu können.
Zur Zeit von Stalingrad war die sowjetische Armee kaum stärker als die Deutschen und konnten sich nur gegen die Wehrmacht behaupten, weil Amerikaner und Briten sie mit Material unterstützten. Deswegen wird wohl der "Triumph" der Amerikaner und Briten höher gewertet, weil diese nunmal den Russen zum Sieg verholfen haben. |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.06.2004 um 13:00 Uhr
|
|
| Zumal Stalingrad strategisch eher von mäßiger Bedeutung war. Hier wurde mehr ein symbolischer Sieg errungen, im Gegensatz dazu war der Weg von der Normandie über Paris, nach Berlin klar vorgezeichnet. Letzendlich hätten es die Westalliierten vermutlich auch geschafft, wenn die Rote Armee ihnen nicht so schnell von Osten her entgegen gekommen wäre. Den umgekehrten Fall kann man wohl stark bezweifeln. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
