Auf den Beitrag: (ID: 22950) sind "58" Antworten eingegangen (Gelesen: 6473 Mal).
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 28.08.2004    um 21:35 Uhr   

die frage ist längst beantwortet - nein, - das zählt nicht dazu. die verschwörung wäre vorhanden, wenn die institution in fremder hand wäre *g
  Top
"Autor"  
Nutzer: prof.mastram
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1788

geschrieben am: 31.08.2004    um 19:52 Uhr   
@starchaser,
is ja alles schön und jut mit deiner Bibel-Interpretation zu diesem Thema...das beantwortet aber nicht meine Frage:
Gibt es denn ein "gelobtes Land"? Ich glaube nicht...es sei denn: Jedes Volk erachtet ein Stück Land, worauf es sich zu leben lohnt als sein "gelobtes Land", ohne darauf zu achten, ob dort nicht schon jemand anderes wohnt...
Genauso wirds damals zwischen den Israelis und den Palästinensern abgelaufen sein...die Palästinenser waren schon dort, bevor die Israelis dieses Territorium als ihr "gelobtes Land" in ihren Besitz nahmen....Klingt für mich nach Diebstahl irgendwie...Der arme Moses wusste wahrscheinlich nix von den Palästinensern dort...
Gehörte das auch zu Gottes "Plan"?
In der Bibel konnte ich keine Antwort darauf finden...

der olle *prof*
  Top
"Autor"  
Nutzer: angelofchaos
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1223

geschrieben am: 01.09.2004    um 00:08 Uhr   
danke prof, geschichtswissen 6...setzen

die palästinenser zählen zu den arabischen völkern, die erst um 700 in die Gegend kamen, als Moses dahin kam gab es dort wenn überhaupt Philister, Phönizier etc. alles Völker, die längst vergangen sind...die Araber kamen erst viel später.

ansonsten bezeichne ich mich keinesfalls als deutscher jüdischen glaubens sondern als jude in deutschland, der unterschied ist hoffentlich klar.

über diesen herrn saban würde ich dann auch gerne weiter informiert werden, er ist mir zum jetzigen zeitpunkt nicht näher bekannt...

eine jüdische weltverschwörung auch nicht, vor allem weil ich in ihr keinen sinn sehen würde, aber interessant, dass das thema wieder aufkommt, wo es rund um die welt probleme gibt...kennt ihr die geschichte des sündenbockes...

chaos
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 01.09.2004    um 22:29 Uhr   

interpretation ? nein - das was oben steht ist alles im meistverkauften buch der welt vermerkt. und somit : ja, es gab ein gelobtes land.

  Top
"Autor"  
Nutzer: Coolbodie
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.03.2001
Anzahl Nachrichten: 39

geschrieben am: 04.09.2004    um 17:50 Uhr   
(zitat)über desen herrn saban würde ich dann auch gerne weiter informiert werden, er ist mir zum jetzigen zeitpunkt nicht näher bekannt...(/zitat)
Was den, du kennst den alten Saban nicht? Frag mal die Power Rangers.. die kennen den.. und seit Kirch Pleite ist auch Sat1/Pro Sieben. Er verwendet beide Sender, um seine Weltverschwörungspläne umzusetzen, und alle Menschen zu beherrschen. Dabei geht er regelmäßig in die Synagoge und berät mit Sharon und ----, wie sich das Weltjudentum weiter verbreiten läßt. Auch Bush ist von der Partie, der ist nämlich heimlicher Jude..

In diesem Sinne: Masel tow und shalom, angel.
--
Erstaunlich, kein Mensch hat diese sinnlose Debatte beendet...
  Top
"Autor"  
Nutzer: angelofchaos
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1223

geschrieben am: 05.09.2004    um 10:13 Uhr   
aha...

chaos
  Top
"Autor"  
Nutzer: prof.mastram
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 1788

geschrieben am: 06.09.2004    um 19:25 Uhr   
@angelofchaos,

du meinst wohl "Bibelwissen 6, setzen." Oder? ;-)
naja, ändert aber nix an der Tatsache, dass im Grunde genommen niemanden dort dieses Territorium "gehört" bzw. können die Kontrahenten es nicht beweisen, dass esihnen "gehört". Zumindest gibts keine Besitzurkunden, die belegen können, dass das "gelobte Land" den Palästinenser oder Israelis (Juden) "gehört", oder?

hmmm, sieht so aus, als wenn die sich gegenseitig verar***en und für was? Tausende Menschenleben über Generationen aufs Spiel zu setzen, um den Glauben zu rechtfertigen und ein Stück Land als sein Eigentum zu betrachten, obwohl niemand das beweisen kann, dass das tatsächlich auch so ist? Die könnten eigentlich friedlich miteinander leben, wenn beide Völker ihre Religion nicht so dermaßen in den Vordegrund stellen würden bzw. die Religionen (zu allem Überfluss) auch noch zu politisieren, um die "Machtposition" zu erhalten...Macht das Sinn?

ach so, wie passt das in die Weltverschwörungstheorie rein? ;-)

naja, was solls...kannst du's ändern?

the *prof*
Geändert am 06.09.2004 um 19:25 Uhr von prof.mastram
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 06.09.2004    um 23:17 Uhr   

genau lesen, kinners - der allmächtige gott bestimmt, wann die jungs wieder reindürfen ins gelobte land. und nicht die kleinen schwachen manschkerl made everywhere.
eins ist aber klar, - wenn die prophezeiung eintrifft, ists eh egal - weil dann das große weltgericht droht....

somit widerspricht die aktuelle dominanz im besagten lande dem ersten und damit wohl wichtigsten satz der zehn gebote : du sollst dir kein bild machen von deinem gott ( und schon gar nicht selbigen spielen )
  Top
"Autor"  
Nutzer: angelofchaos
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1223

geschrieben am: 07.09.2004    um 07:40 Uhr   
also der erste satz der 10 gebote ist anochi adoshem...oder auf deutsch: ich bin dein g'tt und hat mit bild nichts zu tun, zum rest komme ich nachher...wenn ich mehr zeit habe ;-)

chaos
  Top
"Autor"  
Nutzer: BlackShot
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.09.2001
Anzahl Nachrichten: 253

geschrieben am: 07.09.2004    um 10:42 Uhr   
Dann warte ich mal gespant was du zu den in Israel derzeit weniger populären Geboten zu sagen hast, wie z.b.

2. Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen.

Das Gebot warnt davor, Gott dienstbar oder nutzbar für trügerische oder egoistische Zwecke zu machen. Zum Tun im "Namen Gottes" zählen der Meineid, der Fluch, die falsche Prophetie, oder Zauberei. Einzig wird hier sogar eine Strafe angedroht. So wird bis heute die Religion, oder der Name Gottes als Aufhänger für Kriege oder Attentate benutzt.

5. Du sollst nicht töten.

Hier steht das Gebot für die Tötung eines Mitmenschen durch den Einzelnen. Das hebräische "rasach" (= töten) meinte ursprünglich nur ungesetzliches, willkürliches Töten. Das Gebot schloss also das Töten im Krieg oder die durch die Gemeinschaft angeordnete Tötung, wie die Todesstrafe, aus. Später erweiterte sich die Bedeutung auf alles, was sich gegen menschliches Leben richtet. Dazu gehört aktuell auch die Diskussion um das vorgeburtliche Leben bzw. und den Umgang in der Forschung mit Embryonen.

7. Du sollst nicht stehlen

Besitz war die materielle und auch die rechtliche Grundlage für die Freiheit. Wer seinen Besitz verlor, musste in die Sklaverei. Es ging auch darum, dass die göttliche Zuteilung des Besitzes nicht von anderen angetastet werden durfte. Und dass jeder in Freiheit leben können sollte.
Aktuell lässt sich das Gebot auf die Diskussion um das Solidarprinzip in der Gesellschaft beziehen, oder parallel, zwischen den Nationen in der globalisiserten Welt. Das Solidarprinzip einer Gesellschaft oder der Nationen untereinander ist ein Mittel, um soziale oder globale Gerechtigkeit herzustellen und soziale oder globale Ungleichheiten abzufedern

9. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus.

Hier ist vor allem gemeint, dass man sich keiner hinterhältigen Machenschaften bedienen soll, um an den Besitz eines anderen zu kommen. Mitgemeint ist damit aber auch die planvolle Zerstörung einer sozialen Gemeinschaft, für die das Haus steht.

mfg
BlackShot
Geändert am 07.09.2004 um 10:47 Uhr von BlackShot
  Top
"Autor"  
Nutzer: angelofchaos
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1223

geschrieben am: 07.09.2004    um 15:58 Uhr   
vielen dank für die christliche aufzählung der 10 gebote, leider hat aber jemand falsch abgeschrieben und die jüdische variante sieht so aus:



Ex 20,1-17

1 Dann sprach Gott alle diese Worte:
2 Ich bin HASCHEM , dein Gott, der dich aus Ägypten geführt hat, aus dem Sklavenhaus.
3 Du sollst neben mir keine anderen Götter haben.
4 Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde.
5 Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir Feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation;
6 bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.
7 Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.
8 Gedenke des Sabbats: Halte ihn heilig!
9 Sechs Tage darfst du schaffen und jede Arbeit tun.
10 Der siebte Tag ist ein Ruhetag, dem Herrn, deinem Gott, geweiht. An ihm darfst du keine Arbeit tun: du, dein Sohn und deine Tochter, dein Sklave und deine Sklavin, dein Vieh und der Fremde, der in deinen Stadtbereichen Wohnrecht hat.
11 Denn in sechs Tagen hat der Herr Himmel, Erde und Meer gemacht und alles, was dazugehört; am siebten Tag ruhte er. Darum hat der Herr den Sabbattag gesegnet und ihn für heilig erklärt.
12 Ehre deinen Vater und deine Mutter, damit du lange lebst in dem Land, das der Herr, dein Gott, dir gibt.
13 Du sollst nicht morden.
14 Du sollst nicht die Ehe brechen.
15 Du sollst nicht stehlen.
16 Du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen.
17 Du sollst nicht nach dem Haus deines Nächsten verlangen. Du sollst nicht nach der Frau deines Nächsten verlangen, nach seinem Sklaven oder seiner Sklavin, seinem Rind oder seinem Esel oder nach irgendetwas, das deinem Nächsten gehört.

soviel erstmal zum formellen, dann zum weiteren:

1. den namen g'ttes nicht zu missbrauchen. ich kann mich nicht daran erinnern, das israel oder der zionismus den namen g'ttes missbraucht hat, wohl aber die islamisten mit ihrem heiligen krieg...

2. du sollst nicht morden...

das 6. gebot bezieht sich nicht auf notwehr. wenn ich bzw. mein volk akut bedroht bin/sind habe ich nicht nur das recht, sondern die thora gebietet mir sogar, mich zu verteidigen, notfalls sogar zu morden.

3. du sollst nicht begehren...

bezieht sich auf den neid nach anderer leute besitztümer, auch deisen kann ich nicht wirklich irgendwo erkennen. vor allem, wenn wir hier religiös debattieren, haben die juden das recht und die pflicht, das uns von G'tt gegebene land einzunehmen, so wie es einige rechte siedler fordern, die glücklicherweise kein gehör finden.

chaos

ps: apropos übersetzen...junge frau wurde auch falsch übersetzt...;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 09.09.2004    um 01:04 Uhr   

netter diskurs, - es gibt gewiß viele ansätze, die recht eindeutigen gesetze neu zu deuten. am lustigsten sind interpretationen, die sich auf den satz berufen, er habe die menschleins nach seinem ebenbilde geschaffen. ergo kann ebenbild auch kein fehler in der auslegung unterlaufen ;-)

hm - wenn ich ans gelobte land erinnern darf, dann viele mir doch ein aktueller bezug zum missbrauch ein. der begriff notwehr hat spätestens an jenem elften neunten eine neue dimension erreicht. vorher gab es auch schon abenteuerliche auslegungen im sinne zum beispiel der flexible response und co, die neuerdings auch die sowjetunion übernommen hat. na, das kann ja heiter werden ..
  Top
"Autor"  
Nutzer: angelofchaos
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1223

geschrieben am: 09.09.2004    um 18:52 Uhr   
dann müsstest du mir auch erklären, welcher jude zur vernichtung des damaligen deutschen reiches aufgerufen bzw. selber waffen ergriffen hat, um dieses durch zu führen...

chaos
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 09.09.2004    um 23:52 Uhr   

hatten sie ne chance dazu, engelchen ? oder soll das zwischen den zeilen bedeuten, daß die jungs selbst schuld dran sind, was ihnen widerfahren ist ?


im vorfeld wäre was zu machen gewesen. folgen wir der meinung, daß die nsdap ohne münchner räterepublik nicht hochgekommen wäre, so hätten sie wohl wirklich im eigenen hause gezündelt. das wäre aber auch nur besserwisserei im nachhinein.
  Top
"Autor"  
Nutzer: angelofchaos
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1223

geschrieben am: 10.09.2004    um 09:54 Uhr   
nee starchaser...das soll heißen, dass das was verteidigung von sich gegeben hat, mal wieder einfach nur mist war. die nazis haben die juden ohne grund vernichten wollen, die israelis dagegen wollen die palästinenser nicht vernichten (wenn sie das wollten, hätten sie es längst getan), sondern wollen lediglich die eigene bevölkerung schützen, wobei man über die methoden die sie anwenden diskutieren kann...

chaos
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 12.09.2004    um 02:31 Uhr   

hmmm - so findet jeder seinen grund ..

  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 15.09.2004    um 01:10 Uhr   

vielleicht lags in der hauptsache daran, daß viele deutsche recken den opfern nen haufen geld schuldeten und mit der verfolgung still und heimlich ihre gläubiger loswurden ?

das galt übrigens auch und gerade für die landbevölkerung, welche bis heute für das land nichts bezahlt hat .. *räuspertz

aber wir kommen ab von der weltverschwörung, laßt uns uns also den großen dingen widmen und nicht den kleinlichen nörgeleien am anderen . . :-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Celeste_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.02.2002
Anzahl Nachrichten: 574

geschrieben am: 15.09.2004    um 08:08 Uhr   
(zitat)aber dass die nazis die juden ohne grunde vernichten wollten....(/zitat)

Und was ist deiner Meinung nach ein Grund 6 Millionen Menschen (eingeschlossen alte Leute und Kinder) umzubringen?

Ach herrje, nun hat wieder meine Erziehung zugeschlagen. Ich habe doch glatt vergessen, dass diese Zahl nicht stimmt und die Verbrennungsöfen von Ausschwitz in Wirklichkeit die Großbäckerei der Wehrmacht war.

T'schuldigung fürs ot, starchaser....


Geändert am 15.09.2004 um 08:09 Uhr von Celeste_
  Top
"Autor"  
Nutzer: sehrhalbseiden
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.08.2004
Anzahl Nachrichten: 325

geschrieben am: 15.09.2004    um 11:49 Uhr   
(zitat)
aber dass die nazis die juden ohne grunde vernichten wollten... hab ich dir schon einmal gesagt: "das glaubt kein mensch (mehr), aber keiner würde sich dies offen in deutschland sagen getrauen!"(/zitat)

oh du forscher Recke, der du dich traust das zu sagen - noch dazu so mutig im CW-Forum, wodurch du ja wirklich in heroischer Nacktheit einem arischen Breker-Koloss gleichend vor uns demütig ohnmächtigen Zwergenvolk erscheinst - wer würde das sonst
wagen ? Noch dazu von vielversprechend österreichischem Geblüte ! Das läßt hoffen und uns halbtote ewig Gestrigen bange erzittern: ER IST DA, DER DAS RAD DER GESCHICHTE UM 65 JAHRE ZURÜCKDREHEN KANN !

  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 17.09.2004    um 01:22 Uhr   

*kettetz sich mit den anderen nibelungenzwergen ans rad ..
  Top
"Autor"  
Nutzer: StereoSushi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.04.2003
Anzahl Nachrichten: 975

geschrieben am: 17.09.2004    um 15:34 Uhr   
Hitler gewann die für sein ganzes Leben entscheidenden Überzeugungen schon während seiner Schuljahre in Linz und Steyr (1900-1905) und während seines Aufenthalts in Wien (1907-1913). Er sieht sich in "Mein Kampf" (in den Kapiteln Im Elternhaus und Wiener Lehr- und Leidensjahre) rückblickend als ein Deutschnationaler österreichischer Staatsangehörigkeit und damit als Bürger eines Staates, der dem Deutschtum seinen Bestand verdanke, gleichwohl aber in leichtfertiger, ja verbrecherischer Weise alle Verpflichtungen dem deutschen Volkstum gegenüber vernachlässigt habe. Diese Tendenz sieht er durch die schwache Zentralgewalt der Doppelmonarchie ebenso gefördert wie durch die wachsende Macht der fremdvölkischen Nationalismen, die in den Prinzipien des allgemeinen Wahlrechts und des Parlamentarismus nützliche Instrumente zur Aushöhlung der Staatsautorität gefunden hätten. Der eigentlich Schuldige an dieser Entwicklung aber ist für Hitler »der Jude«. Alle Errungenschaften der neuzeitlichen Verfassungsstaaten werden als Tarnmanöver des aus dem Hintergrund wirkenden mächtigen internationalen Judentums diffamiert. Seine Absicht sei die Vernichtung der arischen Rasse und die Weltherrschaft. Die Gefahr habe sich bedrohlich verschärft, seit das Judentum in der von ihm entwickelten marxistischen Ideologie einen Weg gefunden habe, die soziale Frage in den Dienst seiner zersetzenden Politik zu nehmen, um nun über die Gewerkschaften die arbeitenden Massen zu gewinnen. So begrüßte Hitler den Ersten Weltkrieg als "Erlösung aus den ärgerlichen Empfindungen der Jugend", als Kampf der deutschen Nation "um Sein oder Nichtsein".
Als der kriegsfreiwillige Gefreite Hitler dann in einem pommerschen Lazarett Kriegsende und die Revolution von 1918/19 erlebte, konnte er in diesen Ereignissen wiederum nur eine Bestätigung seiner Überzeugungen von jüdischer Verschwörung und verfehlter deutscher Politik sehen. "Kaiser Wilhelm II. hatte... den Führern des Marxismus die Hand zur Versöhnung gereicht, ohne zu ahnen, daß Schurken keine Ehre besitzen. Während sie die kaiserliche Hand noch in der ihren hielten, suchte die andere schon nach dem Dolche. Mit dem Juden gibt es kein Paktieren, sondern nur das harte Entweder - Oder. Ich aber beschloß, Politiker zu werden" (Die Revolution).

Hitlers monomanischer Judenhaß, die wichtigste Konstante seiner politischen Anschauungen, beruht auf einem primitiv verstandenen Darwinismus: Aus der Lehre vom "Kampf ums Dasein" und vom natürlichen Ausleseprozeß, in dem den hochwertigen Rassen eine größere Überlebenschance eingeräumt wird, leitet Hitler (im Kapitel Volk und Rasse) sein Bild der menschlichen Kulturentwicklung ab. Im Arier sieht er den "Kulturbegründer". Im Opferwillen, der im Begriff der "Arbeit" kulminiert und der aus "idealistischer" Gesinnung erwächst ("Wir verstehen unter Idealismus nur die Aufopferungsfähigkeit des einzelnen für die Gesamtheit..."), liegt nach Hitler die einzigartige schöpferische Qualität dieser Rasse. "Der Jude" hingegen erscheint als die absolute Gegenfigur. Die Juden hätten sich zwar als Religionsgemeinschaft getarnt, seien aber in Wahrheit ein "Volk mit bestimmten rassischen Eigenarten", aus denen ihre verderbliche Rolle in der Geschichte der Menschheit zu erklären sei. In jeder historischen Phase entdeckt er den Juden als "Parasiten im Körper der anderen Völker".

soviel zur begründung des "judenproblems"
ich habe das gefühl, dass du (verteidigung) zu viel von verbotenen früchten (mein kampf) genascht hast;)
wer sind schon die illuminaten, es gibt doch juden?!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Schwullbert
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 18.09.2004
Anzahl Nachrichten: 135

geschrieben am: 18.09.2004    um 20:57 Uhr   
und, vor allem, woher willst du, Verteidigung, wissen, daß es stimmt?
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 19.09.2004    um 21:07 Uhr   

hmmm, verteidigung sollte schleunigst aussiedeln und in am großen zaun ansiedeln. dann gibts die staatsbürgerschaft der weltregierung und die teilhabe an der globalen macht für generationenb gratis. das wäre verteidigung doch dem nachwuchs schuldig, oder w ;-)


was hast denn gegen netzwerke einzuwenden, außer daß sie undemokratisch sind, aber auch von demokratischen parteien voll genutzt werden. denk nur an angela und ihr unterlaufen der von ihrem vorgänger anvisierten eu-teilnahme der türkei .. *g
  Top
"Autor"  
Nutzer: Celeste_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.02.2002
Anzahl Nachrichten: 574

geschrieben am: 22.09.2004    um 11:59 Uhr   
(zitat)...denn das gesetzt schreibt dies vor, aber jedem kritisch-mündigen demokraten müsste ein gesetzlich vorgeschriebenes geschichtsbild von anfang an suspekt sein, vor allem wenn mit einem gesetztlich-verordneten geschichtsbild soviel geld verdient wird... (/zitat)

Ohne nun allzu persönlich werden zu wollen, denn dazu interessierst du mich einfach zu wenig Verteidigung, frage ich mich schon, was in aller Welt jemanden soviel Energie in das Posten von Beiträgen verschwenden läßt, wo doch die gehirngewaschenen, meinungsgeknuteten, willensunterdrückten Deutschen eh nichts verstehen, verstehen wollen, verstehen dürfen.

Ist es missionarischer Eifer, wie bei allen, die die "Wahrheit" besitzen?

Nochmal sorry fürs OT, chaser, aber Psychologie finde ich wahnsinnig spannend. Vorallem bei andern ;-)

Celestine
Geändert am 22.09.2004 um 12:00 Uhr von Celeste_
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 22.09.2004    um 12:08 Uhr   
@schwullbert-dummerle
da verteidigung weiß, dass er es nun garantiert nicht ist, der die welt regiert, bleibt ja nur übrig, dass es die juden sind, sonst gibts ja keinen....oder etwa doch?
  Top