| "Autor" |
Sicherheit ala Israel und zionistische Weltverschwörung |
|
|
|
geschrieben am: 05.08.2004 um 23:52 Uhr
|
|
existiert eine zionistische weltverschwörung und hat diese etwas zu tun mit der illigetimen landnahme des gottessstaates ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2004 um 00:21 Uhr
|
|
nein und die landnahme war nicht illegal...jedenfalls nach keinem mir bekannten rechtsgrundsatz
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2004 um 09:20 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2004 um 14:43 Uhr
|
|
(zitat)
existiert eine zionistische weltverschwörung und hat diese etwas zu tun mit der illigetimen landnahme des gottessstaates ?(/zitat)
Und der Herr sah, dass nun gut war... |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2004 um 17:12 Uhr
|
|
| Müsst ihr jeden Scheiß aufgreifen? Hört auf damit. Macht den Thread. Ende gut, alles gut. Oder wollen wir jetzt Seitenweise Verteidigung hören? Übrigens: Was mich so sicher macht: ICH WEIß ES EINFACH. Mir gehört leider nicht die Wirtschaft... NOCH nicht ;) wer Ironie findet, darf sie behalten. BITTE macht das zu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2004 um 19:21 Uhr
|
|
ich hoffe, in der wirtschaft gibts gutes bier, carda ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.08.2004 um 19:03 Uhr
|
|
(zitat)nein und die landnahme war nicht illegal...jedenfalls nach keinem mir bekannten rechtsgrundsatz
chaos(/zitat)
abgesehen von diesen lächerlichen uno-grundsätzen, die den gebietserwerb durch krieg in jedem fall verbieten? ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.08.2004 um 22:03 Uhr
|
|
von wegen zionistische Weltverschwörung...*gg*...lächerlich
Meiner Meinung nach hatte Gott nen ziemlich großen Fehler begangen sein Lieblingsvolk ins "gelobte Land" führen zu wollen...dieses Land existiert nur in der Bibel und ist demzufolge realitätsfern...
was solls...wem erzähl ich das hier eigentlich?
*prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.08.2004 um 00:38 Uhr
|
|
(zitat)
was solls...wem erzähl ich das hier eigentlich?
*prof*(/zitat)
gute frage ;-)
BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.08.2004 um 00:48 Uhr
|
|
wenn schon bibel .. dann bitte richtig - sonst landen wir noch bei 9/11 ;-) wie war das also mit dem auserwählten volk und dem gelobten land ?
nun - moses durfte durch die wüste schlappen und berge kraxeln. irgendwann landete er dann auf dem berg nebo. von dort durfte er das verheissene land in augenschein nehmen. das sah etwa so aus :
nur etwas nebliger - weils da halt recht feucht ist. das kommt bei der wüste ja nicht schlecht .. abba - sprach der herr, der seine pappenheimer nur allzugut kannte - wehe, ihr kommt vom glauben ab, frönt götzen und benehmt euch nicht anständig ! dann gehts euch wie den schlimmen burschen, die vorher da waren - ich hab sie alle vertrieben und getötet. ( ja, ja - der liebe gott war zu ?dieser? zeit ein wilder genosse und recht eifersüchtig auf seine auserwählten )
der olle nilwaise fand jedoch am berg noch seinen tod, ohne einen fuß auf des verheissene land gesetzt zu haben.
nun - offensichtlich hielten sich die jungs nicht so recht an die vereinbarung und es kam zur verwirklichung der weiteren prophezeihung : wenn ihr böse seid, werd ich euch hier vergraulen und die meisten töten, sprach dereinst gott. ihr werdet nicht zur ruhe kommen, - denn ihr werdet jedem auf den wecker gehen und euch stets mit schande bekleckern, so daß ihr ständig vertrieben werdet und auf der flucht seid. und so geschah es, - die sippenhaft hielt sich immerhin schon 2000 jährchen.
immerhin war der himmelslenker milde genug, seinen flegeln zu versprechen, daß er nicht zulassen werde, daß sie vollkommen ausgerottet werden. schließlich hatte er großes vor : kurz vor der endzeit nämlich würde er seine heimnatlosen herde im gelobten land wieder zusammenführen.
natürlich hat die geschichte wieder mal nen haken : die anderen nationen der welt werden sich gegen seine kleine schar aufstellen und sie bekämpfen. und seine tapferen jungs würden auch diese zeit gut überstehen und die anderen länder niedermetzeln. was ohnehin keine große rolle spielt, weil es sich ja um die letzten tage der erde ( oder der menschen drauf ?) handelt.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.08.2004 um 22:22 Uhr
|
|
(zitat)nicht schon wieder...(/zitat)
lol grmpf
der micha
alles wird gut |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.08.2004 um 00:54 Uhr
|
|
klingt wie die berühmten letzten worte des metzgers : 'wirf mal das große messer rüber' ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2004 um 00:10 Uhr
|
|
(zitat)gibt's eine zionistische weltverschwoerung?(/zitat)
Nein, gibts nicht! Merk dir das!
*gg*
Geändert am 17.08.2004 um 00:11 Uhr von Illuminatus
Geändert am 17.08.2004 um 00:12 Uhr von Illuminatus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2004 um 09:48 Uhr
|
|
(zitat)
abgesehen von diesen lächerlichen uno-grundsätzen, die den gebietserwerb durch krieg in jedem fall verbieten? ;-)(/zitat)
Anscheinend können es einige einfach nicht lassen Richter zu spielen. Gut dann setzen wir mit der Verteidigung der "gerechten Sache" fort.
Seit wann hat sich eine Nation um die Uno geschehrt? Die Resolutionen haben genau so viel Dursetzungsvermögen, wie das Toilettenpapier, das ich gerade benutzt habe. Es gibt natürlich auch hier Ausnahmefälle, z.B. die Mächtigen dieser Welt wollen ihr vorgehen rechtfertigen und keiner der vier anderen ständigen Sicherheitsratmitglieder fühlt sich dabei benachteiligt. Ansonsten kann die Uno beschließen was sie will, es juckt niemanden. Und wenn ihre Beschlüsse keinerlei Durchsetzungsvermögen haben, warum muss man dann ihren Grundsetzen folgen??
Ansonsten schlage ich vor, wir hören mit den Schuldzuweisungen auf, ob jemand schuldig ist, ist in diesem Fall vom Blickwinkel abhängig und konzentrieren uns auf die Ausarbeitung eventueller Möglichkeiten, wie man dem Blutvergiessen vielleicht ein Ende setzen kann.
Falke
PS: Ich schliesse ein Fehlschlagen einer solchen Diskussion nicht aus. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2004 um 11:33 Uhr
|
|
ewiger populismus. die machtlose uno und der böse zrj. das ist alles recht ermüdend.
Übrigens Falke: Die UNO ist bei weitem nicht so machtlos und unwichtig, wie du hier behauptest. Ich empfehle sich mal ein Bild davon zu machen, was die UNO jeden Tag weltweit tut. Es ist nur so, dass Resolutionen, die nicht befolgt werden den größten Medienrummel und damit scheinbar auch deine Aufmerksamkeit genießen. Allerdings sind die, die sich da diesen Beschlüßen widersetzen meist drittklassige Mitgliedstaaten wie der Irak, Nordkorea, oder Israel ;-)
BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.08.2004 um 22:50 Uhr
|
|
dacht ich mir fast @ illu *refg
hmmm - hat die uno nicht die meisten resolutionen prozentmässig gegen israel festgelegt ? als schwach würd ich sie nicht bezeichnen .. schwachen ländern gegenüber .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.08.2004 um 00:00 Uhr
|
|
(zitat)ewiger populismus. die machtlose uno und der böse zrj. das ist alles recht ermüdend.
Übrigens Falke: Die UNO ist bei weitem nicht so machtlos und unwichtig, wie du hier behauptest. Ich empfehle sich mal ein Bild davon zu machen, was die UNO jeden Tag weltweit tut. Es ist nur so, dass Resolutionen, die nicht befolgt werden den größten Medienrummel und damit scheinbar auch deine Aufmerksamkeit genießen. Allerdings sind die, die sich da diesen Beschlüßen widersetzen meist drittklassige Mitgliedstaaten wie der Irak, Nordkorea, oder Israel ;-)
BlackShot(/zitat)
Naja die Uno kann ja versuchen eine Resolution gegen das Agieren der USA, von Frankreich oder Russland erlassen (wenn diese nicht schwachsinnigerweise die Sitzung des Sicherheitsrates boykottieren). Ich höre schon jetzt laute Stimme: "VETO!!" Und was will man dagegen machen? Schau dir die Menge der Resolutionen an, wieviele davon sind befolgt worden, es sei denn sie wurden gegen Staaten erlassen, die sich nicht wehren konnten oder nur keinen mächtigen Verbündeten finden konnten. Also kurz gesagt die "erst-" und "zweitklassigen" Mitgliedstaaten lassen es nicht mal zu einer Resolution kommen.
Die UNO tut weltweit nur das was man ihr erlaubt zu tun.
Falke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.08.2004 um 01:54 Uhr
|
|
Eine ganze Menge, wie ein genaueres Hinsehen verraten würde. Aber das sind nur Bagatellen wie Humanitäre Hilfe an hunderten Orten weltweit, etc.
Nunja.
BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.08.2004 um 15:13 Uhr
|
|
man muss kein jude sein um zu wissen wer saban ist. aber es ist doch kein problem dir einflußreiche medienmogule, topmanager, wirtschaftsbosse und sontsiges gesindel aufzuzählen, die verschiedenster nationalität und religion sind. darauf läuft es doch immer hinaus. unter juden gibts genau die gleichen leute wie unter dem rest der menschheit auch.
BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.08.2004 um 18:27 Uhr
|
|
| Juden...überall Juden... AHHHHH... vor mir hinter mir.. über mir, links von mir. Weltverschwörung AHHHH.. helft mir! PS: Ist Kirch eigentlich auch Jude? So von wegen Medienmogul, auch wenn eher EX- Mogul. Ist Berlusconi einer? KRÄÄS.. was so alles Jude ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.08.2004 um 20:41 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.08.2004 um 09:57 Uhr
|
|
(zitat)aber zurück zum thema...
kennt jemand von euch haim saban und seine vertraglich festgesetzten "essentials" in deutschland?
(/zitat)
Na, Verteidigung, mal wieder auf Propaganda-Tour? *schmunzel*
Sei doch so lieb und poste mal einen Link, wo der Interessierte sich die von Dir ins Spiel gebrachten "Essentials" mal anschauen kann :-) |
Wenn ich scherzen will, sage ich die Wahrheit. Das ist immer noch der größte Spaß auf Erden.
(George Bernard Shaw) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.08.2004 um 22:17 Uhr
|
|
die gibts nicht .. sind ne dolchstoßlegende. aber zurück zum thema .. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.08.2004 um 23:18 Uhr
|
|
(zitat)Eine ganze Menge, wie ein genaueres Hinsehen verraten würde. Aber das sind nur Bagatellen wie Humanitäre Hilfe an hunderten Orten weltweit, etc.
Nunja.
BlackShot(/zitat)
Blacky ich spreche von Sicherheitsfragen, von Krieg/Frieden-Entscheidungen, von Vorgehen gegen die Staaten/Regierungen u.ä. Es ist klar, dass die UNO den Wohlfahrtsstatus bekommen hat (ich will es nicht abstreiten), denn nur so kann sie überhaupt noch ihre Existenz begründen. Die Wohlfahrt ist aber eins der aussenpolitisch unwichtigsten Gebiete überhaupt, die es gibt.
Daher kann ich deine Argumentation mit den vielen UNO-Resolutionen als Stütze nicht anerkennen, da ich es nicht einsehe, dass eine humanitäre Organisation sich in die Aussenpolitik einmischt.
Falke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.08.2004 um 19:46 Uhr
|
|
ein humanitärer wohlfahrtsverband also .. wie wäre es mal mit nem blick in die charta der vereinten nationen. für humanitär gebildete reicht schon die lektüre der präambel, auf der das werk aufsetzt.
bis dahin sofort setzen und später zur strafe kein sex :-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2004 um 14:14 Uhr
|
|
| "sitzt ein israelicher spion im pentagon?", so die frage der dw-tv moderatoren heute vormittag. zaehlt das auch zur zionistichen weltverschwoerung? /:-)/ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
