| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.07.2005 um 21:43 Uhr
|
|
Schon gut, alles klar, aber ich glaube nicht dass bei uns und ich hoffe auch nicht in der usa es "rechtlich abgesichert "ist einen bereits überwältigten und somit wehrlosen "Verdächtigen" einfach mal eben so mit fünf Kopfschüssen zu ermorden, darum gehts .....nichts weiter .
Nachbemerkung: Es handelte sich um Polizeibeamte in "zivil" also als solche nicht sofort zu erkennen.........
Geändert am 29.07.2005 um 21:45 Uhr von DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.07.2005 um 22:54 Uhr
|
|
| ich erinnere mich an die erschießung eines bereits überwältigten "terroristen". leider fällt mir der name nicht ein. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.07.2005 um 15:13 Uhr
|
|
Kleine Randnotiz: Es macht es nicht entscheidend besser, aber für mich ist es schon noch ein Unterschied ob ein per Fahndungsplakaten etc. gesuchter Mensch der eindeutig identifiziert wird, oder ein "unschuldiger"Passant, dessen einziges Vergehen darin besteht, dass er vor einer auf ihn lostürmenden Zivilstreife wegrennt erschossen wird.
[Es erinnert schon ein wenig ans Alttestamentarische "Auge um Auge..." und wirft die Frage nach der postulierten moralischen Ãœberlegenheit der westlichen Wertegemeinschaft auf.]
Keine Frage, jeder unbewaffnete/wehrlose Tote ist ein Toter zuviel, aber wenn ich im Untergrund (egal ob bei der RAF,IRA,ETA oder sonstwo)bewaffnet kämpfe, gehe ich das Risiko erschossen zu werden bewusst ein. Wenn ich U-Bahn fahre gehört es nicht wirklich zu den normalerweise einzukalkulierenden Risiken.
Ergo:Es ist der Zeitpunkt abzusehen, an dem es keine Attentate mehr braucht, weil die Sicherheitsbehörden die Schraube so weit drehen,das der Zweck (Terrorisierung der Allgemeinheit in den westlichen Metropolen) sich von allein erfüllt.
Die RAF nannte diese Strategie (meines Wissens): "Demaskierung des (Schein)demokratischen Staates".
Um es in diesem Zusammenhang nochmal klarzustellen:
Wenn ich das Vorgehen der britischen Sicherheitsorgane hier kritisiere, will ich keinesfalls von der Menschenverachtenden und durch nichts zu rechtfertigenden Praxis der Selbstmordattentäter ablenken, oder deren Verhalten relativieren !!!!!
Es kann keine Legitimierung für Anschläge die ganz bewusst Unschuldige& Wehrlose ins Visier nimmt geben !!!
Niemals!! Von keiner Seite !! Unter keinen Bedingungen!!
Nur damit das klar ist!
Nachtrag:Werde mich im übrigen nicht mehr weiter an der Diskussion beteiligen, sondern nur noch lesenderweise Zaungast sein.
Geändert am 30.07.2005 um 15:43 Uhr von DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 20:36 Uhr
|
|
| was ist mit dem beitrag vom 31.07.2005 um 16:13 Uhr ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
