| "Autor" |
1.07.2003 |
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2003 um 22:02 Uhr
|
|
Die Gerüchte Küche brodelt immer weiter.
Habe heute im Radio gehört das ab dem 1.07.2003 das Downloaden von MP 3 Dateien illegal sein soll.
Bisher war es ja nur verboten Dateien zum Download freizugeben und das runterladen war legal.
Was soll man nun glauben illegal legal? oder doch beides?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2003 um 23:41 Uhr
|
|
| na, ob die polizei jeden mp3-downloader verknackt? *g*...da haben die viel vor sich bei allein 80millionen kazaa usern *g* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 00:18 Uhr
|
|
Was soll man nun glauben illegal legal? oder doch beides?
# scheissegal  zieh runter solang es geht , mehr davon unter Link aber am besten sind die Kommentare dazu ;o) und bei Kazaa wirst belohnt
#Kazaa 2.5 erschienen: Anwender erhalten jetzt Belohnungen fürs Tauschen
habi
Geändert am 27.06.2003 um 00:22 Uhr von habi69_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 08:12 Uhr
|
|
die industrie hat sich doch schon mit dem einführen des kopierschutzes ein eigentor geschossen. nie war es so einfach, eine cd umzutauschen mit dem hinweis, "die läuft bei mir nicht" :-) (nachdem man sie längst gebrannt hat...)
ich wünsche der musikindustrie viel vergnügen bei dem versuch, jeden user in jeder tauschbörse aufzuspüren und anzuklagen.
typisch amerikanischer größenwahn. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 08:32 Uhr
|
|
| nach dem letzten gesetz war alles legal, auch das anbieten, illegal war nur kopiergeschützte cds zu rippen und zum download bereit zu stellen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 08:32 Uhr
|
|
| hab aber davon noch nix gehört was du sagtest... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 13:35 Uhr
|
|
Also ich gebe nur mal das bsp. von Holland an.
Da wurden zich tausende User angeklagt und durften auch extrem viel zahlen.Das gilt für jegliches ob Emule, Kaaza,Soulseek etc. Nicht paar hundert € sondern schon Dimensionen von 1000€ - 20000€
Soviel ich weis gibt es dafür noch keine spezielle Abteilung bei der Polizei oder so, wie zb bei Kinderpornos aber das wird kommen.
Es ist so das wenn man erwischt wird man vom (weis nicht mehr genau was fürn Amt das war)so wie man Strafzettel bekommt vom Öffentlichen Amt bekommt, dann die Rechnung bekommt zb XP runtergeladen macht mal kurz 200€ oder so + paar hundert € Strafe + Verwaltungsgebühren.
Bei wirklich großen Sachen kommt dann die Staatsanwaltschaft ins Spiel.
So ist es leider das wird kommen.
Meiner Meinung nach wird es hier in Deutschland sicher genauso sein wie in Holland, nach dem inkraft tretten des Gesetzes wird erstmal die große Welle kommen wo der Staat dann erstmal richtig abkassiert.
Ob es andere Methoden gibt runterzuladen, sicher gibt es die, da wird aber auch diskutiert usw. es wird immer andere Möglichkeiten geben....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.06.2003 um 17:08 Uhr
|
|
dann machen wir es eben wieder wie früher und klauen den kram :-)
aber mal im ernst: ich glaube das alles so nicht, zumal einiges davon unlogisch ist. wenn ich eine illegale kopie von windows xp ziehe, kommt definitiv kein amt oder staat, um bei mir abzukassieren. denn der geschädigte ist microsoft und nur die können ansprüche gelten machen.
Geändert am 27.06.2003 um 17:36 Uhr von grmpf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 03:01 Uhr
|
|
@grmpf
genau so seh ich das auch
ok jagt auf deppen mit Kinderpronos (sollte man eh die schwänze abschneiden), aber doch net auf harmlose hüherdiebe ;o) Polizie und Staatsanwalt haben ja auch nichts besseres zutun hmmmm ;-)
@Elxir
etwa bekifft oder ??
Geändert am 28.06.2003 um 03:01 Uhr von habi69_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 09:24 Uhr
|
|
Ja,ich glaub ja ich spinne oder wie?
@ grmpf wir reden vielleicht aus eigener Erfahrung schon mal daran gedacht? Ein Freund musste ne heftige Strafe zahlen, weil er XP runter gezogen hat. Aber jedem das seine, man sollŽs glauben oder nicht.
und @ habi69 Ich sowas brauchen wir zum leben nicht, er sagt dir jediglich wie es nun mal is, fertig aus Ende.
Dann werden die, Hauptsächlich die Kiddies sehen was sie davon haben!
*und nun mit einem grinsen hier raus geht*
Ich würdŽd an euer stelle nicht riskieren!!
Fili
|
~...Ihr wart es wert, so sehr geliebt zu werden. Ihr seid es wert, dass so viel Traurigkeit geblieben ist an eurer stelle...~
Meine Sternenkinder Liam und Jolina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 09:30 Uhr
|
|
Meine Güte seit ihr schwer von begriff, sorry aber natürlich macht der Staat die Strafe und Verwaltungsgebühren für sich geltend.
Denn anderen Ansprüch machen natürlich die jeweiligen Hersteller bzw. das Amt gibt diese Daten das der oder die das gezogen hat nur an den jeweiligen Hersteller weiter...was der dann macht ist was anderes,
aber der Staat Kassiert das Strafegeld + VerwaltungsGebühr.
so das wars, wer es nicht glaubt sollte sich besser Informieren....
oder wird es vielleicht halt erst glauben wenn ein Brief bei ihm zuhause liegt.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 12:46 Uhr
|
|
Elxir
Kannst du mir bitte mal ein einziges Beispiel nennen, wo man in DL User angeklagt oder angeschrieben habt, weil sie sich Win XP oder sonst was gezogen haben?!
Unser Rechtssystem ist für eine solche Vorgehensweise gar nicht ausgelegt, weder Polizei noch Staatsanwalt noch Gerichte haben die Zeit Millionen User anzuklagen ;-)
Aber manche glauben halt auch noch an den Weihnachtsmann
Steven ! |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 13:16 Uhr
|
|
ausserdem wollen die erstmal die dicken fische catchen, die im großen stil programme illegal zum download anbieten.
aber wenn man mal darüber nachdenkt sind die argumente der musikindustrie schon richtig.
wie soll es in zukunft noch nachwuchsbands oder künstler geben, wenn sich die platten nicht verkaufen lassen?
andererseits ist es ja möglich jedes lied, was im radio läuft z.b. auf kasette aufzunehmen und das ist auch noch 100% legal (wenn diese kopie natürlich nur für den eigengebrauch bestimmt ist), denn die gebühr bezahlt man im prinzip mit dem kauf einer leerkasette. also genau der selbe kram wenn man sich einen rohling kauft und sich eine mp3 brennt.
bei aol-america kann man sich mp3`s für eine gebühr von 1 dollar runterladen... immerhin noch billiger als eine cd im geschäft und die musikindustrie verdient auch noch daran.
ich denke mal das wird früher oder später die endlösung werden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 13:39 Uhr
|
|
@Steven
ja wirklich ich hab den lausi gesehen der hat den Osterhasi von hinten *pieppppppppppppp |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 14:07 Uhr
|
|
(zitat)aber wenn man mal darüber nachdenkt sind die argumente der musikindustrie schon richtig. wie soll es in zukunft noch nachwuchsbands oder künstler geben, wenn sich die platten nicht verkaufen lassen?(/zitat)Ach nun komm...schau dir die Superstars an und sag das nochmal. Es ist eine reine Sache der Promotion ;-)
Steven ! |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 17:24 Uhr
|
|
also ganz so einfach ist es dann doch nicht und solange hier nur behauptungen ohne jeglichen quellenhinweis gepostet werden, halte ich das meiste davon für panikmache. aber um noch einmal auf das beispiel "windows xp" zurückzukommen: man bekommt einen brief, in dem einem vorgeworfen wird, man hätte sich das programm gesaugt und soll strafe zahlen. was tut man? richtig: man kauft sich das teil gebraucht bei ebay und schreibt nett zurück, daß man keinen brenner besäße und schwups wird aus der raubkopie eine sicherheitskopie für private zwecke. als beweis fügt man eine fotokopie der xp lizens bei und damit ist ruhe.
mir sind die fälle aus dem ausland bekannt, in dem user angeklagt wurden, urheberrechtlich geschütztes material ANGEBOTEN zu haben - allerdings haben diese länder eine andere rechtslage. in deutschland schreiben von CHIP bis T-ONLINE alle den tenor "kein user muß angst davor haben, daß die polizei bei ihm vor der tür steht, weil er sich die neue robbie williams single RUNTERGELADEN hat".
wer was anderes behauptet möge bitte QUELLEN ANGEBEN und auf untermauerungen wie "ich hab neulich irgendwo gehört" verzichten.
denn bei logischer betrachtung ist die schließung einer tauschbörse wie kazaa wohl einfacher als das aufspüren jedes einzelnen users. das hat die vergangenheit an beispielen wie napster und audiogalaxy deutlich gezeigt.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 19:57 Uhr
|
|
also hier gibt es also immernoch kinder im forum mh...
naja egal..
aber ja diese Briefe hab ich auch selbst gesehen..
naja aber mh was machst wenn paar progs hast und bekommst paar briefe , kaufst dann auch alles kurz bei ebay?
nein....den da bekommst nicht alles, außerdem hat man ne zeitbegrenzung um zu zahlen oder den nachweis zu bringen mh und wenn man den dann nicht hat......dann ist man richtig gefickt.
wenn es nur bei einer xp cd is, ja dann is das klar...
aber mal erhlich ladet ihr alle nur ein prog oder eine xp cd...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 20:09 Uhr
|
|
natürlich nicht und natürlich ist das saugen von urheberrechtlich geschützem material - egal ob film, album oder programm - illegal. darüber besteht kein zweifel. ich bezweifle lediglich, daß die polizei ohne anzeige eines herstellers oder eines plattenlabels aktiv wird und sich einzelne user greift. die polizei ist eh unterbesetzt und überfordert. solange z.b. microsoft deutschland nicht anzeige gegen dich erstattet (dann müssen die behörden aktiv werden) hast du als sauger (nicht als anbieter!!) noch ein relativ sicheres dasein.
p.s. nicht jeder, der eine andere meinung als deine vertritt, ist automatisch ein kind. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2003 um 20:51 Uhr
|
|
(zitat)......dann ist man richtig gefickt.(/zitat) Ist zwar offtopic, aber: seit wann darf man hier solche Begriffe schreiben, und das Wort Sch.wanz nicht ? Lachend rausgeht...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 01:06 Uhr
|
|
p.s. nicht jeder, der eine andere meinung als deine vertritt, ist automatisch ein kind.
----------------------------
# sehr richtig, ein kind ist der der keine anderen meinungen (ausser seine)gelten lässt.
und kommt mal von der Xp scheine runter mir kommen die Tränen, das kann auch jedes andere Betriebssystem sein kelle kelle, wenn man XP nicht blickt sollte man die Schnautze halten.
Geändert am 29.06.2003 um 04:05 Uhr von habi69_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 19:31 Uhr
|
|
na wenn das so ist, dann würd ich in Zukunft in keine Tauschbörse gehen, die urheberrechtlich überwacht wird (von wem auch immer) und mir ne Tauschbörse suchen, wo man gar nicht erst drauf kommt, dass da was zum Tauschen gibt...
*gg*
Wäre "Limewire" geeignet dafür?
Und was ist, wenn die betreffenden Musiker ihre Titel selbst zum download bereitstellen? Beispiel: Necrophagist.
Soll der Download solcher Dateien denn auch illegal sein?
Wenn ja, dann wäre es Schwachsinn diesen auch anzubieten...
|
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 20:52 Uhr
|
|
ich tu aufnehmen cassette von radio... dat mich da mal keiner erwischen tut  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 11:17 Uhr
|
|
(zitat)Deutschland: Filesharing-Nutzern drohen Klagen
München (smk) –Â
Die deutsche Musikindustrie will Raubkopierer künftig deutlich härter verfolgen, sobald das neue Urheberrechtsgesetz in Kraft ist. Der Anwalt Bernhard Knies sagte dem Magazin "Focus", bald drohten solchen Nutzern Schadenersatzklagen, die ihre Festplatte mit urheberrechtlich geschützten Liedern für Downloads öffneten.
"Die Plattenfirmen und der Phonoverband werden mit Hilfe der Staatsanwaltschaft und der Polizei künftig saftige Geldstrafen gegen einzelne Anbieter durchsetzen, um abschreckende Exempel zu statuieren", sagte der Münchner Rechtsanwalt und Urheberrechtsexperte.
In den USA kündigte der Dachverband der Musikbranche, die Recording Industry Association of America (RIAA), zuletzt an, mit drastischen Mitteln gegen Internet-Musikpiraten vorgehen zu wollen. In den kommenden Wochen sollen viele Anbieter illegal erworbener Musik ermittelt und zur Kasse gebeten werden: Die RIAA fordert Schadenersatz von umgerechnet bis zu 130.000 Euro pro Titel.(/zitat)
Also laut dieser Aussage sollen in D'land nur Leute verklagt werden die MP'3 Dateien anbieten.
(zitat) Runterladen von MP3-Dateien aus dem Netz ist nach heutiger Rechtssprechung illegal, d.h. die Dateien müssen nach 24 Stunden gelöscht werden.(/zitat)
Geändert am 01.07.2003 um 11:24 Uhr von Knuspy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 11:28 Uhr
|
|
(zitat)Müssen deutsche PC-Nutzer, die MP3-Fassungen aktueller Chart-Hits aus dem Internet herunterladen, ein schlechtes Gewissen und Angst vor Strafverfolgung haben? Die Antwort: Im Prinzip ja. Denn mit dem Speichern urheberrechtlich geschützter Musik auf ihrer Festplatte vervielfältigen sie das jeweilige Werk - und das ist nur erlaubt, wenn der Komponist und der Inhaber des Vermarktungsrechts
dies zuvor genehmigt haben.(/zitat)
Also das ist jetzt von allen möglichen Seiten zusammengetragen. Auf allen Seiten stand: Das man bestraft werde könnte, aber das Amt schreibt lieber die besitzer der Homepage an ;o) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 12:46 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Müssen deutsche PC-Nutzer, die MP3-Fassungen aktueller Chart-Hits aus dem Internet herunterladen, ein schlechtes Gewissen und Angst vor Strafverfolgung haben? Die Antwort: Im Prinzip ja. Denn mit dem Speichern urheberrechtlich geschützter Musik auf ihrer Festplatte vervielfältigen sie das jeweilige Werk - und das ist nur erlaubt, wenn der Komponist und der Inhaber des Vermarktungsrechts
dies zuvor genehmigt haben.(/zitat)
Also das ist jetzt von allen möglichen Seiten zusammengetragen. Auf allen Seiten stand: Das man bestraft werde könnte, aber das Amt schreibt lieber die besitzer der Homepage an ;o) (/zitat)Dagegen spricht allerdings wieder das Recht auf Privatkopie...
Ich würde einfach mal behaupten, es gibt kein Gesetz in DL, was das klipp und klar regelt. Bis es das gibt, wird es wohl auch keine Anzeigen & Co geben...
Steven ! |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 12:47 Uhr
|
|
macht es doch einfach wie ich: hört black metal, oi! und anderen stoff, der WEEEEIIIITTTT ab von den charts und großen labels liegt.
an der verfolgung eines darkthrone saugers hat bislang niemand interesse angemeldet :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
zieh runter solang es geht , mehr davon unter 
