| "Autor" |
wo bitte... |
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 19:46 Uhr
|
|
...darf ich denn noch schreiben?
ich habe hier niemanden bewusst beleidigt, angepoebelt oder verletzt, ich habe nicht gegen irgendeine mir bekannte forenregel verstossen, ich habe nichts rechtswidriges geschrieben. trotzdem finde ich einige meiner beitraege nicht wieder, wurden antworten geloescht, bevor ich sie lesen konnte (dank der info-per-mail-funktion weiss ich zumindest, dass es diese antworten gab).
in welchem forum exakt kann ich wen exakt fragen, warum das getan wurde? ich moechte das sicher nicht per mail klaeren, da ich definitiv weiss, dass das problem auch andere forennutzer betrifft.
welches sind die kriterien fuer loeschungen, die nichts mit den forenregeln zu tun haben?
noch einmal: ich lasse mir diese fragen auch gerne in einem anderen unterforum beantworten, wenn mir gesagt wird, in welchem. die antwort auf die frage nach dem richtigen unterforum kann von mir aus auch per mail erfolgen.
------------------------------------------------------
und noch ein nachtrag, der von mir aus auch geloescht werden kann: warum um alles in der welt versucht ihr eigentlich, dieses forum kaputt zu machen? foren waren immer orte, an denen jeder in gewissem rahmen seine ansichten aeussern konnte. wenn ich recht informiert bin, ging ja sogar cw aus einem oeffentlichen foren-streit hervor. hab ihr denn alle eure ideale verraten und verkauft?
(nicht ueber die beitragsaenderung wundern, die betraf nur das haekchen fuer e-mail-benachrichtigung - 30 mails morgens im postkasten fand ich doch etwas heftig;-)
Geändert am 09.01.2002 um 08:47 Uhr von tjane
Geändert am 09.01.2002 um 08:49 Uhr von tjane |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 19:58 Uhr
|
|
solange bestimmte leute permanent die NUB verletzen und damit dafür sorgen, dass die foren rund um die uhr "bewacht" werden müssen, wird sich das nicht ändern
es it keinen moderatoren zuzumuten, dieses verhalten auf dauer zu tolerieren
daryl hat MEHRFACH gebeten, bestimmte dinge NICHT zu posten. dies wurde nicht nur permanent ignoriert, sondern dann auch in erhöhtem masse getan
da ein friedlicher konsenz nicht mehr möglich war und das ganze ruf und geschäftsschädigende ausmasse angenommen hat, wurde den streitereien die plattform entzogen
xeena
falls es jemandem immer noch nicht möglich ist, die kriterien für löschung und zensur den NUB zu entnehmen, möge er diese per mail bei cw erfragen
Geändert am 06.01.2002 um 19:59 Uhr von xeena |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 20:10 Uhr
|
|
@xeena
meine frage ist damit leider gar nicht beantwortet - vielleicht kannst du mir einfach sagen, in welchem unterforum ich sie stellen kann?
@sam
sorry, aber ich finde nicht, dass es dir zusteht zu schreiben, dass keiner mehr hier posten soll - ich moechte naemlich wirklich eine antwort, und schliesslich hab ich die frage gestellt, und nicht du.
auch weiss ich nicht, wie du zu dem schluss kommst, dass kritische beitraege irgendeinem forum schaden - wenn du dich im netz umschaust, wirst du feststellen, dass solche beitraege foren normalerweise sogar eher beleben.
die vermissten beitraege von mir hatte ich uebrigens nicht im kontrovers verfasst, also danke fuer dein angebot, aber es hilft mir einfach nicht weiter. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 20:16 Uhr
|
|
deine beiträge waren im kontrovers, weil ich sie dahin verschoben habe, nachdem sie als "unterlage" für streitereien benutzt wurden
xeena
|
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 20:21 Uhr
|
|
@sam
du bist auch der meinung, alles sollte im geheimen abgehen?
ich nicht, denn wie soll ich dann als nutzer auch nur wissen, was ich hier wo schreiben darf, und was nicht??
mich persoenlich interessiert erstens der grund fuer die loeschung meiner beitraege und zweitens generell der grund fuer loeschungen, die nicht durch die forenregeln gedeckt sind - vermutlich muessten da die regeln angepasst werden. oder steht dort irgendwo, dass auch beitraege geloescht werden, die zwar den regeln entsprechen, aber irgendjemandes nase nicht passen?
aber egal, vermutlich bin ich mit diesem anliegen im falschen unterforum und warte nun darauf, dass mir das richtige benannt wird. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 20:24 Uhr
|
|
@xeena
es waren keine kontroversen beitraege, und dass sie geloescht wurden, weil sie verschoben wurden, finde ich nun wirklich daneben. was kann ich fuer das verhalten anderer teilnehmer??? da hoerts doch wohl auf.
trotzdem moechte ich noch wissen, in welchem unterforum ich nun mit meinen fragen richtig bin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 20:27 Uhr
|
|
kontroverse themen wurden ins kontrovers verschoben - so war die regel - und genau DAS habe ich getan
da du auf keine meiner antworten eingehst, eingehen willst, so kann ich dir nur nochmals ans herz legen, deine fragen DIREKT mit cw zu klären...
xeena |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:05 Uhr
|
|
@xeena
hallooo! ich hatte dir eine frage gestellt - die nach dem richtigen forum. beantworte die doch einfach, und denn mach ich ruhe hier. ich will doch nicht nerven, nur ne antwort, nur bekomm ich die einfach nicht!
(davon ab: erst waren es andere missbraucher meiner threads, dann waren sie ploetzlich selber kontrovers? hm. neee, ne? hab solange es das kontrovers gab nie im treffpunkt ein kontroverses thema aufgemacht. wenn themen hier nichtmal erwaehnt werden duerfen, dann schreibt das gefaelligst (geht nur indirekt an dich) exakt in die forumsbedingungen. hilfe, wie soll ich sonst wissen, wann was geloescht wird???)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:08 Uhr
|
|
@tjane: gar nicht :-).
Fragen zu beantworten scheint auch ein Schwierigeres zu sein, als ich annahm. Das bereitet sogar im chat - wenn man das "direkte" Gespräch sucht - noch Schwierigkeiten.
@toa (falls du hier rumschnuppern solltest): Mein Herr, Sie haben Post! ;-)
Gruß,
Fanya |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:15 Uhr
|
|
hi fanya,
danke fuer deine bemerkung, aber ich kenn xeena wirklich schon lange. und ich vertraue ihr schon soweit, dass sie mir nach bestem wissen und ihrem gewissen folgend antwortet - notfalls kennt sie ja meine mail-adi...
lieben gruss
tjane |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:19 Uhr
|
|
Das ist was anderes (oder?). Viel Glück und frohes Tippen,
Fanya |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:53 Uhr
|
|
grüß dich ,@tjane.
@xeena,
tja,jene ominösen NUB's suche ich auch hier verzweifelt...
Sie sind nicht zufällig als neue "Chattiquette" getarnt,oder?
Bitte um mehr info dazu...
*prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:54 Uhr
|
|
Hallo tjane
Fragen zu Löschungen und Sperrungen werden ausschließlich über die auf der Forenübersicht veröffenlichen Mailadresse beantwortet.
Öffentliche Anfragen werden nicht beantwortet, und bei Bedarf gelöscht.
Dies betrifft auch nur Fragen zu selber verfassten Beiträgen. Jeder Fall wird einzeln und für sich betrachtet.
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:58 Uhr
|
|
@ prof::
Link
dort findest du u.a. die NUB
xee |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:59 Uhr
|
|
alles klar,@Daryl.
das beantwortet auch einiges meinerseits,auch wenn du mich jetzt nicht direkt darauf hinverwiesen hast... |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 23:59 Uhr
|
|
hi daryl,
du meinst im ernst, jeder nutzer muss einzeln fragen, warum ein beitrag von xy geloescht wurde? ok, aber wo steht das in den richtlinien? und wo find ich die im moment ueberhaupt? nur, damit ich die mail-adi fuer meine fragen find. im moment geh ich naemlich ins forum und find dazu gar nix (mag ja sein, das ich zu bloed zum suchen bin). |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:01 Uhr
|
|
re: alles oki....
danke...und gute nacht noch...
*prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:09 Uhr
|
|
noch ein nachtrag:
ich habs eben ausprobiert, bin ganz normal ins forum. uebersichtsseite. sehe: die einzelnen foren sowie hauptseite, hilfe, email, einstellungen.
wo bitte find ich die nutzungsbedingungen? sie werden auch nicht bei forum-eintrag abgefragt. mag ja sogar sein, dass darin die nur-per-mail-antwort steht, aber ich seh das ja nichtmal. und da alle accounts die irgendwann angemeldet wurden aktiv sind kann das ja wohl kaum die meldung fuer die anmeldung sein - ich hab mich vor ich weiss nicht vier jahren oder so angemeldet und seitdem das anmeldeprotokoll nicht gesehn. (himmel, bekomm ich eigentlich geld fuer diese bug-analyse??) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:12 Uhr
|
|
Nein Tjane
genau das ist der Punkt. Warum ein Beitrag von xy gelöscht wurde, das geht NUR xy was an, nicht Dich.
Nur der Author bekommt die Antwort.
Wo das steht? Nirgendwo, es ist eine reine "Nettigkeit".
Wir sind keinesfalls verpflichtet über Löschungen zu informieren.
Ich denke nur, das es andere nichts angeht, höschstens aus Sensationsgeilheit ;-)
CU
Daryl
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:16 Uhr
|
|
@tjane,
auf der Hauptseite einfach auf die Hilfe klicken und dann im ersten Abschnitt das verlinkte Wort "Chattiquette" suchen...darin steht alles zur NUB...
Habe ich grad am Stück durchgelesen...
@xeena oder @daryl,
in §9 hat sich ein kleiner denkfehler eingeschlichen:
Nutzer kann die Aktualisierungen der NUB schlecht nachvollziehen, da er nicht jeden Tag dort lesen wird wie im Forum.
Solche Aktualisierungen sollte man im "TP" vorher ankündigen.
zu §12: Habe ich noch nie bekommen, seit ich hier Mitgleid bin. |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:19 Uhr
|
|
lehnt sich mal sensationsgeil in seinem Sessel zurück und beobachtet, was da noch kommen wird.......
Ich habe das auch nicht mitbekommen, Zorni.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:32 Uhr
|
|
@daryl
ich denke, da liegst du falsch. ein oeffentliches forum ist oeffentlich, nicht privat. ich schreibe etwas, oder ich lese etwas, und dann schau ich nochmal und es ist ohne grund weg, obwohl es allen nutzungsbedingungen entsprach (oder steht in diesen mir immer noch unbekannten forumsbedingungen was von loeschung obwohl etwas den bedingungen entspricht?) auch wenn es nicht von mir war hab ich ein recht zu erfahren, warum das so ist. schliesslich handelt es sich ja immer um eine einmalige unwiederholbare und durch copyright geschuetzte verlautbarung (sollte dem nicht so sein, kann ich nur jedem empfehlen, hier kein gedicht mehr zu posten - fuer alle meine hier geposteten erhebe ich hiermit das copyright), die jemand, wie ich, mangels hinweis auf willkuerliche loeschaktion einfach annehmen muss hier geschuetzt ist.
andernfalls muesste in den oeffentlich fuer alle (auch die langjaehrigen) forennutzerbedingungen ersichtlich sein, dass ich alle rechte an dem hier geschriebenen inklusive vernichtung an die betreiber abtrete. sollte es inzwischen eine solche regel geben, bitte ich um klaren hinweis bei nutzung des forums (nicht des chats) darauf - dann wuerd ich naemlich gerne eine ganze reihe alter beitraege loeschen - auf meine gedichte habt ihr keine rechte! weder zur verwertung, noch zur vernichtung, zumal ich sie im guten glauben des erhaöts schrieb.
und das gilt natuerlich fuer jeden meiner beitraege, nur bei den gedichten werd ich echt wuetend ueber solche anmassung der copyright-verletzung |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:39 Uhr
|
|
@gottes_zorn,
"Gesellschaft" ist in diesem Falle ein dehnbarer Begriff...
@xeena,
ich nehme die NUB erstmal so hin wie's ist, auch wenn mich der ganz,ganz untern stehende Satz mich doch ein wenig irritiert... (könnte ja auch aufm Mond sein - der Gerichtsstand,oder?)
Geändert am 09.01.2002 um 00:41 Uhr von prof.mastram |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:44 Uhr
|
|
Wie lange soll es noch diskutiert werden? Bis die Regeln so aufgebohrt werden, dass sie bald jedes Komma reglementieren. Und dann? Dann wird wieder "Beschneidung der Rechte" geschrieen.
Macht nur weiter so.....ohne Foren kann ein Chat auch existieren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:45 Uhr
|
|
och komm, tjane. wo kein kläger, da kein richter. oder: meine murmeln, meine regeln. oder: meine kneipe. oder: denk dir selbst was aus...
wo menschen sind, da riecht's nach mensch und manchmal stinkt's sogar.
 |
| alle menschen sind gleich. gleich doof, gleich hässlich und gleich beleidigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 00:48 Uhr
|
|
sie haben meine warnungen bzgl. des kontrovers ignoriert hanne - sie werden auch deine ignorieren...leider
xeena
|
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
