| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 16:34 Uhr
|
|
und noch was von N24.de:
Der starke Abgang auf Seite 1:
Möllemann und das Ende eines medial inszenierten Lebens:
Zu Lebzeiten hätte ihm das sehr gefallen. In sämtlichen deutschen Tageszeitungen beherrschte er am Freitag die Schlagzeilen. Die linke Berliner "taz" titelte über den spektakulären Tod von Jürgen W. Möllemann: "Ein starker Abgang". Andere überregionale Blätter reagierten zurückhaltender und konstatierten: "Möllemann stürzt in den Tod". Die Frage aber, ob er freiwillig aus dem Leben geschieden war und seinen Tod womöglich spektakulär inszeniert hatte, beschäftigte sämtliche Analytiker und Kommentatoren.
Dafür hatte Möllemann im Leben die Grundlage geliefert. Er schrieb sich den "modernen Medienwahlkampf" auf die gelb-blauen Fahnen und machte den Ruf, "Bilder machen für die Bildermacher" zu seinem Credo. Die Bilder von seinem Tod dominierten denn auch die Zeitungen. "Bild" zeigte auf dem Titel und im Innenteil Polizeibeamte in ihren weißen Untersuchungsanzügen: "Hier liegt Möllemann zerschmettert", schrieb die Zeitung, zeigte den Sarg, die weinende Tochter, und fragte: "Hat FDP-Rebell Jürgen W. Möllemann seinen Tod als letzten großen Auftritt inszeniert?"
"Wahrscheinlich wollte er es so"
Jene Augenzeugen, die die Freitod-These untermauern, machte die "Berliner Zeitung" auch zum Aufmacher ihrer zweiten Seite über Möllemanns Tod und vermutete an anderer Stelle, "wahrscheinlich wollte er es so". Auch die "Frankfurter Rundschau" in ihrem Kommentar und die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" in einer Analyse hielten einen Selbstmord für wahrscheinlich. Die "FAZ" unterstrich, sie habe bereits früher vor dem "politischen, juristischen und moralischen 'Vernichtungskampf' der FDP gegen Möllemann" gewarnt und hielt den Liberalen vor, sie habe ihren früheren Vize isoliert. Auch in der "Welt" hieß es in einem großen Nachruf auf Möllemann, "dass er nach seinem Ende als Politiker wohl sogar die Flucht in den Selbstmord nicht mehr scheute".
Mediale Inszenierung eines Politikerlebens
Das legt jene Frage nach der medialen Inszenierung nahe, die Möllemann in seinem politischen Leben stets suchte - auch jenseits einer "18" auf Schuhsohlen. So war es ein Interview in der "taz", das den Streit zwischen Möllemann und dem Zentralrat der Juden entfachte und in dessen Folge Möllemann mit Vorliebe in Fernseh- oder Zeitungsinterviews nachlegte. Im ZDF ließ er schließlich auch die Attacke gegen Zentralrats-Vize Michel Friedman los, dieser habe eine "intolerante und gehässige Art". Und in einer Kolumne für das PDS-nahe Blatt "Neues Deutschland" schrieb er im Zusammenhang mit den Wahlerfolgen rechtspopulistischer Parteien von einer "Emanzipation der Demokraten".
Der Schlagabtausch zwischen Möllemann und der FDP über die Medien schien lange für ihn aufzugehen. So ließ er wiederum in Zeitungsinterviews wissen, dass er nicht daran denke, die FDP freiwillig zu verlassen. Das Macher-Kalkül schien ihn allerdings zu verlassen, als er sich wegen Herz-Kreislauf-Störungen zurückzog. Nun war es die "Bild"-Zeitung, die Fotos des angeblich kranken Möllemann in seinem Ferienhaus auf Mallorca zeigte.
Austrittserklärung per Fax
Schließlich deutete er im Berliner "Tagesspiegel" einen möglichen Verzicht auf sein Bundestagsmandat an, nicht ohne noch einmal in der "Welt am Sonntag" ein "faires Anhörungsverfahren" zu verlangen, dass er dann selbst aber immer wieder verschob. Seinen Austritt aus der FDP nach über 30 Jahren Parteimitgliedschaft erklärte Möllemann im März - per Fax.
|
| Wenn wir einmal nicht grausam sind, dann glauben wir gleich, wir seien gut... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 17:57 Uhr
|
|
also du kannst mich gern über seine taten und untaten belehren anne. ich bin noch recht jung und zu Möllemanns "besten Zeiten" war ich ein recht junger Kerl.
Da hab ich die große Politik nicht verfolgt. Aber zu meiner letzten Aussage stehe ich.
Was ist denn Oberschlaumeier, wenn die Aussagen von Herrn Möllemann nur leere Aussagen ohne Wert waren. Wenn er mit Waffen prahlt, die er gar nicht besitzt oder diese nicht scharf genug sind, einen Feind in die Knie zu zwingen????
Also ich kann mir aufgrund der Indizien einfach nicht vorstellen, daß es kein Selbstmord ist. Zuviel spricht einfach dafür!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2003 um 18:07 Uhr
|
|
Deutschland ist politisch an sich schon eine Tragödie.
Der Tod von Möllemann lässt viele Interpretationsmöglichkeiten und viele Vermutungen ans Licht kommen und ihm etwas vorzuwerfen ist sicherlich einfach, wehren kann er sich nicht mehr. So makaber es klingen mag, das ist die Ironie unserer Gesellschaft.
Ich fühlte zwar nie besonderes Interesse an den Handlungen Herrn Möllemanns, aber mir fehlt leider auch die eigentliche Diskussion in diesem Thread. Was soll man schon dazu sagen?
R.I.P.
Jump
der den Nick schon früher hatte und ihn nicht zum Schreiben des Beitrags beiseite packen wird. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 15:23 Uhr
|
|
wenn herr möllemann seinen tod gewollt hat, dann nicht um sich vor dem gefängnis zu bewahren, sondern in der kenntnis der verfahreseinstellung wegen seines todes.
wenn nämlich ein verfahren eingestellt wird, weil das verfahrenssubjekt verstorben ist, bleiben die versorgungsbezüge und ansprüche der verbliebenen erhalten.
verfahren eingestellt = man hat nix verbrochen.
klartext: seine familie muß nicht zum sozi und kann so weiterleben wie bisher.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2003 um 21:38 Uhr
|
|
Zu Oberschlaumeier:
Den Prof. Dr. Haumichblau kannste mal ganz getrost vergessen:
1) Der Hauptschirm läßt sich jeder Zeit abtrennen, im Flug und auch am Boden. Was macht denn ein Springer, wenn sich der Hauptschirm nicht richtig öffnet? Sein Ersatzschirm nutzt im nicht viel, wenn er den verhedderten nicht los wird. Und was macht ein Springer der im Wasser landet? Ertrinken, weil er den Schrim nicht kurz vorher abtrennen kann und dann mit ihm untergeht?
2) Dieses "Notfallsystem" ist eine Sache, die der Springer mitnimmt, oder auch nicht... Und wenn er sie mitnimmt, dann stellt er ihn sogar selber ein...
3) Warum sollte ein Selbstmörder den Schirm nicht erst öffnen und dann abwerfen? Wo steht geschrieben, daß er den Schirm nicht öffnet?
Uziel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 14:15 Uhr
|
|
cryingbird:
"Aber Politiker, Staatsanwaltschaft und Presse waschen sofort ihre Hände in Unschuld!??? "
Zur Presse: Pressefreiheit.
Zur Staatsanwaltschaft: Ja..wo liegt hier die Schuld der Staatsanwaltschaft?...Sie verfolgen ein Verbrechen...na die Schweine wah! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 15:04 Uhr
|
|
(zitat) Zur Presse: Pressefreiheit.
Zur Staatsanwaltschaft: Ja..wo liegt hier die Schuld der Staatsanwaltschaft?...Sie verfolgen ein Verbrechen...na die Schweine wah!(/zitat)
@ au mein kopf:
Ich habe nie behauptet, dass die Staatsanwaltschaft Schuld trifft. Sie tut ihre Pflicht.
Pressefreiheit: (ich arbeite übrigens selbst in einer Redaktion) Manchmal fragt man sich, wo bleibt die Freiheit des einzelnen Menschen ? Steht Pressefreiheit wirklich über allem? Die Presse hat in der heutigen Zeit mehr Macht als wir uns träumen lassen mögen.
Mich hat im Zusammenhang mit Möllemanns Tod nur geärgert, dass die erste Äußerung der Staatsanwaltschaft, die in der Presse zu lesen war, in etwa lautete, dass dessen Tod aber unmöglich etwas mit den Ermittlungen gegen ihn zu tun haben könne. Solche Äußerungen sind nicht nur geschmacklos, sondern machen verdächtig. Und wer hat sie verbreitet? Die liebe Presse. Und wer liest und glaubt sie: wir, die doofen Leser. Auch die Politiker schlossen laut Presse sofort Zusammenhänge aus. - Böser, egoistischer, auch im letzten Atemzug nur auf Medienrummel versessener Möllemann, wah???! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.06.2003 um 21:59 Uhr
|
|
@nucci
Absturz impliziert Aufprall.
Sonst wär's je bloss ein Sturz. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.06.2003 um 21:06 Uhr
|
|
-wie wärs denn mal mit nem gruppenspringen ? - dann wäre diese ewige rederei von diätenerhöhung im a.....-seine rente bekommt er ja sowieso und nu ? wem von euch gehts denn so gut ? schwachsinn,mitleid und rederei unsinnig,tot ist tot und ende -wers so will,bitteschön !jedem das seine.jede minute stirbt ein mensch an hunger ,aber die heißen net möllemann-wem schert denn das ? ignoranten !
gruß greenie
Geändert am 14.06.2003 um 17:22 Uhr von greenseven
Geändert am 30.06.2003 um 20:50 Uhr von greenseven |
|
|
|
|
|
|
Top
|
