| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2002 um 09:23 Uhr
|
|
Ich bin sowieso über jeden thread froh, indem nicht nur jemand fragt, warum dies und jenes gelöscht/verschoben wurde, wie man OP wird oder wie man bunt schreiben kann.
Small-Talk muß sein, dafür ist der Chat/das Forum da, aber es schadet nicht, wenn jemand auch mal in die Tiefe geht und brisantere Themen anschneidet.
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2002 um 11:27 Uhr
|
|
Liebe Vulcania,
mit großer Aufmerksamkeit habe ich Deinen Beitrag gelesen. Manchmal hilft es einem schon, wenn man darüber reden bzw. schreiben kann.
Vergiss die Doofmänner, die Dich blöd anquatschen und konzentrier Dich auf diejenigen, die Dich ernst nehmen und mit Dir reden möchten.
Liebe Grüße,
Wina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2002 um 00:03 Uhr
|
|
Genau so ist es!
;-) Paccy, der /ignore doofmänner immer gleich als erstes eintippt, und sich wundert, wie still es um ihn herum wird :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2002 um 10:19 Uhr
|
|
habe das soweit alles mal gelesen is immer recht viel wenn man vorne anfängt und dann alles liest ...
weiss nicht so recht ob es gut is wenn ich nu meine gedanken zum gelesennen hier poste ....lasse es lieber g
sage euch nur mal last euch nicht so niedermachen ...
von irgenwelchen leuten die euch gemeine post hinterlassen
,denke mir immer wer sowas nötig hat is selbst nicht ganz fitt ....(sorry)und sollte lieber die klappe halten oder seine meinung im chat äussern
habe diesen 5 von ?? test nicht gemacht ..aber würde vieleicht danach auch eine laaaaange therapie nötig haben g ...und sicher nicht nur ich ,wenn ich mich im chat so umsehe gg
kommt doch immer drauf an warum man so reagiert wie man es tut
und vulca wenn sich angebliche freunde von dir auf grund des wissens das du "krank" bist zurückziehen sind sie eh keine so wirklichen freunde gewesen ....denke ich ...und auf so heuchler kann ich ganz gut verzichten .real so wie auch im chat
soweit mal Polli
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.06.2002 um 12:35 Uhr
|
|
erschrecken, was es hier zu lesen gibt.. und noch erschreckender ist die erkenntnis..
ratlos ist
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2002 um 07:43 Uhr
|
|
hochhiev
Da sollte jemand noch einmal genau nachlesen. Besonders den Passus über Narzissten.
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.07.2002 um 06:19 Uhr
|
|
kaum .. dazu müsste derjenige ja wissen, dass er ein problem hat .. hat er ja nich, haben nur die anderen ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.07.2002 um 16:21 Uhr
|
|
Ich finde es immer wieder erstaunlich, das soviele fetish-friends an so schwerwiegenden Dingen erkranken.
Ob das mit der fetishsuche zu tun hat ?
Ich meine, ich stempel fetish nicht als Psychowahn ab, aber die meisten fetishe sind doch recht "krank". Oder sagen wir mal aussergewöhnlich.
Dies wird auch der Grund sein, warum immer mehr Leute Hilfe suchen bei fetish-friends, oder ?
Vielleicht könnten wir für jeden der verschiedenen Fälle mal soetwas wie einen Psychologen einladen ? der uns dann einfach mal berät, was in solchen Dingen zu tun ist. Vielleicht outen sich noch mehr Leutz, oder können anderen besser helfen ?
Ich dachte da an ein recht grosses Projekt. Vielleicht kann Vulcania dies mal ein wenig anstreben, falls sie daran Intresse hegt (so schaut es ja doch aus).
Liebe Grüsse und gute Besserung
das luder.oo7 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.07.2002 um 20:36 Uhr
|
|
also, ich weiss jetzt nicht so recht, was das mit fetish zu tun haben soll - oder hab' ich da was ueberlesen?
gruss,
xxx |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2002 um 12:36 Uhr
|
|
hey das ging bei dem test nicht hervor das ich deswegen so gern in den fetish gehe gg
ups habe ihn ja nicht gemacht so wie auch alle anderen test nie die so in zeitungen stehen ....
hm Polli
Geändert am 06.07.2002 um 16:08 Uhr von Pollichen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2002 um 18:53 Uhr
|
|
Tja nandirs das weiss wohl keiner so genau  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 14:51 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.07.2002 um 15:01 Uhr
|
|
(zitat)danke vulcania...dito...(/zitat)???? .. erkläre er mir das "dito" ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.07.2002 um 19:35 Uhr
|
|
Ich wollte, ich hätte deine Kraft. Du glaubst an das Leben und kämpfst dafür, daß es dich nicht hinunterzieht. Ich kenne dein Lachen, deine Tränen, deine Fröhlichkeit, deine Wut. Du bist ein Mensch der Extreme. Du bist eine Kämpferin, und du wirst diesen Kampf gewinnen.
Vielleicht wirst du eines Tages diese Hand ergreifen, die ich dir entgegenstrecke. Ich wünsche es mir sehr und werde sie nicht zurückziehen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 09:00 Uhr
|
|
.. und hat man nichts zu sagen, so zieht man es ins lächerliche .. wie passend ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 11:06 Uhr
|
|
nucleus,-
das war unpassend.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 11:48 Uhr
|
|
nucleus-darum geht es garnicht
1.: dein beitrag war unpassend ,weil er diese krankheit ins lächerliche zog
2.:nein,es mag hier nicht behandelbar sein,aber macht es wirklich sinn,sowas nicht durch zu diskutieren,und es lieber durch etwas lachhaftes in der versenkung verschwinden zu lassen?
viel zu viele menschen(auch hier) wissen gar nicht über SVV bescheid bzw psychische störungen.
ein thema,das schon in der "real-welt" totgeschwiegen wird.
sollten wir hier nicht beispiel vorrangehen,und uns darüber gedanken machen?.
es zulassen,uns mit sowas zu beschäftigen?
es geht nicht darum,hier die ursachen zu beheben.
das sowas nur professionell machbar ist,sollte jedem,der sich mit SVV beschäftigt klar sein.
aber vielleicht kann man das thme aus dem dunklen loch ziehen,in das es in der realwelt gesteckt wird,und unterstützend wirken.
mfg presi
ps editiert wegen grammatik
Geändert am 07.07.2002 um 11:49 Uhr von Presea |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 12:42 Uhr
|
|
ich weiß, nucleus, du würdest am liebsten jeden von uns in eine geschlossene anstalt einweisen lassen, denn wir sind alle potentielle gewalttäter. das hast du ja bereits mehrfach an anderer stelle bekräftigt.
FALSCH!
gewalt tun wir nur uns selbst an, in dem wir starke selbstzerstörerische tendenzen zeigen und diese auch oft umsetzen.
das erkennen ist der erste schritt. daran zu arbeiten, rückschläge zu verkraften, der schwerste schritt.
dieses forum ist so ziemlich der letzte ort, an dem ich hilfe suche oder erwarte. die hole ich mir in meinem realen umfeld.
wie presea und auch andere schon schrieben, wird mit diesem thema ein tabu angesprochen. etwas, was nur zu gern totgeschwiegen wird.
wenn es dir als nicht passt, mit einem thema der alltäglichen realität konfrontiert zu werden, dann lies es nicht. vor allem erspare mir diesen ausflug in die lächerlichkeit. spätestens hier verstehe ich keinen spaß mehr.
manche krankheiten kann man erfolgreich bekämpfen - mit anderen muss man lernen zu leben. wer mich im alltag erlebt, wird niemals bemerken, dass ich unter dieser krankheit leide. ich bin weder ein sozialfall noch liege ich jemandem auf der tasche. lediglich schließe ich mich ein, wenn ich merke, dass es ein schlechter tag ist.
by the way - würde man jeden, der an einer psychischen störung leidet, wegsperren, gäbe es in deutschland wohl lediglich zwei kategorien mensch; den kranken und den pfleger.
aber, wie auch ich schon weiter oben schrieb, manche erkennen nicht, dass sie ein problem haben, nucleus. und DAS ist das schlimmste, nicht wahr?
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 14:56 Uhr
|
|
...außerdem sind die Übergänge von einer psychischen Störung in Form einer Desintegrität und einer psychischen Erkrankung fließend.
Da sich anhaltende psychische Disharmonien festsetzen und eine Eigendynamik entwickeln, bin ich über jeden thread froh, der sich mit einer solchen oder ähnlichen Thematik beschäftigt.
Es ist nicht so einfach, zwischen "gesund" und "krank" zu unterscheiden, und anschließend alle als "krank" eingestuften Menschen wegzusperren.
Es ist schon richtig, daß es Störungen gibt, die durch Gespräche nicht zu beeinflussen sind, doch die Mehrzahl psychischer Störungen ist nachvollziehbar und baut sich "logisch" auf. Hier macht es durchaus Sinn, sich über Ursachen und Denkfehler zu unterhalten, fehlende Bausteine anzubieten und Hilfe zur Selbsthilfe zu leisten.
Da ich niemanden kenne, der unter einer Borderlinestörung leidet, kann ich zu diesem Thema nichts Sinnvolles beitragen, aber bei ähnlichen Themen (unbewältigte Trauer, Eßstörungen, Schizophrenie, Paranoia, Phobien, einseitige Entwicklungen, nicht entfaltetes Potential etc.) waren Gespräche durchaus erfolgreich.
Den meisten Menschen (auch den gesunden) fehlt jemand, der sie versteht. Vor allem, wenn man "anders" ist und über zusätzliche Talente verfügt, die zur Qual werden, wenn man sie nicht zu nutzen versteht.
Das Problem dabei ist, daß es den Betroffenen an Schnittflächen zu ihrer Umgebung mangelt, und sie sich deshalb "alleine" und "ausgeliefert" fühlen. Leute wie Nucleus liefern zusätzliche Zweifel an der eigenen Person.
Ich würde mir wünschen, daß sich mehr Menschen wie Vulcania trauen, ihre Andersartigkeit zu schildern, da es mit Sicherheit Gleichgesinnte gibt, die sich darüber freuen.
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 15:16 Uhr
|
|
ich liebe diese pauschalisierungen .. borderliner sind keineswegs gleich narzissten ..
aber davon hab ich ja keine ahnung, ne?
V.
Geändert am 07.07.2002 um 15:18 Uhr von vulcania |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 15:40 Uhr
|
|
@ nucleus
(zitat)Borderlinestörung sollte ernster genommen werden und ist nicht in einem Forum therapierbar.(/zitat)
(zitat)Aber ein Arbeiten und ein Bekämpfen der Ursache, die zu diesem Krankheitsbild führt, kann hier nicht stattfinden.(/zitat)
(zitat)Ein Internetforum kann bestenfalls wie eine Kopfschmerztablette wirken und Symptome abflachen, die Ursache jedoch lässt sich mit dieser Pille in der Regel nicht bekämpfen.(/zitat)
ich denke nicht, dass vulcania [oder irgend ein[e] andere[r] in die discussion involvierte[r] borderliner[in]] in diesem forum therapie oder heilung sucht; meiner meinung nach wird hier nur ueber diese doch recht aktuelle & haeufige persoenlichkeitsstoerung diskutiert & das sollte doch wohl erlaubt sein.
(zitat)Menschen die daran erkrankt sind, sind tickende Zeitbomben.
Ist nun einmal so !(/zitat)
alle achtung - eine durchaus fundierte begruendung.
ist nun einmal so.
tja.
(zitat)Wird Borderline diagnostiziert, dann ist professionelle Hilfe angezeigt(/zitat)
oh - da beisst sich der hund wohl in den schwanz.
(zitat)und nicht nur ein reines Quatschen darüber, welches in Internetforen maximal ermöglicht werden kann.(/zitat)
was ist denn bitte gegen das »reine quatschen« einzuwenden? psychotherapie ist im grunde auch nichts anderes als »reines quatschen« & dennoch kann diese methode aeusserst hilfreich sein.
@ vulcania
(zitat)gewalt tun wir nur uns selbst an, in dem wir starke selbstzerstörerische tendenzen zeigen und diese auch oft umsetzen.(/zitat)
diese pauschalisierung gefaellt mir nicht. borderliner ist nicht gleich borderliner & ich kann dir zu deiner these [»gewalt tun "wir" nur "uns" selbst an«] mindestens 1 gegenbeispiel nennen.
(zitat)wer mich im alltag erlebt, wird niemals bemerken, dass ich unter dieser krankheit leide.(/zitat)
dito. ich denke nicht, dass jemand, der mich kennt, auf die idee kommen wuerde, mich eine »tickende zeitbombe« zu nennen. aber vielleicht liegt das ja nur an meinem boesartigen, manipulativen charakter [ha ha].
@ paccy
(zitat)Es ist nicht so einfach, zwischen "gesund" und "krank" zu unterscheiden, und anschließend alle als "krank" eingestuften Menschen wegzusperren.(/zitat)
meines erachtens sind die grenzen hier fliessend. als »psychisch krank« oder »therapiebeduerftig« bezeichne ich persoenlich jemanden, dessen lebensqualitaet im alltag aufgrund seiner seelischen defizite beeintraechtigt wird.
(zitat)Ich würde mir wünschen, daß sich mehr Menschen wie Vulcania trauen, ihre Andersartigkeit zu schildern, da es mit Sicherheit Gleichgesinnte gibt, die sich darüber freuen.(/zitat)
das kann ich bestaetigen.
nochmal @ nucleus:
(zitat)Solange sie die schönste im Land war und auch den Glauben daran aufrechterhalten konnte, war sie fähig zur Güte.
Für sie war es wichtig von oben herabblicken zu können.
Bis hier also der narzistische Teil.(/zitat)
...der aber durchaus nicht bei jedem borderline-patienten vorhanden ist. man moechte es nicht glauben, aber es gibt taT-sAecH-LicH borderliner, die sich selbst als das letzte stueck scheisse betrachten.
xxx |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 16:16 Uhr
|
|
nandris, du musst das verstehen. in der gedankenwelt von nucleus sind wir allesamt potentielle amokläufer und massenmörder.
es ist hier vollkommen unerheblich, was ärzte sagen, seine meinung ist die einzig wahre.
wo wir dann wieder beim thema narzissmus wären.
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 18:09 Uhr
|
|
... Nehmen wir an, nicht der Narzißmus selbst, sondern die Bindungsangst bzw. -unfähigkeit ist der zentrale Parameter der Borderline-Störung, narzißtisches "Gehabe" also eher die daraus resultierende Auswirkung ...
... dann mag ein Forum zum einen zwar ein gutes, weil geschütztes Übungsfeld sein, zum anderen aber nicht minder auch eine Gefahr, denn die dringend benötigte "Echtheit" eines Gegenübers ... da hat das Internet so seine Grenzen und Skurilitäten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 19:24 Uhr
|
|
aber nicht wenn man sie in einer extrem diffarmierenden art und weise vorbringt!
 [KdO][Rüssel]derOri
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 19:25 Uhr
|
|
das ist ganz einfach zu verstehen, bautzius .. es ist nur die wiedergabe dessen, was nucleus gesagt hat .. nennen wir es ein essay ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
