| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.10.2002 um 17:22 Uhr
|
|
@jendis jep, er denkt, dass so ziemlich alle nur noch dumme roboter sind nach dem thema "links zwo drei vier kompanieeeeee HALT"
@chaos wieso denn? ich finds putzig wenn sich irgendwelche leute immer beweisen wollen, dass sie die besten größten coolsten usw. sind. klar, jeder hängt an seinem leben, aber sterben müssen wir so oder so. hört sich zwar bescheuert an, aber ich versteh nicht ganz, warum leute ihren tod immer und immerwieder aufschieben wollen. ich werd mich zwar jetz nich hopsadidi umbringen, aber ich werd mein leben auch nicht herauszögern.
außerdem ist es putzig zu sehen, das die leute denken die währen mächtiger als andere. vor allem wenn sie dann noch etwas von menschenrechten erzählen.
in diesem sinne ...
Rob |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.10.2002 um 17:44 Uhr
|
|
das leben herauszoergern ist eine sache, es vorzeitig beenden eine andere und der naechste weltkrieg waere der letze bei den atommaechten die wir heute haben. usa und russland frankreich und die anderen westmaechte wuerden vielleicht zoegern, indien, pakistan, nord korea und israel aber nicht denn sie haben ncihts zu verlieren
chaos
wir haben nichts zu verlieren, aber eine welt zu gewinnen (vergass vom wem)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 01:00 Uhr
|
|
| Also deine ansätze klingen ja amüsant, angelofchaos, aber illusionen helfen leider nur begrenzt weiter... die frage nach dem system, seinen fehlern und den änderungsmöglichkeiten, ist leider sehr viel komplexer. und immmer (sagen wir fast immer) wenn sich jemand auf den weg macht, sich damit zu befassen, ist er am ende vom system korrumpiert worden. das ist im grunde das problem. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 01:16 Uhr
|
|
ja meine ansetzte sind amüsant oder anders gesagt lächerlich, aber über kurz oder land werden wir uns wohl von geld verabschieden müssen, denn irgendwann haben wir in den industrieländern alles und die in den entwicklungsländern nichts mehr. ergebniss sind dann terroranschläge wie aufs WTC und momentan in moskau (natürlich von religiösen o.a. fanatismus getrieben aber fanatismus entsteht nur wo sowieso nschon nicht alles in ordnung ist).
desweiteren denke ich mir persöhnlich das ein system ohne geld und ohne nationalstaaten nach längerem überlegen gar nicht sooo amüsant klingt
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 09:32 Uhr
|
|
(zitat)
2. abschaffung der scheinchen, statt dessen eine motivation fuer jeden fuer den fortschritt der menschheit zu arbeiten.
(/zitat)
@Chaos mich würd ja mal interessieren wie deine sogenannte "motivation fuer jeden" Aussehen soll?
So far Breed
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 13:37 Uhr
|
|
"desweiteren denke ich mir persöhnlich das ein system ohne geld und ohne nationalstaaten nach längerem überlegen gar nicht sooo amüsant klingt"
Super Idee.
Die One World Idee-schon hundert mal gedacht aber nie gemacht.
Da muß der Homo Sapiens vielleicht mal die letzte Entwicklungsstufe hinter sich lassen und sich weiterentwickeln.Macht alle mit!!!
Grüsses
die anc
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 13:48 Uhr
|
|
@breed
wie die motivation aussehen soll, nun ja wer ni9cht mitarbeitet fuer den wird auch nicht gearbeitet. duerfte schwer werden alleine zu ueberleben eg
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 15:06 Uhr
|
|
wisst ihr, was mir vor kurzem aufgefallen ist?
das die amis als erstes von den "menschenrechten" sprechen und dann wasweißichwieviele länder angreifen wollen.
und wo ist DA bitte die logik?
ich wusste bis zu diesem zeitpunkt NICHT EINMAL dass es besagte menschenrechte gibt. woher auch? deutet ja nichts daraufhin, das es diese wirklich gibt oder? also ich merke nicht viel davon. zumal es in einen amerikanischen staten der fall ist, dass sogar KINDER und geisteskranke zum tode verurteilt werden ...
wollt ich nur mal so loswerden ... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 15:43 Uhr
|
|
du versuchts doch nicht wirklich amerikanische aussenpolitik zu verstehen oder?
hab eltztens nen schoenen aufkleber gesehen zu dem thema:
(zitat)
killing one person is murder
killing thousands of people is foreign policy
(/zitat)
von da aus
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 18:14 Uhr
|
|
Sinnvoll oder nicht, er zeigt doch nur, dass auch Individualisten wie Kai manchmal recht haben. Ich denke wichtig ist, dass er selbst seinen Prinzipien treu bleibt, was in unserer heutigen Gesellschaft nicht immer leicht ist!
Elfe
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2002 um 19:19 Uhr
|
|
(zitat)Sinnvoll oder nicht, er zeigt doch nur, dass auch Individualisten wie Kai manchmal recht haben(/zitat)
manchmal?????
ich habe bis jetzt mehr fehler an diesem achdochsotollem system entdeckt, als an den vorstellungen der individualisten ...
... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.10.2002 um 18:58 Uhr
|
|
(zitat)blutige kriege und morde müssen zur tagesordnung gehören(/zitat) das ist ungefähr ein zitat aus dem buch "der kreis der dämmerung" (isau). das ist ein jahrhundertroman und das sagt der "böse" der die welt zerstören will.
danke, du hast es geschafft. ich habe vor kurzem nachrichten geschaut. 10 von 12 meldungen waren über krieg terror morde usw. 2 meldungen über probs der politiker. MENSCH was ist mit dieser welt los? und wenn dann noch so kommentare kommen wie "is halt so kann man nichts machen" kommen dann bau ich mir ne atombombe und setz die in den erdkern! pech! :) ne war jetz nur spaß aber denkt doch mal nach: usa labern andauernd von den menschenrechten vor allem taten sie es als 1. und was jetz? jetz wollen sie den irak angreifen, weil sie angeblich massenvernichtungswaffen haben. und was is mit russland, türkei, den USA selbst? ja genau die usa. erzählen etwas von verbrecherstaat und dabei sind sie selbst überhaupt keine unschuldslämmer.wolln die jetz auch ne atombombe auf ny schmeißen? ich versteh dass nich ganz .... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.10.2002 um 14:41 Uhr
|
|
robin versuch gar nicht die aussenpolitik bestimmter laender zu verstehen, aber so nebenbei du wirst offtopic.
ansonsten was die fehler am jetzigen system angeht, welche meinst du:
-das die reichen immer reicher werden?
-das die armen in afrika verhungern und sich fuer 3 cent pro stunde abrackern, wenn sie gleuck haben und soviel kriegen
-das bestimmten laender die oekonomie wichtiger ist als der treibhauseffekt
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.10.2002 um 22:01 Uhr
|
|
död
Geändert am 30.10.2002 um 22:02 Uhr von Robin_Hood |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.10.2002 um 22:01 Uhr
|
|
(zitat)robin versuch gar nicht die aussenpolitik bestimmter laender zu verstehen, aber so nebenbei du wirst offtopic.
es war nur eine erweiterung des themas, eine weitere feststellung über die ... sagen wir ... menschen
ansonsten was die fehler am jetzigen system angeht, welche meinst du:
-das die reichen immer reicher werden? nein, dass es reiche gibt
-das die armen in afrika verhungern und sich fuer 3 cent pro stunde abrackern, wenn sie gleuck haben und soviel kriegen siehe nike, und ja ungefähr das meine ich für die unwissenden niketräger, die jetzt wissen sollten, dass die kleidung schuhe usw. von kindern, halbverhungerten menschen hergestellt wird
-das bestimmten laender die oekonomie wichtiger ist als der treibhauseffekt dass es überhaupt zum treibhauseffekt kommen konnte
chaos(/zitat)
sonst noch was? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
