| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2002 um 09:21 Uhr
|
|
Meines Erachtens gibt es einen Unterschied im Nachdenken Overon. Eine Art ist, dass es Dir kurzzeitig in den Kopf schießt, dass Du sie am liebsten umbringen würdest und die andere Art ist, darüber Pläne zu schmieden wie Du sie umbringst.
Ob Deine Gedanken krank sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber ich halte einen länger anhaltenden Wunsch jemanden umzubringen für nicht normal.
Und natürlich ist Dir der Hund den Du seit zig Jahren hast, erstmal wichtiger als irgend ein Mensch der Dir auf der Straße über den Weg läuft. Was machst Du aber, wenn Dein Hund eben jenen Menschen beisst und der Mensch dadurch stirbt? Und da geht es keinem Menschen besser als dem Tier. Wenn ein Mensch einen Menschen tötet wird über ihn Gericht gehalten. Dann wird ein Mensch angehört (das Tier nicht, da es ja nicht sprechen kann) und wird verurteilt. In einigen Ländern auch noch zum Tode. Wie der bissige Hund auch.
Wir könnten natürlich auch damit anfangen Gefängnisse für Tier zu bauen, um die straffällig gewordenen darin zu verwahren.
Aber wie handhabt man es mit Tiermord untereinander? Entwerfen wir ein Gesetzt, dass z.B. die Katzte nicht mehr mit der Maus spielen darf bevor sie sie frisst? Geht die Katze nur straffrei aus, wenn sie nachweisen kann das sie Hunger hatte und die Maus auch sofort und mit möglichst wenigen Schmerzen getötet hat?
Ist Delphinen Vorsatz zu unterstellen, wenn sie im Schwarm jagen? Schlieslich könnte man da von einer gewissen Planung ausgehen.
Was machen wir mit dem Hai, der einen Surfer irrtümlich für einen Fisch gehalten hat? Muss dem Surfer einen Eigenschuld angerechnet werden, da er ja in den Lebensraum des Haies eingedrungen ist und ist er somit dann selbst schuld? Dann wäre aber auch der Moskito wieder selbst schuld, weil er ja in meinen Lebensraum eingedrungen ist! Oder hätte ich ihn vor dem Erschlagen fragen sollen, ob er schon seine Eier gelegt hat? Wäre ich dann ohne Schuld, weil er sein Lebenswerk ja schon vollendet hat?
Also ihr seht, Fragen über Fragen. Es findet sich hier mit Sicherheit jemand der sie beantworten kann und will. Auch wenn sie noch so idiotisch sind!
Und Overon, mit Sicherheit können Tiere auch Gefühle empfinden. Schau mal in die Augen eines gefangenen Elefanten und in die eines freilebenden. Und gerade die "höher gestellten" Tiere können auch Hass empfinden. Es gab schon Berichte über Elefanten die nach vielen Jahren auf einen Menschen den sie zufällig wiedergesehen habe losgingen, weil sie von diesem einst schlecht behandelt wurden. Gestern kam ein Film über Schimpansen, darin ging es auch darum, dass sie gewisse Gefühle empfinden können.
Was dem Moskito dachte, als er spürte wie meine Hand ihn erschlagen hat? Wer weiß? Vieleicht wollte er sogar sterben und hat gespürt das ich ihm diesen Wunsch erfülle wenn er versucht mich anzugreifen. Ich möchte hier nochmals deutlich sagen ES WAR AUS MEINER SICHT NOTWEHR!
So und nun auf mich mit Gebrüll :o)
Anna
Geändert am 05.11.2002 um 09:22 Uhr von Annabell33 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2002 um 09:39 Uhr
|
|
(zitat)
Wenn wir schon von Intelligenz sprechen...Was sagt man zu so einem hinreißenden Satz:
"Es gibt einen Unterschied zwischen Mensch und Tier und der sollte unter anderem darin bestehen, es mit dem Tierschutz nicht zu übertreiben"
Logik pur.
die anc =)
(/zitat)
Ich habe nicht von Logik geschrieben, dieses Wort hast du verwendet. Ich weiß, dass ich hinreißende Sätze schreibe. Schön das auch Du das bemerkst.
Im übrigen habe ich nichts dagegen wenn Du Dich lieber stechen lässt als das arme Tier zu ermorden. Ist Deine freie Entscheidung. Auch das Du scheinbar Vegetarier zu sein scheinst finde ich völlig ok. Bestimmt trägst Du auch Baumwollschuhe im Winter, damit kein Tier seine Haut dafür lassen musste? Meine Mutter strickt prima Sochen aus Schurwolle glücklich geschorener Schafe. Möchtest Du ein Paar haben? Die halten echt warm. Wir tragen die Zuhause auch.
Ich unterstütze Tierschützer gerne. Vielleicht ist das der Teil, den ich zum Tierschutz beitrage.
Falls Du mich lieber persöhnlich angreifen möchtest, wie es etwas in dem oben zitierten Satz zum Ausdruck kommt, lass uns das privat im Chat tun. Ich denke nicht, dass private Angriffe Sinne eines solchen Beitrages sind. Falls Du es doch hier tun möchtest, wundere Dich nicht wenn ich nicht darauf antworte, ich habe nichts gegen den Austausch von Fakten und Meinungen, gegen persönliche Angriffe schon.
Extra liebe Grüße für Dich.
Anna |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2002 um 19:18 Uhr
|
|
"Meine abschließende Frage hat sich durch Dich soeben auch von selbst erledigt. Danke Dir dafür!"-soviel zum persönlichen Angriff,und das man ihn in einem solchen Beitrag unterlassen sollte.Ich werde mich zu nichts mehr auslassen,denn ich habe meinen Standpunkt vertreten und lasse den anderen gerne ihren.Was auch der Sinn meiner Beiträge gewesen ist.Leider ist dir dieser verborgen geblieben.Das tut mir leid,habe mir jede erdenkliche Mühe gegeben klarzumachen dass ich eben NICHT einer dieser fanatischen Tierschützer bin.Und das es um anderes geht.Hat nicht funktioniert.Schade.Aber ist nun eben geschehen.
Das ich deinen Satz zitiert habe,sollte nur zeigen das er absolut keine Argumente geschweige denn einen Sinn vorweist.
Ich habe alles dargelegt,was ich sagen wollte und wünsche euch noch viel Spaß bei der Diskussion.
adieu
die anc
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
