Auf den Beitrag: (ID: 41138) sind "28" Antworten eingegangen (Gelesen: 1275 Mal).
"Autor"

Mord???

Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 03.11.2002    um 08:08 Uhr   
Ist man verrückt wenn man darüber nachdenkt????

Ich denke es passiert eh oft genug. jeder mensch oder fast jeder hat es mal getan. Ob nun bewusst oder unbewusst. Viele haben schon irgendetwas getötet.

Was ist denn eigentlich der unterschied zwischen dem mord an einem tier (spinnen, Ameisen usw.) und einem menschen. Klar die menschen sehen sich als was besseres aber trotzdem gehören diwe tiere zu dieser welt und niemand hat das recht sie zu töten ausser sie dienen als dringende nahrung für andere wesen. Naja oder um sich selbst zu schützen.

Selbst bei einem mord an einem menschen gibt es den begriff Notwehr. Wenn man angegriffen wird darf man sich verteidigen und bekommt dann eine geringere strafe wenn die person daran stirbt.

Doch wenn man ein tier tötet ohne das man von ihm angegriffen wird einfach nur weil es einen nervt oder man sich vor diesem tier ekelt ist es egal.

Darf man also auch einen menschen töten weil der einen nervt oder man sich vor ihm ekelt???
Nein darf man nicht. Zumindest nicht ohne bestraft zu werden.

Wie ist es wenn ich eine person töte die mich seelisch verletzt hat. Was passiert wenn ich sdie körperlich verletze. War es dann notwehr weil ich sonst nicht weiter leben kann mit der qual???
Nein war es nicht.

Also was ich nun gerne wissen würde ist warum sehen sich die menschen als eine rasse an die alles tierische töten dürfen was ihnen nicht passt ohne dafür bestraft zu werden.
Menschen haben ein recht auf leben. Haben dieses recht nicht auch die tiere die schon einige jahrtausende länger auf diesem planeten leben????

Wie oft werden küchenscharben getötet nur weil es den Menschen ekelt.
Nur weil der mensch sich nicht sauber halten kann sollen diese tiere sterben???
Sie passen sich nur der welt an und wie sie von den menschen verändert wird. Haben sie dann kein recht zu existieren nur weil der mensch sie nicht mag???
sollen die menschen eine saubere rasse werden und somit den scharben und ratten nicht diesen lebensraum erschaffen.

Was passiert denn wenn mal eine rasse entsteht die höher iast als der mensch. würden sich die menschen einfach töten lassen weil diese rasse größer und stärker ist???
Ich denke nicht. Die menschen würden versuchen diese rasse auszurotten. Aber es heist doch laut menschen selber gefressen und gefressen werden.

naja ziemliches chaos was ich hier schreibe.

Worauf ich eigentlich hinaus will ist die frage warum die menschen nicht in der lagfe sind mit der natur und den hier existierenden lebewesen zusammen zu leben.
In einer gemeinschaft leben und nicht gegen sie leben.


  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_DieRebellin
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.02.2001
Anzahl Nachrichten: 484

geschrieben am: 03.11.2002    um 09:39 Uhr   
Diese Frage ist leichter zu beantwortet, wenn du den Menschen als Tier ansiehst. Und zwar ein Rudeltier.

Wir töten keine Artgenossen, weil ein einzelner Mensch nicht überleben könnte. Wir sind Gemeinschaftswesen, und es wäre für die Gemeinschaft nicht wirklich von Vorteil, wenn wir uns immer gegenseitig umbringen würden.
Die Tatsache, dass wir es schlimmer finden, wenn Menschen getötet werden, als wenn Tiere getötet werden, liegt meiner Meinung nach einfach daran, dass wir Menschen zu einer Art Gemeinschaft zusammengehören, halt weil wir alle Menschen sind. Da ist dieser Drang, die eigene Art zu erhalten, falls jemand weiß, was ich meine.

Es wäre natürlich toll, wenn der Mensch es schaffen würde, mit der Natur zusammenzuleben. Aber zur Zeit schaffen es ja nichtmal die Menschen unter sich, friedlich zusammenzuleben... aber wir entwickeln uns ja, und vielleicht schaffen wir es irgendwann auch, die Erde vernünftig mit anderen Tieren zu teilen.
Im Übrigen: Der Mensch ist ein Teil der Natur. So denke ich jedenfalls.

Reby
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 03.11.2002    um 09:47 Uhr   
Werden die menaschen es jemals schaffen????


wie oft wurde es gesagt das sie den urwald zerstören der für die menschen den sauerstoff produziert.


Wie oft wurde gegen den krieg protestiert und trotzdem wurde zu odft sinnlos gemordet.


Sind die menaschen nicht nuir dumme wesen die blind ihren blinden und verblödeten führern folgen die nur selber die macht über alles haben wollen???
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_DieRebellin
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.02.2001
Anzahl Nachrichten: 484

geschrieben am: 03.11.2002    um 11:26 Uhr   
Spätestens, wenn die Menschheit ausgestorben ist, hat die restliche Natur keine Probleme mehr mit uns. ;-)

Und blind unseren Führern folgen - wie schon gesagt, Gemeinschaftswesen, Rudeltiere...
Nur, weil der Mensch so unheimlich weit entwickelt ist, dass er sich gegen alle anderen Rassen behaupten kann, und die ganze Welt mit dem was er tut beeinflusst, ist es tiefgreifender, wenn wir nur blind unseren Führern hinterherlaufen, als wenn ein Haufen Ameisen seiner Königin folgt.
Es ist alles ein wenig aus dem Gleichgewicht geraten, weil der Mensch keine wirklichen Feinde mehr hat, außer sich selbt natürlich.

Reby
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 03.11.2002    um 11:52 Uhr   
Naja vielleicvht tut die natjur ja irghendcwann was gegen diese "krankheit" die sich m,ensch nennt.



Ich kyann es nur hoffen.- ich bin nicht stolz ein homosapiens zu sein.


Der intellugente mwensch zerstötrt mwehr als er der welt gibt...




sorry bibn stark angetrunekn.


  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_DieRebellin
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.02.2001
Anzahl Nachrichten: 484

geschrieben am: 03.11.2002    um 12:00 Uhr   
Der Mensch zerstört viel - immer mit dem Ziel, zu überleben.



Ich glaube, jede andere Rasse, die sich in so eine Machtposition gebracht hat, würde auch so viel zerstören, wie die Menschheit.

Ist das eine Entschuldigung? ...hm... nein, ich will nur sagen, dass wir im Prinzip nicht schlimmer sind, als andere Tiere... bloß intelligenter, aber das nützt wenig irgendwie...

...hm... kompliziert...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 03.11.2002    um 12:31 Uhr   
intellighenter=???



zerstört ein scholaues swesen seine lebensraum???
ich glaubne nuicht.


die menschen sollten sich wohl eher unten einordnen. Nuichjt in der nahrungskette aber in deer intelligenz.


  Top
"Autor"  
Nutzer: Pollichen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.05.2001
Anzahl Nachrichten: 1086

geschrieben am: 03.11.2002    um 12:36 Uhr   
over durchknuddelz

weil menschen /chatter wie ihr habt für mich mal das dl ausgemacht
nicht nur ihr sondern das was ihr dort ausgemacht habt eure themen und eure aussagen
ihr habt mir damals so viel gegeben ohne es zu merken mag sein
aber eben das ists warum ich z.b. dich lieb habe

knuddelz und lieb grüßt Polli
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_DieRebellin
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.02.2001
Anzahl Nachrichten: 484

geschrieben am: 03.11.2002    um 13:36 Uhr   
Ja, wir sind intelligenter. Wenn du irgendeinem anderen Tier die Macht geben würdest, die wir haben, wäre alles vermutlich noch schlimmer.
Wir haben sogar genug Intelligenz, um zu merken, dass wir unseren Lebensraum zerstören. Wozu es noch nicht reicht ist, ausreichend etwas dagegen zu unternehmen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 03.11.2002    um 14:03 Uhr   
wäre esw schliommer oder wäre es besser???


ewie oft sehe icvh traqurighe tierasugen die sich asnpassdden müsssdern und nicht selber hasndeln können weil sie von angeblich mächtigerern wesen gfefangen wurden.

wie oft sterbern sinnlos iergendwelche rassen nur weil ein mensch auf macht gierig istr und somit dieswen lebensraum der lebewesenb zerstört.


Wie oft sterben sogar menscvhen weil sdie zu intelligent sind sdichv einem scheiss system asnzupassen was die natur zerstören will womit sogar die menschliuche rasse ausgelöscht würde.

Ist die menschliche rassde zu doof oder hasben die menschen deifach nur angst von führern und maschthabern gejagt zu werden und getötetr zu werden weeil sie masl ihtr hirn einschalten und masl was gegen dieses system dwer mernscheit sagen??


iCH HABE keine asngst für meinen glauben unjd meine einstellzung zu sterbnen. Egal welcher führer mich in dievluft jagen will.
Die menaschen sind ein rasse von vwerblödeten wesen die nichts mehr verstehen..


  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 03.11.2002    um 14:09 Uhr   
*nix gegen polli und reb sagen will abba sich freuen weürd wenn leuts was dazu sagen die ov nich so gut kernnen*



habt ihr angst was dazu zu sagen???


jede meinung iast gern gesehen und wird gern beantwortet. NiemaND MUSS seine antwoert für sich behalten egal wie hirnlos sie mir erscheint ich eerde verscudeh nzu antweortzrn.



  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_DieRebellin
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.02.2001
Anzahl Nachrichten: 484

geschrieben am: 03.11.2002    um 16:09 Uhr   
Nützt es denn etwas, die Menschheit, zu der wir selbst gehören, zu verteufeln?

Ich bin Mensch, und ich bin gerne, wie ich bin.... Ist das irgendwie ein Fehler?

War nur so ein Gedanke, der mir gerade kam...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Celeste_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.02.2002
Anzahl Nachrichten: 574

geschrieben am: 03.11.2002    um 16:20 Uhr   
(zitat)ewie oft sehe icvh traqurighe tierasugen die sich asnpassdden müsssdern und nicht selber hasndeln können weil sie von angeblich mächtigerern wesen gfefangen wurden. (/zitat)

Ich möchte nur mal zu bedenken geben, daß einzig du, als Mensch - ganz subjektiv - dem Tier unterstellst, es würde traurig schauen.
Es werden da menschliche Gefühle in Tiere impliziert.
M e n s c h l i c h e.....

Ich spreche den Tieren keinesweg irgendeine Leidensfähigkeit ab. Sie haben Schmerzen, wenn sie verletzt werden - ohne Zweifel. Viel zu häufig werden Tiere gequält - auch klar. Bloß mit Gefühlsregungen, wie Trauer, Liebe oder Hass wäre ich ein bißchen vorsichtig.

Celestine

  Top
"Autor"  
Nutzer: Menschenfrau
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.02.2002
Anzahl Nachrichten: 32

geschrieben am: 03.11.2002    um 22:23 Uhr   
hm... wir sind schon ganz oben... der stärkere überlebt... aber ob das gut ist, sei dahingestellt...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Ericc
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.04.2004
Anzahl Nachrichten: 47

geschrieben am: 03.11.2002    um 23:05 Uhr   
alles eine frage der geltenden norm.

wenn ich die fliege an der wand erschlage ist das sicher mord, zumindest aus sicht der fliege.
sie wird das alles andere als witzig finden, schliesslich setze ich ihrem leben ein jähes ende.
mir ist nur wichtig, dass sie jetzt nicht mehr in meinem zimmer umherschwirrt, sich auf kaffeetassen setzt und möglicherweise in meinem wurstbrot ihren nachwuchs platziert.
ich werde sie in ein taschentuch einwickeln und in den mülleimer werfen.
damit ist dieses kapitel für mich erledigt.
ich fühle mich nicht als mörder, habe kein schlechtes gewissen und werde nicht des nachts schweissgebadet aufwachen weil ich einen fliegenmord begangen habe.

wenn ich den hund meiner nachbarin der jeden morgen auf den bürgersteig scheisst erschlage wird sich meine nachbarin vermutlich maximal aufregen.
sie wird schimpfen und wehklagen und vermutlich werde ich eine anzeige bekommen.
das wird dann zwar nur eine anzeige wegen sachbeschädigung sein aber es wird für mich schon mit einigen ärgernissen verbunden sein.

fliegen sind also weniger wert als hunde.

weiten wir das aus:
ich erschlage nicht nur den hässlichen köter sondern meine nachbarin gleich mit.
dann komme ich höchstwarscheinlich ins gefängnis.
(ausser ich kann nachweisen, dass ich eine schwere kindheit hatte, dann bekomme ich bewährung)
meine nachbarin ist also mehr wert als ihr köter und ihr köter mehr als eine fliege.
ich finde das auch nicht gerecht aber so ist das nun mal.

p.s.
ich habe weder eine nachbarin noch hat die einen hund.
ich habe einen nachbarn und der hat keinen hund.
(ausserdem ist der sehr nett und ich habe nicht vor ihn umzubringen)
ich möchte an dieser stelle weder zum mord an hunden noch an nachbarinnen bzw. nachbarn im allgemeinen aufrufen.
zum mord an fliegen könnte ich schon aufrufen denn die sind durch kein gesetz geschützt, ich möchte das an dieser stelle aber trotzdem nicht tun.

alles eine frage der geltenden norm.
  Top
"Autor"  
Nutzer: ancilla
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.04.2001
Anzahl Nachrichten: 75

geschrieben am: 03.11.2002    um 23:14 Uhr   
@Overon:
nein Du bist nicht verrückt.Mir ging es vor einiger Zeit ähnlich.Ich saß im Garten und habe einer Mücke zugesehen die Blut aus meinem Arm gesaugt hat.Es war interessant zu sehen wie mein Blut sich in ihrem Körper gesammelt hat.Meine Schwester schrie und fragte warum ich sie nicht totschlüge?Weshalb sollte ich eigentlich?Jucken tut es nach dem Stich ohnehin,ob sie tot ist oder nicht.Ich habe überlegt ob Mücken und andere Blutsauger nicht besser sind als wir.Sie müssen nichteinmal töten um zu leben.Wenn jemand an einem Stich stirbt dann nicht durch Absicht des Tieres sondern unbeabsichtigt durch Krankheitsübertragung oder einen Schock.
Ich finde solche Überlegungen nicht verrückt.Ich kann nicht begreifen wie "wir" uns herausnehmen über andere Wesen zu urteilen.Ein Beispiel für diese Hirnrissigkeit:
Tauben.Werden vergiftet,absichtlich überfahren dürfen nicht gefüttert werden.
Warum?
Weil sie in "unseren" Augen Schädlinge sind.
Andererseits stopfen wir Singvögel mit Zusatzfutter zu und bauen Nistkästen.
Wo ist da der Sinn?Ist Vogel nicht Vogel wo Mensch auch Mensch sein darf(bisher noch nicht überall,dasist mir bewußt)

Wenn wir wirklich KONSEQUENT mit Schädlingen und Parasiten umgehen würden,dann hätten wir bei uns angefangen.
Wir sind(wie schon von andereren bemerk) die schlimmste Plage dieses Planeten.

Ich finde wie Rassismus sollte auch der Spezizismus mit der Zeit verschwinden.Durch Hilfe jedes Einzelnen.
so far
die anc
  Top
"Autor"  
Nutzer: Annabell33
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2001
Anzahl Nachrichten: 265

geschrieben am: 04.11.2002    um 09:46 Uhr   
(zitat)

p.s.
ich habe weder eine nachbarin noch hat die einen hund.
ich habe einen nachbarn und der hat keinen hund.
(ausserdem ist der sehr nett und ich habe nicht vor ihn umzubringen)
ich möchte an dieser stelle weder zum mord an hunden noch an nachbarinnen bzw. nachbarn im allgemeinen aufrufen.
zum mord an fliegen könnte ich schon aufrufen denn die sind durch kein gesetz geschützt, ich möchte das an dieser stelle aber trotzdem nicht tun.

(/zitat)


Musste bei Deinem Beitrag schmunzel. Allein die Tatsache, dass Du einen solchen Zusatz unter Deinen Beitrag setzen musst, gibt genug Auskunft über die "Intelligenz" so mancher Menschen.


(/zitat)
Ich finde solche Überlegungen nicht verrückt.Ich kann nicht begreifen wie "wir" uns herausnehmen über andere Wesen zu urteilen.Ein Beispiel für diese Hirnrissigkeit:
Tauben.Werden vergiftet,absichtlich überfahren dürfen nicht gefüttert werden.
Warum?
Weil sie in "unseren" Augen Schädlinge sind.
(/zitat)

Schon mal gesehen, was mit zum Teil historischen Baudenkmälern passiert, wenn sich diese lieblichen Tierchen darauf niederlassen und ihr Geschäft verrichten?

Eine Freundin von mir hatte auch mal ein gutes Herz für so ne arme halbverhungerte Taube und hat sie mit nach Hause genommen. Das Ende vom Lied war, dass die ganze Familie, einschließlich meiner, weil sie just an diesem Tag Besuch von uns hatte, 4 Wochen unter Quarantäne stand, weil die olle Taube die Papageienkrankheit hatte und nach 2 Tagen das Zeitliche gesegnet hat. Meine Kleine war damals 3 Wochen alt. Glaub mir, ich hab nicht um diese Taube getrauert!
Es gibt einen Unterschied zwischen Mensch und Tier und der sollte unter anderem darin bestehen, es mit dem Tierschutz nicht zu übertreiben. Weil der Mensch über eine gewisse Intelligenz verfügen kann, wenn er will.
Wenn mich ein Moskito sticht, dann hab vielleicht ich noch Malaria von dem bekommen, aber nach mir mit Sicherheit keiner mehr, wenn ich das Tier erwische. Wenn ich es nicht erwische, dann war es ein "schlaues" Tier und hat somit eine 2. Chance zum Leben erhalten... Zumindest bis zum nächsten Menschen den es stechen will...

Ich werde von einem Zusatz wie ihn Ericc gemacht hat, an dieser Stelle absehen, gerade weil ich mit der Intelligenz meiner Mitmenschen rechne. Werde ich enttäuscht werden???


Anna


P.S.
Bevor einer auf dumme Gedanken kommt. Ich benutze Kosmetik die ohne Tierversuche hergestellt wurde, ich bekomme Eier von wirklich glücklichen Hühnern. Esse selbige glückliche Hühner auch. Ansonsten nehme ich eher selten Fleisch zu mir, muss dies aber ab und an tun, weil ich einen sehr schlechten Eisenwert im Blut habe und sehr allergisch auf künstliche Eisenprodukte reagiere.
Trenne meinen Müll, zuvor habe ich versucht diesen zu vermeiden. Mein Benzintank reicht mir 4-5 Wochen, weil ich kurze Wege zu Fuss gehe. Ich fahre Langstrecken mit der Bahn. Heize mit Gas und spare Wasser. Aus meiner Sicht tue ich das mir mögliche um Tiere und Wasser zu schonen.
Tja, jetzt habe ich diesen Zusatz doch geschrieben. Warum wohl???


Anna

Geändert am 04.11.2002 um 09:48 Uhr von Annabell33
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 04.11.2002    um 11:17 Uhr   
vor meinen augen und vor unserer fliegenklatsche findet nicht eine mücke nachsicht...ich kille sie alle, es sei denn, sie akzeptieren das in unserem hause geltende hausverbot für mücken, fliegen, motten und wespen! draussen sind sie allerdings kaum weniger gefährdet, da zum beispiel die kühe auf der nicht weit entfernten wiese ähnlich rigoros verfahren und sich nur dadurch unterscheiden, dass sie anstelle der fliegenklatsche ihren schwanz benutzen - was wiederum ich - aus verständlichen gründen - überhaupt nicht in betracht ziehe.
für andere insekten mit geringerem gefährdungs- oder nervpotential (spinnen, ohrkneifer hummeln etc.) ist die schlimmste strafe der rauswurf! ob sie dagegen nun auch klagen würden, wenn sie könnten, weiß ich allerdings nicht zu sagen :-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_BlueLama
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 2767

geschrieben am: 04.11.2002    um 11:24 Uhr   
*lol* tiroxxx
  Top
"Autor"  
Nutzer: Celeste_
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 23.02.2002
Anzahl Nachrichten: 574

geschrieben am: 04.11.2002    um 11:50 Uhr   

:-)) @ tiroxxx
  Top
"Autor"  
Nutzer: ancilla
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.04.2001
Anzahl Nachrichten: 75

geschrieben am: 04.11.2002    um 14:49 Uhr   
"Schon mal gesehen, was mit zum Teil historischen Baudenkmälern passiert, wenn sich diese lieblichen Tierchen darauf niederlassen und ihr Geschäft verrichten?"

Schon mal gesehen was der Smog für Schäden an selbigen verrichtet?Und schonmal überlegt wieviel Scheiße ein Mensch produziert verglichen mit einer Taube?Davon abgesehen scheißen Brieftauben,Spatzen und Hühner nicht anders sind in unseren Augen aber weniger wert.

Wie du vielleicht festgestellt haben magst gehe ich nicht mit dem Besen vor mir nur um keine Ameise totzutreten,ich sage auch nicht das ich noch nie eine Mücke erschlagen habe,es geht mir um das Bewußtsein.Einfach,das die Menschen sich mal bewusst werden was sie so von sich geben,mal nachdenken und demnach später anders handeln.Eigenständig handeln,auch wenn andere darüber den Kopf schütteln mögen.
Ich verachte die Menscheit nicht,nein im Gegenteil.Ich habe Hoffnung.Hoffnung auf Bewusstseinsänderung und somit Hoffnung auf eine vernünftige Welt.

"Wenn mich ein Moskito sticht, dann hab vielleicht ich noch Malaria von dem bekommen, aber nach mir mit Sicherheit keiner mehr, wenn ich das Tier erwische"

Stechen die nicht nur einmal vor der Eiablage,nach welcher sie sterben?Habe leider keine Quelle gefunden wie es nun wirklich ist,würde mich aber interessieren,gerade weil sich obriges Zitat dann von selbst erledigt.

Grüsse
die anc
  Top
"Autor"  
Nutzer: Annabell33
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.08.2001
Anzahl Nachrichten: 265

geschrieben am: 04.11.2002    um 15:05 Uhr   
Meine abschließende Frage hat sich durch Dich soeben auch von selbst erledigt.
Danke Dir dafür!


Anna
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 04.11.2002    um 16:42 Uhr   
wer hat einigen tieren geholfen sich auszubreiten???

Die menschen.

Der mensch bringt genug krasnkheiten und elend ins tierreich.


Ja ist vielleicht richtig das tiere anders empfinden und nicht traurig sind.


Aber was mich jetzt gerade beschäftigt ist warum darf ich nicht meine ex killen. Dann wäre ich glücklich und könnte in frieden weiterleben ohne weiter daran zu denken.


Wenn ein mensch von einem tier angegriffen wird wird das tier getötet. egal ob es notwehr war vom tier oder nicht.

Der mensch soll leben und diese sachen verarbeiten können durch den mord an diesem tier.

Ist es dann so falsch wenn man einen menschen töten will mit man sich besser fühlt????

Ja es ist falsch. Nicht weil es ein mensch ist sondern weil es ein lebewesen ist.

Oder???


  Top
"Autor"  
Nutzer: ancilla
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.04.2001
Anzahl Nachrichten: 75

geschrieben am: 04.11.2002    um 20:53 Uhr   
Tja.Wenn einem die Argumente fehlen läuft es am Ende immer auf eine solche Art von Bemerkungen hinaus.Schade eigentlich,dennoch gebe ich die Hoffnung nicht auf.Wenn wir schon von Intelligenz sprechen...Was sagt man zu so einem hinreißenden Satz:
"Es gibt einen Unterschied zwischen Mensch und Tier und der sollte unter anderem darin bestehen, es mit dem Tierschutz nicht zu übertreiben"
Logik pur.
die anc =)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_DieRebellin
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.02.2001
Anzahl Nachrichten: 484

geschrieben am: 04.11.2002    um 21:40 Uhr   
hm, Overon...

Der Mord an einem Menschen ist aus meiner Sicht noch etwas anderes als der Mord an einem Tier. Und ich beziehe mich da wieder auf den Grundsatz der Erhaltung der eigenen Art.
Ein Mensch, das könnte auch ich sein. Und wie soll ich in dieser Welt leben, wenn ich weiß, dass mich jeder umbringen kann, wenn er der Meinung ist, dass er dann glücklicher ist?
Klar, man könnte das bei Tieren genauso sagen. Wie sollen Tiere leben, wenn sie immer Angst haben müssen, von einem Menschen umgebracht zu werden? Aber ich denke, da ist das mit dem Bewusstsein anders, und Tiere haben auch andere, natürliche Feinde.

Keine Ahnung, ob klar ist, was ich eigentlich sagen wollte, aber... Morde aus seelischer Notwehr zu gestatten wär ein bisschen sehr schadend für die Gesellschaft. Öhm, ja.

Reby
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_OVERON
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1428

geschrieben am: 04.11.2002    um 22:23 Uhr   
Ja denke ich auch.


Nur ist es nicht schon laut gesellschaft krank über sowas nachzudenken???


Wie oft hörte ich sprüchje wie das ich irre sei und nur mist rede oder sowas.


Aber gedanken kann mir niemand verbieten. Und wenn es jemanden glücklich macht dann sperrt mich ein da icxh des öfteren über mord nachdenke.

Also ich muss dazu sagen das mir einige tiere wichtiger sind als die menschen. ich mag auch nicht alle tiere aber ich töte sie nicht sinnlos.

Ich denke auch ich würde eher einen menschen verletzen oder töten als ein wehrloses tier.


  Top