| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 14:02 Uhr
|
|
Mir ging es bei dem Führerschein auch nicht um die Bedrohung durch die Tiere sondern um die Bedrohung FÜR die Tiere, soll heißen wie sie behandelt/erzogen werden
Und Enfan, du hast garnicht so unrecht. Vielleicht sollten wir für Menschen auch einen "Führerschein" machen. Wenn man sich manche Leute anguckt die Kinder in die Welt gesetzt haben, durchaus eine Überlegung wert finde ich... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 14:05 Uhr
|
|
okay, sorry breed, hab dich mißverstanden.
im prinzip stimmt ich dir in dem punkt zu. aber ist alles eine frage der umsetzung... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 15:01 Uhr
|
|
(zitat)Trotzdem: hier jetzt ein Kesseltreiben zu veranstalten und über die beste Tötungsmethode nachzudenken, ist Bildzeitungsniveau.(/zitat) hehe, bleib sachlich! ich hab nirgendwo eine diskussion um tötungsarten gefunden...
ich denke, mastram hat recht, dass einfach die züchtung bestimmter hunderassen verboten werden sollte (ists nicht eh schon der fall?)
und sicher ist nicht jeder kampfhund und jeder besitzer gefährlich, aber: ich würde jedenfalls fordern, dass der besitzer für die taten des hundes voll bestraft wird, gleich ob anwesend oder abwesend. das bedeutet auch, dass wenn der hund jemanden totbeißt, der besitzer wegen mordes angeklagt gehört |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 16:23 Uhr
|
|
Also ich würde mir ne ordentlich große dose CS -schaum organiesieren und im Fahrstuhl auspacken und den Hundhalter warnen sein tier zurück zuhalten weils sonst ne ladung CS kassiert! Fertig!! Wenn der Halter sich nicht drum kümmert issers selber schuld
(Hinweis - CS-schaum darf nicht gegen Menschen eingesetzt werden weil sie am Schaum ersticken könnten , ob der Hund erstickt ist mir in diesem fall herzlich egal)
GNI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 16:25 Uhr
|
|
Das ist ja fies!!!!!
Ihm gleich mit cs zu drohen  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 16:38 Uhr
|
|
Ich finde es klasse,wie toll die Medien es schaffen, Hunderassen und deren Halter in ne Ecke zu stellen. Ich hab keinen sog. Kampfhund, sondern nur einen Beaglemischling, finde es aber abartig, wie gewisse Rassen nun als Kampfmaschinen abgestempelt werden, nur weil es Menschen gibt, die alles als Waffe benützen. Auch das Auto kann Waffe sein, deshalb fürchtet sich keiner vor jedem Autofahrer. Ich verurteile Menschen, die ihre Hunde scharf machen, nur mag ich nicht, daß jetzt die Tiere kollektiv bestraft werden. In einem Schreiben zur Einstufung der Rottweiler als Kampfhunde heißt es, daß es gelungen ist, diese Rasse in München fast auszurotten- typisch deutsch das Ganze. Wenn jemand auch nur dran denkt, Rattengift auszulegen, durch das ein Tier qualvol stirbt, dann frag ich mich, wer der Gefährlichere von Beiden ist. Sprich mit der Halterin in vernünfigen Ton, dann gibts auch keinen Ärger.
Hulia
Geändert am 20.11.2002 um 16:40 Uhr von hulia |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 17:19 Uhr
|
|
(zitat)Man sollte Hunderassen, wo man weiß, das sie ein großes Potential an Angriffslust besitzen, zügig aus dem Verkehr ziehen.(/zitat)ok, fangen wir bei den schäferhunden an .. jeder, der von hunden ein wenig ahnung hat weiß, dass diese rasse das höchste agressionspotential in sich trägt .. oder diese kleinen staubwedel (ach ne, die beißen ja niemanden tot) ..
maulkorbzwang besteht nach bestandener wesensprüfung nicht mehr, das erwähnte ich schon .. aber es besteht mittlerweise in nahezu jeder gemeinde leinenpflicht - für ALLE hunde ..
unserer (pittbull-labrador-mischling) wird unter menschen an der kurzen leine gehalten .. toben und spielen kann er auf dem hundeplatz ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 19:07 Uhr
|
|
| ich werd einen teufel tun, und mir ne andere wohnung suchen... eher lass ich dem vieh was "gutes" zu futtern zukommen. und genau das hab ich der frau gerade mitgeteilt. nachdem sie einen tobsuchtsanfall hatte, konnten wir uns dahingehend einigen, daß ihr hund innerhalb des hauses einen maulkorb trägt. so - das wäre erledigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 19:10 Uhr
|
|
| vogel zeig |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 20:52 Uhr
|
|
kopf schüttelt und lacht
werd jetzt auch nix mehr zu dem thema sagen. nur, dass es schön ist, dass ihr euch einigen konntet ... ;-)
gReeTz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 20:57 Uhr
|
|
Was ich mich bei der ganzen Sache frage ist, warum jemand einen Hund hält, wenn er in einer Umgebung lebt, in der er Aufzug fahren muß, um ins Freie zu kommen.
Wer Hunde liebt, hält sie artgerecht und nicht in einer 80qm Hochhauswohnung.
Ich mag Hunde.....darum hab' ich keinen.
Celestine |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 20:58 Uhr
|
|
wie kann man nur soviel hass auf ein lebewesen projezieren, das nichts dafür kann, dass es ist, was es ist? .. geh und hasse die menschen, grmpf .. denn sie haben dieses tier so gezüchtet! ..
mir ist noch nie ein derart gewaltverrlichender und roher mensch untergekommen ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 21:45 Uhr
|
|
@vulcania: es geht nicht um hass...es geht schlicht um angst. und wenn dieser hund mich beisst, dann ist es zweitrangig und für mich egal, warum er es getan hat. das müstest sogar du einsehen.
so - und roh wie ich nun mal bin, geh ich jetzt meine vier kater kraulen :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 21:54 Uhr
|
|
dann mal vorsichtig .. der biss einer katze kann auch tödlich enden ..
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 22:17 Uhr
|
|
grmpf- ich frag mich nur,welcher maulkorb uns vor menschen wie Dir schützt. tut mir leid, wer aus "angst" androht, einem lebewesen etwas anzutun, ist für mich gefährlicher als der pitbull Deiner Nachbarin.
Hulia |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.11.2002 um 23:12 Uhr
|
|
(zitat)... aber für jedes tier'n führerschein find ich unsinnig. also meines erachtens her verlassen wellensittiche, hamster und co. nur in den seltensten fällen die wohnung und werden zur bedrohung. man kann es also auch übertreiben ;-)...(/zitat)
also mein hase is auch im haus ne ganz schöne bedrohung ;-)
zu den hunden...
ich hab vor einigen angst, vor einigen nicht.
aber wie tinker schon sagte, wenn das herrchen/frauchen das tier trotz meiner angst nicht zurückpfeift, ist das unter aller sau.
solche leute sollten dann echt einen tierführerschein haben...
desti xxx
n.o.m. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 10:05 Uhr
|
|
(zitat)also mein hase is auch im haus ne ganz schöne bedrohung ;-) (/zitat)
desti... na solange dein hase nur mit beinen/füßen "liebäugelt" (lol) und nicht reinbeisst, lässt sich das aushalten ;-)
(zitat)grmpf- ich frag mich nur,welcher maulkorb uns vor menschen wie Dir schützt. tut mir leid, wer aus "angst" androht, einem lebewesen etwas anzutun, ist für mich gefährlicher als der pitbull Deiner Nachbarin. (/zitat)
in dem fall unterscheiden wir uns nicht unbedingt von tieren, da viele tiere aus angst zubeißen/einen anfallen, oder was auch immer. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 10:23 Uhr
|
|
| @hulia: in diesem fall heiligt der zweck die mittel. ich hab meine ruhe, dem wauwau geht es prima und er trägt seinen maulkorb. so what? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 11:37 Uhr
|
|
hmmm,eure Diskussion ist richtig interessant geworden...
Mir geht es auch nicht darum ein Tier für etwas zu bestrafen, wofür es eigentlich gar nichts kann!
Die Ausnahme bildet die Angst, die so ein Tier vor dem Menschen hat. Fühlt ein Tier sich bedroht (und im Fahrstuhl kann ich mir das ganz gut vorstellen aufgrund der Platzmenge dort), dann greift es instinktiv an. Dafür würde ich ein Tier nicht verantwortlich machen, denn es liegt in seiner Natur.
Greift ein Tier aber an, weil der Mensch beschützt werden will durch das Tier (durch die Erziehung des Tieres und dessen Hingabe zum Menschen hervorgerufen), dann sollte man schon eher drüber nachdenken wieviel Vertrauen so ein Tier verdient,falls mal was schlimmes passiert.Und wieviel Vertrauen verdient so ein mensch, der so etwas zuläßt?
Es geht hier nicht um Tierliebhaberei...Vulcania!
c ya next, the *prof*
Geändert am 21.11.2002 um 11:38 Uhr von prof.mastram |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 11:44 Uhr
|
|
(zitat)Greift ein Tier aber an, weil der Mensch beschützt werden will durch das Tier (durch die Erziehung des Tieres und dessen Hingabe zum Menschen hervorgerufen), dann sollte man schon eher drüber nachdenken wieviel Vertrauen so ein Tier verdient,falls mal was schlimmes passiert.
c ya next, the *prof*(/zitat)
Das stimmt so nicht ganz. Auch ein Pudel oder sonstwas würde nach jemanden schnappen der sein Herrchen/Frauchen angreift. Das liegt ebenfalls in der NAtur des Tieres, da der Besitzer von Haustieren ja das "Alphatier" repräsentiert. Also denkt es das Rudel wird angegriffen und versucht es zu verteidigen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 11:47 Uhr
|
|
| Hunde können nicht denken,Alienbreed. :-) |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 11:52 Uhr
|
|
| Och menno...nich mal son bisschen? ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 12:30 Uhr
|
|
| genau, @fratzi. :-) Du nimmst mir das Wort direkt aus dem Munde...*gg* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 13:25 Uhr
|
|
Leutz,das größte Problem ist,dass die meisten Menschen nicht wissen wie sie mit Hunden umgehen sollen bwz. wie sie sich ihnen gegenüber verhalten sollen.
Früher sind Menschem mit Tieren aufgewachsen,heute wird vielen Kindern Angst vor Hunden(und auch anderen Tieren)das finde ich schade.
Arbeite schon lange im Tierheim,in dem es auch viele "Kampfhunderassen" gibt, gottseidank kam es noch zu keinem ernsten Zwischenfall.Toi toi toi.
Leider stimmt es das bestimmte Rassen ein höheres Agressionspotential haben,deswegen bin ich für einen Hundeführerschein.Aber gegen Panikmache und Intoleranz.
Hunde sind auch nur Menschen =)
rööschen.....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.11.2002 um 14:15 Uhr
|
|
| ich kann auch fratz nur zustimmen, damit ists eigentlich alles gesagt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
