| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 21:07 Uhr
|
|
(zitat)
dieser thread erinnert mich irgendwie an einen dieser klebrigen stripes, an denen des sommers die lästigen fliegen verenden.(/zitat)
Hängst du mit den Flügeln oder mit den Insektenbeinchen fest?
Nett hochwinkt zum angeklebten
Flavia |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 21:24 Uhr
|
|
Hallo Azze ;-)
Dankeschön für deine Wertschätzung
Mit verlegenen Grüßen
Flavia
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 21:44 Uhr
|
|
Hmm, vielleicht reagiert der "werte Verfasser" ja auch nicht mehr, weil es schon wieder recht persönlich wird hier im "thread (= Gedankengang)"? Da ist er etwas empfindlich... (Nicht bös' gemeint, Elo)
Schade, dass das Thema "Chat -Sprache" nicht mal wertfrei erörtert werden kann. Ist doch schon ein interessantes und spannendes Phänomen, dass wir , die wir in der "realen Welt" der normalen Sprache durchaus mächtig sind, hier im Chat auf einmal in einen recht abstrusen Jargon verfallen.
Warum z. B. reden wir bei Empfindungen/Gefühlen oft in der dritten Person von uns?
->Als Beispiel: VWXYZ: *gähnt, friert...
warum nicht VWXYZ: ich gähne?ich riere?....
Auch ich verfalle leider in diese Art des Schreibens und bin mir dabei nicht im klaren, wie es dazu kommt....
Möglicherweise dient die Chat-Sprache der Abgrenzung ? Denn NeuzugängerInnen wenden zu Anfang noch die allgemein gebräuchliche Schriftsprache an und wechseln erst später zur Chat-Sprache über. (Peer-group-Verhalten ? ).
LG
Vivi37
-------------------------------
Postscriptum (Nachsatz) für die, die ähnlich unsicher sind wie ich, was Fremdwörter anbelangt, die aber nicht suchen mögen :
thread - auch im deutschen Thread, ebenso u.a. auch Gedankengang...
Phänomen- ugs. u.a. für Wunderding
abstrus-verworren, schwer verständlich
Jargon-Sondersprache einer Gesellschaftsschicht
peer group -Alterskohorte
(Kohorte-der zehnte Teil der römischen Legion
Legion- nee, nun mag ich nicht mehr....:o))
(bin halt ein bissel oberlehrerInnenhaft :o))
Solltet ihr Fehler finden, dürft ihr sie behalten.....;o)
Geändert am 21.12.2004 um 21:52 Uhr von vivi37
Geändert am 21.12.2004 um 22:33 Uhr von vivi37 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2004 um 21:46 Uhr
|
|
doppelt muss ja nicht sein...vivi und Technik..neenee
Geändert am 21.12.2004 um 21:50 Uhr von vivi37 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 08:59 Uhr
|
|
(zitat)Warum z. B. reden wir bei Empfindungen/Gefühlen oft in der dritten Person von uns?
->Als Beispiel: VWXYZ: *gähnt, friert...
warum nicht VWXYZ: ich gähne?ich friere?.... (/zitat)
Gefühle und Gestik/Mimik drücke ich im Chat meistens auch in der dritten Person und Kursivschrift aus. Es liegt wahrscheinlich daran, daß wohl niemand real sagen würde "ich lache", "ich gähne" oder "ich zucke mit den Schultern" usw.
Und ich meine, diese Sprache bereichert eher den Chat, als daß sie stört. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 09:42 Uhr
|
|
(zitat)Hallo,
viele im Chat bedienen sich einer eigenen "Chatsprache", welche oft konträr der Sprache im realen Leben gegenüber steht.
Warum bedient Ihr Euch selbiger? (/zitat) Da man im Medium Chat weder Stimmen noch Dialekte noch andere Spracheigenheiten vermitteln und vernehmen kann, wird der drögen Schriftsprache durch den Tschätter-Släng wenigstens ein kleiner Hauch von 'Individualität' verschafft.
sweety
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 09:59 Uhr
|
|
Da muss ich dir zustimmen, zarteStille, es gibt Empfindungen/Gefühle, die man eher durchführt, als dass man sagt, man tue sie; dazu gehört das Schulterzucken...frieren jedoch tue ich, sage aber auch, dass mich friert... . Aber es gibt ja auch die Möglichkeit zu sagen: "Da kann ich nur mit den Schultern zucken". Warum versucht man nicht, es so zu formulieren?
Liegt es daran, das der Chat in der Regel sehr fix voran geht? Ist es die Lust am Spiel mit (Schrift)-Sprache ? Und nun rühre ich mal ein bissel an dem vielen ge-(tz)-ze, Beispiel: gehtz, Leutz, etc. Woher kommt diese Art, sich auszudrücken? Neulich dachte ich, vielleicht kommt das aus der Rapper-Szene? Du hattest ja die Idee, es sei aus der Comic-Sprache.
Ob diese Art des Schreibens den Chat bereichert, kann letztlich nur jeder für sich entscheiden.
An sweety: stimmt, Dialekte ist auch eine gute Idee. Aber Individualität zu erreichen, indem ich es so mache , wie alle? Nee, da finde ich die Aussage mit der Abgrenzung von DatMissy treffender.
Sicher gibt es wichtigere Themen, über die man reden kann und auch sollte, aber spannend ist das von Elo angeregte für mich. allemal. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 10:43 Uhr
|
|
(zitat)Wie auch immer, auf jeden Fall ist es auffällig, dass der werte Verfasser nicht mehr postet ;-)(/zitat)
Lieber Azze,
ich habe mir eben die Mühe gemacht ein klein wenig in den Threads von dem Beredsamen zu stöbern.
Es lohnt nicht hier weiter auf eine Antwort zu warten.
Flavia (die sich nicht länger als Schachfigur manipulieren lässt) verabschiedet sich aus diesem Thread ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 11:05 Uhr
|
|
hallo Flavia,
nicht wir wollten eine erklärung - sondern eloquentius.
warum wartet ihr nun auf seine antwort? zwinkert mal rüber-
für uns ist doch alles klar, oder?;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 11:16 Uhr
|
|
Hallo,
ich danke Euch zunächst für Eure Antworten.......ich werde ebenfalls meine Meinung hier posten.
Auch freue ich mich wirklich sehr, daß manche des genauen Lesens mächtig und in der Lage (waren) sind, Stilblüten zu erkennen.
Warum ich selbige "einbaute"?
Diese Frage möge sich der geneigte Leser selber beantworten.
Oft erkennen Zuhörende oder Lesende nicht die Intention des Verfassers.
Erstaunt hat mich allerdings nicht, daß manche wieder einmal Wertungen meiner Person abgaben - wie ich an anderer Stelle schrieb, vergleiche ich durchaus das Niveau der Beiträge im Forum mit Talkshows der privaten Sender - auch wenn manche Beiträge wahrlich objektiv und themenbezogen waren/sind.
Gruß
Eloquentius
P.S...und bitte schließt nicht von Eurer Person auf meine - es gibt viele Gründe, warum ich bis dato noch nicht hier antwortete. Der Grund Eures Nicht-Antwortens müßte ja auch nicht meiner sein - gerne erkläre ich die Intention dieses Satzes!
P.S.S...Feldstudien - sie wachsen.
Geändert am 22.12.2004 um 11:19 Uhr von Eloquentius
Geändert am 22.12.2004 um 11:20 Uhr von Eloquentius |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 12:16 Uhr
|
|
(zitat)Hallo,
ich danke Euch zunächst für Eure Antworten.......ich werde ebenfalls meine Meinung hier posten. (/zitat) Aber bitte noch in diesem Jahr. Ich verreise nach Sylvester.
Fröhliche Wein 8 ten
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 12:45 Uhr
|
|
(zitat).......ich werde ebenfalls meine Meinung hier posten.(/zitat)
Wo oder bzw. wann?
(zitat)Auch freue ich mich wirklich sehr, daß manche des genauen Lesens mächtig und in der Lage (waren) sind, Stilblüten zu erkennen.
Warum ich selbige "einbaute"? (/zitat)
Warum?
(zitat)Oft erkennen Zuhörende oder Lesende nicht die Intention des Verfassers. (/zitat)
Kläre mich bitte auf, falls es wichtig für die Beantwortung Deiner Frage war.
(zitat)Erstaunt hat mich allerdings nicht, daß manche wieder einmal Wertungen meiner Person abgaben - wie ich an anderer Stelle schrieb, vergleiche ich durchaus das Niveau der Beiträge im Forum mit Talkshows der privaten Sender - auch wenn manche Beiträge wahrlich objektiv und themenbezogen waren/sind. (/zitat)
Zumindest haben sich die meisten bemüht, themenbezogen zu antworten. Wobei ich bei Deiner Antwort keinen Bezug zum Thema erkennen kann ;-)
Und hiermit klinke ich mich dann auch mal aus Elos niveauloser Talkshow bzw. Feldstudie aus ;-)
die Stille
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 13:40 Uhr
|
|
boh, alder, ey .. du bisso schlau, du wortgewandter .. denksu wohl
eloquentius .. mal ganz ehrlich .. ich habe dich schon so manches mal "live on stage" (achtung: fremdsprache) erleben dürfen .. du bist ein narzist (achtung: fremdwort) und in jeder hinsicht überheblich .. nur leisten kannst du dir das eigentlich nicht ..
wer dich live (achtung: schon wieder fremdsprache) im channel (auch) erlebt, merkt schon bald, dass du bei einem rededuell in echtzeit absolut untergehen würdest ..
und um es schließlich auch thematisch auf den punkt zu bringen .. ich habe schon wesentlich intelligentere dinge im chatjargon gelesen, als das, was du von dir gibst ..
blubb (übersetzung: amen)
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 14:14 Uhr
|
|
Also doch eine Feldstudie???
Da frage ich mich nun aber, worüber: Über die Sprache im Chat oder über die Reaktion auf den Thread "Sprache im Chat" und seinen Eröffner? Bekomme ich dann auch einen Sonderdruck, wenn du das ganze mal veröffentlichst? Einen mit freundlicher Erwähnung meines Namens im Acknowledgement und persönlicher Widmung deinerseits? ;o))
Mit einem frechen Grinsen
vivi37
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 15:30 Uhr
|
|
Für mich ist hier jegliche Aufregung über Eloquentius überflüssig und schädlich!
Ich amüsiere mich bestens, solange er da ist und am strick des selbst eingeforderten Niveaus zappelt. Manchmal schauts dann zwar nach exitus aus (so z.B. mit "selbst eingebaute Stilblüten"  ): da er, wenn schon nicht wertfrei, so doch allemal schmerzfrei zu sein scheint, ist er dann doch dagegen gefeit und erhält mir das Vergnügen. Wehe dem, der etwas ändert.
Und zum Thema: Ich denke zwar auch, dass das Verhunzen der Sprache ab und an etwas sehr weit geht, wobei ich am schaurigsten die Einführung der Kleinkindsprache finde. Aber ich muß mir das ja nicht antun und kann mich anderweitig unterhalten (siehe oben :-)). |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 16:39 Uhr
|
|
| ähm...elo...diese stilblüten, die du erwähnst....betrifft doch bestimmt auch das wort "wertfrei"?....ich würde das ganze als "wertlos" einstufen;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 17:40 Uhr
|
|
Hallo Vivi,
ja, Du erhältst ein Exemplar der Studie! :-)
Ich bin weiterhin sehr gespannt auf Beiträge!
Gruß
Eloquentius |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 19:58 Uhr
|
|
| kann dazu nur sagen das ich nur mal ien ginz schreibe oder so .. kommt jedenfalls selten vor.. oder kam .. bin ja eh nicht mehr da .. von daher ists mir egal wer wie tippt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.12.2004 um 21:39 Uhr
|
|
mit den flügeln am rücken - also büdde büdde nicht kitzeln @ flavia ;-)
btw : zudem finde ich es interessant, wenn sich der verfasser des aktuellen themas das recht nimmt, alleine wertend und unsachlich zu werden.
*kellogs crunchend rausschlurftz
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.12.2004 um 00:09 Uhr
|
|
(zitat)Da man im Medium Chat weder Stimmen noch Dialekte noch andere Spracheigenheiten vermitteln und vernehmen kann, wird der drögen Schriftsprache durch den Tschätter-Släng wenigstens ein kleiner Hauch von 'Individualität' verschafft (/zitat) .
im schlimmschde fall kamma schon dialekte vamiddele,...;)
nur so am rande: welche individualität, wenns jeder macht??
die sprache in chatworld is so individuell wie "kursiv schreiben":)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.12.2004 um 00:18 Uhr
|
|
ok...DATT war der schlimmste fall, sushi...
wie gut, datt wia im Ruhrpott nich so einen blöden dialekt haben ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.12.2004 um 06:43 Uhr
|
|
*sushi galant ganz vom rande runterschubbsetlz in die nächste schneewehe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.12.2004 um 19:26 Uhr
|
|
| sich galant an der vorhaut vom chaser festhält;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.12.2004 um 14:40 Uhr
|
|
Zum Henker... SILVESTER wirds geschrieben.
krampft:
SpY |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.12.2004 um 16:19 Uhr
|
|
| ach, du hast das ding verwahrt, sushi. habs seit der konvertierung zum jüdischen glauben gesucht .. auf dich ist halt verlass ! *g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
): da er, wenn schon nicht wertfrei, so doch allemal schmerzfrei zu sein scheint, ist er dann doch dagegen gefeit und erhält mir das Vergnügen. Wehe dem, der etwas ändert.
