|
|
|
geschrieben am: 06.02.2005 um 06:57 Uhr
|
|
na, - mir scheint eher, du hättest hier fleissig am fleischspiess gekurbelt, - aber ok..
in deinem beitrag differenzierst du urplötzlich zwischen moralischen erpressern, die aufmerksamkeit erheischen wollen, und suizidgefährdeten ( ein komisches wort ).
xeena hat die nach aufmerksamkeit strebenden schon aussortiert. ob diesen jedoch der schlag ins gesicht eine hilfe war ? ich wage es zu bezweifeln.
Eher denke ich, daß diese form der schocktherapie und der auseinandersetzung mit einem recht happigen thema eher auf verharmlosung abzielt und das wegsehen und tabuisieren legitimiert. deshalb auch meine antwort oben. natürlich bleibt unbestritten, daß es sich bei beiden maßnahmen gleichzeitig um einen rüden eingriff ins leben der angehörigen handelt, - doch war das nicht das thema.
es ist davon auszugehen, daß genaueres hinsehen und sozialeres und verantwortungsvolleres handeln das leben nicht nur dem einzelnen sondern auch den anderen lebenswerter macht.
auch unterschied ich bei den krankheiten nicht nach körperlichen oder seelischen erkrankungen und ihren vielfältigen vermischungen. wie du selbst sagst, sind beide von dir benannten gruppen auf ihre art krank und benötigen hilfe.
ebenfalls denke ich, daß es wohl einen unterschied geben muß zwischen dem von dir definierten gesunden menschen, der nichts hat außer seinem leben und einem 'gesunden' menschen in einer wohlstandsgesellschaft. eventuell ist der gesunde wohlständler doch nicht gar so gesund ?
und, wie zum teufel, willst du erkennen, wer seinem leben tatsächlich ein ende setzen will oder nicht ? wenn du das kannst, bist prädestiniert für die suizidverhütung - einen aufreibenden job.
deiner theorie stimme ich ganz und gar nicht zu - woher hast denn die zahlen für deine urvolktheorie und darüber, was vor einigen generationen vor sich ging ? selbsttötungen waren derzeit ein tabu ( wie heute in vielen gesellschaften noch ) und tauchten deshalb in den veröffentlichten quellen nicht auf. zumindest solange es nicht um die stoiker ging oder um cicero und andere hochkarätige persönlichkeiten.
lauscher auf : laut bericht der weltgesundheitsbehörde handelt es sich bei jedem zweiten gewalttod *weltweit* um eine selbsttötung. jeder *zweite* suizid ist folge einer depression.
die anderen fünfzig prozent nicht selbstgewählter gewaltsamen tode teilen sich fremdtötungen und, noch weniger, um tötungen in kriegen.
die meisten suizide finden im nach deiner theorie *gesunden* da existenziell fordernden ostasien statt. wobei gerade dort klar zum vorschein kommt, daß es sich am wenigsten um die freie wahl der betroffenen handelt sondern um etwas von der gesellschaft aufgezwungenes. topranglistenführer sind China, Kuba, Litauen, Mauritius, Marshall-Inseln, Russland, Slowenien, Sri Lanka und Ungarn. ( veröffentlicht bei wikipedia bzw beim who report ). lauter arme ländern, die unter verhältnissen leben, die du als gesund definiert hast.
in brasilien grassiert schon lange eine suizidwelle unter den in reservaten kasernierten ureinwohnern. anstatt sich ums leben zu bemühen, ziehen es die meist nicht mal erwachsenen vor, sich diesem zu entziehen.
in den krisenregionen in afrika töteten sich reihenweise vergewaltigte frauen, um sich der unweigerlichen späteren ausgrenzung aus der eigenen familie, dem eigenen stamm, zu entziehen.
in indien haben sich zehntausende bei der landreform hoch verschuldet und entziehen sich in nicht kleiner zahl den wucherzinsen, welche sie nicht erbringen können, dem zugriff der öffentlichen häscher.
in der eu hält derzeit meines wissens ungarn die spitze - auch nicht gerade eine wohlstandsgesellschaft.
existenzielle krisen sind meist nicht die hauptursache.
am betroffensten sind übrigens laut den globalen zahlen männer älter als sechzig jahre, deshalb auch der hinweis auf heutige altersvorteile. hierzulande liegt die suizidrate höher als die der verkehrstoten und die leute sind in der lebensmitte. frauen versuchen öfter, jedoch erfolgloser, sich zu entleiben als männer. jeder dreizehnte (!;-)), der stirbt, nimmt sich selbst das leben. von den in den unfall- und verkehrstoten zusätzlich versteckten dunkelziffern ganz zu schweigen. es gibt also nicht nur möllemanns sondern weitaus mehr leute.
die quote versuchter entleibungen liegt weitaus höher. die, welche an den folgen auf die organe sterben, sind nirgends seperat erfasst.
|
|
|
|
|
