| "Autor" |
Schiris... |
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2005 um 10:00 Uhr
|
|
ich muß jetzt doch mal meinen ärger über unsere schiris rauslassen!
was sich unsere schiedsrichter im moment an klaren fehlentscheidungen leisten, geht auf keine kuhhaut!
da gab's die lächerlichen roten karten für pillenhausen!
da gab's letztes we das handspiel von ismael
da gab's diesen 11m für lautern in köln
da gab's diesen 11m für stuutgart gegen köln
da gab's diesem 11m für köln gegen mainz
und und und!
ich kann so einen scheiß nicht mehr sehen!
ich war immer für die tatsachenentscheidung, aber ich werde immer mehr zum befürworter des videobeweises! es kann nicht sein, daß der entscheidende mann auf dem platz der schiri is!
wenn ich mir unseren schiri Dr. Fleischer ansehe, bekomme ich die krise!
der mann hat ständig tomatenanfälle! ich erinnere nur mal an das spiel BVB - FC aus der saison 2001/2002, als der bvb einen 11m gegen den FC gekommt, nachdem kohler amoroso über den haufen gerannt hat! der schiri hat damals über meisterschaft und abstieg entschieden!
dieser mann hat nun mal wieder durch tomatenanfälle ein spiel entschieden und regt sich nun darüber auf, daß von seiten des FC harte, manchmal auch unsachliche, kritik und müssen dafür noch befürchten gesperrt zu werden! LÄCHERLICH!!!
warum wird denn niemals ein schiri gesperrt???
sind sie denn halbgötter in schwarz???
warum geben so wenige schiris zu, wenn sie definitiv falsch entschieden haben???
ich kann und will diese fehlentscheidungen nicht mehr akzeptieren! ich meine hier grobe fehlentscheidungen wie rote karten und 11m!
in vielen anderen sportarten gibt es einen oberschiedsrichter im stadion! warum nicht im fußball?
warum ist es nicht möglich, den schiedsrichter per funk mit dem oberschiedsrichter zu verbinden, der auf der tribüne sitzt und der in der lage ist tv-bilder im zweifelsfall betrachtet???
technisch stellt das in der heutigen zeit kein problem mehr da! man muß die technik nur nutzen!
so, jetzt hab ich meinen ärger rausgelassen, mal sehen, was ihr so schreibt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2005 um 10:27 Uhr
|
|
ich geb dir ja voll recht...der 11m war lächerlich....nur was wird aus dem spiel? wenn man alles über fernsehbeweis macht!!!!
soll es so werden wie im eishockey??? wo man erstmal minuten beraten muss war es ein foul war es kein foul.....dann sind wir wieder bei der sache ob bei nem foul die uhr angehalten wird oder net....
was wäre den der fussball ohne fehlentscheidung...letztes we hatz köln erwischt am ersten spieltag hat der fc gegen mainz selbst einen unberechtigten 11m bekommen....es gleicht sich über eine saison doch alles wieder aus....
und was man nicht vergessen darf....auch schiedsrichter sind nur menschen....und im internationalen vergleich haben wir immer noch die besten schiris.....
fazit: ich bin auch nicht immer mit den entscheidungen einverstanden aber so ist das spiel und so spielt man es schon über 100 jahre....lasst doch fehlentscheidungen zu....denn wir sind auch nicht fehlerfrei |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2005 um 13:05 Uhr
|
|
(zitat)ich geb dir ja voll recht...der 11m war lächerlich....nur was wird aus dem spiel? wenn man alles über fernsehbeweis macht!!!!(/zitat)
hast ja auch irgendwo recht! ich rede ja nicht davon einen tv-beweis bei jedem nch so kleinen foul heranzuziehen!
er sollte aber herangezogen werden, wenn sich die schiris wirklich unsicher sind!
und solche aussagen a la, ich habe keine zeitlupe, ich muß auch bei unsicherheit in bruchteilen von sekunden entscheiden zeugen doch von unsicherheit! warum sollte es dem schiri nicht möglich sein, bei unsicherheit bei einem oberschiri nachzufragen, was er aufgrund der tv-bilder sieht?
(zitat)soll es so werden wie im eishockey??? wo man erstmal minuten beraten muss war es ein foul war es kein foul.....dann sind wir wieder bei der sache ob bei nem foul die uhr angehalten wird oder net....(/zitat)
dazu siehe bereits oben
(zitat)was wäre den der fussball ohne fehlentscheidung...letztes we hatz köln erwischt am ersten spieltag hat der fc gegen mainz selbst einen unberechtigten 11m bekommen....es gleicht sich über eine saison doch alles wieder aus....(/zitat)
du, ich rede ja nicht nur vom FC!
nur, wenn ich auf der südtribüne stehe un aus ner entfernung von 100m sehe, daß das kein foul war, läuft was schief!
stimmt, gegen mainz haben wir einen 11m bekommen, der keiner war! würde ich auch nie bestreiten!
nur, wenn ich dann sehe, daß auf einmal in jedem kommenden spiel ein 11m gegen uns gepfiffen wird, der noch klarer keiner war, fällt es mir an den ausgleich zu glauben!
hätten die stuttgarter ihren 11m verwandelt, hätte der FC in stuttgart wohl kaum gewonnen!
der nächste folgte dann in offenbach! der war auch lächerlich!
und zur krönung nun gegen lautern!
(zitat)und was man nicht vergessen darf....auch schiedsrichter sind nur menschen....und im internationalen vergleich haben wir immer noch die besten schiris.....(/zitat)
klar, sollte ein schiri auch fehler machen dürfen! passiert in einem spiel ja oft genug!
aber, man sollte auch mal an die vereine denken, die aufgrund skuriler entscheidungen millionen verlieren!!! das darf man auch nicht vergessen!
außerdem sollten solche situationen wie solche, daß ein schiri nach einem spiel von sogrnannten fans telofonisch angerufen und bedroht wird, auch nicht passieren!
ein tv-beweis und klare regeln, wann er angewendet werden darf (ich denke an strittige 11m entscheidungen, grobe fouls) wäre für alle seiten ein vorteil!
nochmal, mir geht es hier nicht nur um den 11m den lautern gegen den FC bekommen hat!
(zitat)fazit: ich bin auch nicht immer mit den entscheidungen einverstanden aber so ist das spiel und so spielt man es schon über 100 jahre....lasst doch fehlentscheidungen zu....denn wir sind auch nicht fehlerfrei(/zitat)
stimmt, aber, grobe fehler werden überall bestraft! auf der arbeit, im privatleben und und und!
und deshalb sollte man mal überlegen, wie man grobe fehler verhindern kann! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2005 um 16:59 Uhr
|
|
wunder dat es euch auch mal auffällt!!!
but btw: ausnahmsweise bin ich mal eurer meinung... verxxx dfb !
Geändert am 31.08.2005 um 20:16 Uhr von Pon
Geändert am 01.09.2005 um 18:21 Uhr von Merlion
Geändert am 01.09.2005 um 19:48 Uhr von Pon
Geändert am 02.09.2005 um 17:08 Uhr von Merlion
Geändert am 02.09.2005 um 19:56 Uhr von Pon
Geändert am 05.09.2005 um 17:09 Uhr von Merlion |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.09.2005 um 17:59 Uhr
|
|
Fussballmafia DFB! *g*
Bin trotzdem gegen VIdeobeweis,wär doch langweilig!
Manchma hat man halt Pech beim nächsten spiel aber vielleicht auch wieder Glück mit den SChiedsrichterentscheidungen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2005 um 16:56 Uhr
|
|
(zitat)Fussballmafia DFB! *g*
Bin trotzdem gegen VIdeobeweis,wär doch langweilig!
Manchma hat man halt Pech beim nächsten spiel aber vielleicht auch wieder Glück mit den SChiedsrichterentscheidungen(/zitat)
diese these ist im falle des 1.FC Köln wunderschön widerlegbar!
pech mit fleischer in dortmund, pech mit fleischer zu hause gegen lautern!
ein 11m für den FC der keiner war, bis jetzt schon drei gegen den FC die keine waren!!!
ich bin mittlerweile klar für den videobeweis, weil's ein videobeweis die vereine auch mal gegen die schiedsrichter schützt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.2005 um 19:57 Uhr
|
|
| köln hin oder her, es gibt auch noch 17 andere vereine.. scheiß einer auf köln.... absteigen und rumheulen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.2005 um 14:04 Uhr
|
|
(zitat)köln hin oder her, es gibt auch noch 17 andere vereine.. scheiß einer auf köln.... absteigen und rumheulen!(/zitat)
erst mal richtig lesen, dann wasserhahn aufdrehen und dann erst reden ohne nachzudenken! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.2005 um 20:47 Uhr
|
|
| in deinen asi posts seh ich nur FC FC FC FC FC FC und nix anderes... aber das is ja sowieso das beste beispiel ROFL.. wohl noch nie andere vereine spielen gesehn wa? nur fc fc fc fc fc LOL |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2005 um 16:52 Uhr
|
|
(zitat)in deinen asi posts seh ich nur FC FC FC FC FC FC und nix anderes... aber das is ja sowieso das beste beispiel ROFL.. wohl noch nie andere vereine spielen gesehn wa? nur fc fc fc fc fc LOL(/zitat)
nein, ich nehme mich zurück und sage nichts dazu... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2005 um 17:11 Uhr
|
|
pon, letzte ermahnung.....bei der nächsten entgleisung lösche ich deine postings kommentarlos
Merl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2005 um 19:25 Uhr
|
|
| dan....diesmal war es ein elfer ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2005 um 22:57 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.2005 um 23:57 Uhr
|
|
sicher war es ein elfer, die frage ist ob es ein foulspeil von kehl war.....da würde ich mit schwarz-gelber brille sagen nein 
aber das tor vom fc war ja voll regelwidrig...das war eie fehlentscheidung vom schiri sonst hat der gut gepfiffen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.2005 um 16:42 Uhr
|
|
| gerade deshalb! hätte man vorher das foul von kehl gepfiffen, wär die situation gar nich erst entstanden... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.2005 um 18:36 Uhr
|
|
kommt hier wieder dat gejaule von euch ob kein elfer ob elfer oder ob tor regelwidrig oder nicht...jedes spiel ist mindestens eine fette fehlentscheidung...wollt ihr jetzt every scheiß aufzählen?...
peace |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.2005 um 23:03 Uhr
|
|
| ja, wollen wir ! fu dfb ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2005 um 00:01 Uhr
|
|
(zitat)ja, wollen wir ! fu dfb ^^(/zitat)
genau
jede scheiß szene werden wir jetzt komentieren
Geändert am 13.09.2005 um 00:01 Uhr von Sarkasmus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2005 um 15:57 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2005 um 13:42 Uhr
|
|
(zitat)sicher war es ein elfer, die frage ist ob es ein foulspeil von kehl war.....da würde ich mit schwarz-gelber brille sagen nein
aber das tor vom fc war ja voll regelwidrig...das war eie fehlentscheidung vom schiri sonst hat der gut gepfiffen(/zitat)
also, der elfer war unstrittig!
die szene im mittelfeld zwischen kehl und streit, dürfte aus meiner sicht klares foul gewesen sein, da sich streit in dieser szene das jochbein gebrochen hat, als kehl in den mann geht!
also, kehl hat seinen ellenbogen und sein gesäß (meiner meinung nach regelwidrig, aber strittig) genutzt, um den ball zu erobern!
ansonsten hat der schiri wirklich nicht schlecht gepfiffen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 13:58 Uhr
|
|
Also die These,dass sich im Laufe einer Saison alles ausgleicht,kann ich nicht glauben.Was sich bisher hier in Berlin an Schiedsrichterleistungen gezeigt hat,ist echt nicht mehr normal.
Ob M.Merk (Deutschlands bester Schiri...haha) oder Wagner oder wer auch sonst,wir wurden bis jetzt nur verpfiffen.
Das hat nichts mit dem nicht gegebenen Elfer an Bastürk (gegen Werder) zu tun, wer dermassen oft versucht nen Elfer zu "schinden"(wie Bastürk), darf sich nicht wundern, wenn er nen berechtigten dann mal nicht bekommt.
Entscheidender sind für mich die vielen "kleinen" Fehlpfiffe.
Da wird jeder Angriff wegen vermeintlichem Abseits zurückgepfiffen und wenn der Gegner (in diesem Fall mal Werder Bremen) fünf mal hintereinander deutlich (mehr als einen Meter) im Abseits steht bleibt die Fahne unten........So werden Spiele entschieden.......weil irgendwann weisste als Spieler echt nix mehr mit solchen "Pfeifen" anzufangen.
Bin ganz eindeutig für den Videobeweis auch wenn es das Spiel unattraktiver macht. Solche "UnLeistungen" kosten einen Verein Millionen.
Habe die Schnauze gestrichen voll von den "Herren in schwarz" die sich nachher noch hinstellen und nicht mal den Arsch in der Hose haben ihre Fehler zuzugeben.
Frustiert grüsst
DerUnhold
Geändert am 03.10.2005 um 13:59 Uhr von DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2005 um 14:12 Uhr
|
|
(zitat)Also die These,dass sich im Laufe einer Saison alles ausgleicht,kann ich nicht glauben.Was sich bisher hier in Berlin an Schiedsrichterleistungen gezeigt hat,ist echt nicht mehr normal.
Ob M.Merk (Deutschlands bester Schiri...haha) oder Wagner oder wer auch sonst,wir wurden bis jetzt nur verpfiffen.
Das hat nichts mit dem nicht gegebenen Elfer an Bastürk (gegen Werder) zu tun, wer dermassen oft versucht nen Elfer zu "schinden"(wie Bastürk), darf sich nicht wundern, wenn er nen berechtigten dann mal nicht bekommt.
Entscheidender sind für mich die vielen "kleinen" Fehlpfiffe.
Da wird jeder Angriff wegen vermeintlichem Abseits zurückgepfiffen und wenn der Gegner (in diesem Fall mal Werder Bremen) fünf mal hintereinander deutlich (mehr als einen Meter) im Abseits steht bleibt die Fahne unten........So werden Spiele entschieden.......weil irgendwann weisste als Spieler echt nix mehr mit solchen "Pfeifen" anzufangen.
Bin ganz eindeutig für den Videobeweis auch wenn es das Spiel unattraktiver macht. Solche "UnLeistungen" kosten einen Verein Millionen.
Habe die Schnauze gestrichen voll von den "Herren in schwarz" die sich nachher noch hinstellen und nicht mal den Arsch in der Hose haben ihre Fehler zuzugeben.
Frustiert grüsst
DerUnhold(/zitat)
meine worte!
in einem meiner ersten beiträge in diesem thread mache ich einen realisierbaren vorschlag eines videobeweises, wie er funktionieren könnte, ohne lange spielunterbrechungen!
wennich an das foul an FEULNER in nürnberg denke, das nicht gepfiffen wird, und im gegenzug das 2:0 fällt, krieg ich auch die krise... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.10.2005 um 21:53 Uhr
|
|
| schiriiiiiiiiii....wir wissen wo dein auto steht ....ich singe das ganz gern wenn der schiri nicht nach meiner meinung urteilt ;-) |
| "Das Leben sollte keine Reise sein, mit dem Ziel, attraktiv und mit einem guterhaltenen Körper an unserem Grab anzukommen. Wir sollten lieber seitlich hineinrutschen, Schokolade in einer Hand, Martini in der anderen, unser Körper total verbraucht und schreiend "Wow, was für eine Fahrt!" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.10.2005 um 22:59 Uhr
|
|
(zitat)schiriiiiiiiiii....wir wissen wo dein auto steht ....ich singe das ganz gern wenn der schiri nicht nach meiner meinung urteilt ;-)(/zitat)
ja und? trotzdem fährt der sack noch mit seiner karre nach hause |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.10.2005 um 10:10 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)schiriiiiiiiiii....wir wissen wo dein auto steht ....ich singe das ganz gern wenn der schiri nicht nach meiner meinung urteilt ;-)(/zitat)
ja und? trotzdem fährt der sack noch mit seiner karre nach hause (/zitat)
jedenfalls meistens .....har har
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.10.2005 um 20:55 Uhr
|
|
bla bla *heul* wieder verpfiffen *heul heul* *schluchz*
*gähn fällt euch noch was anderes ein als den entscheidungen nachzuheulen? omg
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
