| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.1999 um 12:14 Uhr
|
|
| Ich finde es traurig. Zwei Kinder sind getötet worden und wer auch immer es getan hat scheint mehr oder minder gut zu schlafen. Zum dritten Mal durch die Mühle der "Gerechtigkeit". Und per Indizien welches Ergebnis? Nein, ich bin bestimmt für unser Rechtssystem, aber manchmal fragt man sich doch, wie man das Leben der Kinder schützen kann. Die sind nämlich mit Sicherheit unschuldig!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.1999 um 13:47 Uhr
|
|
| [i]schuldig oda unschuldig ... das ist hier die fragen[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.1999 um 15:26 Uhr
|
|
OHHH BOOGI!!! Is jetzt gut!
Hey Teddy!!!
Ich danke dir und wünsche dir auch einen supa dupa Start, auch wenn es bei dir nicht die Schule ist, glaub ich! Eben genannte hat leider schon seit mehreren Wochen bei uns angefangen, aber jetzt wirds ernst, am Montag schreiben wir nämlich eine super wichtige Matheklausur und ich hab ziehmlich Bammel!
Naje, das Leben geht weiter...
Hey es gibt ja doch Leute, die etwas ernsthaftes hierrein schreiben (abgesehen von boogi!).
Grüsschen Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.1999 um 19:34 Uhr
|
|
Na also den boogie + [b][i](Sorry floppi)[/b][/i]
 | Das Verrückte ist, dass ich den Grundkurs in Tratschen mit Ach und Krach absolvierte, da ich fast zu doof dafür war. Zu all den Übungen noch Törtchen essen überforderte mich hingegen total: Als die andern Teilnehmer ziemlich verspitzt waren, jagte man mich davon, und alles wäre fast in die Hosen gegangen.
| Häkeln habe ich nicht gelernt. Dazu braucht man doch beide Hände. Wie sollte ich dazu Schwarzwäldertörtchen essen? Wer würde eigentlich für die ganze entstehende Schweinerei haften?
| Also die Sache mit den Mittags-Talks habe ich nicht ganz begriffen, wie Du sicherlich verstehen wirst. Du darfst die aber gerne weiterhin gucken, und ich wünsche viel Spass dabei!
| Hey boogie, wie gehts Dir eigentlich so? Kommst Du voran mit Häkeln. Gibts ein Brett, einen Kleiderbügel oder ein Verhüterli?
| ciao vero |
[Diese Nachricht wurde geändert von: vero50 (geändert am: 11-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.1999 um 12:49 Uhr
|
|
Gut geschrieben Teddybärle!!!
Früher auf dem Dorf wars halt einfacher, der jenige, der keinen Titel hatte und sich an Mädels vergriff, hat schlicht einen auf die Nase bekommen.
Den Fall Bachmeier finde ich in allen Beziehungen extrem, weil diese Mutter schließ endlich auch an ihrer Tat und dem Schicksal ihrer Tochter gestorben ist.
Und nun mal ein anderer Gedanke. Sexueller Mißbrauch von Kindern ist ziemlich alt (vgl. bei den ollen Griechen) Die Älteren lehren die Jungen (damals gabs ja noch keine Bravo!)
Nein ist keine Antwort, und der erste Zungenkuß zwischen Onkel und Nichte ist passiert.
Wo ist der Unterschied zwischen Entdecken und Mißbrauch? Und ab wann muß ich den Liebhaber meiner minderjährigen Tochter erschießen? Und ab wann muß ein Vergewaltiger das Kind töten????????????
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.1999 um 17:03 Uhr
|
|
Hi, floppi! Würd nie nich deine Rechtschreibung kritisieren ... ist nur was für Korinthenkacker.
Was den Fall angeht: Keine Ahnung ... und ich glaube auch nicht, daß das nach den vielen Jahren noch jemand ohne Zweifel klären kann. Ich finde, man sollte die Frau endlich in Ruhe lassen. Ihr Leben ist ohnehin total verpfuscht... und die Kinder macht's auch nicht wieder lebendig. Gruß! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.1999 um 00:26 Uhr
|
|
Hallöchen Whiteowl!
Du scheinst mir ja ein ganz interressanter gesprächspartner zu sein, warum hab ich noch nie was von dir gehört? Egal, bist du eigentlich m oder w?
Mal sone pauschale Meinung von mir am Rande:
Warum kann man Kinderschänder oder sonen Dreck nicht einfach ins Meer schmeissen oder einem Vulkan opfern (das ist übrigens einer meiner Lieblings Bräuche, dem könnte man auch für mehrere andere Personen unserer Zeit wieder einführen!)?
Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.1999 um 05:52 Uhr
|
|
Hallo whiteowl,
was Du da geschrieben hast habe ich sehr interessant gefunden und außerdem wußte ich das alles noch gar nicht. Was wirklich in solchen Fällen in einem vor geht, kann man nur als Betroffener empfinden, und davor bewahre uns Gott.
Hallöchen floppelienchen,
Dir wünsche ich für Deine Matheklausur viel Erfolg und toi, toi, toi, ich drücke Dir die Daumen
teddy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.1999 um 14:51 Uhr
|
|
Hallo Missopel!
Das stimmt ja schon, dass es die Kinder nicht wieder lebendig macht, aber ich habe einfach was gegen ungeklärte Fälle! Außerdem, wenn die arme Sau es wirklich nicht war, muß sie im nachhinein unbedingt rehabilitiert werden und der A.. derŽs war muß hängen!
Grüsschen Floppi
Hey Teddy!
Ich dank dir fürŽs toi , toi, es war aber ziehmlich scheiss schwer und ich habŽvoll auf dem Schlauch gestanden! Kurzum sie war scheisse und der tag hat mir einmal mehr bewiesen, dass mein Leben scheisse ist!
(Ich weiss, dass in diesem Satzt recht oft das gleiche vulgäre Wort vorkommt!)
Ebenfalls Grüsschen Floppi ( Ich musst mich jetzt einfach mal bei dir ausweinen und dich als meine persönliche Annmeckergelegenheit betrachten.) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.1999 um 19:25 Uhr
|
|
Wow... jetzt beindruckt ihr mich aber alle zusammen. Also, auch wenn ich nicht ein Wort von dem verstanden habe, was whiteowl uns mit den alten Griechen und dem Zungenkuss unter Verwandten sagen wollte, so erkenn' ich doch zumindest langsam Zusammenhänge zwischen "versch..." Matheklausuren und dem Ernst des Lebens. Kinder, ihr seid Spitze. Und der Aufruf zum Lynchen schlägt dem Fass klasse den Boden aus. Wollt' ihr nicht doch alle zu Vera? Genügend Unterhaltungswert bietet ihr allemal und jede Talkshow würd' sich nach euch die Finger lecken. Vielleicht solltet ihr damit durch die Shows tingeln. Heute Vera, morgen Bärbel und als Krönung zum großen Sylvestertalk bei Fliege?
bOOgie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.1999 um 19:04 Uhr
|
|
Boogie, Boogie, Boogie!
Du verstehst das hier nicht wirklich! Es beginnt mit einem Thema (natürlich interressant) und dann ergeben sich daraus Zwischenmenschlichegespräche!!! Das ist doch toll (du hast zwar nicht gesagt, dass es das nicht ist, aber sogar ich habe deinen ironischen Unterton mitbekommen...)!
Zwischenmenschlichegespräche lautet das ZAUBERWORT [Bei dieser Gelegenheit viele Grüsse an Teddy!]!
Alles klar - Na bitte!
Floppi
P.S.:Zu dir in die Talkshow wär nich schlecht, wie VERO50 meinte, Žcause I like Torte!!!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.1999 um 00:24 Uhr
|
|
Hi boogelchen!
Wir wollen nicht zu Vera & Co.
Hast Du es noch nicht bemerkt, wir wollen alle zu Dir! Boogie, die grösste Talkmeisterin aller Zeiten.
Wann eröffnest Du Deine Show mit dem Thema: [b]«Es lebe die Tortenschlacht»[/b]?
Schmatz + triefel vero |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.1999 um 01:14 Uhr
|
|
Hello Teddy...,
da ich zwei Kinder höchst persönlich geboren habe, bin ich mir ziemlich sicher w zu sein.
Hilft dir das bezüglich einer Diskussionsgrundlage weiter? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.1999 um 05:43 Uhr
|
|
Hallo whiteowl,
ich habe nie an einer fundierten Diskussionsgrundlage mit Dir gezweifelt, solltest Du das so verstanden haben tut es mir leid. Im Gegenteil, Du bist ein interesanter Gesprächspartner. Übrigens, ich bin auch w u. habe ein Kind geboren.
teddy
Hey floppelienchen,
es tut mir leid, daß Dein Tag so besch....n war, aber denk daran: Es kann nur noch besser werden!!!
teddy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.1999 um 15:20 Uhr
|
|
Warum haben hier alle Kinder ausser mir? Will auch welche! Egal.
Wolln wir ma hoffen, dass es nur noch besser werden kann Teddy!
Grüsschen an euch beide Witti und Teddy und natürlich an die Kinder!
Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.1999 um 19:15 Uhr
|
|
[b]Frau Böttcher ist unschuldig[/b]
---------------------------------------
In vielem, das ich nun wieder nachlas, steht geschrieben, die Polizei suche den Schuldigen vor allem mit dem [i]Motiv[/i].
[b]Frau Böttcher[/b] (Mutter) soll ihre Kinder getötet haben, weil sie sich für ihren amerikanischen Freund von ihnen befreien wollte.
[b]Herr Weimar[/b] (Vater) soll die Kinder getötet haben, weil er wusste, dass seine Frau sich von ihm trennen wollte. Er hätte gewollt, dass sie [i]beide die Kinder nicht kriegen[/i] (weder er noch Frau Böttcher) im Fall einer Scheidung.
[b]Wieso sollte der Vater unschuldig sein?[/b] Dazu das folgende Zitat, das eigentlich alles aussagt:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica quote:</font><HR>[i]DIE WELT, 06.12.1995[/i]
Wäre Reinhard Weimar der Täter, so hätte er es schon in der Nacht vor der Heimkehr seiner Frau tun müssen. Nachweislich waren die Kinder aber noch am Leben, als sie im Nachthemd und mit offenen Haaren bereits im Bett lagen. Gefunden wurden sie aber [b]vollständig angezogen und inklusive geflochtener Zöpfe ordentlich frisiert[/b].
Dazu wäre der in dieser Nacht stark betrunkene Vater nach übereinstimmenden Aussagen von Zeugen selbst in nüchternem Zustand niemals allein in der Lage gewesen. So erschien es dem Gericht am Ende wesentlich glaubhafter, daß die Mutter ihre Kinder am nächsten Morgen angezogen, frisiert und dann erst getötet und weggebracht hat.
Daß jetzt Reinhard Weimar, seit längerem in psychiatrischer Behandlung, in einem neuen Prozeß als Täter "entlarvt" werden könnte, ist angesichts der Beweislage nahezu ausgeschlossen. Würde in Gießen Monika Böttcher freigesprochen, käme es zu dem seltenen Ereignis, daß ein Doppelmord ungesühnt bleibt, obwohl es einer von nur zwei dem Gericht bekannten Menschen (oder beide gemeinsam) getan haben muß. Ein Fall für die deutsche Rechtsgeschichte.<HR></BLOCKQUOTE>
[b]Meine Frage[/b]: Ist es wirklich unmöglich, dass der eifersüchtige, kranke und hasserfüllte Herr Weimar seinen Kindern die Haare flocht, sie tötete und sich [i]danach[/i] betrank?
[b]WO und WIE soll Frau Böttcher die Kinder getötet haben?[/b]
Man soll sich das mal vorstellen: Da fährst Du rasch drei Viertelstunden weg, tötest schnell Deine Kinder, lädst eins wieder in den Wagen, um es später wegzuwerfen.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica quote:</font><HR>[i]Der Spiegel Nr. 6 vom 08.02.1993 Seite 76 – 86[/i]
" Nach den Urteilsfeststellungen liess die Angeklagte am " " 4. August 1986 etwa um 11.30 Uhr ihre beiden Kinder, die " " 7jaehrige Melanie " " und die 5jaehrige Karola, in den Pkw-Kombi der Familie " " einsteigen. Sie fuhr mit ihnen zu einem vom Wohnhaus 11 " " km entfernt an verkehrsarmer Stelle etwas versteckt " " gelegenen Parkplatz und erwuergte oder erstickte sie. " " Zunaechst legte sie die toten Kinder im Gebuesch ab, nahm " " aber Melanie sogleich wieder in den Wagen, fuhr mit ihr " " zu einem knapp 4 km entfernten anderen Parkplatz und warf " " die Leiche in das angrenzende Brennesselgebuesch. " " Anschliessend fuhr sie die 9 km lange Strecke nach Hause, " " wo sie etwa um 12.15 Uhr ankam. " " Die Angeklagte bestreitet die Tat.
[i]Der Spiegel Nr. 50 vom 11.12.1995 Seite 90 - 93[/i]
Nach dem Urteil soll Monika Weimar am 4. August um 11.30 Uhr ihre Toechter von einem Spielplatz im hessischen Philippsthal, wo die Familie wohnte, abgeholt haben. Sie habe die beiden in das Familienauto, einen weissen VW Passat, gepackt und sei mit ihnen zum elf Kilometer entfernten Bengendorfer Grund gefahren (Ankunft 11.40 Uhr). Gesehen hat die drei zusammen freilich niemand.
Auf einem abgelegenen Parkplatz soll Monika Weimar, so das Urteil, eines der Maedchen zum Pinkeln ins Gebuesch geschickt haben, um das andere umbringen zu koennen. Dann habe sie das zweite Kind getoetet und Karola schliesslich auf dem Parkplatz liegen lassen (11.50 Uhr).
Melanies Leiche habe sie wieder ins |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.1999 um 06:19 Uhr
|
|
Hallo vero,
Deine Erklärungen sind wirklich schlüssig, das muss man Dir lassen. Du bist außerdem sehr gut informiert, scheinbar habe ich die Berichte über den Fall nicht richtig gelesen. Deine Recherchen waren von Erfolg gekrönt, Du hast mich restlos überzeugt. Bis jetzt war es nur so ein Gefühl, daß Fr. Böttcher unschuldig ist. Danke für Deine Mühe
teddy
Hey floppi,
Deine Grüße werden weiter geleitet. Das mit den Kindern kommt bei Dir sicher auch noch, und daß es nur noch besser werden kann, daran mußt Du nur glauben, dann klappt's auch (nicht nur mit dem Nachbarn).
 teddy
[Diese Nachricht wurde geändert von: teddybärle (geändert am: 16-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.1999 um 17:57 Uhr
|
|
Mensch vero50!
Da haste dich ja selbst übertroffen! Jeztz bin ich noch besser informiert. Aber ich war ja eh schon der Meinung, dass sie unschuldig ist, dass hier sollten mal andere lesen, die noch nicht überzeugt sind!
Hier die tägliche Tagesration Grüsse an Teddy: Hallllöööchen Teddy!!!!
Grüsschen an euch beide
Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.1999 um 18:03 Uhr
|
|
| hi ihrs, hatte nicht die möglichkeit das so genau zu verfolgen, aba mal ehrlich, wer will jetzt nach so vielen jahren noch richtige beweismittel vorlegen? und die zeugen, wieso sollten auf einmal wieder andere kommen und beweisen wollen das sie unschuldig ist, das herr weimar sich vor dem gericht drücken kann find ich schlichtweg s......, aba das ist so in der welt, wer das geld hat hat oftmals leider das recht auf seiner seite |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.1999 um 20:08 Uhr
|
|
Wißt Ihr schon das Neueste?
Der Vater der Kinder ist zwar nicht verhandlungsfähig, kann aber Interviews geben und behauptet in einem solchen, daß die beiden Kinder NICHT VON IHM sind!!! :<
teddy
Hey floppelienchen,
danke für die Grüße, freue mich immer, wenn Du an mich denkst
 teddy
[Diese Nachricht wurde geändert von: teddybärle (geändert am: 16-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.1999 um 23:31 Uhr
|
|
Woooow, Vero du hast ganze Arbeit geleistet!
Deine Recherchen und Ãœberlegungen sind super!!
Ich könnte mir vorstellen, daß Frau Böttcher nachts nach Hause kam, ihre toten Kinder fand und sie `unter Tränen`ein letztes Mal friesiert und angezogen hat, damit sie selbst im Tod noch ihre schönen kleinen Mädels sind. Damit wäre sie Wissende/bezw. Mittäterin, was sie bistimmt nicht zugeben möchte und daher auch den Täter, ihren Mann decken muss - der sich feiger Weise in die Geisteskrankheit geflüchtet hat. Das Geld für Interviews nimmt er aber anscheinend gerne.
Und noch ein Punkt den Vero genial hervorgehoben hat: Nur jemand der in Rage/Panik oder eiskalt bzw. trainiert ist kann einen Menschen erwürgen. Es dauert zu lange, man muß dem Opfer zu lange in die Augen sehen.(Nein ich habe keine persönlichen Erfahrungen damit!!!! - mir ist es nur während dem Studium erklärt worden!)
Das ersticken mit Kissen ist neutraler, wie Vero sagt, man muß nicht `Hand anlegen`.
Auch wenn neu geborene Babys tot gefunden werden, sind sie nicht erwürgt, sondern erstickt bzw. dem Kältetot ausgeliefert worden.
Mein Gedanke: Papa Weimar hat in Eifersucht ein Kind erstickt, das andere wurde wach und in seiner Panik hat er das andere Mädel erwürgt. Mama kommt nach Hause und ist anbetracht der toten Kinder völlig von der Rolle, und macht sie nochmal schön - so wie sie ihre lebenden Kinder jeden Tag gemacht hat. Sie gibt sich selbst die Schuld, weil sie mit dem anderen ... und deckt ihren Mann.
Aber es gibt nur zwei Kinder, die den tatsächlichen Tathergang der einzig wichtigen Gerichtsbarkeit erklären können.
Und ob Gottes Gnade unendlich ist, wissen wir alle nicht!
Und wer immer Talkshows erfunden hat ist wahrscheinlich schon in der Hölle - dort muß er schlicht jeden Tag das Nachmittagsprogramm auf allen Kanälen sehen!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.09.1999 um 01:11 Uhr
|
|
bOOgie,
aber sie haben immerhin Deine Ironie entdeckt! - zumindest behaupten sie das [i]grins[/i]
Es besteht also noch Hoffnung... Du wirst sehen - laß noch ein paar Jahre ins Land ziehen ... (und die Jungs und Mädels ihr Abitur machen)
es versteht Dich
Sephrenia
[Diese Nachricht wurde geändert von: sephrenia (geändert am: 17-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.09.1999 um 12:42 Uhr
|
|
Boahhhh .... Nachmittagstalk und die wöchentliche Dosis Quincy sind echt Dreck gegen diesen Thread.
Danke und Torte für alle....
bOOgie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.09.1999 um 14:52 Uhr
|
|
seph - ich finde diese tratschrunde nun auch nicht gerade klasse, doch muß ich dir widersprechen, wenn du meinst, ein abitur oder studium sagt etwas über die intelligenz eines menschen aus ... es ist ein unterschied, ob man informationen einfach nur im hirn speichert und klug wiedergibt, oder ob man diese auch einmal selbständig reflektiert, vielleicht mal in frage stellt ...
[i]stell mich mal ans ende der warteschlange und bete, daß die klatschbasen vor mir mal inne puschen kommen, ich brauch brot![/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.09.1999 um 15:20 Uhr
|
|
Eben in der Konditorei:
"Hee... sie da hinten in Reihe.... Brot ist aus heut'. Aber ich hab' noch ein paar leckere Indizien mit Streusel. Oder wie wär's mit Beweisplätzchen von gestern? Nicht mehr ganz frisch, aber geeignet für 'ne feine Tee & Gebäckrunde....."
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
