| "Autor" |
Meint ihr dass M Böttcher schuldig ist? |
|
|
|
geschrieben am: 02.09.1999 um 17:17 Uhr
|
|
Hallo ihr da draussen!
Hier mak wieder eine ernstgemeinte Frage von mir:
Meint ihr Monica Böttcher ist tatsächlich schuldig?
Dieser Fall fasziniert mich irgendwie, ich weiss auch nicht warum, vielleicht weil er schon so lange ohne Lösung läuft!
Floppi
( Für die, die wieder meine Rechtsschreibeung kritisieren: Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich hier manchmal Žn paar Fehler reinhaue und ich gebe offen zu , dass ich nicht weiss wie man den Namen schreibt!) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.1999 um 18:09 Uhr
|
|
[i]Floppi ... frag 'se doch selber ... hier ihre Nummer: 0190 / 909090 ... *gg*
grüß sie von mir ....[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.09.1999 um 18:40 Uhr
|
|
Ich glaub schon, sie macht nicht den
Eindruck auf mich, als ob sie mit der Sache
nichts zu tun hätte. Ich glaube, sie haben
gemeinsame Sache gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.09.1999 um 20:18 Uhr
|
|
Hi floppi (Rechtschreibung ist nur für [i]Oberlehrer[/i] ein Tüpfchenschiss ...)
M.E. gute Frage fürs Forum. Der Fall fasziniert mich seit Jahren.
Ich meine, die Frau ist [b]unschuldig[/b].
[i]evils[/i] Antwort finde ich voll daneben, der Fall ist zu tragisch. Selbst wenn Frau Böttcher einen AMI-Lover hatte, muss sie nicht als Dirne gelten. Wir leben 50 Jahre später!
Ob ihr Mann die Taten zugegeben hat, weiss ich nicht. Hingegen soll er ernsthaft geisteskrank sein (Schizo oder so). Da könne es wohl sein, dass er seine Töchter ermordete, sich hingegen nicht an die Tat erinnert. Solche Geisteskranke sind nicht verhandlungsfähig, ausser, sie «genesen» mindestens kurzfristig und zwischendurch mal.
---
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Frau ihre Töchterchen einfach so tötete. Zumindest in der Television wirkt sie auch ganz sympathisch. Ferner kam bei der früheren Verhandlung raus, dass ihr damaliger AMI-Freund die Kinder mochte. Frau Böttcher hat kein Motiv für die Tat.
---
Wieso man den alten Weimar (ihren Mann) nicht ärger verfolgt, ist mir ein Rätsel.
Wer weiss mehr?
Gruss vero
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.1999 um 13:29 Uhr
|
|
Hey Vero50!
Ich meine ja auch, dass sie unschuldig ist und ich bin genau wie du der Meinung, daß sie in ihrem Dorf sowieso als "was schlimmes" abgestempelt ist, da sie eben dieses Verhältnis hatte. Ich kann mir richtig die blöden spießigen Kleinstädter vorstellen, die sie wegen des Verhältnisses verachten ( jeden Sonntag zur Kirche rennen)und sie teilweise deshalb auch gleich mal als Mörderin abgestempet haben [Mag sein, dass ich etwas voreingenommen gegenüber Dorf-Leuten bin, denn ich weiss wirklich wovon ich rede!].
Warunm ihr Mann nicht weiter und härter verfolgt wird ist mir auch ein Rätsel, ich meine was ist das für eine billige Ausrede mit der schweeren Krankheit?
Gruß Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.09.1999 um 21:05 Uhr
|
|
Hi floppi
Ich denke, dies (psycho Krankheit) ist nicht mal eine Ausrede, sondern stimmt wirklich. Der Mann scheint auch gute Anwälte zu besitzen.
---
Die schlimmste Variante wäre, wenn er wirklich der Täter ist, und er durch eben seine Anwälte bloss bis zum Ende seiner Tage krank geschrieben werden würde, während seine ehemalige Frau als Unschuldige für ihn die Strafe absitzen müsste.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.1999 um 10:54 Uhr
|
|
Hallo Vero50!
Ja, das wäre überhaupt das besch...wenn es ihr Mann war. Also wenn sie wirklich nicht der Täter ist tut sie mir verdammt leid, denn dann hat sie erstens ihre Kinder verlohren und das was sie an Prozessen durchmachen musste, kann niemand mehr gut machen.
Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.1999 um 11:17 Uhr
|
|
Beim Bäcker
Martha Makelsen: Sind die Schwarzwälderkirschtörtchenstücke frisch?
Berta Bäcker: Natürlich, Frau Makelsen und ham'se schon gehört? Die fette Frieda treibt es jetzt mit Schorsch dem Treckerfahrer?
Martha Makelsen: Ach nee? Was es nicht alles jibbt. Und dann noch die Böttejersche und die der arme alzheimergeplagete Anwalt...ähhh oder...ist das nicht diese Fernsehmoderatorin, diese Emanze?
...Kinder, freundlich gesagt...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.09.1999 um 06:43 Uhr
|
|
Hey floppi, wie geht's dir?
Na ja, ich glaube auch eher, dass es ihr Mann war, der die beiden Mädchen ermordet hat. Aber das ist sicher mal wieder so ein Fall, der nie restlos geklärt werden wird (Wie damals der Fall Vera Brühne).
teddy
[Diese Nachricht wurde geändert von: teddybärle (geändert am: 07-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.09.1999 um 13:04 Uhr
|
|
_bogie_
Ich habe nichts begriffen von Deinem Beitrag - bin wohl zu dämlich oder mich hat ein Virus gestreift.
ciao vero |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.09.1999 um 14:06 Uhr
|
|
Also ich muss Vero50 recht geben BOOGIE. Richtig geschnallt hab deinen Beitrag auch nicht, aber vielleicht verstehen wir die tiefgründige Hintergrundinformation einfach nicht.Trotzdem schöner Beitrag.
Hallo Teddypeddyschleddi!
Mir gehts ganz o.k. und dir ?
Ich hielt mich bis heute für recht gebildet, aber jetzt stehe ich auf dem schlauch! Was war das dennn für ein Fall mit Vera Brühne?
Grüsschen floppi (schähmt sich sehr wegen der Unwissenheit!) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.09.1999 um 14:59 Uhr
|
|
Es gibt da ja noch einen Fall, der vor einem guten Jahrzehnt stattfand und mich mehr fasziniert als der Fall Bachmeier.
Das Tatmotiv ist bis heute unklar und wird wahrscheinlich auch niemals restlos geklärt werden.
Tatsache ist allerdings, das die Urheber immer noch frei und ungestraft herumlaufen und wahrscheinlich auch nicht mehr angeklagt werden.
Gemeint ist der [b]Fall der Mauer[/b]
[b]Merzige®[/b]
[Diese Nachricht wurde geändert von: merzige® (geändert am: 06-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.09.1999 um 05:51 Uhr
|
|
Hey floppi, mir geht es auch gut, schön von Dir zu lesen.
Du brauchst Dich Deiner sogenannten Unwissenheit nicht zu schämen, denn der Fall Vera Brühne war Anfang der sechziger Jahre. Es ist jedoch immer wieder mal in den schlagzeilen aufgetaucht. Sie wurde des Doppelmordes an ihrem Geliebten und seiner Haushälterin beschuldigt und hat bis zuletzt jede Tatbeteiligung bestritten. Als Tatmotiv wurde ihr Habgier unterstellt. Es war ein Indizienprozess, einer der spektakulärsten der Nachkriegszeit. Vera Brühne wurde zu lebenslangem Zuchthaus verurteilt, ist aber; soviel ich weiß; mittlerweile aus dem Zuchthaus entlassen. Noch heute wird darüber spekuliert, ob sie schuldig oder unschuldig war.
teddy  )
[Diese Nachricht wurde geändert von: teddybärle (geändert am: 07-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.09.1999 um 08:55 Uhr
|
|
Also ich hab hier mal was für Euch,
Einige URL's mit Chronologien
www.geocities.com/Athens/Forum/9962/weimar.html
Die Adi find ich am besten, ist mit ner Menge hintergrund und nebendingen gespickt. Ruhig mal bei den Presseberichten klicken, ist ganz interessant.
www.yahoo.de/schlagzeilen/19990902/vermischtes/0936258980-0000001384.html
rhein-zeitung.de/on/98/11/06/topnews/weichro.html
[Diese Nachricht wurde geändert von: tinkiwinky (geändert am: 07-09-99).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.09.1999 um 20:12 Uhr
|
|
Hey und Hallöchen Teddy!
Achso, da muss ich mich ja denn doch nicht schämen, zu Beginn der 60Žs saß ich noch friedlich auf meinem Seerosenblättchen-manchmal frag ich mich ob man mich besser dagelassen haben sollt, aber das nur am Rande-.
Siehst, bestägt wieder meine Meinung chatten bildet, hab ich durch dich mak wieder was dazu gelernt!
Grüsschen und Knuddelknuddel
Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.09.1999 um 20:14 Uhr
|
|
Hallo Merziger, interessantes Statement.
Hallo tinklewinky(oder so ähnlich-schuldigung.) und dange schön für deinen Beitrag!
Grüsschen Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.09.1999 um 20:57 Uhr
|
|
Hallo ihr Lieben!
Gibts eigentkich was neues im MB Fall? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.1999 um 07:09 Uhr
|
|
Tut mir leid floppi, aber ich hab noch keine news von MB.
Verstehst Du die Antwort von boogie?
) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.1999 um 12:55 Uhr
|
|
Jau, flopp, jibbet:
Die Schwarzwälder Kirschtorte ist, im Gegensatz zu den meisten hier, heute ganz frisch.
bOOgie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.1999 um 20:43 Uhr
|
|
[b]_boogie_[/b]
boogie ist meschugge und denkt bloss an dicke fette und schlampige Schwarzwäldertörtchen.
Der Irrwitz boogies Störungen ist einfach: _boogie ist der Täter und ist bloss eifersüchtig, weil wir über andere reden. Ja, ja, so einfach ist das :-(
knuddels, für _boogie_ mega-anti-knudds |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.1999 um 20:57 Uhr
|
|
Hallöchen Teddypäddy!
Ne, die Antwort versteh ich nicht so ganz, auch nicht nach seiner vermeintlichen Erklärung!
Grüsschen und einen schönen Tag bzw. Abend wünscht Mr Floppi! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.1999 um 23:37 Uhr
|
|
Ach Verochen, ich geb' mich geschlagen... und du hast ja so recht. Keiner beachtet mich und die Welt ist megaböse und eine Scheibe noch dazu.
Und Floppi fällt mir auch noch fies in den Rücken. Dabei wollte ich eure, zugegebenermaßen nicht besonders humorvolle, Klatsch- und Tratschecke nicht entweihen. Nein, ich wollte nur Aufmerksamkeit, Muttermilch und ein Stück Schwarzwälder Kirschtorte.
Aber vielleicht ist ja doch mal ein ernstes Wort angebracht?
Es ist ja nichts neues, das im CW Forum auch gern mal über Themen geschwafelt wird, von dem augenscheinlich nicht einer der Diskutierenden auch nur den Anflug eines blaßen Schimmers hat. Bei den meisten Themen tut das dem Unterhaltungswert des Threads auch keinen Abbruch. Nur wenn ich hier lesen, wie vermutete Schizophrenie mit Mordgelüsten verquirlt werden, hohle Mutmaßungen willenlos aneinander gereiht werden und wirres Zeug zu einer "ernsthaften" Diskussion verdichtet wird.... dann gehört das entweder ins Poesie-Forum (als Beitrag zum Pre-Dadaismus nach der Rächtschreiprevorm) oder zu "Vera am Mittag".
Btw., floppi und vero, wär' das nicht eure Chance? Endlich hätte auch ich mal einen Grund Mittags mal den Fernseher einzuschalten. Bidde, bidde... tut mir den Gefallen. Ich spendier auch 'ne schöne Kirschtorte.
bOOgie
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.1999 um 21:44 Uhr
|
|
Hi boogie
Du machst mich vielleicht woogie. Deine Törtchen verursachen Zahnweh.
Nimm die Sache locker - vielleicht inhallierst Du ein Süssding, lehnst Dich zurück und legst die Beine hoch:
Lies mal das Zeug nach in den von tinkiwinky angegebenen örls. Pass aber auf, wenn der blasse Schimmer angeflogen kommt, und lass Dich nicht umwehen!
Fly boogie fly - ciao vero |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.1999 um 22:03 Uhr
|
|
Boogilein, ich möchte ja nicht irgendwie böse wirken ABER deine Antwort nervt irgendwie.
Ich werde mich ganz bestimmt nicht in eine Talkshow (kotz) begeben und lass mich mit deiner Torte in ruh! Ich finde diese Diskussion auf dieser Ebene gut, auch wenn du das scheinbar nicht so siehst.
Floppi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.1999 um 22:44 Uhr
|
|
Schade, kann man euch beiden wirklich nicht mal mit einem Stück lecker Torte begeistern? Bei uns, im Häkel- und Tratschtkurs für Anfänger, löst das immer hysterische Begeisterung aus. Naja, vielleicht kann ich euch ja wenigstens mit einem Zitat eines mir unbekannten Forumteilnehmers erfreuen. Seinen Kommentar zum Thema: "War sie's nun doch oder nehm ich jetzt doch ein Chremeschnittchen?" vermiß' ich hier schmerzlich:
|Zitat|
[i]die wo den fake geschrieben hat soll, ist warscheinlich so eine xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xx die nix besseres zu tun hatte auser andere irgenwie aufzuregen, also ich hasse sowas......[/i]
|Zitat Ende|
bOOgie
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.09.1999 um 06:26 Uhr
|
|
Ja, whiteowl da muss ich Dir zustimmen, wer schützt die Kinder! Oft dankt man müsse seine Kinder vor Fremden warnen und vor ihnen schützen, aber in den meisten Fällen sind es nicht mal Fremde, und in diesem speziellen Fall sogar die ELTERN. Was geht in dem Vater oder der Mutter nur vor, dass sie dazu fähig sind ihre eigenen Kinder zu töten? Mich erfasst jedesmal kalte Wut, wenn irgendwo ein Kind umgebracht wurde, meist noch missbraucht. Damals als Marianne Bachmeier den Peiniger und Mörder ihrer Tochter Anna umgebracht hat, konnte ich es sehr gut verstehen, und nicht nur ich. Sicher kann nicht jeder das Recht in die eigene Hand nehmen, aber wenn man selbst betroffen ist sieht das, glaube ich, anders aus.
teddy
P.S. Hallo floppelienchen, ich wünsche dir einen guten Start in die neue Woche. Ist auch bei Dir Schulbeginn, oder hat sie bei Dir schon angefangen?
teddy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
